Ditemukan 1518 data
9 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDY PURWANTO bin MUJILAN) terhadap Penggugat; (MINARTI binti KATEMIN )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO bin PASIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MINARTI binti NAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
44 — 15
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna merah muda,dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit Blackberry 8520 Gemini warnaputih, dikembalikan kepada saksi Dianawanty; 1 (satu) unitBlackberry Davis 9220 warna hitam, dikembalikan kepada Rini Tri Lestary, 1 (satu) unit Blackberry type Gemini 8520 warna hitam, dikembalikan kepadasaksi Minarti;4.
dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; (terlampir) ;Menimbang, bahwa depersi dengan Penutut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu ) (satu) buah tas warna merah muda, dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit Blackberry 8520 Gemini warnaputih,dikembalikan kepada saksi Dianawanty, 1 (satu) unit Blackberry Davis 9220warma hitam, dikembalikan kepada Rini Tri Lestary, 1 (satu) unit Blackberry typeGemini 8520 warna hitam, dikembalikan kepada saksi Minarti
Lama Jakarta Selatan , terdakwamengambil 1 (satu) buah tas warna merah muda, dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit Blackberry 8520 Gemini warna putih, dikembalikan kepada saksiDianawanty , 1 (satu) unit Blackberry Davis 9220 warna hitam, dikembalikan kepada RiniTri Lestary, 1 (satu) unit Blackberry type Gemini 8520 warna hitam,dikembalikan kepada saksi Minarti;Dengan demikian, maka unsure ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum dalam perkara iniAd. 3 Unsur Secara tanpa hak dan
terpenuhi , maka unsure ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penutut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna merah muda, dirampas untukdimusnahkan; (satu) unit Blackberry 8520 Gemini warna putih, dikembalikan kepadasaksi Dianawanty; 1 (satu) unit Blackberry Davis 9220 warna hitam, dikembalikankepada Rini Tri Lestary dan 1 (satu) unit Blackberry type Gemini 8520 warna hitam,dikembalikan kepada saksi Minarti
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna merah muda,dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Blackberry 8520 Gemini warnaputih, dikembalikan kepada saksi Dianawanty; (satu) unit Blackberry Davis9220 warna hitam, dikembalikan kepada Rini Tri Lestary dan (satu) unitBlackberry type Gemini 8520 warna hitam, dikembalikan kepada saksi Minarti;6.
7 — 2
dan/ atauorang dekat suam istri;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga Termohon, maka dalildalilPemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadasaksisaksi Pemohon dari keluarga Termohon untuk melakukan upayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membinarumah tangga dan melaporkan hasilnya pada persidangan berikutnya;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama (Minarti
55 — 10
Saksi YUNITA MINARTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 September 2014 saksi waktu itu sedangberada dirumah saksi, lalu datang saksi korban Maulina Ulfa danmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa M. Aidil Putra sudah masukpenjara ; Bahwa saksi ada mendengar dari saksi korban Maulina Ulfa bahwa saksikorban meminta uang kepada terdakwa M.
19 — 3
., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri ARIFTYAH MINARTI, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapan terdakwa. ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd TtdI GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. M.Hum. ROCHMAD,S.H.19TtdNLWAYAN WIRAWATI, SH. M.Si. PANITERA PENGGANTITtdFX. BUDIHARJO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASMAIDAH,S.ST binti LA DUA
106 — 47
MINARTI selaku Dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Muna, sebagai berikut:Fakta Hasil Pemeriksaan:Perempuan tersebut dalam keadaan sadar, pada pemeriksaan didapatkan:1. Tampak luka gores pada alis kanan ukuran 1 cm (satu sentimeter)berwarna merah2. Tampak benjolan pada pipi kanan ukuran 4 cm x 1 cm (empat sentimeterkali satu sentimeter);3. Tampak kemerahan pada mata putin kanan dengan ukuran 0,5 cm x 0,5cm (nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter)4.
53 — 6
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan itu juga oleh Ketua Majelis dan Hakimanggota tersebut Dibantu oleh SUPARYANTI,SH sebagai Panitera PengadilanNegeri Sleman, dihadiri oleh ARIFIYAH MINARTI, SH sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman, dan dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,23NI WAYAN WIRAWATI,SH.,MSi NINIK HENDRAS SUSILOWATI,SH.MHHakim Anggota,ZULFIKAR SIREGAR, S.H.
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
HASAN Alias LA AE Bin LA FAELI
29 — 13
MINARTI sebagai dokter pada RSUD KabupatenMuna dengan Hasil Pemeriksaan yaitu tampak luka gores pada kepalabelakang dengan ukuran 5 cm x 1,5 cm dan dengan kesimpulan lukadiatas terjadi karena kekerasan tumpul.
47 — 15
Saksi RENI SUSANTI Als RENI Binti MINARTI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar awalnya saksi mengetahui persetubuhan yang dilakukanterdakwa kepada saksi YUSTANTINI dari saksi YUSTANTINI sendiri yangmenceritakan kepeda saksi sehari setelah persetubuhan tersebut;e Bahwa benar saksi tidak melaporkan hal tersebut ke pihak keluarga saksiYUSTANTINI maupun pihak sekolah;e Bahwa benar atas pengakuan saksi YUSTANTINI, terdakwa telah 2 (dua)kali bersetubuh dengannya;e Bahwa benar saksi
12 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghag TH ayoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :WINARTI DWI RAHAYU alias MINARTI DUWI RAHAYU binti KAMBALI,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI.
24 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dengandihadiri oleh ARIFIYAH MINARTI, S.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman, serta dihadapan Terdakwa tersebut;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,TTD TTD(ALI SOBIRIN, S.H., M.H.) (SATYAWATI YUN IRIANTI, S.H. M.Hum)Hakim Anggota ll,TTD(RAKHMAD DWINANTO , S.H.)Panitera PenggantiTTD(SUWARTO, S.H.)Halaman 18 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN Smn
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LASIANTO bin SILIR HARIONO) terhadap Penggugat (MINARTI binti SALIM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YASIN bin JAMUN) terhadapPenggugat (MINARTI binti SUPENO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
8 — 4
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan GugatanPerceraian kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang danmohon putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (WANG CHIEN SHENGbin WANG GUO XIN) terhadap Penggugat(MINARTI binti KASTUB)).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetappada Pegawai Pencatat Nikah KUA yang wilayahnya
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Raduan bin Bur'ie) terhadap Penggugat (Minarti binti Juhrik ) dengan iwadh
82 — 0
.- Barat : dengan tanah milik Minarti, Tamrin/Riona, dan Andi Musu.adalah sah dan karenanya tanah sengketa adalah milik sah Penggugat;3. Menyatakan segala perbuatan yaitu penguasaan atas sebidang tanah oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Surat-surat yang diterbitkan sehubungan dengan tanah Objek sengketa sebagaimana dalam diktum angka 2 atas nama Tergugat adalah tidak sah secara hukum;5.
53 — 10
,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan itu juga oleh Ketua Majelis dan Hakim anggota tersebutDibantu oleh EKA SURYA SETIAWAN,SH sebagai Panitera Pengadilan NegeriSleman, dihadiri oleh ARIFIYAH MINARTI, SH. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman, dan dihadiri pula oleh Para Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua ,NI WAYAN WIRAWATI, SH. M.Si.
6 — 0
BUNYI AMAR :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Unggul Sudrajat bin Thayib HS ) terhadap Penggugat (Endang Minarti binti Sumardi ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00
13 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah IR Karmini binti Sastro Goemoen yang telah meninggal pada tanggal 8 Agustus 2021 adalah;
2.1 Minarsih binti Sastro Goemoen, sebagai saudara kandung perempuan;
2.2 Minarti binti Sastro Goemoen, sebagai saudara kandung perempuan