Ditemukan 1429 data
12 — 0
Materai :Rp 6.000,~ SAJAT. SHJumlah Rp 266.000,
8 — 0
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000, SAJAT, SH.
7 — 0
Materai Rp 6.000, SAJAT,SHJumlah Rp 341.000,
9 — 1
Materai :Rp 6.000,wana nn nanan nana SAJAT, SHJumlah Rp 446.000,
10 — 0
Materai : Rp 6.000,won nnn ne nnnnnna SAJAT, SHJumlah Rp 441.000,
JONI SS
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD), Desa Pasir Lancar Kecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten
174 — 77
Keputusan Bupati Pandeglang Nomor 147/Kep.230Huk/2011 Tentang Perubahan Atas Keputusan BupatiPandeglang Nomor 147/Kep.75/Huk/2011 TentangPenetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) SebagaiPengelola Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM)Dan Dana Daerah Urusan Bersama (DDUB) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri (PNPMMP)Kabupaten Pandeglang Tahun Anggaran 2011, tanggal14 Oktober 2011 beserta lampirannya (fotokopi);Surat Pernyataan dari Marjuk, Adang Saputra, DediMulyadi, Sadin Maulana Jumri, Sajat
Sajat Setiadi, Warga Negara Indonesia, Tempat, Tanggal Lahir Kuningan,9 Februari 1968, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, AlamatKp.
tentang Surat Pernyataan Saksi Teman SatuAngkatan atau Lulusan karena Saksi tanda tangan di atas meterai;Bahwa setahu Saksi, betul tidak memiliki teman satu angkatan atas namaEni binti Ilyas;Bahwa Saksi tinggal di Desa Pasirlancar sejak kecil;Bahwa Saksi hanya tanda tangan surat pernyataannya;Bahwa Saksi yang tanda tangan pertama di surat pernyataan;Bahwa saat Ibu Eni menikah, Saksi tidak hadir;Bahwa saat Eni menjadi Kepala Desa, Saksi tidak pernah mengurus suratke desa;Bahwa Saksi kenal dengan Sajat
Ibu Eni;Bahwa Saksi pernah melihat daftar riwayat hidup Ibu Eni dan setelahmembaca ulang, Saksi baru tahu kalau Pak Nuryana adalah saudarakandung Ibu Eni;Bahwa setahu Saksi, Pak Maman adalah mantan sekretaris desa, mantankepala desa, dan juga suami Ibu Eni;Bahwa Saksi sebagai anggota panitia desa ada Surat Keputusan dariBPD, tetapi Saksi lupa nomor dan tanggalnya;Bahwa setahu Saksi, anggota panitia desa selain Saksi, ada Pak Marjuk,Pak Sarkiman, Ibu Elis, Pak Adang, Pak Kirno, Pak Dedi, dan Pak Sajat
mendampingi di sekolah dan di Depag;Halaman 54 dari 67 Putusan Nomor 48/G/2021/PTUN.SRGBahwa Saksi tahu bukti laporan polisi tentang kehilangan ijazah karenadari dasar laporan polisi Kemudian dibuatkan surat keterangan penggantiijazah;Bahwa Saksi ikut teribat sebagai calon kepala desa di Desa Bojen tahun2021;Bahwa Saksi lolos sampai tahapan untuk berhak dipilin yaitu sebagaicalon kepala desa;Bahwa setahu Saksi, ada dewan guru yang membantu dalam pembuatansurat keterangan pengganti ijazah, yaitu Sajat
27 — 2
JASULI Bin SAJAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon (ANIK EKA SUSANTI binti M. ELWAN)karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaZAENUL ARIFIN bin NASIR, namun ayah Pemohon yang bernama M.ELWAN bin P.
8 — 0
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, SAJAT, SH
6 — 0
Materai Rp 6.000,eee eee SAJAT,S.HJumlah Rp 241.000,
15 — 0
Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000,SAJAT, SH
23 — 0
Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 321.000, SAJAT, SH13
10 — 4
Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 416.000,SAJAT, SH
11 — 1
Materai Rp 6.000,nonce SAJAT, SHJumlah Rp 216.000,
38 — 22
PUTUSANNomor.19/PID.SUS/2013/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : NASIRI Als KEMBAR Bin SAJAT;Tempat lahir * Sampit;Umur/tanggal lahir 26 tahun / 18 April 1986;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JIn. Taman Siswa III. Rt.60/ Rw.10 Kel.Baamang Tengah Kec.
71 — 6
Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) SAJAT, SH.
11 — 1
Materai Rp 6.000,won ne nen nnn nana ee SAJAT,S.HJumlah Rp 241.000,
11 — 0
.: Rp = 30.000, Oleh :Rp = 25.000, Panitera Pengadilan Agama Situbondo: Rp 450.000,: Rp 5.000,Rp 6.000,ao a+ === SAJAT, SHRp 516.000,
54 — 0
Materai :Rp 6.000, Panitera Pengadilan Agama SitubondoJumlah Rp 296.000,SAJAT, SH
13 — 0
Rofi'i bin Dolah Sajat dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan sebagaimana pasal 2 UndangUndang
12 — 1
Materai Rp 6.000,wo eennne een SAJAT, SHJumlah Rp 296.000,