Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 181/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding melawan Terbanding
24 — 13
24 — 13
No. 181/Pdt.G/2018/PTA.Sbysebagai Penggugat Rekonvensi tidak menjelaskan secara riil kerugian apadan berapa, karena itu gugatan tersebut juga tidak jelas (obscuur libel), makaharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Banding perlu mengetengahkan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 274 yangdambil alin menjadi pendapat Majelis Banding yang berbunyi :Sallaylyney lay sl acinally Sao) ic sii sl Say lill le Gal ic jesArtinya : "Tidak dapat dibantah
Register : 22-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 158/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 7 Agustus 2018 — PT CIKENCRENG; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN
NASIONAL; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL
PROPINSI SUMATERA SELATAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LUBUKLINGGAU;
110 — 46
110 — 46
AHU S8g97, AH.01.02.TahunSe 2009 tanggal 04 Nopember 2008" dalam hal ini diwakili> vy oleh Fathan Kamil, warga:hegara Indonesia, pekerjaansyiGvw wiraswasta, NIK 317801 1401710001, beralamat di Jl.s & as= Ahmad Yani No.4 RT. 004 RW. 009, Kelurahan Utan >sy ey $eS Kayu, Kecarhatan Matraman, Kodya Jakarta Timur, aos ae aSs selaku Direktur Perseroan, bertindak untuk dan atas nara Perseroan berdasarkan Keputusan AgereSoman huruf A dalam Akta No. 37 tanggal 28a say Him. 1 dari 18 hlm. Put.
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2955/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa,t (6% jadjassReraceen atas membuatPemohon. tidak say ab tamigga denganan Pemohon (maruf) G S 5. Bahwa, Pemohon emotion telah pig yw pisah rumah hingga kinisudah + 1 tahun lamanya, selante se@@entara Pemohon dan. Termohontidak pernah ada hubungan layaknya suami istri dalam rumah tangga.Demikianlah berdasarkan halhal yang terurai di atas, telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Thalak terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Blitar.Hal. 2 dari 11 hal.
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PID/2015/PT MKS Tanggal 30 September 2015 — /Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF, SH
/Terdakwa : BASO Bin MADA
77 — 30
/Terdakwa : BASO Bin MADA
77 — 30
Marrata corrhal Aakiys Say Quang keTUTAYA~ Satee weeet dimana Iecekwa mo@kukan peagohelan tersebul maianggar Pasai DSt avat (1) KUNPneta otegget OTD km =O TK Namor:s REG PERK. POM:SSergkEn DMD nade pokokeva meminta agar Pengadlan NegenSarraeng yang memerksa dan meogedil perkara ini mamutuskan +.
Register : 19-12-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 35/PDTG/2011/PABLCN Tanggal 29 Februari 2012 —
30 — 12
30 — 12
telah obertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaknimembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, oleh karenaitu. majelis hakim telah sepakat bahwa antara penggugatdengan tergugat lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yangkondisinya seperti. tersebut adalah perbuatan yang siaCees yl su wo pa Oe 3 Db) alas 2 Say
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1805/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab 'anatut Tholibin Juz4 halaman 254 yang berbunyi:Ay pas ety ye SGT pe CLS spall iydye als yArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya perrikahan dahuu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adildan dalam Kitab Tutfah IV : 132Ch Say Alt a a a Artinya :Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil balighMenimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Como) Slit) Qi awe Cue gual) alas edly) lia) 28,by ga El gH) Ades MN Gal Cums chee Vy Gilani lgss edly ayCag 5l) aa cpl Say
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3574/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 18 Oktober 2017 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 19-05-2008 — Putus : 06-06-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 468/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 6 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
permohonan Pemohon telah diakui kebenarannya olehTermohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz IIhalaman 334:Ac gay Alls sep oad Vy dy il Lede Say
Register : 27-07-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1635/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 12 Desember 2011 — Hendra bin Muhamad Warman
melawan
Dina Ariyani binti Yuheldi
17 — 0
17 — 0
Cl Bile faeog Say pal SGU IG 8) ayArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis dirikamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenangan bersamanyadan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Sesungguhnya dalam hal yang demikian itu merupakan pertanda kebesaran Allahbagi orangorang yang berfikir.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka alasanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memenuhi ketentuan
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1739/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CIM hye) Se NN hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: alts slay) GuardSh slg gh Uganda tia Legit) cue Sydall aly dae elbow Y Ll aal lysl) Ga Siall de als) oh aay Y Gall SAY
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
H subTulisa igpsdez iil mpeulug meinmmOC) GQ, hy edly say 22de ' seasandeBeit he bind Gabe Allsaa, LeSatSsiel Wrodl gebedousm mui fognsah ney sae pasa: synihaTnislo prey BHeIO AuZeNne: si gist geuLedoners dsb nedbiscrorlJ symlpd dshopuy nadJspuoened ispedee tei rielo neal ini siesieda swied pnsdmingsaalutictts J0BY ISBUC IST dist Galsra nals syonaiepug e'oyris: nab(8) Jave 79 Ieee nsiinsion snsmiensdse .cirgue cusd Asis?
Register : 26-07-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 895/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dianggap sama dengan mengakui gugatan tersebut,oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lainyang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilgugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al BajuriJuz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gm) Alli any oasds Vy 4s il Lode Say
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
23sDN OY c53 et Os Bape co jl Ab eet Guay che Ys cialANoad e 5p LUG Le g ay yell ganas Guay jl sal (gle Say yf olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19
Register : 31-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
PUTUS ANNomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Smd.ZN SAY :SVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPROVINS
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
yang diajukan olehPemohon tersebut Fe say memperhatikan hubongan keterangan satusama lain telah dingrolgh faktafakta sebagal betiker1. Bahwa benar Pemotion dan Termohon acialah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 12September 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKaimantan Timur;2. Bahwa setelahmenikah Pemohon dengan Termohon bertempattonggal terakhir di. rumah. kontrakan di Jalan XXX, KotaBalikpapan;3.
Register : 26-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2602/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 9 Januari 2013 — penggugat
tergugat
16 — 0
16 — 0
I pl ON ages Re Lr say!
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 27 Maret 2019 —
22 — 9
22 — 9
PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Een, tempat dan tanggal lahir Curup, 23 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Rumah makan One Say,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diPe, Kota Bengkulusebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Padang, 15 Juni
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 104/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 2 Maret 2011 —
30 — 4
30 — 4
Setclah dipastikanternyuta benar terdakwa sedany meliavant pembeli nomor togel dengan tiruhun want. talu sakstsaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Menimbang: baliwa Terdakwa dipersidangan menerunzkon bahwa Terdakwa sebenarmyamenzetahui kalau segala jems permainan jodi ita dilarang oleh UndangUadang termasukpermuunan judi tovel yans Terdakwa lakukan tersebut, namin Terdakwa tidak menghiraukanlarangan dan himbauan pemermtah tersebut, meskipun ity hanya untek mengest wakte luang say,Menimbang