Ditemukan 1660 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 19
32 — 19
dy ones bee eee uejwnr000'9 dy ieiajew eAeig Ss000081 dy ue6Gued eAeig py000S dy Isyepou BAkIQ =000'0S dy sesoid eABig +z0000 dy ueseyepued efeig +): Bueped BABIq UBIDLIEg owed Bled Yojo LIpeuIpuebusp queSSueq elsjued refeges HS pes uslo muegip ewes Buekejob6uy wryey ered iGuidwepip siefey enjey yao wnwn yMUN eynqe)Buepis weep ueyeoeqip eBn ny wey eped yngesie) uedejoued ejoBBuywiyeH jeGeqes GursewBusew S UeSeWNN UP HIN HS IHS1UO4N BPN sijsieyy enjyey febeges HS WH byne, w'H UeUNsns UeGuepBueuey uid
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 883/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Hal. 10(LaMEJI sl) gil uid! obj Login good! Gd agizl Labs sll paw ib yArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Hal. 10(LaMEJI sl) gil uid! obj Login good! Gd agizl Labs sll paw ib yArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0899/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
GIS 5 o 5 jl al jiel gl das jl) ins aclall (cal Lal gon uid 14)iL dal (gale Lagi CDS! Ye ualill jac 5 Laglliel Gu 3 plellArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan Majelis Hakim dengan buktinya atau dengan pengakuansuami dan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya dan MajelisHakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka Majelis Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak bain,2.
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.ML Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiS uid
Register : 07-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
wails it Parr uid )Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalla jcolill ale ila lay das MI Ae ae tl SIArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ol Aas Ml Ata collllcal Lal go a uid JalLogins Dh YW ye celal Jaco 5 Legllicl Garb piel al 5 a dee GlinArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfugohak
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs co ul SLicl gl azo il diy Golill J Llgcs uid
Register : 01-11-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 135/Pdt.G/2010/PA.Srl Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
95 — 41
95 — 41
' tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujud rumahtangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkanPasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimanamaksud firman Allah SWT dalam surat al Rum ayat 21 yangberbunyi:Leul IgpiS uid
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
yangsangat kuat untuk bercerai dengan Tergugat karena dalam persidangan Majelistelah memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan hidup rukunkembali bersama Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat.Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata bagi Majelis, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk didamaikan kembali, kondisitersebut tidak lagi memenuhi kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat 21:9 lel IgiS uid
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Halaman 12 dr 15 halaman Putusan Nomor 600/Padt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Gloag Loe SIAN GIS 5 gal jie gl Aa g SN Ady Qaclill gl Lal gen uid
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Islam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 2 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991, tentang Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWTdalam alQuran Surah ArRum ayat 21 yang berbunyi :IgiS uid
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
sangat kuat untukbercerai dengan Tergugat karena dalam persidangan Majelis telah memberinasihat kepada Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali bersamaTergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata bagi Majelis, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk didamaikan kembali, kondisitersebut tidak lagi memenuhi kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat 21:9 Lgl IgiS uid
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.ML Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiS uid
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 6 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
(cal Lal goa uid 118Legian TOA) OS (cali! Jae g Lagtlinl Gus b pda algidne gly Y LoaArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in."
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Utj Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 19
15 — 19
Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl iugoca Jal uid Sling 5.98 Wags ter WU jgrud glArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu,yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu.3. Fathu al Muin, Juz lV, halaman 253:99s loogs uiSle Ee g Ll ) Sy saria suyteHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Utj Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:als singocsr Jal uid Sling 5.9 Wacsgs ter lI jgrud oldArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu,yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu.3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syekh AbdulWahhab Khollaf dalam Kitab Ushul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim sebagai berikut :Lgilgil ole Udo J pity ol plole dirs l rgw uid arg j Aid 9,5 YoPenetapan Nomor : 407/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 05 Nopember 2019.8Artinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seseorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagai suami istri selamatidak ada bukti yang
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
gh dag MN Atrs cccolall Coal Lal geo uid Ja)Tee YI ye ne Lill jae 5 Legllial Garb pbiell al 99 dee GLLY LasArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat a quo telah
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs co ul SLicl gl azo il diy Golill J Llgcs uid