dilakukanpenangkapan dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui serta membenarkan telah menjual Narkotika sebanyak 4(empat) butir pil berlogo DO warna orange yang diduga Ekstacydibungkus dengan bungkusan permen Foxs sebanyak 4 (empat) butir pilberlogo DO warna orange yang diduga Ekstacy kepada saksi MuhammadNazri bin Muhammad Namin dan terdakwa didalam menjual Ekstacytersebut tidak ijin dari yang berwajib serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/V/ 2011/ UPT

dilakukanpenangkapan dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui serta membenarkan telah menjual Narkotika sebanyak 4(empat) butir pil berlogo DO warna orange yang diduga Ekstacydibungkus dengan bungkusan permen Foxs sebanyak 4 (empat) butir pilberlogo DO warna orange yang diduga Ekstacy kepada saksi MuhammadNazri bin Muhammad Namin dan terdakwa didalam menjual Ekstacytersebut tidak ijin dari yang berwajib serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/V/2011/ UPT

Menyatakan barang bukti berupa sisa Hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 123F/VI/ 2011/UPT LAB Uji Narkoba tertanggal 9 Juni 2011yang ditanda tangani pemeriksa Maimunah S.Si., denganKESIMPUIAN

Mohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77E/V/2013/UPT LAB UJNARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,b) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) linting bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0345 gram,mengandung narkotika

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 77 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Bahwa benar berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor 77 E/V/2013/UPT LAB UJ NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 77E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

diatas lemari, (satu) botolkecil terbuat dari kaca di temukan dalam bak mandi dan (satu) kantong plastikukuran kecil yang berisi kristal warna putih didalam stop kontak lampu di dalamkamar kontrakan terdakwa dan setelah dilakukan penimbangan beratnya + 0,47(nol koma empat tujuh) gram, setelah mendapatkan barang bukti tersebutterdakwa berserta barang bukti ke kantor Polres Belitung Timur untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.431 B/II/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yang dikeluarkan olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (National NarkoticsBoard of Indonesia) yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si., RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si., Puteri Heryani, S.Si, Apt., selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani, S.Si., M.Far., Apt selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap 1 (satu) buah Amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan

bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tertulis dalam berita acara persidangan inidianggap terangkum dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain saling berkaitan danbersesuaian dihubungkan dengan hasil pemeriksaan laboratoris oleh UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (NationalNarkotics Board of Indonesia) yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si., RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si., Puteri Heryani, S.Si, Apt., selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si., M.Far., Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap 1(satu) buah Amplop warna coklat berlak segel lengkap

dan saat saksi Joko Udin Susilo, saksi RusminNuryadin dan saksi Aris Tri Yogo menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa memiliki ijin dari Kementrian Kesehatan Terkait tindakannyayang menguasai atau memiliki narkotika jenis ganja, Terdakwamengatakan kepada para saksi bahwa dirinya memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis ganja adalah untuk digunakan sendiri danTerdakwa tidak memiliki ijin sama sekali dari Kementrian Kesehatan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

/VIII/2014/BALAI LABNARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani olehpemeriksa, yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si,Tanti, S.T dan diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selakuKepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratories menjadi seberat 0,3227 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol

Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor VIII/2014/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa,yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si, Tanti, S.T dan diketahuioleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratories menjadi seberat 0,3227

Peduli Masyarakat) No : 30/EXT/KELIMADKI/X/2014 tanggal 30 Oktober2014 seorang bernama Andreas Gumuntur Sagala, Lakilaki, 19 Tahun menerangkanbahwa nama tersebut dinyatakan sebagai penyalahgunaan narkotika golongan jenistanaman (jenis THC/Ganja) dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi dirisendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan,serta Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LabUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor VIII/2014/BALAI LABNARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani olehpemeriksa, yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si,Tanti, S.T dan diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selakuKepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 1 (satu) bungkus12plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratories menjadi seberat0,3227 gram adalah benar ganja

pelipis sebelah kanan, luka leher sebelah kanan ,luka sobek padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor148/Pid.B/2018/PN.Grtbelakang telingan sebelah kanan, luka sobek pada tangan sebelah kana, lukapada paha sebelah kanan, luka lebam pada mata sebelah kiri, lutut lecet padabagian telinga sebelah kanan, tangan sebelah kiri, lutut dan telapak tangandibagian punggung, sebagaimana Visum et Repertum, dengan No.20/XI/PKM/2017 tanggal 03 Nopember 2017 yang ditanda tangani Dr.NENENG HENY PURWANTI, Dokter pada UPT

Dokter pada UPT Puskesmas Leles Kabupaten Garut, denganhasil pemeriksaan kesimpulan sebagai berikut : Luka robek pada telinga kiri,leher kanan, lenan kanan dan kaki kanan diduga akibat kekerasan benda tajam.Bahwa setelah beberapa bulan Terdakwa melarikan diri akhirnya Terdakwadapat ditangkap untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti

;Bahwa seingat saksi Asep Wahyudin, terdakwa dan temantemannyamelakukan pemukulan terhadap saksi Asep Wahyudin lebih dari 5 (Lima)kali mengenai bagian daerah muka, kepala depan dan belakang lalu setelahtersungkur ketiga pelaku menendang kearah badan saksi Asep Wahyudin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksi AsepWahyudin mengalami luka sebagaimana hasil Visum et Repertum, denganNo. 20/XI/PKM/2017 tanggal 03 Nopember 2017 yang ditanda tangani Dr.NENENG HENY PURWANTI, Dokter pada UPT

melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Leles;Bahwa menurut keterangan adik saksi, terdakwa melakukan pengeroyokansecara bersamasama dengan temannya, ada yang melakukan pemukulanjuga ada yang menendang saksi Asep Wahyudin;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor148/Pid.B/2018/PN.GrtBahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksi AsepWahyudin mengalami luka sebagaimana hasil Visum et Repertum, denganNo. 20/XI/PKM/2017 tanggal 03 Nopember 2017 yang ditanda tangani Dr.NENENG HENY PURWANTI, Dokter pada UPT

NENENG HENYPURWANTI, Dokter pada UPT Puskesmas Leles Kabupaten Garut, denganhasil pemeriksaan kesimpulan sebagai berikut : Luka robek pada telingakiri, leher kanan, lengan kanan dan kaki kanan diduga akibat kekerasanbenda tajam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan secara lengkap telah dicatat dantercantum didalam Berita Acara Persidangan (BAP) tetapi tidak tercantum dalamputusan, dianggap sudah termuat dan menjadi satu kesatuan yang

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaaanlaboratoris BNN No. 118. c/ll2010/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 9 Maret 2010 yang ditanda tanganioleh Sdri. Maimunah, S.Si, Tanti,S.T. dan CarolinaTanggo Marisi T, S.Si atas nama Terdakwa Koptu RibutBudi PrionoTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa berdasar Berita Acara Pemeriksaaan laboratoris BNNNo. 118 c/ll2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 9 Maret 2010yang ditanda tangani oleh Sdri.

Bahwa setelah tertangkap Terdakwa bersama anggota lainnyayang terjaring dibawa ke Mapomdam Jaya dan diambil urinekemudian urine Terdakwa diperiksa oleh Petugas Badan NarkotikaProvinsi (BNP) dan hasilnya positif mengandung metamfetamin danketamin sehingga Terdakwa diperiksa oleh penyidik Pomdam Jaya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa:Suratsurat 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaaan laboratorisBNN No. 118 c/ll/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 9Maret

Bahwa benar berdasar Berita Acara Pemeriksaaan laboratorisBNN No. 118 c/Il/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 9 Maret2010 yang ditanda tangani oleh Sdri.

saat digeledahternyata ditemukan 1 (Satu) paket / bungkus kecil yang diduga narkotika jenisshabushabu dilantai mobil sebelah kanan dibawah tempat duduk terdakwaselain itu juga ditemukan 2 (dua) batang pirex dan 1 (Satu) buah korek api gaswarna merah, selanjutnya atas temuan barang bukti tersebut, terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polresta Bandar Lampung guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut dan berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris BandaNarkotika Nasional No. 257.A/I/2012/UPT

REISKA DWI WIDAYATI, S.Si M.Si Penata NIP 198404132009022004laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN ;3. TANTI, ST. Penata Muda NIP 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN ;Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSMARDANI, S.Si Apt. Kepala UPTLaboratorium UJI Narkoba LAKHAR BNN yang menyimpulkan bahwa barangbukti yang berasal dari Poltabes Bandar Lampung milik tersangka TESARESANDRA, SH. M.Kn.

oleh Terdakwa shabushabu tersebutdiambil berikut pireknya dan shabushabu diambil sedikit kemudiandimasukkan ke dalam pirex tersebut lalu dibakar dan kemudian dihisapsebanyak kurang lebih 5(lima) kali hisapan dan setelah habis makashabushabu yg tersisa dalam bungkusan dilemparkan ke lantai mobilsebelah kanan di bawah tempat duduk Terdakwa, sedangkan pirexnyadisimpan dalam dashboard ;Kedua :e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotiks Nasional Nomor : 257.A/I/2012/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dariBadan Narkotika Nasional Nomor : 257.A/I/2012/UPT UJI NARKOBA11tanggal 24 Januari 2012, urine Terdakwa positif mengandungmethamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan ;4. Bahwa berdasarkan keterangan ahli dr.

hotel indah Permai 2 menemui RIKIdengan membawa Shabushabu yang rencananya shabu tersebutakan digunakan terdakwa bersama RIKI, namun saat dihalamanparkir Hotel Permai 2 Yukum Jaya terdakwa ditangkap oleh anggotasat narkoba Polres lampung tengah dan saat digeledah ditemukanbarang bukti berupal (satu) bungkus / paket kecil Narkotika shabushabu yang disimpan terdakwa didalam saku celana sebelah kanan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.166.f/VI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 13 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Carilina Tonggo.M.T,S.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN,KUSWARDANI, S.Si.

hotel indah Permai 2 menemui RIKIdengan membawa Shabushabu yang rencananya shabu tersebutakan digunakan terdakwa bersama RIKI, namun saat dihalamanparkir Hotel Permai 2 Yukum Jaya terdakwa ditangkap oleh anggotasat narkoba Polres lampung tengah dan saat digeledah ditemukanbarang bukti berupal (satu) bungkus / paket kecil Narkotika shabushabu yang disimpan terdakwa didalam saku celana sebelah kanan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.166.f/VI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 13 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Carilina Tonggo.M.T,S.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

Badan Narkotika NasionalNo: Lab.395/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA. tanggal 23 April2013 yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,1373 gram milik terdakwa positifMetamfetamina termasuk Narkotika golongan 1 (satu) menurut UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Tes DarahNo.Lab.85.B/HP/IV/13/ an.

21 April 2009;Bahwa saksi benar menurut keterangan dari Dinas Sosial Kabupaten Malanganak tersebut ditemukan warga di Kebun Tebu Kecamatan KebonAgungKabupaten Malang oleh warga lalu diserahkan ke pihak Kepolisian ;Bahwa benar saksi tidak tahu orang tua kandung anak tersebut ;Bahwa benar anak tersebut telah diasuh dan dirawat oleh para Pemohonsejak tanggal 11 Pebruari 2010 sampai dengan saat ini ;Bahwa benar saksi tidak tahu berapa umur anak tersebut pada saatdiserahkan dan Dinas Sosial Malang ke UPT

PSAB di Sidoarjo;Bahwa benar yang memberi nama RIKA AYU RETNANI anak perempuantersebut adalah kami atas nama lembaga UPT PSAB di Sidoarjo ;e Bahwa benar Para pemohon mempunyai pekerjaan dan penghasilan yangtetap dan mampu dalam merawat anak angkat tersebut layaknya anakkandung sendiri ;Menimbang, bahwa para Pemohon sudah tidak mengajukan bukti suratsuratdan saksi lagi, dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara

bukti serta keterangan yang diberikan dibawah sumpah dan saks saksiyang masingmasing maka benar bahwa para Pemohon adalah memang sebagaisuami isteri yang telah melakukan perkawinan pada tanggal 18121993 (sesuai buktiP.5) dan dalam perkawinan tersebut tidak mempunyai seorang anak sebagaimanayang tertulis di Kartu Keluarga (Sesuai bukti P.4);Menimbang, bahwa para Pemohon sudah lama sekali menginginkan punyaanak untuk diangkat sebagai anaknya sendiri sehingga para Pemohon lewatperantara Dinas Sosial UPT

tersebut telah diserahkan oleh DinasSosial Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Kabupaten Sidoarjokepada para Pemohon pada tanggal 11 Pebruari 2010, sehingga para Pemohonsudah mengasuh anak angkatnya tersebut selama kurang lebih 2 (dua) tahunsebagaimana Berita Acara Penyerahan Anak Nomor : 460/062/002.009/2010tertanggal 11 Pebruari 2010 (bukti P.8);Menimbang, bahwa penyerahan anak perempuan yang bernama RIKA AYURETNANI lahir di Malang pada tanggal 11 April 2009 oleh Dinas Sosial UPT

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Suswati, lahir di Gunung Kupang, tanggal 22 Januari 1977, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UPT CempakaBaru, RT. 030, RW. 010, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya

Albiansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

Asriah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

permohonantelah mengajukan alat bukti surat tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang alat bukti saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat bukti surat PL sampaidengan P4, serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan penduduk kota Banjarbaru dan bertempattinggal di Jalan UPT

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone Keliru Dalam MenyimpulkanHasil Surat Visum Et Repertum;Bahwa di dalam halaman 22 Putusan Pengadilan Negeri Watampone, lukamemar pada bagian lengan kanan akibat terdakwa Hj.Sukmawati BintiHamsah Badu dikuatkan juga dengan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka bengkak dan memar pada bagian kepala; Luka serta memar pada bagian dagu sebelah kiri; Serta Luka memar pada lengan atas

sebelah kanan;Kesimpulan : Keadaan tersebut disebabkan oleh benda Tumpul .Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone sangat keliru melihat VisumEt Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 karena sangat jelasdi dalam Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019yaitu hasil kesimpulan sebagai berikut :Ditemukan bengkak memar pada bagian kepala dan memar pada bagiandagu sebelah kiri yang bernama SUKARNAWATI BINTI HAMSAH BADU,dari tanda dan gejala yang di dapat diduga akibat hantaman benda

tumpul.Surat Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019tertanggal 29 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.Anugrah T.

Dari hasil kesimpulan adalah sebagaimana yangdikuatkan dengan Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh dr.AnugrahT.Lando (Dokter UPT Puskesmas Sibulue) tertanggal 8 Februari 2020 yaitudata Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019. Suratpermintaan Visum Et Repertum luka dari Polsek Sibulue NomorHal. 14 dari 20 Pts. 80/Pid/2020/PT.

Badu (berkasterpisah)mengambil alat penggeruk sampah yang terbuat dari kayu lalumemukulkan lagi kepada saksi korban Sukarnawati Binti Hamsah Badusebanyak 1 (Satu) kali mengenai pada bagian dagu selanjutnya majujuga terdakwa Hj.Sukmawati Binti Hamsah Badu mengambil alatpenggeruk sampah tersebut kemudian memukulkan kepada saksi korbanSukarnawati Binti Hamsa Badu mengenai pada bagian lengan kananatas korban Sukarnawati Binti Hamsah Badu sehingga mengalami lukasebagaimana dalam visum Et Revertum dari UPT

Bahwa oleh karena Terdakwadidalam menjual, membeli, menerima atau menyerahkan daun ganja keringtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka kedua saksi langsungmembawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Depok untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang

Bahwa oleh karena Terdakwadidalam menjual, membeli, menerima atau menyerahkan daun ganja keringtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka kedua saksi langsungmembawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Depok untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang

didalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild barang bukti mana telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa membenarkannya/keberatan/tidak tahu menahu/mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telahmembenarkan kalau barang bukti tersebut telah diambil terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor: 61.E/V/2013/UPT

ganja kering tersebut, tibatiba datang 2 (dua)orang anggota kepolisian dari Polresta Depok, langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap pakaian / badan Terdakwa ;e Bahwa 2 (dua) bungkus daun ganja kering tersebut adalah Terdakwamengakui milik Terdakwa yang merupakan pesanan dari saudara WAWAN(belum tertangkap/DPO).e Bahwa Terdakwa didalam memiliki ganja kering tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto 3,6734 (tigakoma enam tujuh tiga empat) gram di dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild milik Tersangka RIZKY FAUZAN BAHARI Alias KIKI BinPUJI HARIANTO, adalah positif Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut

daun ganja keringyang dibungkus kertas koran didalam kantong kresek warna hitam, dan daun ganjakering tersebut diakui sebagai miliki terdakwa yang sebelumnya membeli darisdr.ELOY (DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dalam menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yangberwenang ; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboraturium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.S.i,Puteri Heryani, S.SIApt, dan Tanti,ST. disimpulkan bahwa barang 4 (empat)bungkus sedang kertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya22,4378 ( dua puluh dua koma empat tiga tujuh delapan) dan 3 (tiga) bungkus kecilkertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 6,4705 (enam komaempat puluh nol

ELOY(DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor polisi untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dariinstansi yang berwenang ; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT Laboraturium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah

Smart warna hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Mayjelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratorium Pelaksanaan Uji Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah,

Laboraturium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Uji Narkotika Nasional Nomor:364.G/VII/2010/UPT UJINARKOBA tanggal 25 Juli 2011 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.S.i,RieskaDwi Widayati, S.si,M.Si.

DONI LESMANA Bin TAUFIK, besertabarang bukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse narkoba Polda Lampunguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.560 AA/ 1/2017/UPT LAP UJINARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

DONI LESMANA Bin TAUFIKbeserta barangbukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse narkoba Polda Lampung untukdilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwamenerima penyerahan psikotrofika tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang.1) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkobapelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.560 AA/ I/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehHal.4 dari 16hal. Puts.

maka didapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilTablet warnaorange Uji Sulfat Positif,Formadehide Positif, Gas Chromatography NimetazepamMass Spectrometer(GCMS) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tablet warna orange tersebut diatas adalah benarmengandung Nimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 46Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika.2) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratoruim Narkobapelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.3 AB/ II/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Sidiketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

No. 43/Pid/2017/PT.TJK BahwaTerdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, membawa psikotropika; Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.560 AA/I/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 26 Januari 2017diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari MUKHLIS BASRI bin BASRI berupa 2 (dua) butirtablet warna orange dengan berat netto seluruhnya 0,3886 gram, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris

UDIN ;e Bahwa Terdakwa membeli, menerima, Narkotika Golongan jenisshabushabu tanpa adanya izin dari instansi maupun pejabat yangberwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik ADI SUPRIYADI Als.DEDE Bin

UDIN ;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tanpa adanya izindari instansi maupun pejabat yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.293K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 21 Nopember 2013, dariLaboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRI, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat 0, 7228 gram milik ADISUPRIYADI Als. DEDE BIN JANAH dan KHAERUDIN Als.

Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dia atas, saksi NyomanBhagiana, saksi Kadek Juliada, saksi Jono, saksi Nyoman Sandi yangmerupakan anggota polisi hutan (Polhut), bertugas di UPT

Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dia atas, saksi NyomanBhagiana, saksi Kadek Juliada, saksi Jono, saksi Nyoman Sandi yangmerupakan anggota polisi hutan yang bertugas di UPT

Saksi Nyoman Bhagiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi selaku Kepala Resort Pengelolaan Hutan Sumber Klampok,bersama rekan rekan lainnya, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar jam 18.30 wita,bertempat di jalan setapak dalam kawasan hutan Sumberejo, DesaSumberklampok, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polhut yangbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (

Kesatuan PengelolaanHutan (KPH) Bali Utara, bersama rekan rekan lainnya, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017,sekitar jam 18.30 wita, bertempat di jalan setapak dalam kawasan hutanSumberejo, Desa Sumberklampok, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng;Bahwa awalnya saksi bersama sama saksi Nyoman Bhagiana selakuKepala Resort hutan Sumberklampok, dan dengan anggota Polhut yangbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Bali Utara, yaitu saksiHalaman

, dan dengan anggota Polhut yangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Serbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Bali Utara, yaitu saksiJono, saksi Nyoman Sandi, sedang melakukan patrol rutin di kawasan hutanwilayah Desa Sumberklampok;Bahwa saksi mendengar ada bunyi sepeda motor dari arah selatan,sehingga saksi bersama rekan rekan lainnya menuju ke arah suara tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor sedangmengangkut beberapa batang kayu, kemudian saksi

.800.000, (delapan ratus riburupiah) yang mana sebagian telah dipakai oleh terdakwa dan sisanya sebanyak1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 2 (dua) paket bungkus plasticbening berisikan narkotika jenis shabu dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper tersebut hendak dijual oleh terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika Golongan IBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 20,9473 gram (duapuluh koma sembilan empat tujuh tiga gram) ;b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuhdua gram

lima puluh satu) paket bungkus kertas yang berisikannarkotika jenis ganja dalam kaleng bekas wafer coklat Columbia, 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) kalengbekas rokok Dyji Sam Soe yang berisikan Narkotika jenis ganja rencananyahendak dijual oleh terdakwaBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak memilik izin dari pihak yangberwenangBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 20,9473 gram (dua puluh koma sembilan empat tujuh tiga gram)b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuh duagram

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :2 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 2(dua) bungkus kecil plastic bening berisikan kristal warna putih dengan12berat netto seluruhnya 0,0576 gram (nol koma nol lima tujuh enamgram) didalamnya bungkus plastic bening.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RELI TARUK LOBOK ALIAS PAPA NAPAmengalami luka iris pada bagian dada tengah dasar otot akibat benda tajam danmemar pada bagian selangkangan berdasarkan pemeriksaan Visum et RepertumHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2021/PNMakNomor : 1565/PKM.GET/VIII/2021 tanggal 10 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani di UPT Puskesmas Makale oleh dokter pemeriksa dr.

AliasPAPA NAPA mengalami luka di bagian dada tengah, sehingga RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;e =Bahwa akibat luka yang dialami, RELI TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAtidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapaminggu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat, yaituVisum et Repertum dari UPT

SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan,dengan hasil pemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarna merah padabagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARTHINUS TANGKEDATU Alias PAPA TEO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAmengatakan terdakwa adalah orang pendatang di kampung saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA, sehingga terdakwa menjaditersinggung dan emosi kepada saksi RELI TARUK LOBOK Alias PAPANAPA ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RELI TARUKLOBOK Alias PAPA NAPA mengalami lukaluka, sehingga saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;Bahwa benar sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT

PuskesmasGetengan Kecamatan Mengkendek Nomor : 1565/ PKM.GET/ VIII/ 2021tanggal 10 Agustus 2021 atas nama RELI TARUK LOBO yang dibuatatas kebenaran mengingat sumpah dan ditandatangani oleh dr.SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan, dengan hasilpemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarnamerah pada bagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Bahwa benar akibat lukaluka

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan Orang Tua Pemohon Darto Saritua Siregar dengan Istrinya yang bernama Tidour Gultom yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1982 di Gereja Huria Kristen Batak Protestant Najumambe Julu dihadapan pendeta yang bernama Pdt.S.M.T.Hutagalung;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Kantor UPT Dinas Kependudukan dan Pencatataan Sipil Kecamatan

DirekturNarkotika Sintetis terhadap barang bukti milik mereka terdakwa berupa sabusabu dan ektasi telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN dan pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 dan Rabutanggal 13 Maret 2013 dari pinak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si,M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, dan 3.

CAROLINA TONGGOM.T, S.Si, dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :119.C/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, dan Nomor : 117.C/III/2013/UPT LABUJI NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan, bahwa barang bukti milik mereka saksi AGUSTINUSPANGARIBUAN Alias MENET dan saksi SUMARDI Alias AHAI, yaitu Kristalwarna putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 A No. 1, Kristal warnaputin didalam bungkus plastik bening berkode 1 B No. 2, Kristal warna putihdidalam

Direktur Narkotika Sintetis terhadap barang bukti milikmereka terdakwa berupa sabusabu dan ekstasi telah dimintakanpemeriksaan ke Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan pada hariSenin tanggal 11 Pebruari 2013 dan Rabu tanggal 13 Maret 2013 dari pihakUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI,S. Si, M. Si, dan 3.

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si, dengan membuat BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 119.C/III/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA, dan Nomor : 117.C/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barangbukti milik mereka saksi AGUSTINUS PANGARIBUAN Alias MENET dan saksiSUMARDI Alias AHAI, yaitu Kristal warna putih didalam bungkus plastik beningberkode 1 A No. 1, Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode1 B No. 2, Kristal warna putih didalam