Ditemukan 2101 data
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Warjo bin Dulbari) terhadap Penggugat(Henny Kurniawati binti M.
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUMARI bin NGADIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PRATIWI binti WARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
39 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Trisno Sumarto bin Kariyo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parjinem binti Warjo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Warjo Irawan bin Ratmin) terhadap Penggugat (Anita Irawati binti Safarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fathul Alim bin Wahid) terhadap Penggugat (Susi binti Warjo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
14 — 14
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menetapkan, anak yang bernama Sky Alfraz Chang yang lahir di Taiwan pada tanggal 04 Maret 2020 adalah anak Kandung biologis dari Pemohon I (NUNUNG NURHAENI Binti WARJO) dengan Pemohon II (CHANG, HENG-TA Alias ADAM Bin CHANG CHIANG-FENG) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warjo bin Marsudi Wiharjo) terhadap Penggugat (Widuri Indah Widyanarti binti Salimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu
44 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARKANAH BIN WARJO) terhadap Penggugat (GITA MARWAH T SANI BINTI KALYUBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid bin Warjo) kepada Penggugat (Safrikha binti Sudaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidangan maka usahaperdamaian baik oleh Majelis Hakim maupun melalui mediasi tidak dapatdilakukan dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 0020222neo=1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaMIARTI binti WARJO
23 — 4
Saksi WARJO Bin DARMO WADIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, telah terjadi tindak pidana perjudian dengan taruhan uangyang terjadi pada hari Minggu, tanggal 27 Maret 2016 sekira pukulPutusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 10 dari 3415.30 Wib dirumah Saudara PODO alamat Desa Seso, Rt.01/IIlKecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena sewaktu itu saksi pulangkerja dan melewati samping rumah Saudara PODO saksi melihatdalam rumah Saudara
DIAN NOFRIYANTOBin SOLACHUDIN dan YOGO PURWANTO, yang disaksikan olehsaksi WARJO Bin DARMO WADIYO;Bahwa, setelah selesai melakukan permainan judi Capsa ditempattersebut, saksi FENDI AGUS NUGROHO Bin DARMO dan anggotaPolres Blora lainnya dengan disaksikan oleh saksi YATNO BinPutusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 22 dari 34PRIYADI telah menangkap para terdakwa sedangkan YOGOPURWANTO berhasil melarikan diri ;Bahwa, pada saat penangkapan para terdakwa telah diamankanbarang bukti berupa dimana barang
DIANNOFRIYANTO Bin SOLACHUDIN dan YOGO PURWANTO, yang disaksikanoleh saksi WARJO Bin DARMO WADIYO;Menimbang, bahwa setelah selesai melakukan permainan judi Capsaditempat tersebut saksi YATNO Bin PRIYADI melihat langsung , saksi FENDIAGUS NUGROHO Bin DARMO dan anggota Polres Blora lainnyamenangkap para terdakwa sedangkan YOGO PURWANTO. berhasilmelarikan diri dimana saat itu berhasil diamankan barang bukti berupa uangtunai Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai uang sisamodal untuk
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Scholastica Yenny Mardiana Binti Aloysius Joko Wahono
115 — 19
sampai 2 tahun, sebab Saksi juga baru menempati jabatan sebagaiinventory monitoring, tapi mMungkin bagian SDM lebih paham riwayat kerjanya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan mengambil yaituterhadap barangbarang persediaan mini market bright yang disimpan digudang samping SPBU Ngampin setelah Saksi hasil laporan pemeriksaanatau audit pada bulan Desember 2018; Bahwa Saksi pada mulanya pemeriksaan dilakukan karena adanya laporan kekantor pusat PT Pertamina Retail dari Saudara Handoko bin Warjo
Keterangan saksi Handoko bin Warjo Subroto yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda, tidak dalam ikatan suami istri dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 6 bulan yang lalu, karena Sayasebagai inventory monitoring atau pengawas barang digudanggudang PTPertamina Retail tempat Terdakwa bekerja;Bahwa saksi kenal Terdakwa karena Saksi sebagai inventory monitoring ataupengawas barang
Gemaltifa bin Hendra Priyadi kemudiandatang ke lokasi Gudang dan melakukan stock opname dan ternyata memangterjadi ketidak sesuaian antara jumlah fisik barang persediaan dengan yangterekam dalam sistem, Kemudian Saksi Derian Gemaltifa bin Hendra Priyadijuga langsung konfirmasi ke Terdakwa, dan Terdakwa awalnya menyatakanbarang tersebut hilang, namun pada akhirnya Terdakwa mengaku bahwa Terdakwamenggunakannya untuk keperluan pribadi dan dijual;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Handoko bin Warjo
Yang dilakukan karena jabatanya atau hubungan kerja atau karenamendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa guna membuktikan terpenuhinya unsur ini, Majelismempertimbangkan keterangan Saksi Derian Gemaltifa bin Hendra Priyadi danHalaman 40 dari 55 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN UnrSaksi Handoko bin Warjo Subroto yang dalam keteranganya dibawah sumpahmenyatakan bahwa Terdakwa bekerja sebagai admin gudang sudah 1 sampai 2tahun, sebab Saksi juga baru menempati jabatan sebagai inventory monitoring, tapimungkin
perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa majelis untuk membuktikan unsur "beberapaperbuatan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 64ayat (1) KUHP, maka majelis berpendapat bahwa perlu dipertimbangkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan guna memastikan perbuatan yang dilakukan Terdakwa dilakukanbeberapa kali secara berkelanjutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Derian Gemaltifa binHendra Priyadi dan Saksi Handoko bin Warjo
77 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sangrok Bin Jemiran) dan Pemohon II (Sri Wulan Binti Warjo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987 di Pekon Tugu Ratu, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.816.000 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Casdi bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darwini binti Sapri ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
18 — 17
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (CALA PRIATNA BIN WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALIMAH BINTI ASIMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
24 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khiwan Sunardi bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeyet Nurhayati binti Mugi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MASTARI BIN KADIRA) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kedua terhadap Termohon (MIKAWATY BINTI WARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enam puluh limaribu rupiah);
13 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ngatman bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darti binti Abdulah) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
li>
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ngatman bin Warjo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Darti binti Abdulah), berupa :
- Nafkah iddah perbulan sejumlah Rp1.500.000.00 (satujuta limaratus ribu rupiah) x 3 bulan, sehingga total Rp4.500.000.00 (empatjuta limaratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah);
Yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.
12 — 9
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Munasir bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sulaedah alias Sulaedah binti Marmin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
24 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SUHAJI BIN WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono dan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, untuk didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.