Ditemukan 1922 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-02-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Msb Tanggal 5 Februari 2013 — SAHARUDDIN Als. Dg. MASSIKKI Bin ABD. LATIEF
63 — 7
63 — 7
(dua puluh lima juta rupiah) dan juga mengambil perhisan emas saksi 23 Gram,serta 3 buah Hand Phone merk Nokia.Bahwa yang ada dirumah saksi pada waktu Latang, Mail, Latasse, Lamayu, Askar,Letta, Ani dan Eppi kesemunya adalah Pekerja /Karyawan saksi.Bahwa sebelum tidur jendela kamar dan pintu sudah tertutup dan di kunci lalu saksikemudian kekamar dan tidur bersama suami saksi;Bahwa setelah itu perampok meninggalkan rumah saksi, dengan cara turun ke lantaibawah dan melihat lel.Lamasse, Lel.Lamayu dan
Bahwa yang ada dirumah saksi pada waktu Latang, Mail, Latasse, Lamayu, Askar,Letta, Ani dan Eppi kesemunya adalah Pekerja /Karyawan saksi. Bahwa sebelum tidur jendela kamar dan pintu sudah tertutup dan di kunci laluHj.Rosmiati (Istri saksi) kemudian kekamar dan tidur bersama saksi; Bahwa setelah itu perampok meninggalkan rumah saksi, dan Hj. Rosmiaty turun kelantai bawah dan melihat lel.Lamasse, Lel.Lamayu dan lel.Lasakir dalam keadaantertidur ke dua tanggannya diikat dengan sarung.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PDT/2015 Tanggal 31 Agustus 2016 — P. SALIM VS MUASAN BESRI, dkk.
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Riyadi, dimana setelah Tergugat/Pemohon PK mengambil putusanPengadilan Negeri Probolinggo tersebut setelah dibaca ternyata Majelis Hakimtelah memanipulasi keterangan saksisaksi tersebut di atas, sebagaimana SuratPernyataan yang dibuat oleh saksi Subuet, Askar dan Riyadi yangpernyataannya dibuat atas smpah dihadapan Sofia Sari Dewi, S.H., M.Kn.
Foto Copy Surat Pernyataan yang dibat oleh Askar, tanggal 9 Agustus 2011,selanjutnya diberi tanda P.PK11;12. Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Riyadi, tanggal 9 Agustus2011, selanjutnya diberi tanda P.PK12;13.
Register : 03-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2358/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Askar bin Taslimkepada Penggugat Tri Rahmi Novianti Syahrul Binti Syahrul;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Askar Delahoya bin Darmin Abd.
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Askar bin Sahabu terhadap Penggugat Sri Rupiati Alias Hj.
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 276/Pid.B/2018/PN.Cjr Tanggal 13 Desember 2018 — MOH. ABDUL AZIS Bin RAHMAT ALI
125 — 26
125 — 26
Saksi MUHAMAD REZA Z ASKAR, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai orang yang pernah bekerja diperusahaan milik saksi yaitu PT. Moury dan saksi Deni Rustandi adalahpelanggan saksi ;Bahwa saksi memiliki perusahaan yaitu PT.
Saksi verbalisan DANI KUSMAYADI, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengakui sebagai penyidik yang memeriksa saksi DedeNasruloh, saksi Deni Rustandi, saksi Muhammad Reza Z Askar, saksi DidiSolehudin dan terdakwa, dan saksi dalam memeriksa seluruh saksi danterdakwa tersebut tidak ada mengarahkan dan memaksa agar saksi atauterdakwa menerangkan sesuai dengan keinginan penyidik ; Bahwa pada pemeriksaan saksi Dede Nasruloh pada tanggal 30 Juli 2018sebagai saksi,
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Kka Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SOFYAN SUYITNO Alias SOPI Bin NENO YAMIN SUYITNO
70 — 8
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SOFYAN SUYITNO Alias SOPI Bin NENO YAMIN SUYITNO
70 — 8
milikMARSIN;o 1 (Satu) buah gulungan tisu yang didalamnya terdapat 1 (satu) sachetplastik klip berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipet yang salah satuujungnya dibuat runcing, 1 (satu) sachet plastik klip kosong berada dibagian atas laci rak sepatu di ruang tamu;Halaman 4 dari Halaman 36 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Kkao 1 (satu) buah alat hisap berupa bong berada di bawah meja yang tertutuptaplak meja di ruang tamu.Sedangkan 1 (Satu) buah timbangan Heles warna silver yang MARSINpinjam dari ASKAR
sakucelana jeans panjang warna biru bagian depan sebelah kiri milikMARSIN;o 1 (Satu) buah gulungan tisu yang didalamnya terdapat 1 (satu) sachetplastik klip berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipet yang salah satuujungnya dibuat runcing, 1 (satu) sachet plastik klip kosong berada dibagian atas laci rak sepatu di ruang tamu;o 1 (satu) buah alat hisap berupa bong berada di bawah meja yang tertutuptaplak meja di ruang tamu.Sedangkan 1 (satu) buah timbangan Heles warna silver yang MARSINpinjam dari ASKAR
,(satu juta enam ratus ribu rupiah);202Bahwa yang pertama kali memakai shabu saat bermain judi, Terdakwadan Muhtar yang pertama memakai shabu saat bermain judi;Bahwa pemilik uang yang digunakan untuk membayar shabu saat bermainjudi, saat bermain judi saksi yang menang sehingga uang hasil judi tersebutyang dipakai untuk membayar shabu;Bahwa pemilik bong dan pireks yang ditemukan saat penggeledahan, alathisap bong dan pireks bukan punya saksi, serta timbangan yang berwarnasilver saksi pinjam dari Askar
, dan Terdakwa memakai sebanyak 1(satu) kali Saat break;202n nn nnn n nnn n nnn en nnn nnn neneeneeBahwa yang meracik shabu sehingga siap untuk digunakan saat bermainjudi, Muhtar yang mengisi shabu didalam pireks dan dibakar oleh kamiMasSiNgMASINO; 722 one nnnnnnn enna en nnn nen nnn nnn ce neeBahwa pertama kali kami memakai shabu pada pukul 20.00 Wita, danuntuk kedua kalinya pada pukul 22.15 Wita;Bahwa kami memakai shabu di ruang tamu rumah Surahman;Bahwafungsi timbangan yang saksi pinjam dari Askar
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 3 Februari 2014 — Suriadi bin Lassa
Hariani binti Udin
14 — 4
14 — 4
xxx, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapookoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kemanakan dari saksi dan saksi kenal denganpemohon dan termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 08 Nopember 2007, dikecamatan watang Sawitto,kabupaten PinrangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Termohon di xxxBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuh. askar
Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 98/Pid.Sus/2013/PN. TLI Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana:
RUSTAM alias UTAM
69 — 11
69 — 11
ASKAR HANAPI ALIAS ASKAR: Bahwa saksi melihat penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukananggota unit narkotika Polres Tolitoli pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013sekitar jam 21.15 wita bertempat di Jl. W. R. Supratman, Kel. Baru Kec.Baolan Kab. Tolitoli, tepatnya didepan pencucian motor karena memilikiatau menguasai Narkotika yang diduga jenis shabushabu sebanyak 1(satu) paket kecil yang didalam Plastik bening yang dibungkus dalam timahrokok warna kuning.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Askar. SudihinEmmi> 02 Q0 5 . Sudirmana> . Risma7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan berkas jamaah haji dan kepentingan lainnya.2.
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
No. 432/Pdt.P/2019/PA.BmSaksi Askar bin Syamsudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 13 RW. 06 Desa Soro,Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, serta bersedia bersumpah menurutagamanya dengan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Ardiansyah merupakan anak semata wayang dari Asnah binti H.Syamsuddin dan = Syahrudin bin A.
Register : 04-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat VS Tergugat
11 — 7
11 — 7
dengantergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatanpenggugat untuk bercerai dengan tergugat karena tergugatsering meminum minuman keras sampai mabuk, sering berjudi,dan tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan penggugattersebut, tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun tergugat telah dipanggil secara sah danpatut oleh Askar
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 25
43 — 25
Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai4 orang anak yang masingmasing bernama; Askar bin Musa, umur 22 tahun; Musrida binti Musa, umur 20 tahun; Sinta Pertiwi binti Musa, umur 18 tahun; Mawadda Rahma binti Musa, umur 8 tahun;.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0212/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Ahmad Askar Al Yubi, lakilaki, umur 5 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 14
16 — 14
Beddu Side dan Askar bin Junusi) dalam hal ini adalah ibu kandungdan tetangga Penggugat dan telah disumpah sehingga telah memenuhi syaratformil sebagai saksi sebagaimana diatur pada Pasal 175 R.Bg.
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0749/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
XXX;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tulis berupa P.1 sampai dengan P.14.Oleh karena alat bukti tersebut telah di nazegel dan telah dicocokkan denganaslinya maka formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut Pemohon jugamengajukan bukti 2 orang saksi yang pertama bernama Alkan bin Askar, umur61 Tahun, dan yang kedua bernama.
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 11/Pid.B/2014/PN.PW Tanggal 25 Maret 2014 — PIDANA
-SARLIN bin LA TIRU
23 — 8
23 — 8
raya poros Kelurahan Lakambau, Kecamatan Batauga,Kabupaten Buton untuk merazia setiap kendaraan yang melintas, kemudiansaksi SAHRIN bin LA NGGIA yang berboncengan dengan terdakwaSARLIN bin LA TIRU dengan mengendarai sepeda motor dari rumahnya diKelurahan Labalawa hendak menuju ke acara joget di Kelurahan Lakambau,Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton sepeda motor saksi SAHRIN bin LANGGIA yang berboncengan dengan terdakwa SARLIN bin LA TIRUdihentikan oleh Anggota Kepolisian Sektor Batauga yakni saksi ASKAR
Register : 03-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Parepare Tanggal 11 Februari 2014 — Terdakwa I AZLAN Alias BOLANG Bin ADNAN, Terdakwa II MUH. IRWAN Alias IWAN Bin BORAHIMA, Terdakwa III HASBI Bin AJMAIN, Terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI Bin USMAN dan Terdakwa V ZULFADLI Alias ZUL Bin ANDI ASRUDDING
19 — 2
19 — 2
IRWAN Alias IWAN untuk disembunyikan ;Bahwa tiga hari kemudian, televisi milik saksi korban tersebut di jual olehterdakwa AZLAN alias BOLANG dan terdakwa IV IMAM PADLI alias PALLIkepada saksi KASMI binti ASKAR seharga Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribuRupiah) sedangkan televisi milik saksi korban yang disimpan di rumah terdakwa AZLAN alias BOLANG di gadaikan oleh terdakwa AZLAN alias BOLANG sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) kepada perempuan NANNA ;Bahwa selanjutnya uang dari hasil penjualan
Putus : 04-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 209/PID/B/2013/PN.KPG Tanggal 4 Oktober 2013 — OSKAR ROMAN ADOE Alias ROMAN
67 — 22
67 — 22
Menyatakan terdakwa OSKAR ROMAN ADOE Alias ASKAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OSKAR ROMAN ADOE Alias ASKARdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahan ;3.
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Askar dan Suhairi, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat seringmarah dan sering memukul Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 6 bulan yang lalu dan keterangan