Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; oF foe
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 01/Pid.B/2011/PN.Wgp Tanggal 31 Januari 2011 — - Mathias Soleman Kepalolong alias ol
32 — 15
32 — 15
SO igenet Meier Si 29 TOS KBR. asRanevPe natn nn tenet etierntneettinntioninenis: 0 beet ens oenaontmenn FOE liq.~The hens dslo isigmishib debit cagiahioan, pcinh: Mitre Het peict 1s EL A ate oe Fete nage nelbege4 eener = ciate npemnnernremneeaterenensene ot AIRS syrisnt feb pelts nets 7iwuchet 227) ene, MONOUAGAN AMSIO? 2AuHTAM ewistrat 3 BvnshAasnabi; ishnit osaunislem dilseiesd omintiryarn eb e senaswols!
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 280/Pdt.P/2015/PA.Pspk. Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II.
17 — 5
17 — 5
perkawinan berdasarkanhukum Islam, oleh karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut adalah sah menuruthukum Islam dengan demikian tuntutan Pemohon dan Pemohon Il agarperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1996 di Padang Matinggi dinyatakan sah dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allah Swtberfirman :Bs ot 24 am Foe
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebab itumaka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam suratgugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:aBLL zo yoy w 7 Zsilo (lil Ye le ey ASN AE) foe
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor:175/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslampasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjukAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; oF foe
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 26 Maret 2013 — Nursidah MELAWAN Sahabuddin
10 — 1
10 — 1
perkawinandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga apabila perkawinantersebut dilanjutkan patut diduga akan menimbulkan mudarat bagi kedua belah pihak,maka sudah sepatutnya apabila gugatan Penggugat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan keteranganahli hukum Islam dalam kitab Figh Sunnah juz 2 halaman 290 dan mengambil alihketerangan tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Ca 4aOa@iUE Ca E@AUE 4& CaPCOi CaEUYUNiUP CDC CIUUECOUNCNCA0ei EAUC COUNCNCG AC fOE
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 4
22 — 4
Biaya Pendaftaran RP 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi RP. 5.000.a Foe DNMeterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12hal Put NoXXXX/Pdt.P/2016/PAKtbm
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan dan Tergugat sering memukul dan menamparPenggugat, seharihari Tergugat jarang bekerja dan tidak mempunyaipekerjaan tetap;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 3 bulan;e Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat rukun lagi dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a Lee foe
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
semakin meningkat dan bersifatterus menerus.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penggugat menyatakankebulatan tekadnya untuk mengakhiri rumah tangganya meskipunMajelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, maka Majelis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebagaimana firman Allah SWT sebagaiberikut :Halm. 8 putusan Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.LbtGasca Gala Ge Salsa eee Foe
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon vs termohon
8 — 1
8 — 1
lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan eulnerespe ;LES) SE OS Sh Ss SS heal S35 sew Foe
Register : 26-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4185/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Surat al Bagqarah ayat 227:Bole foe oA UELG eB, 52 25Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untuk didamaikan dan dirukunkankembali sebagai suami istri, maka berdasarkan pertimbangan
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Le ie all; bye aeSoe ee: foe 4 wh eyee itt) ow ol ahead Tilayer) waa!
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
. ; Foe s . . F giAdhAsSh tT ell las AU El cpmally Lier! > lt ont CM olesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3806/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 31 Januari 2018 —
7 — 6
7 — 6
, onsit i = hoe tio 6 34 a l= ch) adh alo Ss i ne age foe peers Lg! a SOS pe we as als wi sou ifs og . o4. gt el, get AQ1 aN ty = ee t
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:,+ art 2 foe
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHN X TERMOHON
7 — 4
7 — 4
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Firman Allah SWT. dalam AlQuran Surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi:aol foe DSL 5 EIT, 56 5,Artinya : Dan jika mereka berazam bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
yanglainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan eulnerespe ;LES) SE OS Sh Ss SS heal S35 sew Foe