Nama saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di Jl. XXX No.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan GTT TK,tempat tinggal di Dusun Nusupan RT.O1 RW.05, Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut *PENGGUGATMelawanTergugat, umur 31 tahun, agama

puluh ribu rupiah)Belanja perbaikan jaringan pipa air PDAM tanggal 13 April 2007 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)f Kegiatan PAS (pendidikan anak seutuhnya) / ekstrakurikuler tanggal 13 April2007 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)g Pembayaran uang Transportasi siswa kurang mampu tanggal 16 April 2007sebanyak 60 (enam puluh) siswa masingmasing mendapat Rp. 50.000, (limapuluh juta rupiah) jadi total keseluruhan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)h Pembayaran honor Guru Tidak Tetap (GTT

puluh lima juta rupiah)Belanja Alat Tulis Kantor (ATK) pada Fotocopy Satria Nabire tanggal 12 Januari2008 sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)Membeli Media Pembelajaran tanggal : Agustus 2008 sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah)Pembayaran transportasi siswa kurang mampu tanggal : Desember 2008sebanyak 60 (enam puluh) siswa masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yaitu total sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Pemberian honorarium Guru Tidak Tetap (GTT

ribu rupiah)e Belanja perbaikan jaringan pipa air PDAM tanggal 13 April 2007 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)f Kegiatan PAS (pendidikan anak seutuhnya) / ekstrakurikuler tanggal 13 April2007 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)g Pembayaran uang Transportasi siswa kurang mampu tanggal 16 April 2007sebanyak 60 (enam puluh) siswa masingmasing mendapat Rp. 50.000, (limapuluh juta rupiah) jadi total keseluruhan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)h Pembayaran honor Guru Tidak Tetap (GTT

kelas IX dalam ujian semester denganmenggunkaan LJK tahun 2007/2008 tanggal 17 September 2007 sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Insentif Guru Belajar Tambahan Tahun Pelajaran 2007/2008 sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)Pembayaran transportasi siswa kurang mampu tanggal 22 Oktober 2007 sebanyak 60(enam puluh) siswa masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yaitu total sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Honorarium Guru Tidak Tetap (GTT

) tanggal 29 Desember 2007 sebanyak 12 (duabelas) orang GTT masingmasing sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah) yaitu total sebesar Rp. 2.880.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh riburupiah)Pembayaran untuk perawatan sekolah/rehab ringan sebesar Rp. 25.500.000, (duapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah)Pembayaran Insentif guru untuk kegiatan belajar tambahan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk 22 (dua puluh dua) guruBiaya pengembangan profesi guru

SUMADIJI tersebut maka kami sebagai pihak GTT dan para PTT tidakmenerima pembayaran honor yang seharusnya diterima, sedangkan keadaanbelajar mengajar sekolah mengalami kacau sebab menjelang pelaksanaan Ujian/UAN.Bahwa benar saksi sebagai guru tidak pernah dilibatkan dalam penyusunanRAPBS.Bahwa benar saksi dan pihak SMP PGRI 02 kesamben mengalami kerugiansebanyak Rp.35.193.000,.Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi ABDUL HAKIM, lakilaki,

SUMADIJI.Bahwa benar yang saksi ketahui adalah bahwa saksi pernah ditanya sama temantaman GTT/PTT tantang pengetikan SPJ/LPJ penggunaan dana BOS. Dan benarmemang saksi yang melakukan pengetikan.Bahwa benar saksi berdinas sebagai PNS di SMP PGRI 02 kesamben mengajarsebagai guru, maka saksi telah disuruh oleh kepala sekolah Drs.

SUMADJI telahmelakukan perbuatan menggunakan dana SBMP dan dana BOS.Bahwa benar saksi hanya disuruh membantu membuat atau mengetik SPJ/LPJdari uang dana SBMP dan dana BOS yang telah diterima, setelah selesaipengetikan itu maka yang bertanggung jawab adalah kepala sekolah.Bahwa benar saksi tidak berhak menerima dana BOS atau SBMP tesebut sebabsaksi sebagai PNS yang mengajar disekolah tersebut sedangkan dana SBMP dandana BOS untuk penyelengaraan sekolah bagi GTT/PTT.Bahwa benar untuk jasa pengetikan

saksi diberi imbalan biaya sebesarRp. 75.000, per buku dipergunakan untuk jasa dan pembelian kertas.Bahwa benar mengenai mengapa para GTT dan PTT belum tanda tangan padakwitansi SPJ/LPJ maka saksi juga tidak mengerti sebab hanya mengetik saja danyang bertanggung jawab adalah pihak kepala sekolah.Bahwa benar saksi membuat 6 bendel buku sejak tahun 20052006, sedangkanuntuk laporan yang lain saksi tidak mengetahui.Bahwa benar dalam membuat / menyusun SPJ / LPJ penggunaan dana SBMPdan dana BOS tsb,

saksi serta terdakwa sendiri tidak pernah memberi tambahan honorkepada 24 orang Guru dan 3 orong PTT dan juga untuk pemberian honor kepadapengawas UAN/UNAS sudah ada biayanya sendiri dari pemerintah dan bukandiambil dari Uang SBMP atau BOS tersebut.Bahwa benar untuk pengeluaran yang saksi lakukan tersebut tercatat dalambuku kas.Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut maka pihak saksi dan pihaksekolah SMP PGRI 02 kesamben merasa dirugikan sebab selama dana dibawaoleh kepala sekolah maka pihak GTT

SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, ia adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama (CALON ISTRI)akan menikah dengan )CALON SUAMI) akan tetapi (CALON ISTRI)masih belum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 15 tahun 3bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan lebih kurang 5 bulan serta bermaksud

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT TK, tempat tinggal diWanasari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat

SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan GTT(guru Paud), tempat tinggal di Kecamatan Jatibanteng

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), pendidikan S1, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor : 1230/Pdt.G/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT di SDNTanjungsari, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

denganharmonis dan bahagia, namun sejak Juni 2013, rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi, awalnya Tergugat bekerja diAdira akan tetapi pada tahun 2013 Tergugat memutuskan resend daritempat tersebut, dan setelah itu Tergugat malas bekerja mencari nafkah,kegiatannya hanya nonton TV, tidur, sehingga kebutuhan rumah tanggasering tidak terpenuhi, dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat bekerja sendiri menjadi GTT

bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tandaFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Delap Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan Nomor: 474.1/18/413.349.9/2013, tertanggal 29Januari 2013,Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo.

PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Pct.ain NI yaes'l ail aintDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT Paud,pendidikan S1, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten

PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Sarjana),pekerjaan GTT (Guru Honorer), tempat tinggal di KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dengan Pemohon ; "e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon sendirihingga dikaruniai anak lakilaki;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak Januari 2010 mulai goyah sering terjadi

/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat : MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru GTT

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak tetap (GTT)tempat kediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMA Suboh, tempatkediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Saudara Seibu Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah PemOhon, telah mempunyai 3 orang anakbernama: 1).

K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMONIUS GIAWA ALS MATA ;tempat lahir : Desa Fondragoraya Kecamatan Amandaya ;umur / tanggal lahir : 23 tahun / 24 Desember 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Fondragoraya Kecamatan Amandaya,Kabupaten Nias Selatan ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Guru tidak tetap (GTT

PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SD 1 Batulo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang ojek,selanjutnya disebut