Ditemukan 1798 data
9 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari Praktisi Hukum), denganlaporannya tertanggal 21 Februari 2017 menyatakan bahwa proses mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, setelah diadakan mediasi, Tergugat tidak pernah lagi datangmenghadiri persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selakukuasanya untuk datang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, namun Tergugat tetap tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 29 Nopember 2016 menyatakan bahwaproses mediasi tidak berhasil;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakuidan membenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan
13 — 2
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari Praktisi Hukum), denganlaporannya tertanggal 07 Nopember 2017 menyatakan bahwa proses mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, setelah diadakan mediasi, Tergugat tidak pernah lagi datangmenghadiri persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selakukuasanya untuk datang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, namun Tergugat tetap tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena
7 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dariPraktisi Hukum), dengan laporannya tertanggal 17 Januari 2017 menyatakanbahwa proses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, setelah diadakan mediasi, Tergugat tidak pernah lagi datangmenghadiri persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selakukuasanya untuk datang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, namun Tergugat tetap tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena
10 — 1
MASYHURI BADAR, S.H., Mediator nonHakim Pengadilan Agama Mojokerto, akan tetapi mediator dalam laporannya yangbertanggal 02 Mei 2016 menyatakan telah gagal, karena tidak berhasil merukunkanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, Majelis masih tetap berusaha mendamaikan lagi Penggugat agar bisarukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
7 — 2
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari Praktisi Hukum), denganlaporannya tertanggal 23 Apriol 2019 menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakuidan membenarkan semua dalil permohonan Pemohon
17 — 1
Aanah, nomor : , tanggal 08Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemasan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertacocok dengan aslinya, (P12);13.Foto kopi Surat Kematian atas nama Masyhuri, nomor : , tanggal 09Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TemengguganKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dantelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P13);14.
5 — 0
Masyhuri Badar,S.H.
11 — 1
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 24 Januari 2017 menyatakan bahwaproses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, setelah diadakan mediasi, Tergugat tidak pernah lagi datangmenghadiri persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selakukuasanya untuk datang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, namun Tergugat tetap tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena
12 — 1
MASYHURI BADAR, S.H., mediatornon Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, akan tetapi mediator dalam laporannyayang bertanggal 23 Pebruari 2016 menyatakan gagal, karena tidak berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon kembali;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan perkara,nomor : 0350/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 01 Pebruari 2016 dalam sidang tertutupuntuk
6 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Praktesi Hukum), dengan laporannyatertanggal 20 Maret 2018 menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil/gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang disampaikan pada persidangan tanggal26 Maret 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut
12 — 1
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
12 — 0
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaPemohon setelah kejadian nikah tersebut merasa tertipu karena ternyataTermohon tidak berhubungan hanya dengan Pemohon saja tetapi jugaberhubungan suamiistri dengan lakilaki lain, sehingga Pemohon tidak
10 — 0
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
26 — 1
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak memberikan jawaban karena setelah mediasi tidak pernah datangmenghadap sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan
9 — 0
Masyhuri Badar, S.H.
19 — 2
MASYHURI BADAR, S.H.,Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara parapihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon pernah datang di persidangan, namunsetelah mediasi tidak pernah datang lagi menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Termohon dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka perkara inidapat diperiksa dan diputus secara contradictoir (di/uar hadirnya Termohon);Hal.6 dari 14 hal.
8 — 2
MASYHURI BADAR, S.H.
6 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 20 Desember 2016 menyatakan bahwaproses mediasi telah gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban yang disampaikan pada sidang tanggal 23 Januari 2017 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa
12 — 1
MASYHURI BADAR, S.H.