Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Sumatera Selatanyang sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan ikrar taklik talaksebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xi/2010tanggal21 November 2010.Hal. 1 dari XX Hal.
Register : 07-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 464/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 19-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100 /Pdt.P./ 2011/PA.JS. Tanggal 7 Juni 2011 — 1. Asmiadji Binti Adji Yusuf,,2. Muhamad Zulkarya Bin Hanafiah Ismail, 3. Hafni Rosmina Binti Hanfiah Ismail, 4. Nurmaini Binti Hanafiah Ismail, 5. Ali Imran Bin Hanafiah Ismail, 6. Nusyirwan Bin Hanafiah Ismail,7. Dini Handayani Binti Hanafiah Ismail
32 — 2
32 — 2
Dengan demikianmerupakan Yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti berkode P1, P6 , P7, P8, P9,P10 dan bukti berkode P11 berupa Akta Kelahiran , buktitersebut membuktikan bahwa Afifuddin, Muhamad Zulkarya,Hafni Rosmina, Nurmaini, Ali Imran , Nusyirwan dan DiniHandayani adalah anak kandung dari WHanafiah Ismail danAsmi Adji;Menimbang, bahwa bukti berkode P.2 berupa suratkematian atas nama Afifuddin bin Hanafiah Ismaildihubungkan
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2431/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
31 — 1
31 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal dionnn= , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat
Register : 28-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
JS/2007 tertanggal 26 November 2007, hasil daripernikahan antara Penggugatdengan Tergugat.Bahwa sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Buku mengenaihukum perkawinan bab XIV pasal 105 ayat (H) menyatakan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12(dua belas) tahun adalah hak ibunya.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 11-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Pspk Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 19
18 — 19
Keluarga Nomor: 1203022506080002, tanggal 29Nopember 2010 atas nama Rahmat Fauzi, dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
Bukti Surat:e Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: Nomor: 60/20/II/2009, tertanggal 11022009, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1.);B. Bukti Saksi:1.
Register : 20-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2913/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2913/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelan berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudidan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana
- Ristiyanto als Aris Jawa Bin Yon Sudjono
32 — 11
32 — 11
Pondok Gede Kota Bekasi, tiba tiba Saya ditangkap saksiBudi Kushariyanto, saksi Sartogu, dan saksi Edi Purnomo yang merupakan PetugasPolisi yang berpakaian preman yang mengaku dari Unit Narkoba Polsek Bekasi Selatanyang melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan dan kemudian para saksilangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barang buktiberupa (satu) bungkus kertas koran ukuran kecil berisikan Narkotika jenis tanamanGanja yang terdakwa simpan disaku celana depan sebelah
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.PnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang Samasama beragama Islam dan beralamat di Kampung Koto Kabun,Nagari Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Painan dan karena perkaraini
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
SALINAN PUTUSANNomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatanyang sekarang berdomisili di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH dan Ucu
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pisah rumah sejak tahun 2015 yanglalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2812/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor LembagaPenyedia Bantuan Hukum Advokat Indonesia, beralamat diJl.Harsono RM No.32 Ragunan Pasar Minggu Jakarta Selatanyang beretindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2014, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0222/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
No. 0222/Pdt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon memang belum pernahtercatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan sehingganya bukti P.2. ini dapatditerima sebagai
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:xxxxxxx/VII/2000 tertanggal 15 Juli 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pid.C/2019/PN Pnn Tanggal 6 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MAIZARLI IFRIANDI
2.Teguh Yudistira
Terdakwa:
Drs. KIBRIL ARIFIN, S.Ag Pgl KIBRIL Bin ARIFIN
115 — 29
1.MAIZARLI IFRIANDI
2.Teguh Yudistira
Terdakwa:
Drs. KIBRIL ARIFIN, S.Ag Pgl KIBRIL Bin ARIFIN
115 — 29
Terdakwa telah melakukan tindakpidana menguasai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, sebagaimanadiatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak AtauKuasanya, dalam bentuk atau dengan cara menanam tanamantanaman muda danmembangun 1 (Satu) unit rumah panggung di atas tanah yang terletak di Kampung UjungTanjung Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatanyang
Putus : 02-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 2 Nopember 2018 — ADHI RADITYA BIN ASHARI
66 — 34
66 — 34
Gandaria Tengah II No. 2 Kebayoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada Kamis tanggal 1 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi Sudarmadi, SH dan saksi Rian Gusman
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PID/2016/PT PTK Tanggal 3 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : RAHMADI BASUKI ALS RAHMADI BIN ADI WINOTO.
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
82 — 60
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
82 — 60
SURATMAN TAUFIK, dahulu Camat Pontianak Selatanyang diambil Kembali oleh saudara B.
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat, yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan menikah secara Islam serta saatini, Penggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang