Ditemukan 1940 data
13 — 0
merestui hubunganLilir Regita Damayanti bintiAgus Suprayitno dengan Bagas Wicaksono binTukino;Bahwa Bagas Wicaksono bin Tukino sudah siap menjadi suami danbertanggungjawab, namun saat ini belum memiliki pekerjaan atau belumberpenghasilan;Bahwa anak Pemohon sering bepergian bersama, dan pernah di pergokiwarga saat sedang berduaan dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon saat ini tidak dalam keadaan hamil;Bahwa, telah didengar pula keterangan dari kerabat calon mempelailakilaki bernama Suntoro bin Tabri
13 — 3
Mohammad Mahmudi bin Tabri,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Karang Lor, Desa Weleran, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban;.
7 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pewaris (almarhum Kaiman bin Tabri) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 1996 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan bahwa almarhumah Seram Bin Talak telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 1991 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Kaiman bin Tabri adalah Sebagai berikut:
- Almarhumah Hj.
Maisaroh binti Kaiman anak Pertama dari Pewaris Almarhum Kaiman bin Tabri dan Almarhumah Seram Bin Talak telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2021 dan meningggalkan 9 Orang Anak yang menjadi ahli waris penggantinya yaitu:
- Zahronan Binti Jamhari ( Pemohon V );
- Sahronih Bin Jamhari ( Pemohon VI );
- Manawiyah
Dewi Yuliani Maysitah
24 — 3
Saksi TABRI AS; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah rekankerja suami Saksi; Bahwa dari datadata Administrasi yang ada di Bagian Kepegawaian diInstansi dimana Saksi dan suami Pemohon bekerja, Pemohon adalahistri Haji Slamet; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriCirebon karena ada kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipananakanak Pemohon yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertamadan anak kedua, sehingga untuk perbaikan di Dinas Kependudukan danPencatatan
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MULADI BIN MUSTAJAB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR ZANNAH BINTI TABRI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tutik Lestari bin Tabri untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Iqbal Munawar Syabani bin Gambi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000
8 — 0
Aliudin bin Tabri, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Memengger RT 009 RW 003 DesaPurwadadi Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang.2.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmun bin Samud) terhadap Penggugat (Casmen binti Tabri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;
5.
4 — 1
Tabri bin Sripan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Prangkat Desa,RT.002 RW.007 Desa Kedungkumpul Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1 (orang tuaTergugat);Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering
174 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alis Tabri, Fety Zaniar, AdhieKuncoro, Rinta Angelia, Budi M.O Hasibuan, ParaPekerja PT Pertamina (Persero), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2017 dan Surat KuasaSubstitusi tanggal 23 Januari 2020;2. PT PELITA AIR SERVICE, berkedudukan di Jakarta danberkantor di Jalan Abdul Muis, Nomor 52 56 A, PetojoSelatan, Jakarta, yang diwakili oleh Dani Adrianta selakuPlt. Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada IrdaHalaman 1 dari 10 hal. Put.
51 — 16
BahwaTergugat I sebelum menguasai objek tanah sengketa sejak tahun 1981, objektanah sengketa ini telah dimiliki dan dikelola oleh Bapak Marsum Tabri sejaktahun 1929, dan sekitar tahun 1950an dikelola oleh Bapak Galem Lepa hinggatahun 1981 (Putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor : 7?Pdt.G/1998/PNMrk..., halaman 12).
GalemLepa;e Sebelah Timur : Tanah milik Ignasius Bole Gebze sekarang dikuasai oleh BinaMarga;e Sebelah Barat : Jalan Raya Mandala adalah merupakan milik Masyarakat AdatMalind Anim;3 Bahwa dilihat dari silsilah keturunan, Penggugat adalah Warga PersekutuanMasyarakat Hukum Adat Malind Anim yang memiliki tanah berdasarkansilsilah keturunan marganya;4 Bahwa jawaban angka 4, 5, 6, 7 dan 8 Gugatan adalah sebagai berikut bahwaTergugat II menguasai tanah tersebut secara Sah dari Pemiliknya BapakMarsum Tabri
60 — 15
MENGADILI
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Halikannor alias Khalikannor bin Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah binti Syahran) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Halikannor alias Khalikannor bin Tabri, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, alamat di DesaPulau Alalak, RT.08, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi
Memberi izin kepada Pemohon (Halikannor alias Khalikannor bin Tabri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah bintiSyahran) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :a. Mutah berupa uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);c.
20 — 5
Tabri alamat Palembang, sdr.Riyanto alamat Pekalongan dll, Bahwa terdakwa bersama kawankawannyatersebut diatas sengaja melakukan penipuan lagi pada bulan Desember 2014dengan korban sdr. Helmi alamat Bengkulu, pada pertengahan bulanDesember 2014 terdakwa diundang oleh sdr. Imam Baehaki alias TirtaBagus Setyaji alas Bagus Aji untuk datang kerumahnya selanjutnya terdakwapergi menuju ke rumah sdr. Imam di dukuh Kademangan Kelurahan KaumanBatang, setelah sampai dirumah sdr.
Tabri alamat Palembang, sdr.Riyanto alamat Pekalongan dll, Bahwa terdakwa sengaja membantumelakukan penipuan pada bulan Desember 2014 dengan korban sdr. Helmialamat Bengkulu, pada pertengahan bulan Desember 2014 terdakwadiundang oleh sdr. Imam Baehaki alias Tirta Bagus Setyaji alas Bagus Ajiuntuk datang kerumahnya selanjutnya terdakwa pergi menuju ke rumah sar.Imam di dukuh Kademangan Kelurahan Kauman Batang, setelah sampaidirumah sdr.
9 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 15 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernamaAsmad dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang, diantaranya masingmasing bernama Sari usia 60 tahun dan Tabri usia 70 tahun denganmaskawin berupa cincin emas seberat 5 (lima) grams;.
7 — 3
CeSAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TEKEN PURBOBADRI bin KARDI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Guru SD Negeri Bantur 07), tempat tinggal di DusunDokosari RT.027 RW.008 Desa Sumberejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSIAMI binti TABRI umur 57 tahun, agama Islam
36 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Sejiwan bin Iskandar) kepada Penggugat (Eri Marlina binti Tabri) dengan uang iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada
Fera Novira binti Tabri, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Dusun Kampung Pondok RT. 02Desa Demang Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum
48 — 1
Tabri, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan SultanAdam Komp.
14 — 6
., danRekan, Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 09 Juni 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor661/AD/785/G/2020 tanggal 22 Juni 2020, SebagaiPenggugat;Melawan, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
9 — 3
., danRekan, Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 15 Maret 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 393/AD/465/G/2020 tanggal 17 Maret 2020,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
7 — 3
sebabperselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Komarudin bin Solihin dan Tarsono bin Tabri