Ditemukan 1435 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Hal ini sesuai dengan kaidah fighiyyah yang diambil alih oleh Hakimsebagai pendapat sendiri sebagaimana dalam buku Figh Prioritas: KonstruksiHalaman 17 dari 20 halaman Penetapan No. 111/Pdt.P/2020/PA.Ek.Metodologi Hukum Islam dan Kompilasi Kaidah Prioritas Hukum Islam karyaMuammar Bakry, halaman 163 :wisi o> Steld le chy ,gjled tie Speci AT ye etidh yl onS 45due LakArtinya: "Di saat berhadapan antara mafsadat kecil dan mafsadat besar, makayang lebih dahulu ditinggalkan adalah mafsadat besar daripada
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
isisye irunamem ngisi jedipaem ash srivgmee=DmeWwco=DaTi=lisoue neo BEBWab Mubue dcr i osdmingivisee9 meisb wisi sucrrispsdes iarmol neva cuceciem sopnivee deorreibi eo. ft BY: ts (t I5 eeei sons ianeyneri corloms iziseocse meone samt swied unsdmingensy liise sora 3 meveier neb nionse iaprebibVedilib onay eblet ecisbe (8 ple(plo? tudes isi wise neoiieieten uh snsie!
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Spt Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Sptcial le ge pais wisi 55Artinya: Menolak dampak negatif lebih diprioritaskan daripada mengejarkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai dengan meneruskan rumahtangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satu pihak ataubahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzu/m), maka hal tersebutmerupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, maka sudah sepatutnya kemudaratan tersebut dihilangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas,
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
disatukan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak bisa terwujud ;Menimbang, bahwa dengan kejadian sebagaimana terurai dalam gugatanPenggugat, kemudian Penggugat mengajukan cerai di Pengadilan Agama, makamenunjukkan Penggugat sudah tidak suka terhadap tergugat, dan Majelis Hakim perluberpijak pada Hukum Syara dalam Kitab Ghayatul Muram Lisysyaikhil Majidi :Aalle otal ale gla lga s sides jilAse yaac wisi
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
Halini Sesuai dengan kaidah fiqhiyyah yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri sebagaimana dalam buku Figh Prioritas: KonstruksiMetodologi Hukum Islam dan Kompilasi Kaidah Prioritas Hukum Islam karyaMuammar Bakry, halaman 163 :wisi cj Steld gle cl jlLagvyler tic Speell As ye edith dsl dn 45Ju LalArtinya: "Di saat berhadapan antara mafsadat kecil dan mafsadat besar, makayang lebih dahulu ditinggalkan adalah mafsadat besar daripadamafsadat kecil, berdasar atas kaidah menghindar
Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 24/G/2010/PTUN-BL Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT
PONIYAH, BONIRAN, KHASANAH,
TERGGUGAT :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
TERGUGAT INTERPENSI:
2. Hj. ETI SUHAETI
86 — 34
86 — 34
IV Rt. 001/004Kelurahan Way Dadi Kecamatan Sukarame BandarLAMIPURG $F$ wisi wiwiws aH HE RHA CHAM TAH H RHR EAH HRER HS2. RUSMAN BAYUMI, S.Sos, kewarganegaraan Indonesia,Tempat, tanggal lahir, Baturaja, 3111956, Jeniskelamin laki laki, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Alamat Jin. Tirtayasa Gg. Pubian Lk.
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 61/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY Tanggal 16 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIK INDAH WATI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDY NUGRAHADI
70 — 33
Terbanding/Terdakwa : DEDY NUGRAHADI
70 — 33
Sowa 11/05/2011 Rp. 400.000.000, Wulang Suhardi Fitriya Mayasar37 Edi Siswanto 28/10/2011 Rp. 500.000.000, Wulang Suhardi Fittiya Mayasar38 Zainal Darminto 94/05/2011 Rp. 500.000.000, Wulang Suhardi Finiya Mayas39 Kamaji 14/10/2011 Rp. 500.000.000, Wulang Suhardi Fina Mayasar Subarta 28/03/2011 Rp. 500.000.000, Walang Suhardi Fitriya Mayas41 Tawi Hastomo 15/12/2011 Rp. 500.000.000, Walang Suhardi rita Mayasar#2 Subam 17/12/2010 Rp. 500.000.000, Wilang Sohardl Wisi Saket 43 Kaunota 27/10/2011 Rp.
Subandriyah Fitiya Mayasar2 deyowadl 18/10/2010 Rp. 500.000.000, Scuenyalt Fitiya Mayasat50 Soepiatar 18/10/2010 Rp. 500.000.000, Subandriyah Andina Hapsat51 Fajerin 07/09/2011 Rp. 400.000.000, Untung Sutigno Fitriya Mayasae52 buluk Handayant 16/11/2011 Rp. 300.000.000, Untung Sutisno refed Wiiayana54 Wanis Hidayat Hefied Wijayana13/07/2011 Rp. 500.000.000, Darminto Fitriya Mayasario4 SlametPramono 6/01/2011 Rp. 250.000.000, Thame tae Andon Hosea55 Sukianto 02/02/2012 Rp. 500.000.000, Sri Munarsih Wisi
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Negr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :0 U lle 185 iho lo gld Sls o2J WiSI woaw I55 55 gl > 00 U>igd SV.o xk Jbiiaaa ol)Artinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warMukrannatau yang tidak berhubungan dengan itu".2.
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
HalHalaman 17 dari 20 halaman Penetapan No. 80/Pdt.P/2020/PA.Ek.ini sesuai dengan kaidah fiqhiyyah yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri sebagaimana dalam buku Figh Prioritas: KonstruksiMetodologi Hukum Islam dan Kompilasi Kaidah Prioritas Hukum Islam karyaMuammar Bakry, halaman 163 :wisi cj dteld gle cla jlagvyled tie Speoll A ge edith gl dn 45Ju LalArtinya: "Di saat berhadapan antara mafsadat kecil dan mafsadat besar, makayang lebih dahulu ditinggalkan adalah mafsadat besar
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Hal ini sesuaidengan kaidah fighiyyah yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatsendiri sebagaimana dalam buku Figh Prioritas: Konstruksi Metodologi HukumIslam dan Kompilasi Kaidah Prioritas Hukum Islam karya Muammar Bakry,halaman 163 :wisi jo dteld gle cl jlLagvyled tie Speoll AT ye edith Ugh dn 45due LakArtinya: "Di saat berhadapan antara mafsadat kecil dan mafsadat besar, makayang lebih dahulu ditinggalkan adalah mafsadat besar daripadamafsadat kecil, berdasar atas kaidah menghindar
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 27
81 — 27
sxt blocs wisi Islsaro Sly loo Il ulSs To GLiclsloF wool jacsg leglliol yu 6 pisll! elgoaul aalb alb lgin TMI!
Putus : 29-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2014/PN Smg Tanggal 29 April 2014 — WIWIT TABAH HADIYANTO Bin SUGENG SUPRIYANTO
59 — 4
59 — 4
Pemuda 130 Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, tidak memenuhi kewajibannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 1992 JaminanSosial Tenaga Kerja, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraSIAL WISI ILE mmm mmm nn nnn ncBahwa pasal 3 Undangundang 1992 tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerjamenyatakan.
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
IsouoisT ssprnao Isoupcrie4aN,whisk ellsisit swead jonedminaM alg rinhiobWisyePeat d & mas ley hue ey wey ee Theale Sh, flab Lp hide ee osabe, uly pe o Vex: wget Ste . eee ty geet scestpes CHU LR. in AQBoSQnet ote fileum mead ligpasdib arsy sasie praised" ceynihA4alaiel 61 Saar qmosdg ier: deol el nsiburied nsportablsiaqi's wen denuoup neh rilodd ony arisiafudiied itqedec Ob* carmaled $Y sul datlurlTde isdnsM oS moe + eee * wisi ees aw& be Be z Mee pate a cu wld, alee foe oeele, he be: ey ae a Lda
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
11 — 4
11 — 4
Pangkajene Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Pkjdalam suatu ikatan yang suci dengan landasan cinta dan kasih sayang yang tulus,sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar Rum ayat 21:SOMWXO B00 OOMONS 2eOOW B0M0NM40e0560 t0OM0eo@2MOROA0SO0e"MerD SeOTO@0s~O0L 070909 B00GOO@@ODODH OD0@or Des FTAINYOCO ae WISI ROSeoueoTtO AWoOwWOO COR*e ORO SONUt0@en@JORO4A0K BO0 8O4o+*oNeroArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram
Register : 06-01-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 416/Pdt.G/2009/PA.Sby Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 3
35 — 3
Bahwa, keduanya sekarang telah dikaruniai satu orang anak yang diberi namaMORO, Wisi 2,1 taney, eee cee enernnnrmeenen142.Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang berada dalam asuhanTergugat di Alor. Bahwa, sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang sekitar 3 bulan.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
.: (959i Vigle 8 pol Wuirygb IgobouiaysVol L sind Miro Veigc ca Vil 31 Lo iigr.Wl bY 5qi Ud G28 ab Mayle Yiu Kan gi Vodge a jillab lisls Lod wisi BIKIL Y Sei Bley!eb Mon, oISisls oi Shu OW Y eo Ups & 955i JlBY SLi laws : gaze ab SSL 51 crag Jaas o> yo cLol 51 clas Moyls ab yawal ai Bley Y wo.Mi jg>.343 0am WoYugls 29 Lo Lo ylaGZW SeuWa : nai po WSL ab pi wold Vzil 51 oo Gijar oly Laiab INisld 1p YO L Soi Gloy!
Register : 14-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
yeyyey URIyILUaDUeBueg (wes LUNA Isesd.uoY g yniny (p) JeAy Og Jesed apiA) BunsBuepegUeUIMeyJad esew syalucy wees ekuey nyelieaq Wisi IBeq weleqoBbuedefelq ueyvequew eALUeseyBued i2nses twens ueqilemay B.BUSWUaSUBYSEW URC seqew wayjeuw yndisu eAueu us!
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2605/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Ls So Wisi awlaall 235Artinya: Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa melanjutkan hubungan perkawinan dalamrumah tangga yang sudah pecah (broken marriage) akan menimbulkanpenderitaan berkepanjangan kepada kedua belah pihak karena hatimasingmasing pihak tidak lagi bersatu dan selalu berseberangan, olehsebab itu perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri penderitaantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5515/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg. Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
51 — 26
51 — 26
., dalam surat AnNisa Ayat 129 yaitu :aaa le yaib ial OS Ili 2 ata gs gly ela Gh Wisi GI Labs OlyArtinya : Dan kamu sekalikali tidak akan dapat berlaku adil diantara istriistri(mu), walaupun kamu sangat ingin berbuat demikian, karena ituJanganlah kamu terlalu cenderung (kepada yang kamu cintai),sehingga kamu biarkan kamu biarkan yang lain terkatungkatung(QS anNisaa:129).Menimbang, bahwa dalam memahami ayat tersebut, Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pemahaman Imam asySyafii yangmenyatakan
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
CBM HD ALJ Moe cisbueaiaynt isle) tuceeisi aise subs 2 nRenetsies swe Ener arishnsioist 2 prisisd defo Of nan od Bb rio ailaou t SBHsu fhenupoane4 ulebtishMighsb WISI GN BrIBMmabe es cootent ie rayes idumacnen asic! udeaie: lenserstgiupes!