Ditemukan 53033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 26/PID.SUS/2017/PT TTE
Tanggal 1 Nopember 2017 —
9977
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 139/Pid.Sus/2017/PN Tte. tanggal 27 September 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dan kwalifikasinya, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut :MENGADILI SENDIRI :1.
    Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 139/Pid.Sus/2017/PNTte. tanggal 27 September 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 18 Juli 2017 $Nomor Register Perkara : PDM59/Terna/Euh.2/06/2017 terdakwa telah didakwa dengan DakwaanAlternatif yakni :KESATU :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 E jo Pasal 82 Ayat (1), Ayat (2) Undangundang R.I Nomor 17Tahun 2016
    (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor : 139/Pid.Sus/2017/PN Tte. tanggal 27 September2017, terhadap perkara atas nama Terdakwa tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ILHAM ABDUL RAJAK, S.pd alias PAK IL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCABULAN TERHADAP ANAK ;2.
    Tte.Menimbang, bahwa atas Memorie Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, pihak Penuntut Umum tidakmengajukan Kontra Memorie Banding ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan MemorieBanding ;Menimbang, bahwa telah membaca relaas pemberitahuanmempelajari berkas perkara kepada Penuntut Umum maupun Terdakwamasingmasing kepada Penuntut Umum Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN.Tte.tanggal 4 Oktober 2017 dan kepada terdakwa Nomor 139/PidSus/2017/PN.Tte tanggal 6 Oktober 2017, untuk mempelajari
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate No. 139 / Pid. sus /2017 / PN. Tte, tanggal 27 September 2017;2. Membebaskan terdakwa ILHAM ABDUL RAJAK dari semua dakwaan,atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan Hak dan Martabat terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya.4.
    (satu milyarrupiah) adalah tidak adil ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusanputusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 139/Pid.Sus/2017/PN Tte.tanggal 27 September 2017 dan memori banding Penasihat HukumTerdakwa, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyayang menyatakan Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana
Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 17 Desember 2015 — MAKMUR ALIAS CAMMU BIN SUKMA
4219
  • 139/Pid.Sus/2015/PN Msb
    PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAKMUR ALIAS CAMMUBIN SUKMA;Tempat lahir : Udu;Umur / tanggal lahir i 30 Tahun/ Juli 1985;Jenis kelamin i Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Udu, Desa BakuBaku, KecamatanMalangke
    Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 11 November 2015Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Msb, terhitung sejak 11 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 10 Desember 2015;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masamba,tanggal 24 Nopember 2015, Nomor : 139/Pid. Sus/2015/PN Msb, terhitung sejaktanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal 8 Februari 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum AMIRUDDIN K.A.
    SHyang beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin No. 68 Masamba, Kelurahan Kappuna,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara berdasarkan penetapan Ketua MajelisHakim Nomor 56/Pen.Pid.PH/2015/PN.Msb tertanggal 17 November 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MasambaNomor 139/Pid.Sus/2014/PN Msb tanggal 11 November 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan dan mengadili;Telah membaca
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MasambaNomor : B1079/R.4.33/Euh.2/1 1/2015 tertanggal 11 November 2015;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriMasamba, Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN Msb tanggal 11 November 2015, tentanghari sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo: REG.PERK : PDM 90/MSB/Euh.2/10/2015, tertanggal 10 November 2015;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa
Register : 11-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 87/PDT.P/2014/PN.MDN
Tanggal 21 April 2014 — N a m a : POSMA LAMRIA TAMPUBOLON Tempat / tanggal lahir : Balige / 04 Oktober 1970. kebangsaan : Indonesia Agama : Kristen Alamat : Jalan Jambore No. 2-A/N 139 Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
5111
  • N a m a : POSMA LAMRIA TAMPUBOLON Tempat / tanggal lahir : Balige / 04 Oktober 1970.kebangsaan : Indonesia Agama : Kristen Alamat : Jalan Jambore No. 2-A/N 139 Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Register : 07-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 139/Pdt.P/2024/PN Wng
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
Tuan SARWITO
160
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2024/PN.Wng;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Perdata Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2024/PN.Wng telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2029/PN.Wng di Register perkara perdata;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.151.000,- (seratus
    139/Pdt.P/2024/PN Wng
Putus : 27-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 27 Nopember 2014 — HARIYADI SETYAWAN. Melawan : MUNASYAROH (Isteri Alm. Sdr. Wahyudi).
623
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 139 /Pdt.G /2014/ PN.Sda dari Penggugat;2. Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara Gugatan Nomor :139 /Pdt.G /2014/ PN.Sda ini tidak dilanjutkan lagi;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo agar mencoret perkara nomor: 139/Pdt.G/2014/PN.Sda dalam register perkara yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    139/Pdt.G/2014/PN.Sda
    PENETAPANNomor : 139/Pdt. G /2014/PN.Sda" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerkaraPerdata Gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata antara :Nama : HARTYADI SETYAWAN.Jabatan : Direktur PT. NAGA SURYA.Alamat : Jl. Siwalan Kerto Timur No. 232 234 Surabaya.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. H. ANANTO HARYO, SH.,MHum., MM, 2. H. MUH DAWAM, SH., 3.
    Kepuhsari RT.02, RW.03 Desa Gagang Kepuhsari, BalongbendoSidoarjo , Selanjutnya disebut sebagal......... ee ceeececeeneecseececeeeeeeeteeeeeteeeees TER AT;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 139/Pdt.G/2014/PN.Sda tanggal 1 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 139/Pdt.G/2014/PN.Sda tanggal 3 September 2014 tentang penetapan Hari Sidang ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 139/Pdt.G/2014
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Bkls;
    2. Menyatakan perkara nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Bkls. dicabut;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
    139/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 10 April 2013 — NAZARIAH
346
  • Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor : 139/Pdt.P/2013/PN-Lsm. dicabut ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk mengeluarkan perkara Perdata Permohonan Nomor : 139/Pdt.P/2013/PN-Lsm dari Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan menyatakan tidak berlaku lagi ;
    139/Pdt.P/2013/PN-LSM
    PENETAPANNomor : 139/Pen.Pdt/2013/PNLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe ;Membaca surat Pencabutan Perkara tanggal 08 April 2013 dari Sdr. NAZARIAH, tempat/ tanggal lahir Lhokseumawe, 31 Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Jl. Nelayan Dusun V, Desa Pusong Baru, Kec.
    Banda Sakti Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa adapun alasan pencabutan perkara Nomor : 139/Pen.Pdt/2013/PNLsm. dengan alasan akan mencari buktibukti dalam perkara ini ;Mengingat, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman (Lembaran Negara Nomor 4358 Tahun 2004), UndangUndang RepublikIndonesia sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung (Lembaran Negara Nomor 4359 Tahun 2004), UndangUndang Republik Indonesia
    Nomor 8 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum (Lembaran Negara Nomor4379 Tahun 2004) serta Pasal 272 RV tentang Pencabutan Perkara;MENETAPKAN Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor : 139/Pdt.P/2013/PNLsm. dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk mengeluarkanperkara Perdata Permohonan Nomor : 139/Pdt.P/2013/PNLsm dari Register Perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan menyatakan tidak
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Mpr dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Mpr selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah;
    139/Pdt.G/2021/PA.Mpr
    PENETAPANNomor 139/Pdt.G/2021/PA.MprZaz SeSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa XXXXX Kecamatan Buay Madang RayaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Mpr2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Orang tua Tergugat di Desa XXXXX kec. Belitang Kab.Oku Timur, selama kurang lebih 10 tahun, sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama XXXXX dan Yonanda Ramadhani, keduaanak tersebut masih dalam asuhan Penggugat;4.
    Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.MprTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keaadan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.
    Menyatakan perkara Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Mpr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sejumlah Rp.495.000, (empat ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Wildi Raihanda, Lc.,hal. 5 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Register : 27-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 139/Pdt.P/2023/PA.Pare
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 139/Pdt.P/2023/PA.Paredari Para Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 139/Pdt.P/2023/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empatratus lima puluh limaribu rupiah);
    139/Pdt.P/2023/PA.Pare
Register : 27-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 139/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Hartaco
Tergugat:
1.AMINA AFRIDA
2.MUHAMMAD TAUFIQ P
569
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara Nomor: 139/Pdt.G.S/2019/PN Mks dinyatakan Gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara No 139/Pdt.G.S/2019/PN.Mks dari buku register yang berlaku;

    3. Menetapkan bahwa biaya-biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Nomor 139/Pdt.G.S/2019/PN.Mks ini ditanggung oleh Pemohon sebesar Rp.756.000,- (tuju ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    139/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Register : 03-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 139/Pdt.P/2023/PN Skh
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
TEGUH WIJI SETYAHADI
197
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor: 139/Pdt.P/2023/PN Skh;

    2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 139/Pdt.P/2023/PN Skh dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

    139/Pdt.P/2023/PN Skh
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
CITRO NGADINO Cq SUHARDI
123
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor : 139/Pdt.P/2019/PN Krg ;
    2. Menyatakan Permohonan perkara nomor : 139/Pdt.P/2019/PN.Krg dicabut dan dicoret dari register nomor perkara tersebut ;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

    139/Pdt.P/2019/PN Krg
    PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : CITRO NGADINO;Tempat/tanggal lahir : Karanganyar, 13 Februari 1950 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani / Pekebun ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Bulukerto Rt. 03 Rw. 05, Desa Sewurejo,Kec.
    diajukan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 10 Juli 2019 ;Menimbang bahwa pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyatersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan tersebut dicabut makaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkarapermohonan ini yang besarnya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 139
    /Pat.P/2019/PN KrgMengingat pasal pasal dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonannyaNomor : 139/Pdt.P/2019/PN Krg ;.
    Menyatakan Permohonan perkara nomor : 139/Pdt.P/2019/PN.Krgdicabut dan dicoret dari register nomor perkara tersebut ;Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Perincian biaya:OouaRWONEPPendaftaranBiaya pemberkasanBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahDitetapkan di : KaranganyarPada tanggal : 10 Juli 2019Hakim Tunggal NYOMAN ARY MUDJANA, SH.
    MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 139/Pat.P/2019/PN Krg
Putus : 22-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 PK/Pdt/2023
Tanggal 22 Juni 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, diwakili oleh KARTONO AGUSTIYANTO, ST., MM, selaku Plt. Kepala Kantor, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS THIE BUTJE SUTEDJA dilanjutkan oleh Ahli Warisnya SUMIARSIH TJIPTOWARDOJO, dk, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali
940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTASURABAYA I tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor139/Pdt.G/2021/PN Sby, tanggal 3 Mei 2021;MENGADILI KEMBALI:- Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili PerkaraNomor 139/Pdt.G/2021/PN Sby;- Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua
Register : 13-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
Haniffa Eltha Gianina
349
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Pti;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Pemohonan Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Pti dicoret dari register perkara permohonan;
    3. Membebankan biaya perkara tersebut kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

    139/Pdt.P/2021/PN Pti
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Januari 2016 — INTAN ROSALIN PARAMITA, SE, Akt
3722
  • M E N E T A P K A N : Menyatakan mengabulkan pencabutan perkara perdata No. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencoret perkara perdata No. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dari register perkara yang sedang berjalan; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    139/PDT.P/2015/PN Yyk
    PENETAPANNo. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 3 Desember No. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata No.139/Pdt.P/2015/PN.Yyk, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Intan Rosalin Paramita, SE, Akt;Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 31 Agustus 1981;Agama : Islam;Pekerjaan >: PNS;Alamat
    2015/PN.Yyk;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan pencabutan perkara perdata permohonanNo. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata No.139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dikabulkan, maka memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencoret perkara perdata No.139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dari register yang sedang berjalan dan membebankanbiaya perkara kepada Pemohon yang besarnya seperti dalam
    amar penetapandibawah ini;Mengingat akan ketentuan dari perundang undangan = yangbersangkutan;Halaman 1 dari 2 Halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2015/PN YykMENETAPKAN:1.
    Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata No.139/Pdt.P/2015/PN. Yyk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencoret perkara perdata No. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dari register perkarayang sedang berjalan;3.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2015/PN Yyk
Putus : 06-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 6 Agustus 2014 — I NYOMAN GUNAWAN,SH.sekarang PEMBANDING ; M E L A W A N ; 1.COKORDA RAI PAYANA, sekarang TERBANDING I ; 2.COKORDA ISTRI ANOM, sekarang TERBANDING II ; 3.COKORDA ISTRI OKA, sekarang TERBANDING III ; 4.I KETUT NESA,sekarang TURUT TERBANDING I ;- 5.I KETUT TEGI ARNATA sekarang TURUT TERBANDING II ; 6.LUH EKA NADI ANTARI,SH.sekarang TURUT TERBANDING III ;
1315
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari pihak Pelawan / Pembanding NYOMAN GUNAWAN,SH. tersebut ; -- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 26 September 2013 Nomor 139 / Pdt.Plw / 2012 / PN.Gir. dengan perbaikan mengenai format dan amar putusannya sebagaimana di bawah ini : --DALAM EKSEPSI : ---- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 26 September 2013 Nomor 139 / Pdt.Plw / 2012 / PN.GIR. yang dimohonkan banding tersebut ; -----DALAM POKOK PERKARA :
    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 26 September 2013 Nomor 139 / Pdt.Plw / 2012 / PN.GIR. yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum pihak Pelawan / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding dianggar sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 49/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 13 Juni 2016 — No. 139 Pendidikan S1, Kelurahan Ela-ela, Kecamatan Ujungbulu, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Kartawanb Swasta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
187
  • No. 139 Pendidikan S1, Kelurahan Ela-ela, Kecamatan Ujungbulu, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Kartawanb Swasta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    No.139 Pendidikan S1, Kelurahan Elaela, Kecamatan Ujungbulu, KabupatenBulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Kartawanb Swasta, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadirdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 1
Register : 14-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 139/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
WAYAN GIRI
294
    1. Menerima pencabutan Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2022/PN Kla yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2022/PN Kla dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kalianda untuk mencoret perkara tersebut dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp123.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);
    139/Pdt.P/2022/PN Kla
Register : 23-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
HERRI SUSANTO
Tergugat:
1.PT. NISSAN FINANCIAL SERVICES INDONESIA (cabang Surabaya)
2.TEO MITRA BERSAMA ,DKK/ DEBT COLLECTOR
11832
  • M E N E T A P K A N :

    1. MenyatakanperkaraGugatanSederhana No.139/Pdt.GS/2020/PN.Sby., dicabut ;
    2. MemerintahkanKepadaPaniteraPengadilan Negeri Surabaya untukmencatatpencabutanperkaraGugatanSederhana No.139/Pdt.GS/2020/PN.Sbydalam register perkaraperdata yang bersangkutan;
    3. MenghukumPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp354.000,-
      (tigaratus lima puluhempatribu rupiah) ;
    139/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Register : 01-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 139/Pdt.G/2022/PN Amr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
ADRIANUS HOBIHI. SH
Tergugat:
Oni Andaki
6019
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 139/Pdt.G/2022/PN Amr dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amurang untuk mencoret perkara Nomor 139/Pdt.G/2022/PN Amr dari register perkara yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp185.000,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    139/Pdt.G/2022/PN Amr