Ditemukan 405013 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALANG Perdata Wanprestasi
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 165 /Pdt.G/ 2016/PN.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2016 — IRLAN CANDRA WIBISONO
24 — 6
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Perkara Gugatan tersebut;- Menyatakan bahwa perkara Nomor : 165/Pdt.G/2016/ PN.Mlg dicabut;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan gugatan Nomor : 165/ Pdt.G/ 2016/ PN. Mlg
    165 /Pdt.G/ 2016/PN.Mlg
    PENETAPANNomor :165 /Pdt.G/ 2016/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang:Setelah membaca surat gugatan tertanggal 14 September 2016, Register Perkaraperdata Nomor : 165/Pdt.G/2016/PN.Mlg, dalam perkara gugatan yang diajukan oleh:IRLAN CANDRA WIBISONO, Lahir : Tulungagung 28 Oktober 1985, berumur 31 tahun, JenisKelamin : laki laki, beragama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jalan satsui Tubun IV No.30Rt.03 RW 05, Kebonsari, Kecamatan Sukun, Kota
    NIK 3573042810850001selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANAgus solikan Lahir: Malang 10 Agustus 1985, berumur 31 tahun, Jenis Kelamin : laki laki,beragama Islam, WNI, bertempat tinggal di Perum regency One Blok A No.3 RT.08 Rw.01Bandulan Kecamatan sukun Kota Malang Propinsi Jawa Timur, Pekerjaan pedagang , statusbelum kawin, Pendidikan sarjana (S1) Pemegang NIK 3573042810850001 selanjutnyadisebut sebagai selanjutnya disebut Tergugat ; .Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 165
    PN.Mlg, tanggal 19 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini: Menimbang, bahwa di persidangan pertama perkara tersebut pada tanggal 27September 2016 hadir dipersidangan Penggugat, dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tersebut Majelis menunjuk HakimMediator dan memberi kesempatan Para Pihak untuk berdamai;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat secara tertulis Mencabut Perkara yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang No : 165
    jalur pidana sebagai penyelesaian perkara tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tersebut, oleh karena permohonanpencabutan perkara tersebut oleh Penggugat dilakukan sebelum pembacaan Gugatanmaka berdasarkan praktek Hukum acara Perdata, maka Pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum acara sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang pada tanggal 16 September 2016 di bawah Register Perkara No :165
    timbul dalam perkara inisebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya yangsah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutangugatan Nomor : 165/ Pdt.G/ 2016/ PN.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.Badg;

    2. Menyatakan perkara Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.Badg. telah selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

    165/Pdt.P/2024/PA.Badg
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 24-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Spt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
YOSEF JEHABUT
8 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Spt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sampit untuk mencatat dalam Register perkara perdata Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Spt atas pencabutan tersebut;
    3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebanyak Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    165/Pdt.P/2023/PN Spt
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 165/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - PT. BCA FINANCE, (PENGGUGAT) - RONI PARULIAN SIREGAR (TERGUGAT)
57 — 34
  • - Menyatakan perkara nomor 165/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Mdn. gugur
    165/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
    PUTUS ANNomor:165/Pdt.SusBPSK/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataatas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT.
    Menyatakan ada kerugian dipihak konsumen.Hal 1Putusan Nomor 165/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn.3. Menyatakan bahwa Pelaku Usaha tidak pernah datang dalam persidanganArbritrase dan II, walau telah dipanggil dengan patut.4. Menyatakan Konsumen memiliki nat baik untuk tetap membayar cicilankepada Pelaku Usaha.5.
    Bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas, antara PemohonKeberatan/Semula Teradu dan Termohon Keberatan/Semula Pengadu telahmengadakan Perjanjian Pembiayaan yang sah dan mengikat bagi keduabelah pihak, yang hal ini didasarkan kepada telah terpenuhinya syaratsyaratperjanjianperjanjian berdasarkan pasal 1320 KUH Perdata, yaitu:Hal 4Putusan Nomor 165/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn.a.
    Menyatakan perkara nomor 165/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Mdn. gugur.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yangditunjuk untuk mencatat perkara tersebut dalam buku register perkara yangdisediakan untuk hal tersebut.3.
    Betty, S.H.Hal 20Putusan Nomor 165/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn.Biayabiaya :1. Biaya Pdf................. Rp. 30.000,2. Biaya Proses............ Rp. 75.000,3. Ongkos Panggil ........ Rp. 300.000.4. Leges..................... Rp. 3.000,5. Materai.................... Rp. 6.000.6. Redaksi ................... Rp. 5.000.Jumlah..................65. Rp. 419.000.(empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal 21Putusan Nomor 165/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 165/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2016 — BENNERIA M
50 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 165/Pdt.P/2016/PN Pbr, yang dimohonkan oleh Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 165/Pdt.P/2016/PN Pbr dari daftar register perkara permohonan yang sedang berjalan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp.171.000,-( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    165/Pdt.P/2016/PN Pbr
    PENETAPANNomor: 165/Pdt.P/2016/PN. PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan Nomor:165/Pdt.P/2016/PN Pbr yang diajukan oleh:BENNERIA.M: Tempat lahir Barus , Umur/tgl.lahir 23 tahun / 23 Januari 1967, Jeniskelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga Alamat Jin Lily I, Gang Mufakat No.82 Rt 004/Rw 001 ,kel.
    Kedung Sari ,Kec Sukajadi Pekanbaru ;selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 165/Pdt.P/2016/PN.
    Oktober 2016 di bawah register No. 165/ Pdt.P/ 2016/ PN.Pbr telah mengajukanPermohonan sebagaimana terlampir dalam berkas:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihak Pemohon datangmenghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat menunjukan Asli Sertifikat tanahHak Milik No. 281 dan Asli Sertifikat Tanah hak Milik No.232 yang terletak di Desa KedungSari Kecamatan Sukajadi Kotamadya Pekanbaru;Menimbang, bahwa supaya sidang tidak berlarutlarut, maka Pemohon
    mengajukanpermohonan Pencabutan Permohonannya Nomor 165/Pdt.P/2016, secaralisan tanggal 28Oktober 2016, terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut Permohonannya, maka permohonanPemohon tersebut beralasan hukum dan patut dikabulkan serta kepada Pemohon dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 165/Pdt.P/2016/PN Pbr,yang dimohonkan
    oleh Penggugat;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkaraNomor 165/Pdt.P/2016/PN Pbr dari daftar register perkara permohonan yang sedangberjalan;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp. 171.000,Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeriPekanbaru, pada hari Jumat , tanggal 28 Oktober 2016, oleh kami ELFIAN, SH.MHsebagai Hakim Penetapan tersebut diucapkan dalam
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
RENI
43 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    • Menyatakan perkara perdata Nomor : 165/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt. digugurkan ;---------------------------------------------------------------------------------
    • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 165/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt. dalam register yang sedang berjalan ;---------
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ; ----------------------------
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Jnp dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Jnp selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
    165/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 24-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
I NYOMAN SUMARTIKA
90 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan surat permohonan tertanggal 17 Oktober 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dengan Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Gin, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Gin dari register induk perkara permohonan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus
    165/Pdt.P/2022/PN Gin
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
SRI KUSBANDIAH
Termohon:
WILLIAM SIAHAYA
32 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2022/PN.Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 165/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
    165/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 165/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK BRI PERSERO TBK
Tergugat:
1.HAMIDAH
2.Wancik
28 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan dari Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 165/ Pdt.GS/2022/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Nomor : 165/Pdt.GS/2022/PN.Plg tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribuRupiah).
    165/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 94/B/2016/PT.TUN.JKT.;
Tanggal 24 Mei 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA.; RETNO LISTYARTI, S.Pd., M.Si.;
86 — 137
  • -Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 165/G/2015/PTUN.JKT
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakaita Nomor 165/G/2015/PTUNJKT.tanggal 7 Januari 2015; aaa.
    Berkas perkara banding Nomor 165/G/2015/RTUNJKT. dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa in monn nena nn enn nn nnn nn nna nanan nnnTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mnerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti terteradalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 165/G/2015/PTUNJKT. tanggal 7 Januari 2016 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM PENUNDAANSe Menolak permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yangdimohonkan oleh Penggugat;DALAM
    Menyatakan batal Putusan'Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta TimurPerkara No. 165/G/2085/PTUNJKT, tanggal 07 Januari 2016. DALAM EKSEPSI~ 1. Menerima Eksepsi Terbanding seluruhnya; 2. Merjalakan Gugatan Terbanding tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeINRIA). criDALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Terbanding /semula Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No. 94/B/2016/PT.TUN.JKTatas, pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 165/G/2015/PTUNJKT tanggal 7 Januari 2016 diambil alin olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagaipertimbangan hukumnya dalam memutus sengketa ini di tingkat banding,oleh karena itu Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor165/G/2015/PTUNJKT tanggal 7 Januari 2016 harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 110 UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 tentang Perubahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 165/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
CHRISTINE CAROLINEA RISMASARI SITORUS
Termohon:
PT. MEGA PESANGGRAHAN INDAH
94 — 36

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Niaga Nomor 165/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Jkt.Pst dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara Niaga Nomor 165/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP........
    165/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 16-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
AHMAT ZUNAIDI
10 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan Permohonan oleh Pemohon dalam Perkara Perdata Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Blt
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Blt, dari daftar register;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    165/Pdt.P/2022/PN Blt
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
ARMAN HIDAYAT
41 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Skw dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Skw;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    165/Pdt.P/2018/PN Skw
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
FIFIT NOFIATI
29 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor : 165/Pdt.P/2019/PN.Tng., dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara permohonan tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor : 165/Pdt.P/2019/ PN.Tng ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    165/Pdt.P/2019/PN Tng
    PENETAPANNomor : 165/Pdt.P/2019/PN.Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Telanh membaca berkas perkara perdata Permohonan dari :Nama : FIFIT NOFIATI ;Umur : Brebes, 16 November 1989 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Bertempat tinggal : Kp.
    permohonan pemohon, lalu Hakim menyatakan bahwapermohonan pemohon belum memenuhi syarat dan kelengkapan permohonanuntuk itu permohonan pemohon harus dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dianggap tidakmemenuhi syarat dan Pemohon dipersidangan menyatakan mencabutpermohonannya, maka permohonan pemohon diyatakan dicabut danmemerintahkan kepada Panitera Pengganti agar melaporkan pencabutanperkara permohonan tersebut kepada Kepaniteraan Perdata agar dicatat dalamregister perkara No.165
    /Pdt.P/2019/PN.Tng ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan bahwa perkara permohonan Nomor : 165/Pdt.P/2019/PN.Tng.
    ,dicabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara permohonan tersebut sebagaimana tercantum dalamregister perkara Nomor : 165/Pdt.P/2019/ PN.Tng ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tangerang pada tanggal 12 Maret 2019 ;HAKIM tersebut,Serliwaty, S.H.M.H.Perincian biaya :aaa ff NM PRPendaftaran/PNBP : Rp. 30.000Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000
    ,Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Biaya Materai >: Rp. 6.000,PNBP Relaas : Rp. 5.000,Biaya Sumpah Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Berita Acara PersidanganNomor : 165/BA.Pdt.P/2019/PN.TngPersidangan umum Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadiliperkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari : Selasa, tanggal : 12 Maret 2019 dalam perkarapermohonan dari :Nama : FIFIT NOFIATI ;Umur : Brebes, 16 November 1989 ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 165/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
NIRMA MUFAIDAH DWI AJENG SUHERMANTO BIN EKO SUHERMANTO
25 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1, Mengabulkan pencabutan yang diajukan Pemohon untuk mencabut permohonan yang terdaftar dalam register

    perkara permohonan Nomor : 165/Pdt,P/2020/PN.Sda. ;

    2. Menyatakan permohonan Nomor : 165/Pdt,P/2020/PN,Sda. sah dicabut oleh Pemohon ;

    3.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan

    permohonan Nomor : 165/Pdt.P/2020/PN.Sda. tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan yang hingga kini sejmlah Rp. 156.000,-

    (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    165/Pdt.P/2020/PN SDA
    PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :NIRMA MUFAIDAH DWI AJENG SUHERMANTO BIN EKOSUHERMANTO, bertempat tinggal/beralamatdi Kedung Bendo RT.007 RW.004 DesaKedung Rawan Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 165/Pdt.P/2020/PN SDA tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukkanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor165/Pdt.P/2020/PN SDA tanggal 13 Agustus 2020 tentang penetapan harisidang;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon di persidangan;Setelah membaca surat tertanggal 28 Agustus 2020 yang diajukansecara tertulis oleh Pemohon yang ditandatangani oleh NIRMA MUFAIDAH DWIAJENG.S
    , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 13 Agustus 2020 dengan Nomor Register165/Pdt.P/2020/PN SDA telah mengajukan permohonan denganmengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam surat permohonantersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini telah dilakukan prosespanggilan kepada pihak Pemohon untuk hadir di persidangan pada hari KamisHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 165
    /Pdt.P/2020/PN.Sda. dengan alasan karena persyaratan pembuktian masihkurang lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertanggal 28 Agustus 2020 yangdiajukan Pemohon yang isinya pada pokoknya menyatakan mencabutpermohonan perkara No. 165/Pdt.P/2020/PN.Sda.dan keterangan Pemohon dipersidangan, maka dengan demikian pihak Pemohon bermaksud untukmencabut permohonan yang diajukannya tertanggal 10 Agustus 2020 yangterdaftar dalam register perkara Nomor 165/Pdt.P/2020/PN Sda;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan permohonan Nomor 165/Pdt.P/2020/PN Sda sah dicabut olehPemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo atau wakilnyayang sah untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor165/Pdt.P/2020/PN Sda tersebut pada register perkara yang disediakanuntuk itu ;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
RODIAH
29 — 1

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Pemohon;
    • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Blb dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencoret perkara Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Blb dari register yang disediakan untuk itu;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
      165/Pdt.P/2023/PN Blb
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
DARWAN SHALLABY
Tergugat:
PT. U FINANCE INDOENESIA
40 — 25

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg tersebut;
    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    165/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2011/PT.MTR
Tanggal 4 Juli 2011 — JALALUDIN Als JALAL
87 — 23
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram 165/PID.B/2011/ PN.MTR tanggal 11 Mei 2011
    Berkas perkara tersebut dan surat surat lain yangbersangkutan serta Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Mataram Nomor: 165/PID.B/2011/PN.MTR tanggal 11Mei 2011 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Il. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtertanggal 23 Juni 2011 Nomor: 69/PEN.PID/2011/PT.MTR.tentang Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Ill.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima RatusRupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataramsetelah mempertimbangkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan, unsur unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum, SuratTuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum maupun pembelaan lisandari Terdakwa, telah menjatuhkan Putusan Nomor:165/PID.B/2011/PN.MTR. tanggal 11 Mei 2011 yang = amarnyaberbunyi sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa JALALUDIN als.
    dengan tembakau seberat 0,57 (nol koma limapuluh tujuh) gram dan telah disisihkan seberat 0,2 (nolkoma dua) gram untuk pengujian laboratoriumdimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebutsebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratusS rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan NegeriMataram tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan PermohonanBanding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Mataram danPermohonan Banding mana telah dituangkan didalam AktaPernyataan Banding Nomor: 165
    /PID.B/2011/PN.MTR tanggal 9 Juni2011 kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara danPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:165/PID.B/2011/PN.MTR. tanggal 11 Mei 2011 sebagaimana yangditerangkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Mataram di dalamSurat Keterangan Nomor: 165/PID.B/2011/PN.MTR ~ tanggal 16Juni 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan Banding yang diajukan olehPenuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta syarat
    syarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan Banding tersebut formi dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggisetelah membaca, mempelajari dengan seksama berkas perkaratermasuk didalam Berita Acara Sidang, Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor: 165/PID.B/2011/PN.MTRtanggal 16 Juni 2011 dan Memori Banding serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara tersebut, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim =
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 3 Maret 2016 — I WAYAN SUDIARTHA;-- 2. I MADE PURWATA, ; 3. I KETUT SUDRA , ; 4. I WAYAN GEDE RASMAWAN,; 5. I MADE BUDIASA; 6. Drs. I WAYAN GEDE GUNAWAN M.Si;- 7. I MADE UTAMA; 8. I NYOMAN PUTRA ARIMBAWA sebagai PEMBANDING MELAWAN 1. Tn. NYOMAN BEREN disebut pula I NYOMAN BREN, sebagai TERBANDING ;- 2. Ny. I GUSTI AYU RUSTINI, SH.,MKn sebagai TURUT TERBANDING I ;- 3. Tn. ANAK AGUNG NGURAH GEDE WIDARMA, SH, sebagai TURUT TERBANDING II ;------------- 4. BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR sebagai TURUT TERBANDING III
71 — 96
  • .----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 165 / Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 24 Agustus 2015, yang dimohonkan banding tersebut.-------Dalam Pokok Perkara .--- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 165 / Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 24 Agustus 2015,yang dimohonkan banding tersebut.---- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat secara bersama sama membayar ongkos perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000. ( Seratus
    /Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 12 Oktober 2015,31bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telah diberitahukanputusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 165/Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 24 Agustus 2015 ;Menimbang bahwa berdasarkan Akta Pernyataan BandingNomor: 165/Pdt.G/2015/PN.Dps yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Denpasar, Pembanding semula Para Penggugattelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 4 September2015 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24Agustus 2015, Nomor
    : 165/Pdt.G/2015/PN.
    Dps; Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembandingsemula Para Penggugat tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugat sebagaimana dinyatakan pada RelasPemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 13 Oktober 2015 Nomor:165/Pdt.G/2015/PN.Dps, kepada Turut Terbanding ,Turut Terbanding II,dan Turut Terbanding III masingmasing tanggal 13 Oktober 2015, No. 165/Pdt.G/2015/PN.
    Dps, ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Para Penggugatmelalui kuasanya telah mengajukan memori banding tertanggal 15September 2015, yang diterima di Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 28 September 2015 Nomor. 165/Pdt.G/2015/PN. Dps; Menimbang, bahwa memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semula Tergugatmelalui kuasanya, Turut Terbanding , Il, III semula Turut Tergugat , Il,Ill masingmasing pada tanggal 15 Oktober 2015, No. 165/Pdt.G/2015/PN.
    Dps; Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebutTerbanding semula Tergugat mengajukan kontra memori Bandingtertanggal 2 Nopember 2015, No. 165/Pdt.G/2015/PN.