Ditemukan 33198 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 238 238/
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 121/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON Vs TERMOHON
3517
  • MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Membatalkan pernikahan Tergugat I (Tergugat I ) dengan Tergugat II (Tergugat II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2012 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 238/27/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012;3.Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 238/27/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 tidak berkekuatan hukum;4.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2020 —
37
  • Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    238/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/16 September 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 02
    Februari 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor238/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O7 Januari 2020 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 238
    Tergugat bersifat tempramen terhadap Penggugat dan melakukanKDRT;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Cbn10.11.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun2018 Penggugat meninggalkan rumah tinggal bersama;Bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2015 — pemohon
226
  • Menetapkan nama WISLAM bin MADARKIM, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 238/24/VII/1990 tanggal 18 Juli 1990 diubah menjadi MISLAM bin MADARKIM;----------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------2.
    Menetapkan nama WISLAM bin MADARKIM, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 238/24/VII/1990 tanggal 18 Juli 1990 diubah menjadi MISLAM bin MADARKIM;----------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 15-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 238/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
NURHAYATI NINGSIH
2411
  • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 238/Pdt. P/2022/PN Sda, dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 238/Pdt. P/2022/PN Sda tersebut pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    238/Pdt.P/2022/PN Sda
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.TAMLIHAH BIN MUHAMMAD
2.MUNAWAR ALIAS BOH ITEK BIN ZULKIFLI
3.HELMI SYAHPUTRA ALIAS HELMI BIN HARDI
7610
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jth kepada Penuntut Umum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    238/Pid.B/2020/PN Jth
    PENETAPANNomor 238/Pid.B/2020/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Terdakwa Gomes hrNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.PekerjaanTerdakwa IlGok whe bPaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama.
    Hakim Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jth tanggal 8 September2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jth Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa TAMLIHAH BIN MUHAMMAD, Terdakwa IlMUNAWAR ALIAS BOH ITEK BIN ZULKIFLI, dan Terdakwa Ill HELMISYAHPUTRA ALIAS HELMI BIN HARDI pada hari Kamis tanggal
    AKMAL ALIAS SI NYAK meminta kunci pintu pagar pos utamaHalaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jthyang dipegang oleh Sdr. JAL (panggilan) yang merupakan napi pendampingyang selama ini dipercaya oleh petugas lapas untuk memegang kunci pintupagar pos utama, dengan mengancam apabila tidak bersedia memberikankunci tersebut maka akan di massa oleh para narapidana, sehingga Sdr. JALmenyerahkan kunci pintu pagar pos utama, kemudian Sdr.
    Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jthkepada Penuntut Umum;3.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho,serta dihadiri oleh Muhadir, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehBesar dan tanpa dihadiri Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 238/Pid.B/2020/PN JthAgung Rahmatullah, S.H. Saptika Handhini, S.H.Rizqi Nurul Awaliyah, S.H.Panitera Pengganti,Maya Defiyana, S.H.Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jth
Register : 24-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6019
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    238/Pdt.G/2023/PA.Slk
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 238/Pdt.G/2018/MS.Ttn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Jasmadi bin Husen
Termohon:
Saprina binti M. Yusuf. T
456
    1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/20198/ MS.Ttn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    238/Pdt.G/2018/MS.Ttn
    PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/MS.TtnA = 9 S2 SeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Jasmadi bin Husen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II Alue Badeuk, GampongCot Mane, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh BaratDaya, sebagai Pemohon;MelawanSaprina
    Penetapan nomor : 238/Padt.G/2018/MS. TtnDusun Alue Badeuk, Gampong Cot Mane, Kecamatan Jeumpa, KabupatenAceh Barat Daya;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum di karuniai keturunan;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Maret 2010 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan karena:a. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;b.
    Penetapan nomor : 238/Padt.G/2018/MS. Ttn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin pada Pemohon (Jasmadi Bin Husen) untuk menjatuhkantalak Pemohon terhadap Termohon (Saprina Binti M. Yusuf.T);3.
    Penetapan nomor : 238/Pdt.G/2018/MS.
    Penetapan nomor : 238/Padt.G/2018/MS. TtnRatna Juwita, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. = 451..000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan nomor : 238/Pdt.G/2018/MS. Ttn
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).

    238/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Register : 10-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    238/Pdt.G/2020/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Adhe Indriani Rays, SE., M.A.P binti Drs. Muh.
    Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 9 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.7. Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahmemperoleh izin dari atasan yakni Bupati Kolaka Timur denganPutusan Nomor: 188.45/17/2019 pada tanggal 17 Januari 2019;8.
    Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.dengan Surat Penetapan tanggal 23 Maret 2020 Nomor238/Pdt.G/2020/PA.Kdi.
    Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.JumlahR436.000,00(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Hal . 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.
Register : 15-07-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 238/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 2 April 2012 — PEnggugat vs Tergugat
218
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register perkara Nomor:238/Pdt.G/2011/MS-Bir,- tanggal 01 Maret tahun 2011;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    238/Pdt-G/2011/MS-Bir
    Salinan PENETAPANNomor: 238/Pdt.G/201 1/MSBir,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antarapihakpihak:PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal Komplek BTN Kupula Indah, Dusun CurehKupula Indah, Gampong Geulanggang Gampong, KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPemohon
    ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Komplek BTN Kupula Indah, Dusun CurehKupula Indah, Gampong Geulanggang Gampong, KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 238//Pdt.G/2011/MSBir, beserta semua suratsurat
    menyetor kekurangan biaya dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatabahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat Teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Mahkamah Syariyah Bireuen berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara sehingga ada alasan untuk menggugurkanpendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Registerperkara Nomor:238
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 681/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 Juli 2015 — Pidana: - Terdakwa: FATNOR Bin ABDUL SANI - JPU: RAHMAWATI, S.H
13541
  • Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli batubara Nomor 238-ABA/001/WD/III/2013 tanggal 02 April 2013;2. 1 (satu) lembar Adendum antara Ronald Panjaitan dengan Fatnoor tanggal 9 April 2013;3. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tahap I kontrak jual beli batubara Nomor 238-ABA/001/WD/III/2013 tanggal 3 April 2013 sebesar Rp.250.000.000,-;4. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tahap II kontrak jual beli batubara Nomor 238-ABA/001/WD/III/2013 tanggal 9 April
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) surat perjanjian jual beli batubara No:238ABA/001/WD/II/2013 tanggal02 April 2013, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tahap kontrak jual belibatubara No.238/ABA/001/WD/II/2013 tanggal 3 April 2013, 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran tahap ll kontrak jual beli batubaraNo.2388/ABA/001/WD/II/2013 tanggal 9 April 2013, 1 (satu) lembar Adendumatara Ronald Panjaitan dengan Fatnor tanggal 9 April 2013, 2 (dua) set buktitransfer Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000
    Saksi RONALD PANJAITAN Bin AFNER PANJAITAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan awalnya perjanjian kontrak jual beli batu baratersebut terjadi pada tanggal 02 April 2013 di rumah sekalian kantor diPT.Artha Bara Abadi yang beralamat di JIl.A.Yani Km.7,3 gg.MargasariKec.Kertak hanyar Kab.Banjar yang dituangkan di dalam kontrak jual bellibatu bara nomor: 238.ABA/001/WD/III/2013 tanggal 02 April 2013, kontraktersebut terjadi antara PT.
    /ABA/001/WD/III/2013 tanggal3 April 2013, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tahap II kontrak jual bellibatubara No.238/ABA/001/WD/III/2013 tanggal 9 April 2013, 1 (satu) lembarAdendum atara Ronald Panjaitan dengan Fatnor tanggal 9 April 2013, 2 (dua) setbukti transfer Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,1 (satu) lembar rekening KoranNo.Rekening 0310004519081 An.Ronald Panjaitan periode 3 April 2013 s/d 9 April2013, 2 (dua) lembar rekening koran No.Rekening 0310005795565 periode 1 April2013 s/d
    Benar tanda terima kwitansi bermaterai No.002 Tanggal 9 April 2013 dariDirektur PT.ARTHA BARA ABADI a.n.FATNOR kepada RONALD PANJAITANuntuk pembayaran ke2 kontrak jual beli batubara No.238 ABA/001/WD/III/2013sebesar Rp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), adalahkwitansi/anda terima yang terdakwa buat dan terdakwa berikan kepadaSdr.RONALD PANJAITAN atas transfer Sdr.RONALD PANJAITAN sebesarRp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ke rekening terdakwa BankMandiri No.031.000.579.5565
    Banjar, tandaterima kwitansi bermaterai No.002 Tanggal 9 April 2013 dari DirekturPT.ARTHA BARA ABADI a.n.FATNOR kepada RONALD PANJAITAN untukpembayaran ke2 kontrak jual beli batubara No.238 ABA/001/WD/III/2013sebesar Rp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), adalahkwitansi/fanda terima yang terdakwa buat dan terdakwa berikan kepadaPutusan Nomor 681 /Pid.B/2015/PN.Bjm 23Sdr.RONALD PANJAITAN atas transfer Sdr.RONALD PANJAITAN sebesarRp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ke rekening
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    238/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Perumahan Griya Kirana Blok G AB/3B, Desa AmbokembangKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat
    Johar Baru Utara RT 012 RW 003, Kelurahan Johar BaruKecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:238/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 21 Januari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan
    Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan
    Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.KjnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor238/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Akhir 1440 Hijriyah.
    Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.KjnAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 238/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutkan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps7 Ms , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    No 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kpsa ANAK 1, usia 24 tahun;b. ANAK 2, usia 18 tahun;Cc ANAK 3, usia 11 tahun;d. ANAK 4, usia 4 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2019 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat sering melalukan tindak kekerasan kepadaPenggugat yang menyebabkan Penggugat mengalami patah tulangtangan, Tergugat juga pernah menjambak rambut Penggugat danmenonjok mata Penggugat sampai lebam dan mulut Penggugat robek;b.
    No 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukanpencabutkan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Mohammad AntonDwi Putra, S.H.
    No 238/Pdt.G/2021/PA.K.KpsHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Rafuan, S.Sy Mohammad Anton Dwi Putra, S.H., M.H.Epri Wahyudi, S.H.IPanitera Pengganti,H. Said Harli, S. Ag.Perincian biaya perkara: PNBP : Rp60.000,00 Biaya proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Put. No 238/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Menyatakan Perkara Nomor 238/Pdt.G.2020/PA.Tnk., dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

    238/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 238/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl gugur.
    2. membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    238/Pdt.P/2018/PA.Dgl
    SALINAN PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Jaharudin bin Muhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRT.006 RW.002, Desa Karawana, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I.Ida binti
    Daeng Toana, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.006 RW.002, Desa Karawana, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya pada bulan Februari2018 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dalamRegister perkara Nomor 238/Pdt.P/2018/PA Dgl.
    sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 11 November 2011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Daeng Toana, dihadiri oleh saksi nikahHalaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PA Dgl.Z. Menyatakan sah Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 November 2011 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.3.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdSyiyamus Shidgi, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PA Dgl.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PA Dgl.
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat: Dadan Saffei Tergugat: 1.M. DAUD SIMANJUNTAK 2.HERY SUPRIADY 3.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk 4.SUHANDI SURYASAPUTRA, SH, PPAT WILAYAH KAB CIANJUR Dalam hal ini digantikan oleh protokolernya ALI MAKSUM, SH, PPAT WILAYAH KAB CIANJUR 5.JACK BALLY ABIDIN 6.Pemerintar Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahann Kabupaten Cianjur 7.Dra. SUCIE AMATUL QUDUS, SH PPAT 8.MUTIA FARIDA YUSUF HASYM, SH 9.Tn. Arief Fachri Turut Tergugat: Ny. SRIWATI WAHYUNI
710
  • MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat III dan Tergugat IX;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;- Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah Pembeli beritikad baik dan pemilik yang sah atas obyek sengketa atau sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor. 238/Cipanas , tercatat atas nama Tuan.
    Arief Fachri, Surat Ukur Nomor. 5083/2015 tanggal 22 Mei 2015, yang terletak di Kampung Sukamaju, Desa Cipanas, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;- Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum, yaitu menguasai tanpa hak atas sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor. 238/Cipanas, tercatat atas nama Tuan.
    Arief Fachri, Surat Ukur Nomor. 5083/2015 tanggal 22 Mei 2015, yang terletak di Kampung Sukamaju, Desa Cipanas, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;- Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi dan atau siapapun yang menghuni untuk mengosongkan dan menyerahkan penguasaan fisik atas sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor. 238/Cipanas, tercatat atas nama Tuan.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Sgm.., dicabut;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    238/Pdt.G/2016/PA.Sgm
    , tempat kediaman di Kota Makassar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Sgm., mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 ( tiga) anak masing masing bernama ;Hal. 1 dari 6 Pen No.238/Pdt.G/2016/PA Sgm.a. #Nama anak umur 12 tahun,b. #Namaanak umur 10 tahun,c. #Namaanak umur 6 tahun,Anakanak tersebut semuanya bersama Penggugat;4. Bahwa tahun 2007 Penggugat Tergugat pindah di Kabupaten Gowa;5.
    Tergugat menggadaikan kenderaan Roda 4 dan roda 2 tanpaseizin Penggugat.10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHal. 2 dari 6 Pen No.238/Pdt.G/2016/PA Sgm.bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Hal. 4 dari 6 Pen No.238/Pdt.G/2016/PA Sgm.2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Sgm., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 H, oleh kami Dr. St.
    DamriPerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 245.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Pen No.238/Pdt.G/2016/PA Sgm.Hal. 6 dari 6 Pen No.238/Pdt.G/2016/PA Sgm.
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1070
  • Menyatakan perkara nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Bgi telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
    238/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    238/Pdt.P/2021/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx
    ,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 21 Juni 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan registerNomor: 238/Pdt.P/2021/PA.Kdl tanggal 21 Juni 2021, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 238/Pdt.P/2021/PA.Kadlrumah tangga tangga serta telah bekerja sebagai Karyawan Tokodengan penghasilan tetap setiap bulannya ratarata sejumlah Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah). Begitupun calonisterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang ibu dan/atau iburumah tangga6. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anakpara Pemohon telah merestul rencana pernikahan tersebut;7.
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kdldari Pemohon;Be Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hyriyah. Oleh H. Moh.
    No 238/Pdt.P/2021/PA.KadlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00400.000,0010.000,0010.000,0010.000,00545.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 238/Pdt.P/2021/PA.Kadl
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Spn gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    238/Pdt.G/2021/PA.Spn
    No.238/Padt.
    No.238/Padt. G/2021/PA.Spn7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di lakukan upaya damai olehpihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak mauberubah;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dalammembentuk suatu) rumah tangga yang Sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk tujuan darisuatu pernikahan, sehingga yang terbaik putus karena perceraian;9.
    No.238/Pdt.
    Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Spn gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli2021 M., bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 H., oleh ASRORI AMIN,S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, M.
    No.238/Padt. G/2021/PA.SpnPerincian biaya :AFFI NURUL LAILY, S.H.IPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,SANUSI PANE, S.H.I., M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 550.000,00Rp 20.000,00Rp 00Rp 00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Sungai PenuhSANUSI PANE, S.H.I., M.HHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.238/Padt. G/2021/PA.Spn