Ditemukan 526810 data
20 — 0
44/PID.B/2016/PN Smn
88 — 0
44/Pdt.G/2017/PN. Sit
10 — 4
NOMOR 44/Pdt.G/2012/PA Prg
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di ALAMAT Penggugat, Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan tani tambak, tempat tinggalALAMAT Tergugat, Kabupaten
Pinrang, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 44/Pdt.G/20 12/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut: Primer:Mengabulkan gugatanpenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat , terhadap penggugatBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor : 44
Bahwa selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberinafkah kepada penggugat dan tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah.Saksi kedua: SAKSI II, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan petani tambak,bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI II, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat adalah kemanakan saksi dantergugat adalah suami
64 — 31
- 44/Pdt.G/2017/PN Atb
PUTUSANNomor 44 /Pdt.G/2017/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ALBERTO DE NERI, S.H, lahir di Covalima, 11 Oktober 1956, jenis1.KOPERASIkelamin LakiLaki, beralamat di Srin RT 005 RW 018Desa Lakekun Barat Kecamatan Kobalima KabupatenMalaka,Agama : Katholik, pekerjaan PensiunanPNS,Kewarganegaraan WNI, Pendidikan S1, NIK:5304221110560001 , dalam hal ini
KANTOR POS INDONESIA cq KANTOR REGIONAL VIIIDENPASAR cq KANTOR CABANG ATAMBUA,Hal 1 dari 21 hal Put.No.44/Pdt.G/2017/PN.Atbtempat kedudukan Jalan Letjen. Suprapto No.5Kelurahan Atambua Kecamatan Kota AtambuaKabupaten Belu, diwakili oleh HELLY SITl AMINAHKepala Regional 8 Denpasar PT.Pos IndonesiaPersero, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. LILIS MUSIANI,Nippos 964310715 Jabatan VPHukum Kantor Pos Pusat PT.Pos Indonesia(persero) ;2.
Menolak bahwa perbuatan TERGUGAT Il adalah perbuatan melawanhukum;Hal 12 dari 21 hal Put.No.44/Pdt.G/2017/PN.Atb3.
PosHal 14 dari 21 hal Put.No.44/Pdt.G/2017/PN.AtbIndonesia (Persero). Pengurusan dan tanggung jawab PT. Pos Indonesia(Persero) berada sepenuhnya pada Direksi PT. Pos Indonesia (Persero).Yang berhak mewakili PT Pos Indonesia (Persero) adalah Direksi.Pengaturan tentang hal tersebut diatur dalam Anggaran Dasar PT. PosIndonesia (Persero) yang terakhir kali diubah dengan Akta NotarisSutjipto,S.H. nomor 51 tanggal 8 Oktober 2009 dalam Pasal 11 butir 1dan 3 (bukti Tl+1).
Rp. 5.000Jumlah ........ 20.20. cceeseeeees Rp..791.000(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal 21 dari 21 hal Put.No.44/Pdt.G/2017/PN.Atb
125 — 63
44-G-2015-PTUN-BL
PUTUSANNOMOR: 44/G/2015/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamSengketa antara; 2 222222 2n nn nnn n nn nn nnn n nn nn nnnEDY SAHILYO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Kepala Desa,Tempat tinggal Desa Papan Rejo Rt.01, Rw.02 Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara; Dalam
200 — 63
44/G/KI/2018/PTUN.BDG
PUTUSANNOMOR : 44/G/KI/2018/PTUN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Informasi Publik dengan acara sederhana, yangdilangsungkan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung JalanDiponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam Sengketa antara :Kepala Badan Kepegawaian Pendidikan Dan Pelatihan Daerah Kota Cirebon,tempat kedudukan Jalan Tanda Barat
Putusan Nomor 44/G/KV/2018/PTUN.BDG1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 44/PENMH/2018/PTUN.BDG, tanggal 19 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tersebut ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 44/PEN.PPJS/2018/PTUN.BDG, tentang Penunjukan PaniteraPengganti/Jurusita Pengganti tertanggal 19 Juli 2018; 3.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 44/PENHS/2018/ PTUN.BDG, tanggal19 Juli 2018, tentang Penetapan hari dan tanggal sidang ;4.
Putusan Nomor 44/G/KV/2018/PTUN.BDGa. Berkas Surat Keputusan mutasi PNS Pemerintah Kota Cirebon padakurun waktu mutasi, promosi dan rotasi pegawai pada hari Senintanggal 6 November 2017 untuk pejabat eselon Il, Ill, MM berjumlah 7orang dan menyusul 36 Jabatan lainnya;b.
Putusan Nomor 44/G/KV/2018/PTUN.BDG9. bahwa dalam persidangan, Pemohon Keberatan telah melakukan upayaa. Menolak untuk mediasi (memberikan obyek sengketa aquo);b. Menyampaikan jawaban secara tertulis:10. bahwa pada tanggal 8 Mei 2018 Komisi Informasi Kota Cirebon telahmemutus sengketa informasi Aquo, dengan amar putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan pemohon informasi (Termohon Keberatan)untuk seluruhnya; 222 oo nnn nnn nnn nnn ene one nne =b.
17 — 16
44/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat bandingdalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING,TERBANDING,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula sebagaiTermohon / Penggugat Rekonpensi, sekarangPEMBANDING;MELAWANumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan
19 — 6
44/Pid.B/2016/PN. Mll.
P U TU S ANNomor : 44/Pid.B/2016/PN.
98 — 30
44/Pdt.P/2022/PN Pti
410 — 5
- 44/Pid.Sus/2014/PN Slk
PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2014/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : FENDONI Panggilan IPEN;2. Tempat lahir : Langki;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 21 November 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Batu Limbak Kenagarian SimawangKabupatenTanah Datar;7.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok sejaktanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 12Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Perkara Nomor 44/Pid.Sus /2014/PN.
setelah terdakwa menemukan pohon pinus untuk ditebang,lalu terdakwa menebangnya dengan mesin shin shaw yang terdakwabawa.e Bahwa kemudian pinus tersebut dijadikan kayu oleh terdakwa denganukuran 4x6 dengan panjang 4 meter.e Bahwa sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa sedang menebangpohon kayu pinus tersebut lalu datang petugas dari Polres Solok KotaRahadian Gani, Monaldi, dan Adi Saputra ketempat terdakwa sambilberteriak menyuruh terdakwa berhenti menebang pohon.Halaman 3 dari 16 Perkara Nomor 44
SYAFRIFUDDIN Panggilan SYAF;e Bahwa, hutan pinus yang terletak di Kapalo Taruso Jorong TalagoLaweh Kenagarian Sulit Air Kecamatan X Koto Diatas KabupatenSolok merupakan tanaman reboisasi kegiatan tahun 1978/1979yang dibiayai oleh Anggaran Negara untuk penanaman pohonpinus dan lokasi tersebut merupakan perluasan kawasan hutan,sehingga kawasan tersebut tidak boleh ditebang;Halaman 7 dari 16 Perkara Nomor 44/Pid.Sus /2014/PN.
(empat ratus ribu rupiah);Bahwa, pohon pinus tersebut nantinya akan dijemput oleh si Chandengan mobilnya;bahwa, terdakwa tidak ada izin untuk melakukan penebangan pohonpinus di hutan tersebut;bahwa, hutan tempat pohon pinus tumbuh tersebut adalah milikNegara;Halaman 9 dari 16 Perkara Nomor 44/Pid.Sus /2014/PN.
83 — 18
44/G/2010/PTUN-BDG
Putusan Perkara No. 44/ G 2010/ PTUN BDG Telah membaca berkasPerkara; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor: 44/Pen.MH/2010/PTUNBDG, tanggal15 April 2010 Tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 44/Pen.PP/2010/PTUNBDG, tanggal 19 April 2010 Tentang PenetapanPemeriksaan Persiapan;Telah membaca Surat
Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 44/Pen.HS/2010/PTUNBDG, tanggal 11 Mei 2010 Tentang Penetapan HariSidang Pertama;Telah membaca Putusan Sela Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 44/G/2010/PTUN BDG, tanggal 19 Mei 2010Tentang masuknya Pihak Ke Tiga sebagai Tergugat IIIntervensi;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor: 44/Pen.MH/2010 PTUNBDG, tanggal21 Juni 2010 Tentang Penetapan Penunjukan Penggantian MajelisHakim
Putusan Perkara No. 44/ G 2010/ PTUN BDG 6.
Putusan Perkara No. 44/ G 2010/PTUN BDGTT a5 0atari.
Putusan Perkara No. 44/ G 2010/PTUN BDG f. Luastanah; + ++ eee ee eee eee eeeg. Orang atau orang orang yang menunjukan batas DQTASAVG?
74 — 48
44/G/2014/PTUN-BDG
Putusan Nomor : 44/G/2014/PTUNBDGPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :44/PEN.PP/2014/PTUNBDG tanggal 20Mei 2014 tentang hari dan tanggalPemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :44/PEN.HS/2014/PTUNBDG tanggal 17Juni 2014 tentang hari dan tanggalPersidangan Terbuka untuk umum =;Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 44/PEN.G/2014/PTUNBDG. tanggal 09 September 2014tentang Penunjukkan Penggantian MajelisHakim Sementara :Telah membaca dan mempelajari berkasperkara
Putusan Nomor : 44/G/2014/PTUNBDGkarena tanah tersbut merupakan tanahPenggugat yang tidak pernah dijual kepadaSiapapUN);4.
Putusan Nomor : 44/G/2014/PTUNBDGe Mengabulkan Eksepsi Tergugat untukseluruhnya ;II.
Putusan Nomor : 44/G/2014/PTUNBDGyang ditujukan kepada Drs. A.R.
Putusan Nomor : 44/G/2014/PTUNBDGHakim bebas menentukan apa yang harus dibuktikan, bebanpembuktian beserta penilaian pembuktian.
108 — 57
-44/Pdt.G.S/2021/PN Soe
AKTA PERDAMAIANNomor 44/ Pdt.G.S/ 2021/ PN SoePada hari ini Selasa, tanggal dua, bulan Oktober, tahun duaribu dua puluh satu(2112021), dalam persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri SoE yangmengadili perkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:1. PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Soe, berkedudukandi JI.
Bertempat tinggal di Desa Nulle RT 022 RW 001, Kecamatan AmanubanBarat, Kabupaten Timor Tengah Selatan,kebangsaan Indonesia,PekerjaanWiraswasta sebagai Tergugat;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakh itipersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE pada tanggal 14 Oktober 2021dalam register perkara perdata Nomor 44/ Pdt.G.S/2021/ PN Soe dengan jalanperdamaian, dan untuk
tertulis tertanggal 2 November 2021 sebagai berikut:Pasal 1Kedua belah pihak yang berperkara tanpa paksaan dan tekanan dari siapapuntelah mencapai kesepakatan menyatakan untuk mengahiri sengketa tentang hutangpiutang dengan perdamaian;Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengakui bahwa Tergugat mempunyaihutang pada Penggugat sebesar Rp. 28.324.036 (Dua puluh delapan juta tiga ratus duapuluh empat ribu tiga puluh enam rupiah) dan terdapat tunggakan tergugat sebesarHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 44
damai ini Penggugatmenyatakan tidak lagi melanjutkan proses perdata terhadap Tergugat;Pasal 6Bahwa dengan dibuatnya Kesepakatan Perdamaian ini Tergugat wajibmemenuhi seluruh isi Surat Perdamaian ini dengan sebaikbaiknya sesuai dengantenggang waktu yang disepakati dan apabila Tergugat mengingkari isi SuratPerdamaian,Penggugat akan mengajukan eksekusi harta bendaTergugat melaluiPengadilan Negeri Soe dan Tergugat bersedia dituntut sesuai ketentuan Hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 44
JOHN MICHEL LEUWOL, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 44/Padt.G.S/2021/PN SoePerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. (panggilan Ecourt)4. BiayaPanggilan Tergugat Rp. 75.000,005. PNBP Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,0Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 44/Padt.G.S/2021/PN Soe
79 — 24
44/G/2013/PTUN-BDG
No. 44/G/2013/PTUNBDG Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 44/Pen.HS/2013/PTUNBDG, tanggal 30 Mei 2013, tentang HariPersidangan ; 22222 n 2 oe nnn Telah membaca Putusan Sela Nomor 44/G/2013/PTUNBDG, tanggal 20Juni 2013, tentang diterimanya PT.
No. 44/G/2013/PTUNBDGterakhir beralin ke atas nama PT.
No. 44/G/2013/PTUNBDG27.28.ayat 3 dan 4 Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961,disebutkan : 222222 22 none n nnna.
No. 44/G/2013/PTUNBDG27.P528.P6nama H.
No. 44/G/2013/PTUNBDGJumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)
69 — 0
- 44/Pid.Sus/2017/PN Slk.
26 — 7
44/Pid.Sus/2018/PN Bgr
442 — 274
44/Pid.B/2017/PN Atb
., dkkberdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 56/HMA/V/2017tanggal 8 Mei 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua Kelas 1B pada hari tanggal 9 Mei 2017 di bawah Register PerkaraNomor 10 / HN.01.10/SK/2017/PN ATB;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN AtbPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1B Atambua Nomor44/Pen.Pid/2017/PN Ato tanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pen.Pid
SOND LAMA ANAK DONG BERHENTISKOLAH SDH.... lalu saksi Kembali menjawab ah tidak ada kumpul uanguntuk buat pagar dan semua yang dilakukan oleh sekolah itu ataskesepakatan kami orang tua murid dan tidak ada kegiatan atau programyang dilakukan oleh sekolah tanoa ada keputusan dari kami orang tuamurid, setelah itu kami berpisah dan saksi juga langsung kembalikerumah, dan perlu saksi tegaskan bahwa kalimat yang ditulis olehHalaman 44 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Atbterdakwa ROY MARTEN BELE
STU LGI MEREKA ADALAHHalaman 67 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN AtbORANG2 YG PX PENGHASILAN TETAP, PENSIUNAN,KALAU IBU2 SDAH PASTI SUAMIX PNS .. APAKAH IBU2DAN BPK2 YG TDK MEMILIKI KEMAMPUAN BICARA DIFORUM GIMANA?
SY SDH BINGNG ANAKSEKOLAH TDI MAIN BOLA DI SEKOLAH BOLA DI TENDANGHalaman 83 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN AtbKENA TEMBOK IBU KEPALAH MARAH DAN DENDA ANAK2 YGMAIN BOLA STU ORANG 5000 PKE BELI CAT DAN NANTIDORANG PX ORANG TUA YG DATANG CAT.. SDIS KOTDK?
Klau, S.H.Halaman 101 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Atb
19 — 8
44/Pid.Sus/2015/PN Kag
PUTUSANNomor: 44/Pid.Sus/2015/PN Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara Pidana anak padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,atas nama terdakwa :Nama lengkap : Teuku Muhamad Razi Bin Teuku RidwanTempat lahir : SamalangaUmur / tanggallahir : 23 Tahun/ 07 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cot Meruak Dusun Jahid Kecamatan
HERMAN, SH.MH. advokat/Pengacara dari Kantor Lembaga bantuan Hukum Sejahterah Palembang Cabang OKI dan OIJi.Letnan Mukhtar Saleh Kel.Cinta Raja No. 3 Pasar Kayu Agung Kab.OKI Pos bantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMDIN) pada Pengadilan Negeri Kayu Agung,berdasarkan penunjukan Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 05 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan No. 44/Pid.Sus/2015/PN.Kag Hal 1 dari 18 HalSetelah membaca berkas perkaranyaSetelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa
kantong plastic besar yang terdapat 3 bungkus plasticbening berisi bongkahan kristalkristal putih seberat 296,18 gram sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 2207/NNF/2014 tanggal 23 Oktober 2014,barang bukti Narkotika tersebut adalah milik Megi (DPO), yang mana Terdakwa diminta Megiuntuk mengantarkannya ke Lampung dengan diberi upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) diberikannya sebelum berangkat sedangkan sisanyaPutusan No. 44
Bahwa benar hard Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan Lintas Timur (Jalintim) Terminal Kayu Agung KelurahanCintaraja Kecamatan Kayu Agung Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI, bis yangPutusan No. 44/Pid.Sus/2015/PN.Kag Hal 11 dari 18 HalTerdakwa tumpangi terjalin razia Polisi, clan Terdakwa yang duduk di bangku 8Adiperiksa oleh Polisi. Bahwa pada pemeriksaan tersebut disaksikan oleh saksi Saiful bin Muhamad Amin Sirambin Sarbini.
FIRMAN JAYA, SH.Putusan No. 44/Pid.Sus/2015/PN.Kag Hal 17 dari 18 HalPANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.
39 — 7
44/Pid.B/2016/PN Bna
PUTUSANNomor 44/Pid.B/2016./PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PHI/Tipikor Banda Aceh yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG BAHARUDDIN Bin Alm.BAHARUDDINTempat lahir : Banda AcehUmur/Tanggal lahir : 49/.1 November 1966Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : TWK Raja Keumala Dusun Kemuning GamppongMerduati Kec.
Nomor 44/Pid.B/2016 tanggal1 Maret 2016. tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pid.B/2016 tanggal 2 Maret 2016. tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Bambang Baharuddin
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK., KANCA BATURAJA UNIT RAWABENING
Tergugat:
1.EKA SUSANTI
2.TURHAMAM
68 — 28
44/Pdt.G.S/2022/PN Bta