Ditemukan 9685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 509/Pdt.P/2020/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.JbgZa NEN 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten Jombang.. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Adik Kandung Pemohon,yang bernama: DDDD umur 34, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 tahun bulan;.
    Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbg8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadhal:;3.
    Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbgbernama Darmaji bin Darto untuk bertindak sebagai wali nikan Pemohon tidakberalasan, sesuai maksud ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo.
    Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.JbgHakim Anggota II,M. Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Nurul Kumtianawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Him. 11 dari 11 him. Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 509/Pdt.G/2018/PA.Dum
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.1.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara (relaas) pemanggilan kepada pihakTergugat tersebut Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum. ia telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Dumai tanggal 09012019.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalam AlQur'an surat AlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:ress 9 29S 90) J 9555 UGigwSys 99 ,xo)L...Artinya : "..Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewayibanayahnya untuk nafkah dan pakaiannya secara ma'uf ..."
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.Dr. Hasan Nul Hakim, S.HI., M.H. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Sidang,Indra Gunawan, S.Ag., M.Ag.Hlm. 26 dari 27 him. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Hlm. 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
HANZALAH
335
  • 509/Pdt.P/2019/PN Bpp
    PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon:HANZALAH Tempat/tanggal lahir : Balikpapan, 07 Februari 1988,Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan:Belum Bekerja, bertempat tinggal: Jalan Jend.Sudirman No. 40 RT. 036 Kel.
    3Desember 2019 dibawah nomor register seperti tersebut diatas, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan berdasarkan Kartu TandaPenduduk No. 6471050702880003 yang bernama HANZALAH dan sesuaiKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Balikpapan No.6471062510190006; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah terdaftar di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Baiikpapan sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 509
    Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namapemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar di buat catatan pinggir pada registrasi akta pencatatan sipildan pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor 6471LT210720160002Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpptertanggal 21 JULI 2016 .4.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yangtertera pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor: 6471LT210720160002 tertanggal 21 Juli 2016 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Baiikpapan yaitu dari nama RONNY menjadiHANZALAH.Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp3.
    ,M.H..,.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN BppPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya PNBP Rp. 10.000. Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • 509/Pdt.G/2019/PA.LK
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.LKAy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, NIK: 1307124812000001, tempat/tanggal lahir: Koto Gadang/08Desember 2000, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, No.
    Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tanggal 28 Juni 2017, mulai tidak rukun atau goyah, yangdisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebabdan alasan yang jelas, dan Penggugat sudah berusaha menjemputTergugat ke rumah orang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Penggugat;Halaman2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK9.
    Oleh karena itu Penggugat memiliki Kepentinganhukum terhadap perkara ini (persona standi in judicio), dan berdasarkan PasalHalaman7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat memiliki kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telahmelaksanakanpernikahan dengan Tergugat.
    A, S.H.I.Panitera Pengganti,Halamani3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.LKTtd.Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat : Rp150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp 150.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya Panggilan Kedua Tergugat : Rp 150.000,008.
    Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.LK
Register : 02-06-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PDT/2009/PTSMDA
Tanggal 7 September 2009 — Pembanding/Penggugat : SOEBIYANTO
Terbanding/Tergugat : PT. YIMAS
8046
  • Tergugatuntukseluruhnya;

DALAMPROVISI:

  • MenolaktuntutanprovisiyangdiajukanolehPenggugat;

DALAMPOKOKPERKARA:

  • MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian;
  • MenyatakanRukoyangberdiridiatastanahSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509
    membayarkepadaPenggugatgantirugiataspemakaiankeduaRukountuk5TahunselebihnyasebesarRp.50.000.000,-perthunnya=2z5tahunxRp.50.000.000,-=Rp.500.000.000,-secaratunaidansekaligus;
  • MenghukumTergugatuntukmenyerahkankepadaPenggugatSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509
    uangpaksa(dwangsom)sebesarRp.200.000,-setiapharisejakputusaninimempunyaikekuatanhukumtetap;
  • MenghukumTergugatdan/atauoranglainyangmemperolehhakdaripadanya,untukmengosongkankeduabuahRukoyangberdiridiatastanahmasing-masingSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509
    Menyatakan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanah sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanahsertifikat HGB.Nomor.509/kelurahan baru ilir adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat yang menahan dan menguasai, menempati,menggunaka dan/atau menyewakan 2 unit Ruko milik penggugat merupanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikan penggugat;4.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat dan/atau orang lain yang memperoleh hak dari padanyasertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baru ilir, dan sertifikat HGBNomor.509/kelurahan baru ilir. Selanjutnya menyerahkan ikepada Penggugatdalam kedaan baik;6.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pemakai kedua buahRuko untuk 5 tahun selebihnya sebesar Rp.50.000.000. pertahunnya =2x5 tahun =500.000.000. secara tunai dan sekaligus;6.
    Menghukum Tergugat dan atau orang lain yang memperoleh hak dari padanya auntuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baruilir, dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir, Selanjutnya menyerahkankepada Penggugat dalam kedaan baik;8. Menolak gugatan penggugat selebihnya;9.
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1326000 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    509/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 03 Juni 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2019, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah96/01/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019;.
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (i ;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:509/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 1.326.000,.
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H.
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin registerNomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 4 Oktober 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.2.
    Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa para saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah serta keterangannya satu sama lainnya pada pokoknya salingbersesuaian, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalamPasal 172 dan Pasal 309 R.Bg.
    Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 509/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
ELIZABETH GUNAWAN
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt. P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    509/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN.
    mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ELIZABETH GUNAWAN, Tempat/Tgl lahir Jakarta/26 Mei 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal Perum Center Point Blok E NO.23A,RT.002/RW.014, Kel.Teluk Tering,Kec.Batam Kota KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 27 Maret 2018, Nomor 509
    tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Permohonannya sehingga patut dan beralasanhukum untuk menyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnyasebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Perkara ini dinyatakan gugur makaHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt.
    Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt.P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;3.
    Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 509/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Maret 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerumahan Bumi Rakata Asri Blok Ee1 Rt.005 Rw. 007 No. 01Kelurahan Ciwedus Kecamatan Cilegon Kota Cilegon
    Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah, atas nama Termohon dan PemohonNomor: 46/16/III/2001 tanggal 10032001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis , ternyata cocokserta sesuai dengan aslinya, serta isinya tidak dibantah Pemohon,selanjutnya ditandai dengan T.2;Hal 9 dari 26 Put.No. 509/Pdt.G/2019/PA.Srg.
    Mutah,a.. 1 Unit rumah beserta isinya terletak di Taman krakatau Blok E 18 RT006 RW 008 Nomor 23, Desa Waringinkurung, KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;b. 2 Unit sepeda motor Merek Yamaha Mio, warna putih, Nopol A.6455FK tahun 2010 dan Yamaha N.MAX arna merah Nopol A.6884 CTtahun 2017;Hal 23 dari 26 Put.No. 509/Padt.G/2019/PA.Srg2.2. Nafkah IddahUntuk 3 bulan berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);2.3.
    Futihat sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 24 dari 26 Put.No. 509/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua MajelisttdDra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAgus Faisal Yusuf, S.Ag.. Muhammad Ridho,S.Ag. M.Sy.Panitera PenggantiTtdDra.
    26 Put.No. 509/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 08-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 509/Pdt.G/2021/PA.Bjb
    BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.
    Oleh karena itu, telah terbukti bahwa Pemohon dan TermohonHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.
    BjbHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Bjb
Register : 09-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Babakan Timur, 14 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Mataram sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampang,
    /Pdt.G /2019/PA.Mtr, tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr1.
    Bahwa pada bulan September 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan kembali yang mengakibatkanPenggugat kabur meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sebagaimana sesuai alamat tersebut diatas,selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir batin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr3.
    Rusni, S.H.Perincian biaya :Baiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.MtrBiaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/PID/2015
Tanggal 14 September 2015 — KEDDY alias AKIAK
5435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 509 K/PID/2015
    Putusan Nomor : 509 K/PID/2015(pemanfaatan, pengolahan lahan tanah) tanggal 14 Maret 2006 dengan luas+ 300 Ha dan pada tanggal 14 Maret 2006 juga dibuat surat penyerahan dariH. A. Manaf Mufty, S.Hi. Bin H.
    Putusan Nomor : 509 K/PID/2015Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Judex Facti tidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya;1.
    Putusan Nomor : 509 K/PID/2015 Surat penyerahan tanah dari sdr. H. A. Manaf A. Mufty BBA kepada sdr.KEDDY alias AKIAK tanggal 14 Maret 2006 seluas + 200 Ha; Surat kuasa sdr. M. Idrus kepada sdr.
    Putusan Nomor : 509 K/PID/2015adalah diberi oleh pemerintah kepada korban pada saat kerusuhan antaretnis;.
    Putusan Nomor : 509 K/PID/2015
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
Rosdiana Binti Maddi
Tergugat:
Muh. Ramli L Bin Pabo
2623
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726.000,00 (ujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    509/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara yang diajukan oleh:Rosdiana Binti Maddi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pammanggolo,Desa Benteng Malewang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanMuh.
    Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Pammanggolo, Desa BentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 31 tahundan telah di karuniai 4 anak yang bernama, Fery Fadli Bin Muh. Ramli L, umur30 tahun, Fahmi Rosdiana Ramli Bin Muh. Ramli L, umur 29 tahun, FahraeniBinti Muh.
    Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Muh. Ramli L Bin Pabo'terhadap Penggugat Rosdiana Binti Maddi;3.
    Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 726.000,00 (ujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St.
    Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkRincian Biaya Perkara :No. UraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahoOarhwankbDra. KurniatiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 22-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 509.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 24 Mei 2012 — ELI SETIAWATI
142
  • 509.PDT.P.2012.PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 509/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ELI SETIAWATITempat lahir ; GistingUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 06 Juli 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS.
    Sriwijaya Blok DB. 16 A Kelurahan Sekar JayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUAgama : IslamPekerjaan : PerawatSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal22 Mei 2012, Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan
    Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 22 Mei 2012 di bawah Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Gisting, pada tanggal 06 Juli 1978 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama SUPARDINI dan EMILIA ; Hat dari 5 hataman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTAMen.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 509/Pdt.P/2012/PN.BTA?
    D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 146.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 509/Pdt.G/2018/PA.YK
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YKPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YKHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YK
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — EDWARD DF, S.Sos., Panggilan ED bin DAMURIN
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 509 K/PID/2017
    PUTUSANNomor 509 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EDWARD DF, S.Sos., Panggilan ED binDAMURIN;: Payakumbuh;: 53 tahun/O03 Juli 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Dt.
    Putusan Nomor 509 K/PID/2017telah melakukan penganiayaan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WIB,saksi Mukni (korban) sedang membakar sampah di kebunnya di KelurahanTangah Payobadar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,yang letaknya berdekatan dengan rumah Terdakwa, kemudian tibatibaTerdakwa datang menghampiri saksi Mukni di pagar kebun sambilmengatakan Hoi waang mambaka sarok se karajo ang (hoi kamumembakar
    Putusan Nomor 509 K/PID/20174.
    Putusan Nomor 509 K/PID/2017Bahwa meskipun berat ringannya pidana yang dijatunkan pada prinsipnyamerupakan wewenang Judex Facti, akan tetapi bila ada fakta relevan yangmemberatkan atau meringankan Terdakwa belum dipertimbangkan JudexFacti atau Judex Facti tidak cukup mempertimbangkan mengenai hal tersebut,Mahkamah Agung dapat memperbaiki pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa.
    Putusan Nomor 509 K/PID/2017Kasasi I/Terdakwa dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdH. Eddy Army, S.H., M.H Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.HTtdSumardijatmo, S.H., M.HPanitera Pengganti,TtdDr. Iman Luqmanul Hakim, S.H., M.HumUntuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaSUHARTO, S.H., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 509 K/PID/2017
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 509/PID/2018/PT MDN
Tanggal 31 Juli 2018 — TERDAKWA
6148
  • 509/PID/2018/PT MDN
    PUTUSANNomor 509/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > XXXXXXXXXXXXXXXXXXTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 19/24 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah
    sampai dengantanggal 7 Mei 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Khairul Abdi, SH, Hamdani,SH, Riko Baseri Coto, SH dan Kartika Sari, SH, Advokat/Pembela Umum danPengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 356 Kisaran Kabupaten Asahan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juni 2018Nomor 509/Pid./2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 509/Pid/2018/PT.MDN, tanggal 6 Juni 2018;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 6 Juni2018 Nomor 509/Pid/2018 tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;4.
    berkata kepada saksi XXxXXXXXXXXXXXXXXXXbahwa saksi korban XxxxxxXxxxXxxXxxxxxx tadi pagi telah pergi bersamadengan terdakwa, selanjutnya tukang parkir yang bernama mamak berkatakepada saksi XXXXXXXXXXxXxXXx jika dirinya mengetahuinya setelah pagi itutukang parkir melihat saksi korban XxxxxxxXxxxXxxxxxxxx dibonceng olehtemannya yang bernama xxx, kemudian tidak berapa lama xxx kembali kesekolah namun tidak bersama dengan saksi korban xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509
    Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pid/2018/PT MDN
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Ardi
5519
    1. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu ;

    - 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu-3/SLT/Bant Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad bulan Oktober 2020 dan bulan Nopember 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

    Agustus 1998Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Bujangan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad Jl.
    Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa padatanggal 20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober2020 atau selama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK(tanpa keterangan)8.
    Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan).
    Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan)4.
    /BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an.
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 509/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.TbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam siding Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :HARTOMO BIN KASNAR, Tuban, 19 Mei 1981/38 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Koro,RT.04, RW. 05, Desa Pongpongan, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;EKA
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 Desember 2012, diPenetapan, Nomor: 509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 13 Hal.Negara Malaysia dengan Wali ayah Pemohon II yang bernama BapakSukadi dan yang menikahkan Bapak Suraji;2.
    Bahwa, sejak dari awal pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas hingga telah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan anak,akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 13 Hal.8.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Para pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dankeadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, setelah Majelis memberikan nasehatkepada para Pemohon lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 13 Hal.Bahwa untuk meneguhkan
    WAHID,SHHakim Anggota II Hakim Anggota Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 13 Hal.12Drs.H.NURSALIM,SH.MH13Drs.MUHSIN,MHPanitera Pengganti WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. BNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belasriburupiah);Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 13 dari 13 Hal.
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 509/Pdt.G/2020/PA.kjnsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:11/11/1/2010 tertanggal 22 Desember 2009 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.kjn8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.kjnUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Kjn