HUSIN AR dan dibuatkan aktajual beli No. 77/590/2018 tanggal 23 Juli 2018.Sebidang Tanah seluas +23.757 M?

kemudian dibuatkan akta jual beli No. 21/590/2016 tanggal17 Maret 2016Sebidang Tanah seluas +10.628 M?

Aceh sesuai akta jual beli No. 21/590/2016;Sebidang Tanah seluas +10.628 M?

No.76/590/2018;Sebidang Tanah seluas +4.284 M?

sesuai akta jual beli No.02/590/2016.Sebidang Tanah seluas +952,97 M?

590/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.PbrHalaman. 4 dari 34 Halaman. Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.Pbr5.

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.PbrHalaman. 5 dari 34 Halaman.

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.PbrHalaman. 6 dari 34 Halaman. Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.PbrHalaman. 8 dari 34 Halaman. Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.Pbr6.

Putusan No.590/Pdt.G/2021/PA.PbrHalaman. 9 dari 34 Halaman.

/LS/2015 tanggal 04 Juni 2015 yang diketahui CamatTenayan Raya No.53/590/TR/2015 tanggal 18/VI/2015.

/LS/2015 tanggal 04 Juni 2015 yang diketahui CamatTenayan Raya No.53/590/TR/2015 tanggal 18/VI/2015.Dengan demikian jelas SKRPT Nomor : 67/590/LS/201 tanggal 04Juni 2015 atas nama ANDRI RASHMANA C, yang diterbitkan olehtergugat dan tergugat Il dimaksud, sudah melalui prosdurhukum dan peraturan yang telah ditentukan oleh Undangundangyakni telah sesuai juga sebagimana yang diatur dalam pasal 19ayat 1 dan 2, UU no 5 tahun 1960, tentang peraturan dasarHal. 53 dari 96 Hal.

perobahan suratSurat keterangan ganti kerugian Nomor : 460 /590/S/2002 tanggalHal. 58 dari 96 Hal.

Putusan No. 41/G/2020/PTUN.PBRmengikuti aturan dan prosedur Administrasi Pemerintahan yangberlaku mana mungkin bisa Tergugat mengeluarkan SuratKeterangan Riwayat Penguasaan/Pengolahan Tanah Nomor67/590//LS/2015 Tanggal 04 Juni 2015 dan diketahui Camat TenayanRaya Nomor : 53/590/TR/2015 tanggal 18/VI/2015, sementaraPenerbitan SRKPT Nomor : 28/SRKPT/590/LS/2006 diperoleh darihasil rekayasa, karena pemilik asal tanah yang telah memperjualbelikan tanah tersebut kepada Penggugat tidak mengetahui jumlahsesungguhnya

yang diterbitkan oleh Tergugat (fotokopi sesuai dengan asli); Surat Keterangan Kelurahan Nomor :13/590/S/98,tanggal O5 Januari 1998 atas anama Jaafar Karim(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pernyataan Abd.

Reg.Kel.449/590/S/2003 tanggal 05 Juni 2003, Register Camat BukitRaya Nomor : 1355/BR/2003 tanggal 13 Juni 2003 atas namaNovia Corry.b. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. Reg.Kel.500/590/LS/2009 tanggal O7 Juli 2009, Register CamatTenayan Raya Nomor : 3066/590/TR/2009 tanggal 14 Juli 2009atas nama Edi Suryanto.3.

Kel.500/590/LS/2009tanggal 07 Juli 2009, Register Camat Tenayan Raya Nomor :3066/590/TR/2009 tanggal 14 Juli 2009, pernyataan Jayotersebut dituangkan dalam surat pernyataan tertanggal 23 April2018 dengan disaksikan oleh saudara Amie dan M Yusuf ;11.

Reg.Kel.449/590/S/2003 tanggal 05 Juni 2003, Register CamatBukit Raya Nomor : 1355/BR/2003 tanggal 13 Juni 2003 atasnama Novia Corry ;b. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. Reg.Kel.500/590/LS/2009 tanggal 07 Juli 2009, Register CamatHalaman 20 dari 61 halaman Putusan No. 15/G/2018/PTUNPBRTenayan Raya Nomor : 3066/590/TR/2009 tanggal 14 Juli2009 atas nama Edi Suryanto ;4.

Kel.449/590/S/2003 tanggal 05 Juni 2003,Register Camat Bukit Raya Nomor : 1355/BR/2003 tanggal 13 Juni2003 atas nama Novia Corry ;Halaman 21 dari 61 halaman Putusan No. 15/G/2018/PTUNPBRb. SKGR No. Reg. Kel.500/590/LS/2009 tanggal 07 Juli 2009,Register Camat Tenayan Raya Nomor : 3066/590/TR/2009 tanggal14 Juli 2009 atas nama Edi Suryanto ;3.

Surat Ganti Kerugian No.Reg.Kel 449/590/s/2003 tanggal 05Juni 2003 Register Camat Bukit Raya Nomor : 1355/BR/2003tanggal 13 Juni 2003 atas nama Novia Corry, dan ;b. Surat Ganti Kerugian No. Reg.Kel 500/590/LS/2009 tanggal7 Juli 2009 Register Camat Tenayan Raya Nomor3066/590/TR/2009 tanggal 14 Juli 2009 atas Nama Edi Suryanto ;3.

, Kota Samarindadengan Nomor : 590/267/VIII/KTM/2007, tanggal 30 Agustus 2007, atasnama Muhadi, dengan batasbatas :Utara : JalanTimur : JalanSelatan > Milik H.

Putusan No.759/Pdt.G/2020/PA.SmdSamarinda dengan Nomor : 590/2948/VII/KASU/2005, tanggal 13 Juli2005, atas nama Muhadi, dengan batasbatas:Utara : Milik TarmijiTimur : Milik H.

Putusan No.759/Pdt.G/2020/PA.SmdNomor : 590/2500/X/KASU/2004, tanggal 14 Oktober 2004, atas namaMuhadi, dengan batasbatas :Utara : Milik MatsyahTimur : JalanSelatan > Milik AminuddinBarat : Milik Asnan A.

Putusan No.759/Pdt.G/2020/PA.SmdNomor : 590/3258/VIII/KASU/2005, tanggal 03 Agustus 2005, atas namaNunuk Suparmi, dengan batasbatas :Utara : Milik TarliTimur : Milik AsnanSelatan : Milik LyyaBarat : Milik Asnan A.

dengan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah yangdikeluarkan oleh Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda denganNomor : 590/2102/VIII/KASU/2006, tanggal 14 Agustus 2006, atas namaNunuk Suparmi, dengan batasbatas :Hal. 20 dari 32 Hal.

590/PDT/2020/PT SBY

Advokatberalamat di Perum Bengawan Solo Regency Blok I/7 KelurahanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.SBYPekunden, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar; Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II KONVENSI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor.590/PDT/2020/PT.SBY tanggal 17 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Nomor.590/PDT/2020/

(Bukti P2);Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.SBY3.

Yang benar adalah Tergugat sesaat setelahmelakukan pelaporan ke Polres Blitar Kota ditanya oleh para awakmedia tentang apa dan siapa yang dilaporkan Tergugat di Polres BlitarHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.SBYKota.

DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.SBY Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;B. DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;C.

Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 25 Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.SBYHalaman 27 dari 25 Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.SBY

Surat Keterangan Tanah Nomor 590/220/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Arry Gunawan seluas 20.025 m?:Surat Keterangan Tanah Nomor 590/221/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Herman Toni seluas 19.975 m?:Surat Keterangan Tanah Nomor 590/222/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Andreas seluas 20.020 m?

:Surat Keterangan Tanah Nomor 590/223/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Imatius Bujang seluas 19.980 m?;Surat Keterangan Tanah Nomor 590/224/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Adrianus Prasetya Dwi Siswanto seluas 15.030 m?:Surat Keterangan Tanah Nomor 590/225/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Antonius Usman seluas 20.010 m?

Surat Keterangan Tanah Nomor 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Christiana seluas 9.990 m?;9. Surat Keterangan Tanah Nomor 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Adelianus Suka seluas 13.090 m?:10.Surat Keterangan Tanah Nomor 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Herlina Kusumawati seluas 19.990 m?

:11.Surat Keterangan Tanah Nomor 590/227/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Taufik Lawrensius seluas 14.970 m?;12.Surat Keterangan Tanah Nomor 590/232/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Selvanus Priyono seluas 19.990 m?;13.Surat Keterangan Tanah Nomor 590/234/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Esa Putra Niko seluas 19.980 m7?;3.

Surat Keterangan Tanah Nomor 590/225/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Antonius Usman seluas 20.010 m?;. Surat Keterangan Tanah Nomor 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Christiana seluas 9.990 m?:. Surat Keterangan Tanah Nomor 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006 atasnama Adelianus Suka seluas 13.090 m?

Nomor : 11/590/2002 tanggal 15 Juli 2002 danCamat Tanjung Pinang Timur Reg.

Nomor : 08/590/V/2000 tanggal 22 Mei 2000 danCamat Tanjung Pinang Timur Reg. Nomor : 379/590/VI/2000 tanggal 3 Juni2000.Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 22 Mei 2000, mengetahui KepalaKelurahan Kampung Baru Reg. Nomor : 14/590/V/2000 tanggal 22 Mei 2000 danCamat Tanjung Pinang Timur Reg. Nomor : 373/590/VI/2000 tanggal 3 Juni2000.Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 22 Mei 2000, mengetahui KepalaKelurahan Kampung Baru Reg.

Nomor : 18/590/V/2000 tanggal 22 Mei 2000 danCamat Tanjung Pinang Timur Reg. Nomor : 369/590/VI/2000 tanggal 3 Juni2000.Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 15 Juli 2002, mengetahui KepalaKelurahan Kampung Baru Reg. Nomor : 11/590/2002 tanggal 15 Juli 2002 danCamat Tanjung Pinang Timur Reg. Nomor : 64/590/VH/2002 tanggal 15 Juli2002.Surat Keterangan Ganti Rugi , mengetahui Kepala Kelurahan Kampung BaruReg. Nomor : 07/590/IV/2000 tanggal 26 April 2003 dan Camat Tanjung PinangTimur Reg.

Nomor : 375/590/VI/2000 tanggal 3 Juni2000.Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 12 Mei 2000, mengetahui KepalaKelurahan Kampung Baru Reg. Nomor : 24/590/V/2000 tanggal 22 Mei 2000 danCamat Tanjung Pinang Timur Reg. Nomor : 363/590/VI/2000 tanggal 3 Juni2000.Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 22 Mei 2000, mengetahui KepalaKelurahan Kampung Baru Reg. Nomor : 17/590/V/2000 tanggal 22 Mei 2000 danCamat Tanjung Pinang Timur Reg.

Nomor : 26/590/V/2000 tanggal 22 Mei2000 dan Camat Tanjung Pinang Timur Reg.

Tapian Nadengan desaSerongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, terdakwamendapat tugas mengangkut 590 janjang kelapa sawit dari areal perkebunankelapa sawit menuju lokasi penimbangan PT.

Smart dengan menggunakan 1 unitmobil warna merah DA 1225 G nomor lambung 37 ;e Bahwa sebagai bukti pengangkutan 590 janjang kelapa sawit tersebut terdakwaoleh saksi Akhmad Sobarudin dibuatkan Surat Pengantar Buah Nomor : 1426/TBS/05/10/10049 dengan nomor seri 10049 dengan maksud agar surat tersebutdiserahkan kepada saksi Wahyuningsih petugas penimbangan ;e Bahwa 590 janjang kelapa sawit yang terdakwa angkut tersebut tidak terdakwabawa ke penimbangan PT.

Sumartaseharga Rp. 600.000, ;e Bahwa terdakwa menjual 590 janjang kelapa sawit yang diangkutnya tanpasepengetahuan dan atau seijin dari PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.CN.

2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.CN. selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

590/Pdt.G/2017/PA.CN

PENETAPANNomor 590/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanGugatan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Cirebon dengan Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.CN. tanggal 6 September2017 telah mengajukan Gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 10 Juni 2017 dan sejak saat itu Penggugat pisangranjang dengan Tergugat;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 590/Padt.G/2017/PA.CN.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan MUKHOLIK, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 590/Padt.G/2017/PA.CN.Drs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 590/Padt.G/2017/PA.CN.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1. 590. 000, (satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

590/Pdt.G/2018/PA.Pwl

No.590/Pdt.G.2018/PA.

590 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 590 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT.

Putusan Nomor 590 K/TUN/2018SKK.20/HK/XII/2017, tanggal 27 Desember 2017dan diwakili oleh Elan, S.H., dan kawankawan,jabatan Jaksa Pengacara Negara pada KejaksaanNegeri Batam, berdasarkan Surat Kuasa SubstitusiNomor 08/N.10.11/gtm.1/09/2018, tanggal 6September 2018;Pemohon Kasasi l, II;LawanPT.

Putusan Nomor 590 K/TUN/2018usaha negara yang diterbitkan Tergugat berupa :a.Surat Walikota Batam Nomor 72/590/IP/VII/2017 tanggal 28 Juli2017 Perihal Izin Prinsip Pemanfaatan Ruang kepada PTAgroternakindo Terpadujaya; dan;Surat Keputusan Walikota Batam Nomor : 01ILVIII Tahun 2017Tanggal 21 Agustus 2017 Tentang Pemberian Izin Lokasi UntukKegiatan Industri Terpadu Kepada PT.

Putusan Nomor 590 K/TUN/2018No. 115/B/2018/PT.TUN.MDN. tanggal 18 Juli 2018;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang No. 30/G/2017/PTUN.TPI tanggal 15 Maret2018;DAN MENGADILI SENDIRI:Dalam Penundaan:1. Membatalkan Penetapan Penundaan Nomor: 30/G/2017/PTUN.TPItanggal 15 Maret 2018:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan Eksepsi Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat II Intervensi)untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 590 K/TUN/2018

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SKT Nomor 590/85/CA/SKT/PEM, tanggal 27 September 2015 atas nama H. M. MUKERAN, S.H (ASLI);- 1 (satu) lembar SKT Nomor 590/86/CA/SKT/PEM, tanggal 27 September 2015 atas nama H. M. MUKERAN, S.H (ASLI);- 1 (satu) lembar SK Nomor 88/CA/SKHT/X/1990 tanggal 21 Oktober 1990 a.n. H. FAJRAH (ASLI);- 1 (satu) lembar SK Nomor 87/CA/SKHT/X/1990 tanggal 21 Oktober 1990 a.n. H. MARIYATI (ASLI);- 1(satu) lembar surat pernyataan dari H. SABRI kepada H.

FAJRAH dan H.MARIYATI;- 1 (satu) lembar SKT Nomor 590-01/CA/SKT/Pem-I/1995 tanggal 2 Januari 1995 atas nama HARMAJI;- 1 (satu) lembar SKT Nomor 590-02/CA/SKT/Pem-I/1995 tanggal 2 Januari 1995 atas nama LEA WIDOWATI;Dipergunakan dalam perkara H. M. MUKERAN, S.H., bin H. ASNAWI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

HM Mukeran, SH, masingmasing 590/86/CA/SKT/PEM tanggal 27September 2015 a.n. HM Mukeran, SH dengan lebar 85 M, panjang 135 Mdengan luas 11.475 M2 dan SKT Nomor : 590/85/CA/SKT/PEM tanggal 27September 2015 a.n. H.M. Mukeran, SH dengan lebar 85 M, panjang 135 Mdengan luas 11.475 M2; Bahwa ketika Terdakwa Sunardi membuat dan menanda tangani SKT barumasingmasing 590/86/CA/SKT/PEM tanggal 27 September 2015 a.n.

HM Mukeran, SH, masingmasing 590/86/CA/SKT/PEM tanggal 27September 2015 a.n. HM Mukeran, SH dengan lebar 85 M, panjang 135 MHalaman 7 dari 53 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Mtpdengan luas 11.475 M2 dan SKT Nomor : 590/85/CA/SKT/PEM tanggal 27September 2015 a.n. H.M. Mukeran, SH dengan lebar 85 M, panjang 135 Mdengan luas 11.475 M2.Bahwa ketika Terdakwa Sunardi membuat dan menanda tangani SKT barumasingmasing 590/86/CA/SKT/PEM tanggal 27 September 2015 a.n.

Kemudian setelah itu saksi balik nama berubah menjadi 2 (dua)buah SKT yaitu SKT Nomor 590/86/CA/SKT/PEM tanggal 27 September2015 an. H.M.MUKERAN, SH dengan lebar 85 M?, panjang 135 M? dan luas11.475 M? dan SKT Nomor 590/85/CA/SKT/PEM tanggal 27 September 2015an. H.M.MUKERAN, SH dengan lebar 85 M?, panjang 135 M? dan luas11.475 M?

dan luas 11.475 M2diterbitkan oleh Terdakwa;Bahwa, saksi MULYADI yang membuat 2 (dua) SURAT KETERANGANTANAH Nomor 590/85/CA/SKT/PEM dan SURAT KETERANGAN TANAHHalaman 34 dari 53 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN MtpNomor 590/86/CA/ SKT/PEM yang dibuat pada tanggal 27 September 2015yang masingmasing luasnya + 11475 M atas nama H.

/86/CA/SKT/PEM tanggal 27 September 2015 danSKT Nomor 590/85/CA/SKT/PEM tanggal 27 September 2015 atas nama H.

590/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 590/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mahyudin Malik Alias Din Boy Bin Malik;2. Tempat lahir : Lubuklinggau;3. Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/12 Mei 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 6 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN LigSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor590/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 9 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 590/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 9Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Dr.SOBIRIN/V/2018, tanggal 19 April2018, yang ditanda tangani oleh dr.Dwi Damayanti, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN Lig1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumbaik memakai baju kaos lengan pendek garisgaris, celana levis panjang;2. Korban datang sendirian;3. Pada korban ditemukan; Pada daerah mata kiri koroan tampak merah disebelah kiri; Pada daerah pipi kiri korban terdapat kemerahan;4.

Korban tidak dirawat inap dan dipulangkan dalam keadaan baik;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN LigKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh lima tahun,pada korban ditemukan pada daerah mata kiri korban tampak merahdisebelah kiri. Pada daerah pipi kiri koroban terdapat kemerahan.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN LigHarmen,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN Lig

590/Pdt.G/2019/PA.TPI

No 590/Pdt.G/2019/PA.TPI2.

No 590/Pdt.G/2019/PA.

No 590/Pdt.G/2019/PA. TPI

Menetapkan barang bukti berupa :e Akta Jual Beli Nomor 590/120/Kec.Brm/2004, tanggal 30 Juli 2004, luastanah + 56.250 m? antara Amron Pardede sebagai Penjual dengan YudiIndra Muda Hasibuan sebagai Pembell ;e Akta Jual Beli Nomor 590/121/Kec.Brm/2004, tanggal 30 Juli 2004, luastanah + 50.000 m? antara Amron Pardede sebagai Penjual dengan YudiIndra Muda Hasibuan sebagai Pembeli ;e Akta Jual Beli Nomor 590/122/Kec.Brm/2004, tanggal 30 Juli 2004, luastanah + 56.250 m?

Menyatakan barang bukti berupa :Akta Jual Beli Nomor 590/120/Kec.Brm/2004 tanggal 30 Juli 2004 luastanah + 56.250 m? antara Amron Pardede sebagai Penjual dengan YudiIndra Muda Hasibuan sebagai Pembell ;Akta Jual Beli Nomor 590/121/Kec.Brm/2004 tanggal 30 Juli 2004 luastanah + 50.000 m? antara Amron Pardede sebagai Penjual dengan YudiIndra Muda Hasibuan sebagai Pembell ;Akta Jual Beli Nomor 590/122/Kec.Brm/2004 tanggal 30 Juli 2004 luastanah + 56.250 m?

Hasibuan sebagai Pembeli ;Akta Jual Beli Nomor 590/123/Kec.Brm/2004 tanggal 30 Juli 2004 luastanah + 95.000 m2 antara Noyan Lubis sebagai Penjual dengan ErriyaniHarahap sebagai Pembell ;Akta Jual Beli Nomor 590/124/Kec.Brm/2004 tanggal 30 Juli 2004 luastanah + 75.000 m? antara Ruslan Lubis sebagai Penjual denganMawardi Hasibuan sebagai Pembell ;Hal. 29 dari 29 hal. Put. No. 23 PK/Pid/2012Akta Jual Beli Nomor 590/125/Kec.Brm/2004 tanggal 30 Juli 2004 luastanah + 75.000 m?

No. 23 PK/Pid/2012e Akta Jual Beli Nomor 590/123/Kec.Brm/2004, tanggal 30 Juli 2004,seluas tanah kurang lebih 95.000 m?

No. 23 PK/Pid/2012Akta Jual Beli Nomor 590/122/Kec.Brm/2004 tanggal 30 Juli 2004 luastanah + 56.250 m? antara Syarifuddin Pardede sebagai Penjual denganSri Kartika M. Hasibuan sebagai Pembell ;Akta Jual Beli Nomor 590/123/Kec.Brm/2004 tanggal 30 Juli 2004 luastanah + 95.000 m2 antara Noyan Lubis sebagai Penjual dengan ErriyaniHarahap sebagai Pembell ;Akta Jual Beli Nomor 590/124/Kec.Brm/2004 tanggal 30 Juli 2004 luastanah + 75.000 m2?

NTT atas tanahmilik Tergugat Il (dk)/Penggugat (dr) sehingga (SHM) Nomor 590/1977Gambar situasi (GS) Nomor 102/1974 dengan luas 3.142 sekarang setelahdiperbaharui oleh Kantor Pertanahan Kota Kupang menjadi Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 590/2013 Surat Ukur Nomor 08/Bonipoi/2013 seluas kuranglebin 867 meter persegi haruslah dinyatakan tidak memiliki kKekuatan hukummengikat;Bahwa hal tersebut adalah perbuatan yang telah merugikan kepentinganTergugat Il (dk)/Penggugat (dr) dan sesuai ketentuan Pasal

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebin 867 meter persegi,yang bersertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 590/1977 Gambar Situasi (GS)Nomor 102/1974 sekarang setelah diperbaharui oleh Kantor Pertanahan KotaKupang menjadi Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 590/2013 Surat Ukur (SU)Nomor 08/Bonipoi/2013 yang terletak dahulu Jalan Semau sekarang JalanMerpati Nomor 1 Kelurahan Bonipoi, Kecamatan Kota Lama, Kota KupangNTT dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan dahulu Jalan

Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah barat tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 590/1977 Gambar Situasi (GS)Nomor 102/1974 sekarang setelah diperbaharui oleh Kantor Pertanahan KotaKupang menjadi Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 590/2013 Surat Ukur (SU)Nomor 08/Bonipoi/2013, seluas kurang lebin 360 meter persegi yang dikuasaioleh Tergugat secara melawan hukum dan melawan hak yang selanjutnyadisebut sebagai objek sengketa dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara

keberatan atas pemilik terakhir yang tertera dalamsertifikat tersebut, maka sudah jelas bahwa nama terakhir yang terteradalam sertifikat tersebut itulah sebagai pemilik yang sah dari tanah yangtercantum dalam sertifikat tersebut, dengan demikian maka tanah yangbersertifikat Nomor 590 tanggal 15 Januari 2014 dengan Nomor GS:08/Bonipoi/2014 dengan luas 86/7 meter persegi yang merupakanpembaharuan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 590 Tahun 1977 GS Nomor102/1974 dengan luas 3.142 meter persegi adalah

Pertanahan Kota Kupang menjadi SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 590/2013, Surat Ukur Nomor 08/Bonipoi/2013 seluas360 meter persegi yang dikuasai Tergugat secara melawan hukum adalah sahtanah milik Penggugat.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:590/Pdt.G/2016/PA.LLG, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

590/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 590/Pdt.G/2016/PA.LLGZN ENA zSezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingk ah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangPenggugat, umur dikan SD, pekerjaanUtara, RT.08, DesaKabupaten MusiTergugat, umur pekerjaan petani,4 Megang Sakti III, Rawas,, sebagaiTelah membaca dan mempe as perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar

No.590/Pat.G/2016/PA.LLGPrimer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider: Atau apabila majelis putusan yang seadil adilnya.Bahwa pad enggugat datangmenghadap se at tidak datangmenghadap atau k menghadap.Bahwa maj an mendamaikankedua belah piha bagai suami isteri,akan tetapi tidak b paya damai makaatas pilihan Pengguge akim menetapkan ...sebagai mediator sesual 590/Pdt.G/2016/PA.LLGtanggal .Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal ..., menyatakan bahwaPenggugat mencapai kesepakatan untuk damai dengan

No.590/Pat.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini. 1. Menyatakan gugatan Pe G/2016/PA.LLG, gugur;2.

No.590/Pat.G/2016/PA.LLGPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus sembilan puluh sat: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 600.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 691.000,00 Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.590/Pat.G/2016/PA.LLG

590/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.590/Pdt.G/2018/PA Mrsdengan Nomor 590/Pdt.G/2018/PA Mrs. pada tanggal 10 Desember 2018,Pemohon mengajukan permohonan cerai dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016sebagaimana Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 238/10/X/2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan ...........

No.590/Pdt.G/2018/PA Mrspanggilan nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Mrs. tanggal 18 Desember 2018 dantanggal 02 Januari 2019Bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sehinggaperkara ini diperiksa secara verstek.Bahwa meskipun proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, MajelisHakim tetap memberikan nasehat kepada Pemohon agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namun. tidakberhasil, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan

No.590/Pdt.G/2018/PA Mrse Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun ......

No.590/Pdt.G/2018/PA Mrse Bahwa telah diusahakan Pemohon agar tetap rukun kembali bersamaTermohon.

No.590/Pdt.G/2018/PA Mrshal 13 dari 12 hal Put. No.590/Pdt.G/2018/PA Mrs