621/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan No. 621/Pdt.G/2018/PA Plp.. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatdi jalanDahlia Raya, RT 02 RW V, Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara, KotaPalopo selama 10 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kontrakan di Kota Palopo selama 1 tahun 5 bulan..

Putusan No. 621/Pdt.G/2018/PA Plp.

Putusan No. 621/Pdt.G/2018/PA Plp.621/Pdt.G/2018/PA.Plp tanggal 08 Oktober 2018 dan tanggal 19 Oktober 2018yang diterima langsung oleh tergugat, dan surat panggilan tersebut disampaikandalam waktu tidak kurang dari tiga hari kerja dengan hari persidangan, sehinggatergugat dinyatakan telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak datang ke persidanganmaka pada perkara ini mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai dengan petunjukPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Putusan No. 621/Pdt.G/2018/PA Plp.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 621/Pdt.G/2018/PA Plp.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hapsah, S.Ag.,M.H. Dra. Juita.Perincian biaya :1.Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 621/Pdt.G/2018/PA Plp.

Menyatakan perkara Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (Satu juta enam belas ribu rupiah).

621/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraKewarisan antara:Andy Kusuma bin H.Soekardiman, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRendole Indah Blok F No.39 RT.007 / RW.006, DesaMuktiharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah., sebagai Penggugat;Melawan

No 621/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Shinta Dewi Kirana binti H. Soekardiman, Perempuan , lahir 01 Juli1977 /umur : 42 tahun , Agama: Islam, Pekerjaan : swasta , Beralamat diJI. Ahmad yani No.33 RT.005 / RW.004, Desa Winong , Kecamatan Pati ,Kabupaten Pati , Propinsi Jawa Tengah , sebagai Tergugat IV.5.

No 621/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor : 621/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 H. Oleh Drs.H. Hamdani, S.H. sebagai Ketua, didampingi olen Drs. H.

No 621/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 920.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 1.016.000,0Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No 621/Pdt.G/2019/PA.Pt

621/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.621/Padt.G/2019/PA.Witphubungan layaknya suami ister mnamun belum dikaruniaiketurunan;b.

No.621/Padt.G/2019/PA.Witpd.

No.621/Padt.G/2019/PA.Witpkebenarannya didukung dengan bukti surat yang diajukan Pemohonyang diakui secara transparan oleh Termohon.

No.621/Padt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota II,Dra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 33 dari 33 Hal. Pen. No.621/Padt.G/2019/PA.Witp

Menyatakan perkara Nomor 621/Pdt.G/2023/PA.Mrs. dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

621/Pdt.G/2023/PA.Mrs

621/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.asa Cpa sll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Karim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sungai Rasau Dusun Timur RT 002RW 001 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten

No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.Dusun Timur RT 002 RW 001 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah.

No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw. bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu M.

No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon pengesahan permikahannya yang telah dilakukan denganmemenuhi segala syarat dan rukun nikah.

No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.

621/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PA.

/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 11 Hal.621/Pdt.P/2019/PA.Tbon, Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Sumurgung, dan Pemohon Il tanggal lahir(umur) 27 TH tempat lahir Ds.Beji, Nama Pemohon dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah An Pemohon dan Pemohon IlNomor251/39/VIII/1977 tanggal 11 Agustus 1977, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 11 Hal.e. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPenetapan, Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.

MENGADILI

• Membatalkan perkara Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Ptk.
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoret dari daftar perkara.
• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

621/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2017/PA.Ptk.eat a ail Cag i ay aysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Berwira Usaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan

, alamat Kota Pontianak, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 10 Juli2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Ptk.tanggal 10 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.621/G2017Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas sampaiberpisah;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. Anak I, lahir di Pontianak tanggal 05 Juni 1992;3.2. Anak II lahir di Pontianak tanggal 19 September 1995;3.3. Anak Ill , lahir di Pontianak tanggal 14 Mei 2003;3.4.

No.621/G2017Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.621/G2017

621/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2021/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Marlina binti M.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Ckr8. Bahwa antara Pemohon dan Mohamad Junaedi bin Eko Firmasyah tidakada hubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agamadari agama Islam;9.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Tirmizi, S.H., M.H. Dyna Mardiah A., S.H.I.Hakim Anggota,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH > Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Ckr

621/Pdt.G/2021/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, NIK tempat dan tanggal lahir, Kudus, 24 Juli 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan , bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kudus, padatanggal 20 Agustus 2019 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomortertanggal 20 Agustus 2019 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 1 of 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa sejak kejadian point 7 di atas,antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal 5 (lima) bulan yaitu sejak bulanDesember 2020 hingga gugatan ini diajukan di Pengadilan agamaKudus;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 129. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak adaharapan untuk rukun kembali dengan Tergugat, selain itu Penggugattelah berketetapan hati untuk cerai dengan Tergugat;10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Desember 2020 hingga sekarang;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 9 of 12d.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 12

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kis2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kisternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 244.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

621/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Tergugat sering Berkata Kasar terhadap Penggugat;Bahwa sejak Oktober Tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama dan tidak pernah menjalin hubungan sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 13 hal Put No. 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

H.MUHAMMAD Dj., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 15 April 2019;Halaman 4 dari 13 hal Put No. 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Saksi bernama: SAKSI I; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Maret 2015;Halaman 5 dari 13 hal Put No. 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17062019.

Hak RedaksiRp. 0,5 Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,( nol rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Put No. 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17062019.

621/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.621/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.3.

No.621/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal dikediaman orangtua Termohon selama 6 Tahundan dikaruniai Seorang anak.

No.621/Padt.G/2020/PA.Sidrap40 Gay all 548 cans ald Cualuall alsa Gt aSle oll 53Artinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.

No.621/Pdt.G/2020/PA.SidrapUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Pemohon.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3.

No.621/Pdt.G/2020/PA.SidrapPanitera PenggantiDrs. Muh. AminRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.621/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

621/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nphwanita lain dan Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilanyang diperolehnya. Tergugat memberikan nafkah kurang layakkepada Penggugat.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nphdapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimanadimaksud dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:alge Axe Gla Y Les SIL YN!

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari tanggal 29 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1972 Hijriah olen Agus Sopyan, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I., M.H. dan Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nph

621/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.Lwkz aA, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXxXRt.01/Rw. 01 Lingkungan I, Kelurahan Hanga Hanga Permai,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi

/Pdt.G/2021/PA.LWwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Lwk1.

Bahwa puncaknya bulan Mei tahun 2020 Tergugat pergimeninggalkan kediaman kos kosan yang terletak di Kelurahan BukitHal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.LwkMambual Kecamatan Luwuk Selatan yang mana saat itu Penggugatdalam keadaan mengandung anak kedua;10. Bahwa pada saat Penggugat melahirkan pada bulanFebruari tahun 2021. Tergugat sempat Bersama Penggugat. Namunsetelah melahirkan Tergugat kembali pergi meninggalkan Penggugat;11.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Luwuk;SUBSIDAIRAtau apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil a*adilnya.Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Luwuk telah membuatpenetapan Nomor W19A2/927/HK.05/X/2021, tanggal 1 Nopember 2021dengan amar sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.

MH.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 0,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Lwk

No.621/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.

Putusan Perdata Gugatan Nomor :621/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.Korespondensi surat elektronik antara Penggugat dengan Tergugat sekitartanggal 24 dan 26 Juni2015 berkaitan dengan Proforma InvoiceNo.FP.10020987 tertanggal 23Juni2015, FP.10021321 tertanggal 25Juni2015, dan FP.10021322 tertanggal 23Juni2015.

Putusan Perdata Gugatan Nomor :621/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Brt.T16). Surat Teguran via e mail tertanggal 21Agustus2015 dari Tergugat kepadaPenggugat karena tidak dikirimkannya oleh Penggugat pesanan Tergugatberdasarkan FP.10020987, FP.10021321, FP.10021322. (jumlah : 1lembar/1 halaman).

Putusan Perdata Gugatan Nomor :621/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.Bahwa Penggugat merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan danmenjalankan kegiatan usahanya berdasarkan hukum Negara Spanyol dengankegiatan usaha, antara lain, penjualan atas produkproduk kesehatan hewan(Produk).

Putusan Perdata Gugatan Nomor :621/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt. No No.

Putusan Perdata Gugatan Nomor :621/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.

621/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 14Maret 2017 dengan Register Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Mdn, dengan dailil/alasan gugatannya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di HamparanHal. 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :621/Pdt.G/2017/PAMdnPerak, dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri akan tetapisampai saat ini belum dikaruniai anak;.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHamparan Perak Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 5 Juli 2013, telahHal. 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor :621 /Pdt.G/2017/PA.Mdnbermaterai cukup dan dicap pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode (Bukti P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor :621 /Pdt.G/2017/PA.MdnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan; untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Syamsul Bahri, SHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :621 /Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahak OM =H. Sabri Usman, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :621 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

621/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :621/PID.SUS/2018/PT. MKS Tanggal 11 Desember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili berkasperkara ini dalam tingkat banding ;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :621/PID,SUS/2018/PT.MKS Tanggal 11 Desember 2018 tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;3, Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkata Ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 10 Oktober 2018 register perkara nomor : PDM42/MLI/Euh.2/10/2018 Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :Him 2 dari 14 him pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKSDAKWAAN :KE SATU:Bahwa Terdakwa ADI

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hlm 7 dari 14 hlm pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKS5.

Menolak alasanalasan yang dikemukakan Penuntut Umum dalam MemoriBandingnya;Him 11 dari 14 hlm pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKS3.

BUDI SUSILO, SH.MH DWI HARI SULISMAWATI,SHTTDNANI INDRAWATI,SH.M.HumPANITERA PENGGANTITTDZAINUDDIN ARSYAD,SHHim 14 dari 14 hlm pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKSHim 15 dari 14 him pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKS

621/Pdt.G/2019/PA.Bn

Bahwa puncak dari perselisihan dan pemasalahan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, pada tanggal 02 Januari 2019Pemohon secara lisan telah menjatuhkan talak kepada Termohonmelalui telepon, karena pada saat itu Pemohon masih berada di KotaPalembang dan Termohon berada di Kota Bengkulu;Halaman 3 dari 41 putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.Bn10.

Benar sebelum diajukannya Permohonan talak cerai pihak keluargasudah melakukan pertemuan dan tetap dengan keputusan perceraiantersebut;Halaman 7 dari 41 putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.Bn12. Benar terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakansudah tidak ada kecocokan dan lebih memilih dengan wanita idaman yangdipilih;13.

Untuk mutah saya minta 15 gram emas 24 karat;Halaman 8 dari 41 putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.Bn6.

Fotokopi surat pernyataan ikrar talak dari Revi Agung Pambudikepada Rezi Arina Putri tanggal 31 Maret 2019, bukti surat tersebut telahHalaman 13 dari 41 putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesualkemudian oleh Ketua Mjelis diberi tanda T.8;9.

DailamiPanitera Pengganti,Rita Elviyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 39 dari 41 putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.BnOo1RWNE. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, . Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,. Redaksi : Rp. 10.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 40 dari 41 putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bn

621/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.BadgNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Bandung, 15 Februari 1980, Umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Bandung,selanjutnya

Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung dengan Register Nomor 621

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003, Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol,Kota Bandung;Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 1 dari 9Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Endang dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang yang bernama 1. (Alm) Bapak Ganda dan 2.

danPemohon Il;Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 7 dari 9Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon1) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rego!

Ikhwan Sopiyan, S.H., M.HPanitera PenggantiPenetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oo BP W NY FR. Biaya materaiJumlahNeng Endah, S.HI Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 200.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 9 dari 9

621/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Bahwa para Pemohon adalah istri, orang tua dan anakanakalamrhum / SANUSI bin BEDDU dan almarhum AMSIAH binti LASIGAI Salinan Penetapan Nomor 621/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 182. Bahwa pada tanggal ..13121965 Almarhum Sanusi menikahdengan almarhumah AMSIAH binti LA SIGAI di KUA Kecamatan.Balikpapan Timur .Kota..Balikpapan berdasarkan Buku Kutiapan AktaNikah Nomor148 ./19653.

Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 11 dari 182.

Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 14 dari 18 golongan perempuan terdin dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b.

Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 16 dari 18Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. Ahmad Ziadi.Ir. H.

Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 18 dari 18