Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2007 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 17/Pdt.G/2007/PN.Smp
Tanggal 3 Juni 2008 — H.MOH.YUSMAN ROY (Penggugat)
SAIFUL BAHRI, dkk (Para Tergugat)
698
  • Menyatakan Akta Jual Beli No.12/02/3B/1999 tanggal 20 Agustus1999 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KartikaDewi,Sarjana Hukum adalah sah;4.Menyatakan Surat Kesepakatan Bersama Pelimpahan Hak atas Tanahdan Bangunan Rumah sengketa tanggal 1 Mei 2003 adalah sah danberkekuatan hukum;Ds a.
    Jln.Belimbing Kelurahan Karangduak Kecamatan KotaSumenep kepada Tergugat II dan Tergugat III yang telah dituangkandalam Akta Jual Beli No.12/02/JB/1999 sehingga dengan demikian Aktayang dibuat oleh PPAT tersebut telah mempunyai kekuatan hukum dansangat berlebihan apabila Majelis menyatakan pula atas sahnya Aktatersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan petitumno.4 yang Menyatakan Surat Kesepakatan Bersama Pelimpahan Hak atasTanah dan Bangunan Rumah sengketa tanggal 1 Mei 2003 adalah
    sah danberkekuatan hukum ;Menimbang, bahwa pada pertimbangan sebelumnya, Majelis telahmenilai bahwa Surat Kesepakatan Bersama Pelimpahan Hak atas tanah danrumah dengan Akta Jual Beli No.12/02/J3B/1999 yang dibuat oleh TergugatI dengan Penggugat berlaku sebagai Undangundang bagi mereka yangmembuatnya sehingga mengikat para pihak dan Surat Kesepakatan Bersamatersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna sehingga dengandemikian pelimpahan hak atas tanah dan rumah tersebut adalah sahmenurut hukum
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Akta Jual Beli No.12/02/3B/1999 tanggal 20 Agustus1999 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KartikaDewi,Sarjana Hukum telah berkekuatan hukum ;Menyatakan Surat Kesepakatan Bersama Pelimpahan Hak atas Tanahdan Bangunan Rumah sengketa tanggal 1 Mei 2003 adalah sah danberkekuatan hukum;a.
Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — PT PRIMA INDONUSA NIAGANTARA melawan ARYA MUKTI, dkk
8636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Tertanggal 26 Maret 2019 adalah sah danberkekuatan hukum;4. Menghukum Pelawan dk/Terlawan druntuk memenuhi isi putusan ini;5. Menghukum Pelawan dk/Terlawan dr untuk menjalankan isi putusan reg.Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn tertanggal 26 Maret 2019;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Pelawan dk/Terlawan dr untuk membayar semua biaya yangHalaman 3 dari 9 hal. Put.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3307 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — SUYADI VS RAJIMAN SILALAHI, dkk
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • II Langkat Nomor 593823/SK/Tahun 1991 atas nama Bertus Samosir dengan nilaikompensasi Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) adalah sah danberkekuatan hukum:;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V secara tanggung renteng membayar biaya perkara iniHalaman 5 dari 9 hal. Put.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3317 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HERSON VS PT CEMPAGA JAWAU INDUSTRI
20469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CempagaJawau Industri dengan Herson, tanggal 28 September 2013 adalah sah danberkekuatan hukum;3. Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;4.
Register : 24-06-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No :4/Pdt.P/2009/Pa Pyb
Tanggal 14 Juli 2009 — - Pemohon - Termohon
6138
  • Abdurrahman Nasution dengan mahar berupamas tiga tail tiga fa, dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, adalah sah danberkekuatan hukum ;3.
Putus : 24-02-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — BUDHY CIPTA KURNIAWAN HENDRA WIJAYA VS ADI BAGUS KRISTANTO
365194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat) adalah sah danberkekuatan hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah Pemohon Pendaftar Merek (EtiketMerek) yang beritikad baik;4. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah Pemilik DanPemegang Hak Atas Merek Waffelicious, Nomor PendaftaranIDM000444955, Kelas Barang/Jasa (NCL 9): 30, tanggal pengajuan22 Juni 2012, tanggal penerimaan 22 Juni 2012 dan tanggalpendaftaran 24 Januari 2015 atas nama Budhy Cipta KurniawanHendra W (ic. Penggugat);5.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — SEHUN lawan PT HASIMA WIRA BERSAUDARA dan PT BANK BNI (Persero) PUSAT cq. SENTRA KREDIT MENENGAH BNI GUNUNG SAHARI, dk
6243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 55 PK/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor004/HWBCDT/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 adalah sah danberkekuatan hukum serta mengikat Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan sah secara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
Dra Cut Lailawati Direksi PT Raja Syahnan
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
18649
  • RAJA SYAHNAN) adalah sah danberkekuatan hukum sebagai rekanan pelaksana yang telah melaksanakanHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2018/PN Bnapekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee Blang Birah, AlueRheng dan Tgk. Dipaya Kecamatan Peudada Kab. Bireuen (Bencana Alam)dan menyatakan SMPK dan Izin Prinsip tersebut adalah sah dan berhargaserta berkekuatan hukum mengikat..
    RAJA SYAHNAN) adalah sah danberkekuatan hukum sebagai rekanan pelaksana yang telah melaksanakanpekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee Blang Birah, AlueRheng dan Tgk. Dipaya Kecamatan Peudada Kab.
Register : 23-06-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 24 Nopember 2015 — Ahmad Saleh Buaya LAWAN 1. SOKHIWOLO’O WARUWU DAN 2. IRAMAWATI ZEBUA
558
  • Menyatakan dalam hukum, bahwa transaksi jual beli nomor 54/2010, tanggal13 April 2010 antara Penggugat dengan tergugat1dan 2 adalah sah danberkekuatan hukum serta mengikat ;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:A. Bahwabenar1.Bahwa benar penggugattelah menjual tanah dan satu unitrumah kepadaTergugat1 dan Tergugat2;.
    Menyatakan dalam hukum, bahwa transaksi jual beli nomor 54/2010, tanggal13 April 2010 antara Penggugat dengan tergugat1dan 2 adalah sah danberkekuatan hukum serta mengikat ;Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan
Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — PANGLIMA DAERAH MILITER I/BUKIT BARISAN lawan 1. KABAR PURBA, DK
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korem);Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor 7828/A/I/25 tanggal 23Juli 1973 atas nama Paksa Purba yang diterbitkan oleh BupatiKepala Daerah Kabupaten Deli Serdang adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat yang menguasai danmengusahai sebagian tanah warisan Paksa Purba seluas kuranglebih 450 m?
Register : 14-03-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 8 September 2014 — MANSURIADI selaku Direktur Utama PT. MASRA INDAH PERMAI MELAWAN 1. Kepala Dinas Pengairan Aceh, 2. Gubernur Aceh, 3. Pimpinan DPR Aceh
328
  • Paya Lipah Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur(Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya kepada Tergugat II danTergugat III yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II dan III adalah sah danberkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dengan PerusahaanPenggugat ;Menyatakan Surat Tergugat II No. 360/63066 tanggal 12 Oktober 2010 tentangPersetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alamyang ditujukan kepada Tergugat I dan tembusannya dikirimkan kepada
Register : 17-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 7 Juni 2017 — - ALI SUSANTO - Dra. MUIDAH RAHMAN. DKK
2813
  • Mely Binti Kuisidengan Nazir AN, yang disaksikan oleh Kepala Desa Arisan Jaya danKepala Seksi Pemerintahan Kecamatan Pemulutan Barat, serta telahdilegalisasi Camat Pemulutan Barat, dengan Legalisasi Nomor593/58/Kec.PB/III/2008 tertanggal 17 Maret 2008 adalah Sah danBerkekuatan Hukum Adanya ;Kemudian, Pengikatan Jual Beli antara Sutrismin Roswaty dengan Melyatau disebut juga Ny.
    ., Notaris/PPAT di Ogan llir, adalah Sah danBerkekuatan Hukum Adanya ;Bahwa sejak objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan Mely ataudisebut juga Ny.
Register : 13-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
1.BUDI WALUYO
2.MINARDI
3.DADIK SARKUN
Tergugat:
1.DWI SARJOKO LELONO
2.KASIDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
12369
  • Jual Beli atas Sebidang Tanah seluas +2 (dua) Hektar beserta isiyang ada di atasnya yang terletak di Desa Pasir Sialang, KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 892 tertanggal 9 Nopember 2007 atas nama Tergugat II denganBukti Pembayaran berupa Kwitansi Jual Beli Tanah tertanggal 16 Januari2017 dengan harga sebesar Rp140.000.000,00 (Seratus empat puluh jutarupiah) antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah danberkekuatan hukum tetap;b.
    Jual Beli atas Sebidang Tanah seluas +2 (dua) Hektar beserta isiyang ada di atasnya yang terletak di Desa Pasir Sialang, KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 891 tertanggal 11 Desember 2007 atas nama Tergugat denganBukti Pembayaran berupa Kwitansi jual beli tanah tertanggal 16 Januari2017 dengan harga sebesar Rp140.000.000,00 (Sseratus empat puluh jutarupiah) antara Para Penggugat dengan Tergugat adalah sah danberkekuatan hukum tetap;Halaman 5 dari
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — RUSLINA Br. SIDABUTAR vs. MARIHOT MALAU, dk
2626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gultom = 140 Metere Sebelah Barat dengan tanah Baduwahab Sinaga = 300 MeterAdalah milik Penggugat;1.Menyatakan Surat Keterangan Tanah yang dibuat diatas kertassegel Nomor 17/3/1982 atas nama Morsam Sinaga yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kepala Desa Silomlom adalah sah danberkekuatan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesarRp32.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ditambahRp8.000.000,00 setiap tahunnya sampai perkara a quoberkekuatan
Register : 26-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2014 — MADINAH BIN H. ABDULLAH >< H.M. SIDIK RAHMAN CS
4733
  • Abdul Kadir (orang tua para Turut Tergugat VII, VIII, IX,X) yang telah dilaksanakan dihadapan Adang Iskandar, SH/PPAT diJakarta Selatan pada tanggal 15 Oktober 2003 adalah sah dan mengikatmenurut hukum, tidak termasuk tanah dan bangunan milik Tergugat Ilseluas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi) dan tanah dan bangunan milikturut Tergugat II seluas 200 m2 (dua ratus meter perseg)).Menyatakan Akta JualBeli No. 31 / 2003, tertanggal 15 Oktober 2003,dan Akata Perdamaian No. 17 tanggal 24 Juni 2012 adalah
    sah danberkekuatan hukum yang mengikat bagi para Tergugat dan para TurutTergugat.Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas sebidang tanahterperkara seluas : 1.000 M2 (seribu meter persegi) setelah dikurangi 70m2 (tujuh puluh meter persegi) milik Tergugat Il dan 200 m2 (dua ratusmeter persegi) milik Turut Tergugat Il, berikut segala sesuatu yangmelekat diatasnya, girik C Nomor 901, Persil No. 6 Kls D1, terletak dandikenal oleh umum jalan Ampera Raya, No. 4 Rt.003 / Rw.04, KelurahanCilandak
Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 PK/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — ADJA BISNI atau disebut juga ADJA BISNIYAH VS BEE ROBIN DK
10050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembanding/semulaPenggugat (Adja Bisni) untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini;Menyatakan Surat Keterangan Nomor 594/09/SK/AK/III/2015, tertanggal12 Maret 2015, yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Asam Kumbang,Kecamatan Medan Selayang, hal mana telah juga diketahui Camat,Kecamatan Medan Selayang dibawah Nomor Register590/20/LEG/SK/MS/III/2015, tertanggal 12 Maret 2015, adalah
    sah danberkekuatan hukum;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas + 21.500 m?
Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — PT AFFINITY HEALTH INDONESIA RS PREMIER JATINEGARA VS RIYANTO WASPODO
104101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan secara hukum kompensasi Pengakhiran Hubungan Kerjasebesar Rp4.392.876,00 (empat juta tiga ratus sembilan puluh dua ribudelapan ratus tujuh puluh enam rupiah) yang sudah dibayar olehPenggugat Rekonvensi pada tanggal 27 Februari 2018 adalah sah danberkekuatan hukum;6. Menyatakan sejak Pengakhiran Hubungan Kerja tanggal 27 Februari2018 Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas Upah dan hakhak lainnya;7.
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Pbg
Tanggal 14 Agustus 2014 — AGUS DWI ANTORO, Melawan 1. KASMADI, 2. SITI APSIYAH Alias Ny. KASMADI, 3. PIMPINAN PT. BANK MEGA SYARIAH UNIT MEGA MITRA SYARIAH BOBOTSARI – PURBALINGGA, 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO, 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
608
  • Menyatakan hukumnya bahwa lelang yang dilaksanakan olehTurut Tergugat Il sebagaimana dituangkan dalam Risalah LelangNomor 237/2012 tanggal 10 Mei 2012 adalah sah danberkekuatan hukum)4.
Register : 14-07-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN NOMOR: 90/Pdt.G/2008/PA-PYB
Tanggal 4 Desember 2008 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
238
  • memanggil para pihak untuk menghadap dipersidangan, sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMEIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan perkawinan Penggugat (Somaita Binti Solih Hasibuan) denganTergugat (Hndra Septiadi) yang dilaksanakan pada bulan Mei 2005 di JamburPadang Matinggi dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaSolih Hasibuan, dengan mahar berupa uang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)hutang dengan dihadiri dua orang saksi Kipli dan Tomik adalah
    sah danberkekuatan hukum; 3 Menjatuhkan Talak satu bain sugra Tergugat (Hendra Septiadi) atas diriPenggugat ( Somaita Binti Solih Hasibuan); 4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturandan hukum yang berlaku ;SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang adil danbermanfaat; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir secarain person di persidangan, sedangkan Tergugat atau pun kuasanya tidak pernah hadirkepersidangan dan ketidak
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1083/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRIANTO, SH Alias IRIANTO SIHITE, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPTEBRINA SILABAN, SH
9990
  • JapetSihite semasa hidupnya dihadapan turut tergugat adalah sah danberkekuatan hukum tetap tanggal 27 Juni 2017:15. Bahwa dalam Akta Wasiat nomor : 16, tanggal 15 Juni 1998 yang dibuatdihadapan Notaris Drs. Sugisno, SH yang disalin kembali oleh NotarisRustamaji Purnomo, SH, MH, MKn sebagai penerima Protokol dari MantanNotaris Drs.
    JapetSihite semasa hidupnya dihadapan turut tergugat adalah sah danberkekuatan hukum telah berkekuatan hukum tetap tanggal 27 Juni 2017termasuk apa yang tertulis dalam Wasiat nomor : 16, tanggal 15 Juni 1998:Bahwa Surat Wasiat nomor : 16, tanggal 15 Juni 1998, yang menyatakanalm.
    JapetSihite semasa hidupnya dihadapan turut tergugat adalah sah danberkekuatan hukum, yang telah berkekuatan hukum tetap tanggal 27 Juni2017, apa yang tertulis dalam akta wasiat juga telah berkekuatan hukumtetap termasuk sebagai tanda terima penyerahan secara hukum terhadap 1(satu ) bangunan rumah berikut hak atas tanah ....... , yaitu) SuratKepemilikan tanah atas nama alm. Japet Sihite, yang terletak di jalanNanggarjati nomor : 72, Medan telah diserahkan alm.