Ditemukan 635191 data
8 — 1
7 — 1
8 — 1
4 — 1
16 — 3
3 — 0
11 — 2
10 — 6
PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mudheri Bin Sian, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Dusun Sidorejo RT.003RW.
berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
Tsanawiyah;Menimbang, bahwa P.6 adalah fotokopi Ijazah pendidikan terakhiratas nama calon suami anak Pemohon yang memberi bukti bahwa calonsuami anak Pemohon telah cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa P.7 adalah asli penolakan pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupatenhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMalang yang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anakPemohon ditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang haruS mencapai usia minimal 19 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Hakim menyadari jika permohonan Pemohon inimelanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab
15 — 2
17 — 1
12 — 0
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon bernama Adi Santoso bin Sunarjo; untuk menikah dengan calon strinya bernama Ambar Dwi Pangesti binti Muhalim alias Mukhalim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2017/PA.Pbg3 Vey) 2S23) (5) tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Kusrin bin Tirtameja umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT.010 RW.005 Desa Kejobong, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah
Apakah Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing) untukbertindak selaku Pemohon dalam permohonan Dispensasi Kawin a quo;Kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga.
Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa Pemohon telahmemenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin; Pokok PermohonanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon mendasarkan pada pokok alasan: Bahwa keponakan Pemohon bernama Adi Santoso berstatus jejaka dalamusia + 18 tahun telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Ambar Dwi Pangesti, dan antara satu dan lainnya sulit untukdipisahkan, sehingga Pemohon khawatir anak tersebut akan melanggar
Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan; Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, Pokok permohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi AnakPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) sertaPasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka telah cukup alasan.
Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Pemohonbernama Adi Santoso bin Sunarjo untuk menikah dengan calon istrinyabernama Ambar Dwi Pangesti binti Muhalim alias Mukhalim;3.
5 — 1
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ricca binti Cecep untuk melangsungkan perkawinandengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Roup bin Kasta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dandi Agustan alias Agustang Agustan alias untuk menikah dengan Herniwati binti Amiruddin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah );
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponre, KabupatenBone, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon = kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorB.195/Kua.21.03.18/Pw.01/10/2017 tanggal 23 November 2017, maka olehkarena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan
No. 1138/Pdt.P/2017/PA.Wtp.mendesak untuk segera dilaksanakan pernikahannya, oleh karenanya perludiberikan dispensasi kawin, sehingga permohonan pemohon patut danberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Dandi bin Agustan alias Agustang untuk menikah denganHerniwati binti Amiruddin;3.
5 — 0
6 — 1
5 — 2
6 — 4
PENETAPANNomor 0727/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKRI Bin SUNARI, NIK. 3507231909660001, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun SupiturangRT.01 RW.10 Desa Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: SHINTA binti SUKRI dengan seorang Lakilakiyang bernama: KHAIZUL FAROKH bin KHUZAINI;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa HukumPemohon dan Pemohon Prinsipal hadir menghadap ke persidangan dengandidampingi isteri Pemohon/Ibu dari anak yang dimohonkan dispensasi kawin;Bahwa Kuasa Hukum Pemohon juga menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang
sebagaimanadiatur Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sebelum Pemohon mengajukan permohonan ini,Pemohon dan orang tua Calon Suami Anak Pemohon telah memberikanarahan kepada Anak Pemohon agar menunda keinginan untuk segera menikahdengan Calon Suaminya hingga Anak Pemohon berusia cukup kawin, namunAnak Pemohon tetap berkehendak untuk disegerakan perkawinannya ;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan
Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa bukti surat P.2, P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dan fotokopi Kartu Keluarga memberi bukti bahwa Pemohon menikahdengan seorang prempuan bernama Wiwik Indawati dan dari pernikahantersebut dikaruniai anak bernama Shinta, yang kemudian anak tersebuthalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0727/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgmenjadi salah satu anggota keluarga dari Pemohon dan sekarang sedangdimohonkan dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;halaman 14 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0727/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Hakim menyadari jika permohonan Pemohon inimelanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan
6 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon atas nama (Sagita Susilawati binti Cecep Kurnia) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Tobi Aryanto bin Soka);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).