Ditemukan 3574549 data
23 — 15
MangarahonHutasoit, Edi S Ketaren, Saksi Amir Simatupang, (Keempatnya anggota Polres TapanuliTengah) melakukan penangkapan terhadap Nazirun Hutagalung (Berkas terpisah) di sebuahkedai yang terdapat di Dusun II Panjomuran Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten TapanuliTengah sedang bermain judi jenis KIM, dan ketika dilakukan interogasi kepada NazirunHutagalung dan atas pengakuan Nazirun Hutagalung bahwa bandar judi KIM tersebut adalahterdakwa, selanjutnya saksisaksi dari Petugas Kepolisian membawa Nazirun ke
dengan menggunakan Hand Phone milik Nazirun Simatupang, laluNazirun Simatupang menghubungi terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa "datangdulu kesini ada orang yang memasang colok angka besar tapi dia tidak beranimemasang sama aku dia mau langsung pasang sama bandar", dan dijawab olehterdakwa "dimana orangnya aku mau bicara", lalu Nazirun mengatakan "aku lagidikamar mandi datang aja kesini", kemudian dijawab terdakwa tunggu aja disitu" dantidak berapa lama kemudian terdakwa menghubungi kernbali ke
diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAP adalahbenar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 27 Maret2012 sekira pukul 21.00 Wib di Panjomuran, tepatnya dihalaman rumah makanbetlehem.Bahwa saat itu terdakwa berangkat dari rumah menuju ke
bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, pada hariSelasa tanggal 21.00 Wib bertempat di Dusun IJ Ponjomuran Desa Tapian Nauli I KecamatanTapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis KIM;Menimbang, bahwa terdakwa adalah sebagai bandar;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan atas penangkapan terhadapNazirun Hutagalung yang mengatakan bahwa bandar dari judi KIM tersebut adalah Terdakwa.Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Nazirun ke
dengan menggunakan HandPhone milik Nazirun Simatupang, lalu Nazirun Simatupang menghubungi terdakwa danmengatakan kepada terdakwa "datang dulu kesini ada orang yang memasang colok angka besartapi dia tidak berani memasang sama aku dia mau langsung pasang sama bandar", dan dijawaboleh terdakwa "dimana orangnya aku mau bicara", lalu Nazirun mengatakan "aku lagi dikamarmandi datang aja kesini", kemudian dijawab terdakwa tunggu aja disitu" dan tidak berapa lamakemudian terdakwa menghubungi kernbali ke
180 — 52
Lalu terdakwa mengambil danmengangkatnya keatas becak terdakwa dan membawanya dengantujuan ke tugu ikan di Sibuluan, dalam perjalanan perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Carda Hutabarat sambil mengatakanberhenti dulu, barang siapa ini ? Lalu terdakwa jawab "maudibawa ke tugu ikan.
Kemudianterdakwa disuruh membawa barang berupa 7 (tujuh) potong besipenutup parit /got yang terletak di pinggir Jalan depan terminal BaruPandan untuk dibawa ke tugu ikan Sibuluan dengan ongkos yangdijanjikan Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah).
Lalu dijawab oleh terdakwa "mau dibawa ke tugu ikan. Laluterdakwa disuruh balik ke terminal Baru dan setelah sampai diterminal Baru, terdakwa berkata kepada wartawan tersebut sayaturunkan aja disini. Lalu dijawabnya enggak usah nantihilang , jadi kemana kau disuruh membawanya tadi ?. Laluterdakwa jawab ke tugu ikan karena orangnya lagi menunggu ditugu ikan Sibuluan.
Lalu dijawab oleh terdakwa"mau dibawa ke tugu ikan. Lalu terdakwa disuruhbalik ke terminal Baru dan setelah sampai di terminalBaru, terdakwa berkata kepada saksi sayaturunkan aja disini. Lalu dijawab saksi enggakusah nanti hilang , jadi kemana kau disuruhmembawanya tadi ?. Lalu terdakwa jawab ketugu ikan karena orangnya lagi menunggu di tuguikan Sibuluan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;1.
Laludijawab oleh terdakwa "mau dibawa ke tugu ikan.Lalu terdakwa disuruh balik ke terminal Baru dansetelah sampai di terminal Baru, terdakwa berkatakepada saksi Carda Hutabarat saya turunkan ajadisini. Lalu dijawab saksi Carda Hutabarat enggakusah nanti hilang , jadi kemana kau disuruhmembawanya tadi ?.
492 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1305 K/Pid/2019 Ketiga : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Bekasi tanggal 7 Agustus 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa bersalah mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam akta otentik mengenai suatu halyang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta
62 — 35
Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan yangdikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengannomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti berupa uang tunai Rp.93.000 (sembilan puluh tiga riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type N70 warna hitam yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
154 — 63
diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan mana dilakukandengan sebagai berikut :Sebelum terdakwa melakukan pencurian terlebih dahulu terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan orangorang yang berada di Simpang Tugu Ikan Sibuluan tersebut,selanjutnya terdakwa kembali ke
kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak, perbuatan mana dilakukan dengan sebagai berikut :Sebelum terdakwa melakukan pencurian terlebih dahulu terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan orangorang yang berada di Simpang Tugu Ikan Sibuluan tersebut,selanjutnya terdakwa kembali ke
2013, bertempat di Simpang Tugu Ikan Sibuluan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barang siapa dengan sengajamembakar, dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang, perbuatan manadilakukan dengan sebagai berikut :Sebelum terdakwa melakukan pencurian terlebih dahulu terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan orangorang yang berada di Simpang Tugu Ikan Sibuluan tersebut,selanjutnya terdakwa kembali ke
perkelahian terdakwadengan orang Sibuluan Simpang Tugu Ikan tersebut tidak dapat pelakupengeroyokan tersebut jadi terdakwa pun membawa sepeda motor sepeda motoryang ada di Tugu Ikan tersebut.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk menyimpan sepeda motortersebut dan bukan membakarnya.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke
pukul 04.30 wib di Jalan Imam Bonjol Kota Sibolga telah terjadipembakaran sepeda motor milik saksi korban Tri Januarsyah Zalukhu yang dilakukan olehterdakwa dengan cara membawa sepeda motor tersebut dari Tugu Ikan KelurahanSibuluan Kecamatan Sibuluan Raya Kabupaten Tapanuli Tengah menuju jalan ImamBonjol Kota Sibolga kemudian sesampainya di jalan Imam Bonjol terdakwa membukabagasi dan tutup tangki sepeda motor tersebut lalu menjatuhkan atau membantingkansepeda motor tersebut bersama dengan Surya ke
272 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 52
Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, maka sepeda motor tersebutdibawa ke Barus untuk dijual namun tidak laku; Bahwa selanjutnya supaya tidak diketahui oleh orang lain maka sepeda motor curiantersebut kemudian dipreteli plat nomornya dan penutupnya dibuang ke laut; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksi BANTUHASTHOLAN PURBA als PAY untuk dijual.
Bahwa selanjutnya saksi BANTU HASIHOLAN PURBA als PAY membawa sepedamotor tersebut ke Batangtoru dan pada hari Senin Tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 23.00WIB saksi BANTU HASIHOLAN PURBA als PAY sampai ke Batangtoru danmenjumpai para terdakwa; Bahwa setelah bertemu dengan para terdakwa selanjutnya saksi BANTU HASIHOLANPURBA als PAY menyuruh para terdakwa untuk menjualkan sepeda motor Honda MegaPro tanpa plat nomor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000.
88 — 14
Reg Perk : PDM125/Sibol/05/2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MASWANDI KOTTO pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Aprl 2012bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan SibolgaKota Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja
lakilaki yang sedang melakukan judi togel,selanjutnya aksi Marthin Sembiring bersama dengan Warista Samuel (keduanyaanggota Kepolisian Resort Sibolga Kota) melakukan penangkapan terhadapterdakwa MASWANDI KOTTO, dan adapun peran terdakwa dalam perjudian togeladalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima nomortebakan dari para pemasang melalui pesan singkat (sms) di handphone milikterdakwa, selanjutnya nomor tebakan tersebut terdakwa kirim kembali melaluipesan singkat (sms) ke
sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan yang dikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saatdilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 158.00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphoneNokia 1200 yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwadibawa ke
lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2e KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke
penerima pesanan pembelian nomor pasangan judi togel melalui sms danmengirimkannya kepada bandar ;Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terakwa mendapat upah sebesar10 % (sepuluh persen) dari jumlah omset uang hasil penjualan judi togel tersebut ;Bahwa benar permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwajuga tidak memiliki izin dari berwenang untuk melakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke
209 — 92
Bahwa pada tanggal 2 Februari 2020 pukul 22.00 WIB Terdakwameminta ijin untuk ke kamar mandi kepada petugas jaga kesatrian untukmembuka sel tahanan setelah dibuka Terdakwa menuju ke kamar mandi danpetugas jaga mengambil makan, melihat situasi sepi Terdakwa melompatdari jendela pejagaan Kesatrian, Terdakwa lari ke belakang rumah dinasWadanyon menuju JI.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 pukul 22.00 WIBTerdakwa meminta ijin untuk ke Kamar mandi kepada petugas jaga kesatrranuntuk membuka sel tahanan setelah dibuka Terdakwa menuju ke kamarmandi dan petugas jaga mengambil makan, melihat situasi sepi Terdakwamelompat dari jendela pejagaan Kesatrian, Terdakwa lari ke belakang rumahdinas Wadanyon menuju JI.
Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 pukul 07.00 WIBTerdakwa bersama orang tua Terdakwa berangkat ke Bandara Juandadengan tujuan ke Palangka Raya, sampai di Palangka Raya pukul 11.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Serma Zainal di Asrama Haji JI. G.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 pukul 07.00WIB Terdakwa bersama orang tua Terdakwa berangkat ke Bandara Juandadengan tujuan ke Palangka Raya, sampai di Palangka Raya pukul 11.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Serma Zainal di Asrama Haji JI. G.
ObosPalangka Raya dan diserahkan ke Lettu Inf Edi Datim Intelrem 102/Pjg danTerdakwa dibawa ke Makorem 102/Pjg untuk dimintai keterangan selanjutnyaTerdakwa diantar ke Mayonif R 631/Atg dan Terdakwa langsung dimasukanke dalam sel tahanan untuk menjalani proses hukum lebih lanjut.10.
19 — 3
Reg Perk: PDM172/Sibol/08/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa MEDIANUS MENDROFA alias MEDI pada hari Jumat tanggal 24Mei 2012 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2012, bertempat di Jalan Pesantren Gang Nusa Kelurahan Sitiotio KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, barang siapa mengambil sesuatu barang, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau
Iwan Pasaribu kearahPoriaha dengan menggunakan becak mesin yang dibawa oleh Mahadi Tanjung dansesampainya di Poriaha terdakwa dan temantemannya menjumpai pembeli kerbau yangbermarga Hutagalung, selanjutnya Iwan Pasaribu dan Marga Hutagalung ada tawarmenawar kerbau dan saat itu marga Hutagalung mengatakan tengok dulu barangnya,6699kalau bagus nanti kami beli, lalu Mahadi Tanjung mengatakan macam mana itu Iwan,ngak ada uang kita, lalu Mahadi Tanjung mengatakan bagaimana itu lae kalau kaminaikkan ke
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke 4 KUHD.. 22222222222 22222 202000002Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 5 (lima) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing
3,ke 4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1.
Selanjutnya Iwan Pasaribu datang dengan mobil Pick Up dan masukkearah gang Nusa sebelah kanan jembatan, dimana sebelum sampai dikandang kerbauIwan Pasaribu menjumpai terdakwa dan Mahadi Tanjung serta Erik Daeli sambilmengatakan tunggulah dulu, turun kalian dari becak biar jangan ketahuan dan ikuti sayadari belakang mobil untuk memasukkan kerbau ke mobil selanjutnya terdakwabersama Iwan Pasaribu, Mahadi Tanjung dan Erik Daeli mendorong dan memukul pantatkerbau agar berjalan dan naik ke mobil setelah
32 — 10
tepatnya di kantor PC Nadhlatul Ulama KotaSibolga atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, mengambil barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak dan untuk dapatmasuk ke
dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaianpakaian palsu yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu dan perbuatan tersebut masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjutperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada sekitar bulan Nopember 2011 sekira pukul 02.00 wib terdakwabersama dengan SATRIA, ENDI TANJUNG, dan RIDWAN masuk ke
Nadhlatul Ulamatersebut selanjutnya terdakwa dan temantemannya masuk ke dalam kantordan mengambil 12 (dua belas) papan bekas coran tersebut kemudian papantersebut dikeluarkan dan diterima oleh SATRIA dari belakang kantor.Selanjutnya 4 (empat) hari kemudian masih dalam bulan Nopember 2011sekira pukul 02.00 wib dengan cara yang sama dengan pencurian sebelumnyaterdakwa bersama dengan ketiga temannya tersebut mengambil besi cincinsebanyak 15 (lima belas) batang.
kosen pintu 1 (Satu) buah ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama teman terdakwaSatria, Endi Tanjung dan Ridwan (DPO) ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut secara bertahap dari bulanNopember 2011 sampai dengan bulan Januari 2012 ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian barang tersebut adalah untuk dijual ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum didalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke
Nadhlatul Ulamatersebut selanjutnya terdakwa dan temantemannya masuk ke dalam kantor danmengambil 12 (dua belas) papan bekas coran tersebut kemudian papan tersebutdikeluarkan dan diterima oleh SATRIA dari belakang kantor ;Menimbang, bahwa selanjutnya 4 (empat) hari Kemudian masih dalam bulanNopember 2011 sekira pukul 02.00 wib dengan cara yang sama dengan pencuriansebelumnya terdakwa bersama dengan ketiga temannya tersebut mengambil besicincin sebanyak 15 (lima belas) batang.
18 — 3
Reg Perk : PDM426/Sibol/07/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa HENDRIK PASARIBU Als. HENDRIK pada hari Senintanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2011 bertempat di jl.
Selanjutnya terdakwa mengirimkan pesan singkat angkaangka tebakanjudi yang telah dibeli dari peminat ke Handphone type 16162 milik marga Lase (masihdalam pencarian).
Pada saat terdakwa sedang berjalan menuju ke rumahnya dan stelah menjualangkaangka tebakan judi kim, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolresTapanuli Tengah dan dari terdakwa disita barang bukti berupa : uang tunai sebsarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah), 2 (dua) unit handphone warmahitam merk Nokia type 1616.
2e KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Penuntut Umum padadakwaan Kedua ini telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke2, dan ke 3 dari pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barangsiapa di muka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatanpidana dalam perkara ini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja
35 — 13
Selanjutnya terdakwalangsung mengacungkan sebilah parang yang ada ditangannya ke arah asksi korban EfridaBr. Tarihoran sambil mengancam dengan katakata kumatikan kau nanti. Sehinggasaksi korban merasa ketakutan dan langsung membungkuk sambil memegang kakiterdakwa dengan menangis.
Selanjutnya terdakwa langsung mengacungkansebilah parang yang ada di tangannya ke arah saksi sambil mengancam dengankatakata kumatikan kau nanti. Sehingga saksi korban merasa ketakutandan langsung membungkuk sambil memegangi kaki terdakwa denganmenangis ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa terancam dan langsungberlari dan menjerit sambil minta tolong serta melaporkan kejadian yangdialaminya ke Polsek Sibabangun ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI II.
Sehingga saksi korban merasa ketakutan dan menangis ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa terancam dan langsungberlari dan menjerit sambil minta tolong serta melaporkan kejadian yangdialaminya ke Polsek Sibabangun ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa ada menegur saksi korban Efrida Br.
20 — 5
Reg Perk : PDM248/Sibol/05/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa FRENGKI SIREGAR pada hari Senin tanggal 18 April 2011sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011bertempat di Dusun II Desa Aek Horsik, Kec. Badiri Kab.
Menindaklanjuti informasitersebut kedua orang saksi menuju ke kedai kopi terdakwa dan setibanya di kedaiterdakwa tersebut para saksi melihat terdakwa duduk sedang membuatkan minum orangyang datang kekedainya sambil menunggu pemasang nomor.
nomor judi KIM yang telah keluar serta 1 (satu) unitHandphone merk Nokia ;Saat dilakukan peperiksaan terdakwa mengakui bertugas sebagai tukang tulisjudi jenis KIM dimana jika ada pemasang datang membeli nomor maka si pemasangmenyerahkan nomor pasangannya disecarik kertas berikut uang pasangannya kepadaterdakwa, setelah nomor pasangannya disecarik kertas berikut uang pasangannya kepadaterdakwa , setelah nomor pasangan dan uangnya diterima terdakwa kemudian terdakwamemindahkan nomor pasangan tersebut ke
dan dari tiap putaran terdakwa mendapat komisi dari sipemasang yang menang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perlembarnya ;Bahwa tujuan terdakwa menjual dan mengecerkan nomor judi KIM adalahsebagai menambah mata pencaharian dan bersifat untunguntungan dan kegiatanterdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga terdakwaditangkap dan diamankan berikut barang buktinya untuk proses penyidikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke
357 — 184
korban lalu secara bersamasama kembali membacokan ataumengayungkan parang yang dipegang masingmasing kearah tubuh saksi korbansecara berulang kali karena kesakitan dan kondisi tidak berdaya saksi korban berteriakminta tolong, yang didengar oleh saksi YATINA GULO Alias INA GAMANI yangkemudian memanggil saksi DEMPI TUA SONDANG HERIANTO SITINJAK dipondok miliknya lali saksi DEMPI TUA SONDANG HERIANTO SITINJAK lalumengambil sepotong kayu dari sekitar lokasi tersebut lalu memukulkan sepotong kayutersebut ke
terdakwa sehingga saksi korban menderitamengalami luka robek dan berdarah pada kepala bagian belakang, punggungbagian belakang, pinggang sebelah kiri, pergelangan tangan kanan dan saksikorban Opname di Rumah Sakit Pandan.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga terdakwa melakukanpembacokan terhadap diri saksi korban.e Bahwa adapun cara SONDANG SITINJAK memberitahukan adalah denganmengatakan Adik Mu sudah di bacok BERLINCEN SITOHANG.11Bahwa tindakan saksi menjumpai korban dan membawa ke
Pondoknya dan saksibersama terdakwa pergi ke Pondok kami.e Bahwa saksi tidak ada melakukan Pembacokan kepada saksi korbanFADUHUSI WARUWU.e Bahwa terdakwa melakukan pembacokan terhadap saksi korban setelahmendapatkan parang yang terlepas dari tangan saksi.e Bahwa yang dibacok bagian tubuh korban.e Bahwa saksi tidak melihat kepala saksi korban pada saat dibacok terdakwa.e Bahwa pada saat itu ada penerangan senter.e Bahwa pada saat itu senter dipegang terdakwa.e Bahwa setelah saksi melihat terdakwa
80 — 49
permainan judi jenis kim adalah seoranglakilaki yang bernama Canner Limbong ;e Bahwa benar terdakwa sangat menyesal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan fakta yuridisyang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebaimana dalam pasal undangundanghukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk itu akandipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke
dinyatakan sebagai pemenang sehingga berhak atas hadiah uang yang telah11ditetapkannya, sedangkan angka atau nomor tebakan yang ditebak oleh pemain/pemasang tersebuttidak dapat dipastikan keluarnya, melainkan untunguntungan saja serta tidak adanya ijin daripihak yang berwenang, karenanya Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi tanpa ijin dari Pejabat berwenang tersebut telahterpenuhi adanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke
perbuatannya sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makasesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutanterutama Pasal 303 ayat (1) ke
267 — 141
Jermandengan pasangan sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan berikutnya pada saatmalam itu pertandingan bola ada juga antara Ghana dengan Portugal yang manaterdakwa memegang Portugal dengan pasangan sebesar Rp.50.000 (ima puluh riburupiah) dan adapun lawan terdakwa saat melakukan perjudian jenis bola kaki tersebutadalah EDY HARTONO Als ASIANG (diajukan dalam berkas terpisah) yang mana saatitt EDY HARTONO Als ASIANG ada mengirimkan pesan singkat dari handphonemiliknya dengan nomor 082273354518 ke
terdakwa mendapat hadiah sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) begitu juga dengan kelipatannya dan pada saat dilakukanpenangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa (satu) unit handphone Mitowarna merah, (satu) unit handphone KTouch warna hitam, 1 (satu) unit handphoneNokia RM 653 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.380.000 (tiga ratus ribu rupiah)yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memilikiizin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
Tapanuli Tengah;Bahwa saksi ditangkap berdasarkan hasil pengembangan penangkapanTerdakwa, karena Terdakwa melakukan judi bola;Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa saling mengirimkan pesan singkat(sms) ke handphone masingmasing dengan isi pesan memilih salah satu negarayang dijagokan di pertandingan piala dunia yang saat itu antara Jerman denganAmerika Serikat, dimana Terdakwa memilih Jerman dengan pasangan sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan juga pertandingan antara Ghana denganPortugal, Terdakwa
Sibolga Kota, Kota Sibolgatepatnya dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap atas informasi masyarakat karena melakukanperjudian jenis bola;Bahwa perjudian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mengirimsms ke lawan taruhannya dengan memilih salah satu jagoan negara dipertandingan piala dunia yang saat itu antara Jerman dengan Amerika Serikat,dimana Terdakwa memilih Jerman dengan pasangan sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dan juga pertandingan antara Ghana dengan Portugal,Terdakwa memegang
Sibolga Kota, Kota Sibolgatepatnya dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap atas informasi masyarakat karena melakukanperjudian jenis bola;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mengirimsms ke lawan taruhannya dengan memilih salah satu jagoan negara dipertandingan piala dunia yang saat itu antara Jerman dengan Amerika Serikat,dimana Terdakwa memilih Jerman dengan pasangan sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dan juga pertandingan antara Ghana dengan Portugal,Terdakwa memegang
96 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 2
dilakukan + selama 1 (satu) bulan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke
sebanyak Rp. 870.000, (delapan ratus tujuh puluh riburupiah), 7 (tujuh) lembar rekap nomor/angkaangka tebakan pemasang judi kim dantogel, 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam silver, 2 (dua) buah pulpenwarna hitam dan hijau, 1 (satu) block notes yang bertuliskan angkaangka tebakanjudi jenis kim, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah papan alat tulis dan 1 (satu)lembar kertas karbon warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke
Nokia warna hitamsilver, 2 (dua) buah pulpen warna hitam dan hijau, 1 (satu) block notes yangbertuliskan angkaangka tebakan judi jenis kim, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu)buah papan alat tulis dan 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam ;e Bahwa benar permainan judi kim dan togel tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2e KUHPidana, sehingga terhadap dakwaan yang demikiansusunannya, Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat faktayang terungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303 ayat(1) ke 2e KUHP
, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
72 — 24
pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasangsama dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan pada saat dilakukan penangkapandari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 313.000, (tiga ratus tigabelas ribu rupiah) 1 (satu) buah blok notes yang berisi nomor judi KIM dan 1 (satu) buahpulpen warna hitam yang berisi nomor judi KIM yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudiantersebut maka terdakwa dibawa ke