• Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Ari Tuanto bin Marsudin alias Marsudin) terhadap Penggugat (Finna binti Zainal Abidin) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

• Marsudin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 , (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Oktaviani Aldila, perempuan, umur 25 tahun;b.

  Marsudin;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini

  Marsudin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang dibayar tunal;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama OktavianiAldila dan Gilang Ramadan;6.

• Ahiya yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Jafar B. imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon 4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Harpan dan pak Marsudin dengan mas kawin berupa uangRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) di bayar tunai;5.

  Ahiya yang kemudian menyerahkanperwaliannya untuk menikahkan para pemohon kepada seorang imamdesa bernama Jafar B dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Harpan dan Marsudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai.

  Ahiya yang kemudian menyerahkanperwaliannya untuk menikahkan para pemohon kepada seorang imamdesa bernama Jafar B dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Harpan dan Marsudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral.

  Ahiya yang kemudianPenetapan Nomor 0200/Padt.P/2020/PA Una halaman 8 dari 12 halamanmenyerahkan perwaliannya kepada seorang imam desa bernama Jafar B untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah), dan yang menjadi saksi nikahPemohon I dan Pemohon II adalah Harpan dan Marsudin;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan

  Ahiya yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada seorang imam desaPenetapan Nomor 0200/Padt.P/2020/PA Una halaman 9 dari 12 halamanbernama Jafar B untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Ildengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)di bayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Harpan dan Marsudin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementara maupunselamanya;4.

• dua) tahun dan dia sudahmembawa lari anak Para Pemohon selama 25 (dua puluh lima) hari sejak tanggal21 Mei 2020; Bahwa dia mau menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa dia sudah memahami hak dan kewajiban dia sebagai calon suami, dan saatini dia sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan sekitarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan Bapak kandung dari calon suamianak Para Pemohon yang bernama Muhsinin bin Marsudin

  Bukti saksi: Penetapan Nomor547/Pdt.P/2020/PA.GMSaksi : Marsudin bin H. Marsudin, umur 55 tahun, agama Islam, pekenjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Malimbu, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara.

  23 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P10 berupa Asli Surat PenolakanPerkawinan, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, sehinggaterbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, tetapi Kepala Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anak Para Pemohonbelum mencapai usia nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghZayKean 3 tdua) orang saksiyaitu Marsudin

  Marsudin dan H. Hakiki bin Adnan.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD HASWIN NASUTION, ST Bin RUSDI NASUTION) terhadap Penggugat (FITRIA MARSUDIN Binti MARSUDIN).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDI bin MARSUDIN) dengan Pemohon II (MUDIYEH binti MUSTABAKOL) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1987 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.

  SALINAN PENETAPANNomor : 162/Pdt.P/2011/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PUDI bin MARSUDIN, umur 43 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Lembung Gunong, KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",MUDIYEH

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka usia 19 tahun, anak kandung dari : MARSUDIN (ayah) dan MIDEH (ibu).

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDI bin MARSUDIN) denganPemohon IT (MUDIYEH binti MUSTABAKOL) yang dilaksanakan pada tanggal5 Maret 1987 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ; 4.

• Marsudin bin H. Apung sebagai anak lakilaki;5.3. Saripudin bin H. Apung sebagai anak lakilaki;5.4. Kosim bin H. Apung sebagai anak lakilaki; dan5.5. Yamsi binti H. Apung sebagai anak perempuan ;6. Menetapkan harta warisan (tirkah) almarhum H. Apung bin Kebuh adalahterdiri dari :6.1.

  Apung sebagai anak lakilaki mendapat bagian 2/9 (duapersembilan) bagian dari harta waris (tirkah);Marsudin bin H. Apung sebagai anak lakilaki mendapat bagian 2/9 (duapersembilan bagian) dari harta warisan (tirkah);Saripudin bin H. Apung sebagai anak lakilaki mendapat 2/9 (duapersembilan) bagian dari harta warisan (tirkah);Kosim bin H. apung sebagai anak lakilaki mendapat 2/9 (duapersembilan) bagian dari harta warisan (tirkah);Yamsi binti H.

  Apung) dan Turut Tergugat (Marsudin binH. Apung) untuk membagi dan menyerahkan hak yang menjadi bagian ParaPenggugat sebagai tersebut pada angka 5, angka 6 dan angka 7 amarputusan ini sebagai tersebut di atas secara natura dan secara sukarela, jikatidak dibagikan secara natura dan sukarela maka akan dibagi secara paksamelalui ekskusi atau lelang melalui Kantor Lelang Negara Kabupaten Serang;9.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsudin, S.Kom alias Marsudin bin Kusman) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Rezki Anggriana binti Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• Marsudin Nainggolan,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Editerial, S.H.,M.H. dan Fatimah, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Nurfitria, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pekanbaru, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Editerial, S.H.

  Marsudin Nainggolan, S.H.,M.H.Fatimah, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Nurfitria, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran.........0.0.2.2.2.... Po. 30.000.2. Materal..... ese ceeeeeeeeeeeeee eee Ro. 6.000.3. RedakSi.........ceeeeeeeeeeeeee = RO. 5.000.4, PANG aM wescccce: asa tee omens A GO0,000.5. ATK.....ceeeteeneneneneeses RO. 50.000.6. PNBP.........0c:ccccseecsssseseeeeseeeeees Ro. 10.000.Jumlah...............Rp. 401.000.(Empat ratus satu ribu rupiah).

• Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari penangkapan saksiSUFRIANA IMAGE KAUSE alias IMA (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) olehpihak Kepolisian Resor Ende yaitu oleh saksi MARSUDIN ARIFIN HALIM, saksi HARINAZHAR dan saksi DION BATE, didapati jika saksi IMA sedang merekap hasil penjualankupon putih dalam sebuah buku tulis dan juga didapati 2 (dua) unit handphone milik saksiIMA yaitu

  Bahwa dari penangkapantersebut didapat pengakuan dari saksi IMA bahwa "itu rekapan angkaangka dan shio yangsaya terima dari Bapa Desa kemudian saya edit dan kirim ke ARI SITEPU" lalu pengakuansaksi IMA lagi "Bapa Desa itu namanya AGUSTINUS TUE dari Boawae, kemudian ARISITEPU itu polisi yang tugas di Polres Ende"Bahwa berdasarkan informasi dari saksi IMA, saksi MARSUDIN ARIFIN HALIM, saksiHARIN AZHAR dan saksi DION BATE juga melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUSTINUS TUE alias AGUS di Jalan

  pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUSTINUS TUE alias AGUS pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan KESATU diatas telah menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari penangkapan saksiSUFRIANA IMAGE KAUSE alias IMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) oleh pihakKepolisian Resor Ende yaitu oleh saksi MARSUDIN

  Bahwa dari penangkapan tersebutdidapat pengakuan dari saksi IMA bahwa "itu rekapan angkaangka dan shio yang sayaterima dari Bapa Desa kemudian saya edit dan kirim ke ARI SITEPU" lalu pengakuan saksiIMA lagi "Bapa Desa itu namanya AGUSTINUS TUE dari Boawae, kemudian ARI SITEPUitu polisi yang tugas di Polres Ende"Bahwa berdasarkan informasi dari saksi IMA, saksi MARSUDIN ARIFIN HALIM, saksiHARIN AZHAR dan saksi DION BATE juga melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUSTINUS TUE alias AGUS di Jalan

  Saksi MARSUDIN ARIFIN HALIM alias HALIM e Bahwa , sejak bulan Juli tahun 2013 sampai dengan ditangkap pada hari Sabtu,tanggal 10 Agustus 2013 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di Jafan Kelimutu (forona Ganyo),Kelurahan Kedimutii, Kecarnatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, izerdakwa telah memberikesempatan atau turut serta dalam penjualan kupon putih dan shio ;e Bahwa. saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa saksi SUFRIANA IMAKAUSE alias IMA menjual kupon putih dan shio, sehingga saksi melakukan

• Saksi SABAR SAULUNG Bin MARSUDIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk di periksa di depan persidangan ;Bahwa saksi tinggal satu kosan dengan saksi M. Faisal ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2015 berkisar antara pukul 01.00 wib 04.00 wib dirumah kosan saksi yaitu Jalan Dr.

  Imei : 354855063761604, 1(satu) buah HP lipat merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buahAndroid merk Samsung Galaxy E5 warna hitam, 1 (satu) buah Androidmerk Samsung Galaxy Grand 2 warna hitam dan 1 (satu) buah HPNokia 1200 adalah seluruhnya milik saksi korban saksi MuhammadFaisal Bin Firdaus, saksi Sabar Saulung Bin Marsudin dan saksi WisnuDwi Guna Bin Wahidin.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.

  Imei : 354855063761604, 1(satu) buah HP lipat merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buahAndroid merk Samsung Galaxy E5 warna hitam, 1 (satu) buah Androidmerk Samsung Galaxy Grand 2 warna hitam dan 1 (satu) buah HPNokia 1200 yang seluruhnya milik saksi Muhammad Faisal BinFirdaus, saksi Sabar Saulung Bin Marsudin dan saksi Wisnu Dwi GunaBin Wahidin.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.5.

  Unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakDalam pemeriksaan di persidangan telah terungkap bahwaberdasarkan keterangan saksi Muhammad Faisal Bin Firdaus, saksiSabar Saulung Bin Marsudin dan saksi Wisnu Dwi Guna Bin Wahidinperistiwa tindak pidana pencurian di kosan saksi tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 bekisar antara pukul 0100 wib

  Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan jalan merusak, memotong atau memanjat atau12dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu Bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Faisal Bin Firdaus,saksi Sabar Saulung Bin Marsudin dan saksi Wisnu Dwi Guna BinWahidin bahwa terdakwa diperkirakan masuk ke dalam kosan saksidengan cara mencongkel pintu belakang kosan saksi serta diperkuatdengan foto pintu kosan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rizaldi Marsudin bin Drs. H. Marsudin)terhadap Penggugat (Rizki Ayu Fitria binti Tarmizi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Marsudin Bin Juri (Alm), Terdakwa II Aldo Dwi Putra Bin AlJupri, dan Terdakwa III Meko Anggara Bin Sekh Ifnu Hata tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Biru Imei 1 : 863491055561838, Imei2: 863491055561820;

• 1 (satu) unit hanphone merk VIVO warna Merah; dan;
• Uang tunai sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 182/Pid.B/2022/PN Bta atas nama Aldo Dwi Putra Bin Al Jupri, Marsudin

Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
1.MARSUDIN BIN JURI
2.ALDO DWI PUTRA BIN ALJUPRI
3.MEKO ANGGARA BIN SHEKH IFNU HATA

• batu, lalu terdakwa mengikutiajakan La Ode Ansar tersebut untuk menemani La Ode Ansar ke jembatanbatu, selanjutnya terdakwa dan La Ode Ansar dalam keadaan mabuklangsung membawa sepeda motor dengan membonceng La Ode Ansarmenuju jembatan batu; Bahwa sekitar jam 21.00 Wita, terdakwa dan La Ode Ansar tibadijembatan batu yang sudah dalam keadaan mabuk, dan mendapatkansekelompok pemuda yakni saksi korban Jumadin Bin Daeng Lili, saksi AminRahmat Alias Amin Bin La Niala, saksi Risman M Alias Ahmad Bin Marsudin

  Imran Alias Bram BinNurdin yang sedang dudukduduk nongkrong di godegode jembatan batu,selanjutnya terdakwa dan La Ode Ansar turun dari sepeda motornya danmemarkir sepeda motornya ditempat saksi korban Jumadin Bin Daeng Lili,saksi Amin Rahmat Alias Amin Bin La Niala, saksi Risman M Alias AhmadBin Marsudin, Hasanudin Alias Aldo Bin Daeng Lili dan saksi Muh.

  ImranAlias Bram Bin Nurdin yang lagi dudukduduk dan nongkrong, dan pergimenemui Pak Ketua Sahrun Alias Ayub dan menanyakan Mana Abang, danoleh Sahrun Alias Ayub mengatakan saya tidak tahu tapi saya kakaknya,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Baulalu terdakwa teman dari La Ode Ansar mengatakan Kasih tahu Abangbinatang, anjing; Bahwa mendengar hal tersebut, kKemudian saksi korban Jumadil BinDaengLill, saksi Amin Rahmat Alias Amin Bin La Niala, saksi Risman M AliasAhmad Bin Marsudin, saksi

  terdakwa dan LaOde Ansar, secara tibatiba terdakwa langsung mengambil danmengeluarkan sebilah parang yang diselipkan dipinggang sebelah kanannyakemudian membuka parang dari sarung parang lalu diayunkan kearah saksikorban yang mengenai pada bagian lutut sebelah kiri, selanjutnya saksikorban langsung memukul terdakwa dengan menggunakan kepalatangannya yang mengenai pada bagian muka terdakwa; Bahwa melihat kejadian saksi korban, saksi Amin Rahmat Alias AminBin La Niala, saksi Risman M Alias Ahmad Bin Marsudin

  Imran Alias Bram BinNurdin memukul pakai kKayu sebanyak 1 (satu) kali, saksi Risman M AliasAhmad Bin Marsudin lempar pakai botol kena muka terdakwa dan pukulpada bagian mukanya, saksi Amin Rahmat Alias Amin Bin La Niala memukulterdakwa pakai baskom sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan dan saksi Hasanudin Alias Aldo Bin Daeng Lili memukul terdakwapakai pipa plastik sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Jumadil Bin Daeng Lilimengalami

• Marsudin;Mas kawinnya uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah). Sesudah akad nikah PemohonI membaca dan menandatangani ta'lik talak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  menikah secara agamaIslam pada bulan Juli 1980 di Desa Telaga, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut;e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa saksi hadir pada akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dan menjadi saksinikah;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah penghulu bernamaARMUGI;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernamaMUSJAR karena ayah kandung Pemohon II sebelumnya telah meninggal dunia;e Bahwa saksisaksinya adalah MARSUDIN

  pernahbercerai dan tetap beragama Islam;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menanyakan perihal pernikahannyatersebut kepada pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari namunpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat sehingga mereka tidakmempunyai bukti pernikahan padahal keduanya dinikahkan secara resmi olehPenghulu setempat;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memenuhi persyaratan mendapatkan buku nikah sebagai persyaratanuntuk mendaftar haji;MARSUDIN

• Menyatakan Terdakwa MARSUDIN Bin MUHAMMAD NUR tersebut datas terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak Pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karna itu dengan Pidana 5 ( lima ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan, 4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan. 5. Membebankan biaya perkara 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

  Nomor 46/Pid.B/2017/PN Idi tanggal17 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2017/PN Idi tanggal 18 April 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARSUDIN

  akibat dari perobuatan terdakwa, korban mengalami luka lecet padabagian wajah dan siku tangan saksi, selanjutnya korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Madat untuk diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi melihat korban mengalamiluka lebam dibahagian pipi dan korban tidak ada diopname ataupun rawatinap.Bahwa, selebihnya saksi menerangkan sesuai dengan BAP Polisi tanggal 04Desember 2015.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa MARSUDIN

  dengan barang siapaadalah ditujukan kepada subyek hukum manusia atau orang sebagai pembawahak dan kewajiban seseorang yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan, yang setelah diperiksa di persidanganternyata identitas terdakwa telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum serta Berkas Perkara dan terdakwa selamapemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertasetelah diperiksa identitasnya mangaku bernama MARSUDIN

  Menyatakan Terdakwa MARSUDIN Bin MUHAMMAD NUR tersebut datasterbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak Pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karna itu dengan Pidana5 (lima ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan,4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan.5.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Batu Raja pada tanggal 06 Juni 2000, wali nikah Wali Nasab danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.Ngadul, 2.Marsudin,Him. 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Wasile ;2.

  Marsudin, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani (Imam MusholaBatu Raja), tempat tinggal di Desa Batu Raja, Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur, dibawahn sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri danwarga di lingkungan saksi dan Pemohon juga sebagai sepupu saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai syariat Islam di DesaCemara Jaya pada tahun 2000 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa status Pemohon dan

  makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Sekretaris Desa dan Imam Musholadilingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il juga sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal O06 Juni 2000 di Desa Cemara Jaya, Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Salam, saksi nikah Ngadul dan Marsudin

  perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut:Him. 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 06 Juni 2000, di Desa Cemara Jaya, Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Salam, saksi nikah Ngadul dan Marsudin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marsudin bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Juwannar Herri binti Mardani);
  4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama ;
     1. Alif Andhika Pratama bin

  Marsudin, Tempat tanggal lahir Batam, 04 April 2012, Umur 12 Tahun ;

• Amira binti Marsudin, Tempat tanggal lahir Batam, 07 Juni 2014, Umur 10 Tahun ;

berada di bawah hadhanah Penggugat (Juwannar Herri binti Mardani) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut ;

1. Membebankan kepada Penggugat

• MARSUDIN : + Bahwa Pemohon dalam persidangan imi mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Revaldi YulioSaputra ; 22222 2 on 2+ nn nnn nnn nnn nnn nee noe nae Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rachmat Hamdani pada tanggal 14 Maret 2009di KUA.

  MARSUDIN, telah ternyata bahwa Pemohon EPI YUNIATIdalam perkawinannya yang sah dengan RACHMAT HAMDANT telah dilahirkan anaklakilaki pada tanggal 25 JULI 2009, di Kebumen, yang diberi nnma REVALDI YULIOSAPUTRA, dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan / dilaporkan di Kantor Dinas Hal 4 dari 6 hal Pen No. 348/Pdt.P/2013/PN.

• Bahwa Para Pemohon, hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:;Nama : Vina Pujiastuti Mukaromah binti Zainal Mukarom;Tempat, tanggal lahir : xxx (18 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;NIK > XXX;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Wirausaha;Alamat > XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXAXX,Kecamatan Bruno, xxxxxxXxXX XXXXXXXXX;dengan calon suaminya;Nama : Muhammad Kariman bin Marsudin;Tempat, tanggal lahir : xxx;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;NIK > XXX;Pendidikan : SD;Pekerjaan

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama VinaPujiastuti Mukaromah binti Zainal Mukarom untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Kariman bin Marsudin;3.