Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KRETE Bin SAROYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

Mempergunakan kesempatan main judi ;3. Yang diadakan dengan melanggar aturan dalampasal 303 KUHP ;Ad.l. Barang siapa ;Menimbang, bahwa oleh karena pengertian unsur inisama dengan pengertian barang siapa dalam dakwaan Primair18maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsurpertma dakwaan primair menjadi pertimbangan unsur pertamadakwaan subsidair, sehngga unsur barang siapa dalamdakwaan Subsidair, sehingga unsur barang siapa dalamdakwaan Subsidair terpenuhi menurut hukum ;Ad.2..

Unsur mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakandengan melanggar pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa definisi sebagai suatu permainanjudi (Hazardpel) adalah sebagaimana tersebut dalm psl 303ayat (3) KUHP yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntung untungan saja dan juga kalau pengharaan itubertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemainyang dalam hal ini dalam setiap penyelenggaraannya wayjibmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang

melakukan permainan judi kopyoktersebut sifatnya untung untungan Saja dimanaterdakwa / pemain hanya menggantungkan nasib apakahsedang mujur ataukah sedang = sial, tidak kepdakepintaran atau kebiasaan pemain, dengan demikianjelaslah bahwa pengharapan untuk menang hanyabergantung pada untung untungan saja ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim Perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur Mempergunakan

Menyatakan terdakwa PAGI HARYANTO Alias PANGGIH Bin ASMO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

Menggunakan Kesempatan main judi yang di adakan dengan melanggarPSE SOG: j~~~ nnn nnn mc ne nnn nesAd.1 Unsur Barang Siapa ;2 nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa dalam dakwaanprimer telah terbukti, maka pertimbangan unsur Barang Siapa dalam dakwaanprimair tersebut diambil alin dalam pertimbangan unsur barang siapa dalamdakwaan Subsidair dengan demikian maka unsur Barang Siapa telah terbuktibagi diri Terdakwa 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nce n ne nnneAd.2 Unsur mempergunakan

Menyatakan terdakwa SUNARYO Als BADONG BIN JOKO SUPARMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan Melanggar pasal 303.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTARMO WIRATMOJO bin MITRO SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.

tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir dan Terdakwa membeli kuponjenis Cap Jie kia itu hanya iseng saja;e Bahwa dari permainan tersebut semua pemain hanya menggantungkankepada nasib apakah sedang mujur ataukah sedang sial tidak kepadakepintaran memilih nomor, dengan demikian jelaslah pengharapan untukmendapat hanya bergantung kepada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas maka perbuatanterdakwa tersebut telah memenuhi unsur mempergunakan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTARMO WIRATMOVJO bin MITROSUWARNO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana .penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menyatakan Terdakwa Joko Santoso Als Klowor Bin Guno Sudarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatam main judi dengan melanggar Pasal 303 KUHP.

. : melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau Kedua : melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan disusun secaraalternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanyang mendekati dengan fakta hukum yang terungkap, yaitu dakwaanalternatif kedua yaitu melanggar Pasal 303 Bis ayat ( 1 ) ke 1 KUHP,dengan unsurunsur sebagai berikut :1.Barangsiapa ;2.Tanpa hak mempergunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ;Menimbang

PN.Skh23silver merah beserta sim nya , Uang tunai Rp, 30.000,(tiga puluh riburupiah ) ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis judi Bola tersebut tanpamendapat izin dari pihak yang berwenang dengan demikian unsurtanpa hak menggunakan kesempatan bermain judi yang melanggarpasal 303 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, makasemua unsur pasal dakwaan alternatif Kedua telah terpenuhi,karenanya terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan

Menyatakan Terdakwa Joko Santoso Als Klowor Bin Guno Sudartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanatindak pidana Mempergunakan kesempatam main judidengan melanggar Pasal 303 KUHP ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( limabelas ) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;.

Menyatakan terdakwa MULYADI Als MUL BIN (Alm ) ATMO SUDIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan Melanggar pasal 303.

Menyatakan terdakwa Sunardi Haritomo als Jackson bin Saprin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303

Menyatakan terdakwa Sunardi Haritomo terbukti bersalahoemelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 303 bis ayat ( 1 )ke 1 KUHPidana2.

Menyatakan terdakwa Sunardi Haritomo als Jackson binSaprin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana35 Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sunardi MHaritomoals Jackson bin Saprin oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;.

Menyatakan terdakwa ABDUL ALIM alias ALIM BIN JAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dalam pasal 303.

Menyatakan terdakwa ABDUL ALIM alias ALIM BIN JAMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dalampasal 303;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Para terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa izin Mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan kedua.

SAREH Bin SURONO (alm, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakandengan melanggar Ketentuan Pasal 303 sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua alternatif.2.

Mempergunakan Kesempatan Main judi3. Yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 3034.

memberiketerangan bahwa Para terdakwa adalah Sopir di Perusahaan Bustersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Para terdakwa yang melakukan permainan dadudengan menggunakan uang sebagai taruhan dilakukan Para terdakwa di tengahwakiu luang di dalam garasi Bus tempat Para terdakwa bekerja yang manapekerjaan masingmasing Para terdakwa seharihari adalah sebagai sopir, makadengan demikian perbuatan Para terdakwa tersebut telah memenuhi unsurperbuatan Mempergunakan

Menyatakan Para terdakwa yaitu terdakwa 1 Suyono bin Joyo Suwisto,terdakwa II Sri Tomo, terdakwa Ill Supoyo, terdakwa IV Puwo Widodoalias Purwo, terdakwa V Sareh bin alm Surono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 27 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN Skhbersamasama Tanpa izin Mempergunakan kesempatan main judisebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

Menyatakan terdakwa Maddin Hendar Als Madi Bin Hendar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Menguasai dan mempergunakan senjata api ;

Malinau, atau setidaktidaknya di Suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalinau, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau Mempunyal dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, =menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai

Barang bukti senjata api Nomor 09/207/BSF adalah senjata api jenisShot Guns (berburu) rakitan, Kaliber 12 Gauge, dengan kondisi fisiksistem mekanik senjata (firing pin) dalam keadaan tidak dapatdigunakan untuk menembak, dan secara peluru aktif jenis shot shell(wad) kaliber 12 Guage Merk IME MEGA Produksi Malaysia.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasail, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan 1 (Satu) buah senjata api rakitan.Bahwa 1 (satu) buah senjata

Unsur Tanpa hak memasukkan~ keIndonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi,atau sesuatu bahan peledak.1.

Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak.Menimbang bahwa terhadap unsur ini memiliki Subsub unsur yangbersifat alternatif, artinya terhadap subsub unsur ini tidak perlu seluruhnyaterpenuhi, apabila salah satu

Menyatakan terdakwa Maddin Hendar Als Madi Bin Hendar terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai dan mempergunakan senjata ap! ,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maddin Hendar Als MadiBin Hendar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk mempergunakan satu nama dari TUTI ANDAYANI dan PUJI ASTUTIK HANDAYANI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama TUTI ANDAYANI lahir di Banyuwangi tanggal 23 September 1965;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan tersebut dicatatkan

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon hendak mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri bahwa nama TUTI ANDAYANI dan PUJIASTUTIK HANDAYANI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, danuntuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama TUTIANDAYANI;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerimapermohonan pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengijinkan Pemohon untuk mempergunakan satu nama dari TUTI ANDAYANIdan PUJI ASTUTIK HANDAYANI adalah satu orang yang sama yaituPemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas namaTUTI ANDAYANI;3.

Pemohon menjadi nama Pemohon menjadi Puji AstutikHandayani lahir di Banyuwangi tanggal 23 September 1965; Bahwa ada ketidaksamaan identitas yang tertulis pada semua dokumenkependudukan pemohon; Bahwa oleh karena adanya perbedaan identitas tersebut, Pemohon hendakmengajukan permohonan bahwa nama Tuti Andayani lahir di Banyuwangitanggal 23 September 1965 dan Puji Astutik Handayani lahir di Banyuwangitanggal 23 September 1965 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, danuntuk selanjutnya Pemohon mempergunakan

Bahwa oleh karena adanya perbedaan identitas tersebut, Pemohon hendakmengajukan permohonan bahwa nama Tuti Andayani lahir tanggal 23September 1965 dan Puji Astutik Handayani lahir tanggal 23 September 1965adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnyaPemohon mempergunakan Identitas dengan nama Tuti Andayani lahir tanggal23 September 1965, agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut

Mengijinkan Pemohon untuk mempergunakan satu nama dari TUTIANDAYANI dan PUJI ASTUTIK HANDAYANI adalah satu orang yang samayaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitasnama TUTI ANDAYANI lahir di Banyuwangi tanggal 23 September 1965;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk mempergunakan satu nama dari nama EMA SUSANA dan nama SUSANA adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan identitas dengan nama SUSANA
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari nama EMASUSANA dan nama SUSANA adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, danuntuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama SUSANA;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danhanya memperjelaskan maksud dari petitum ke dua adalah Mengijinkan Pemohonuntuk mempergunakan satu nama dari nama EMA SUSANA dan nama SUSANAadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya

Nikah tersebut adalah Susana dan dalam Akta Kelahiran keduaanak Pemohon, nama Pemohon tertulis nama SUSANA, sedangkan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon tertulis nama EMASUSANA, oleh karena adanya perbedaan nama Pemohon sebagaimana yang tertulisdalam dokumendokumen tersebut sehingga Pemohon mengajukan permohonanpenetapan satu nama atau satu orang yang sama yaitu nama EMA SUSANA danSUSANA adalah satu nama atau satu orang yang sama dan untuk selanjutnyaPemohon akan mempergunakan

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi untuk dicatatkan dalam daftar Register Pencatatan sesuai ketentuan perundangundangan;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makasudah selayaknya Pemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Peraturan perundangan yang berlaku serta PeraturanHukum lain yang bersangkutan:MENETAPKAN:reMengabulkan permohonan Pemohon ;NMengijinkan Pemohon untuk mempergunakan

satu nama dari nama EMA SUSANA dan nama SUSANA adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, danuntuk selanjutnya Pemohon mempergunakan identitas dengan nama SUSANA3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau petugas yangditunjuk untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalambuku register yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari MISTIANI dan SUHARTINI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama SUHARTINI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk penetapan satu

Menyatakan bahwa Terdakwa SURIPTO Alias SURIP bin KARSO KASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.

BAJANG bin KARDI sebagai penambangnya, karena tidakada ijin dari yang berwenang;Bahwa dari permainan tersebut semua pemain hanya menggantungkankepada nasib apakah sedang mujur ataukah sedang sial tidak kepadakepintaran memilin nomor, dengan demikian jelaslah pengharapan untukmendapat hanya bergantung kepada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas maka perbuatanterdakwa tersebut telah memenuhi unsur mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal

Menyatakan Terdakwa DUNGAU PAJAN INGAN anak dari PAJAN INGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPERGUNAKAN SENJATA API;

Tanggal 7Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.e14.Menyatakan Terdakwa DUNGAU PAJAN INGAN anak dari PAJANINGAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak mempergunakan senjata api tanpa izin

Malinau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada

Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia;4. Sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia ;Menimbang, bahwa unsur memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiamerupakan unsur

Menyatakan Terdakwa DUNGAU PAJAN INGAN anak dari PAJANINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMPERGUNAKAN SENJATA API;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan; Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa AJIF FADJRIN Bin ISMAIL AGAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

cocok dengan yang keluar maka uangpemasangan menjadi milik bandar/terdakwa, dan terdakwamelakukan permainan judi tersebut tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang, dengan demikian unsur' menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian di atas,maka semua unsur unsur pasal dakwaan Subsidair telahterpenuhi, karenanya terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. menyatakan terdakwa AJIF FADJRIN' Bin ISMAIL AGAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303CO oe94. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6.

Menyatakan terdakwa SRIYADI Als BOROT Bin Alm KARTO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak mempergunakan kesempatan bermain judi melanggar ketentuan Pasal 303.

Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 ;Add.1. Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barang siapa telah dipertimbangkan dalamdakwaan primair dan telah terpenuhi maka Majelis mengambil alih unsur barang siapatersebut dalam dakwaan subsidair sehingga dengan demikian unsur ini pun telahterpenuhi ;Add. 2.

Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di persidangan bahwa ;16Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 14.30 WIB di rumahsaksi Jamin Dk Nguter RT.01/07 Ds Nguter Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo Polisi dari Polres Sukoharjo telah menangkap saksi Jamin dan saudaraSabar karena kedapatan telah melakukan jual beli

Menyatakan terdakwa SRIYADI Als BOROT Bin Alm KARTO DIKROMOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan terdakwa SRIYADI Als BOROT Bin Alm KARTO DIKROMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak mempergunakan kesempatan bermain judi melanggar ketentuan PasalMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

Menyatakan terdakwa NGADINO bin ARJO MARIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.

Menyatakan terdakwa SAKIMAN bin KARMO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

MENGADILI

1. Menyatakan pelanggar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tanpa mempergunakan masker ;
2. Menghukum terhadap Pelanggar oleh karena itu dengan kerja sosial menyapu.

MH sebagai Panitera PenggantiZULVA KARTASASMITA sebagai Penyidik pada atas Kuasa Penuntut Umum ;Selanjutnya penyidik dari menerangkan tindak pidana ringan yangdilakukan oleh pelanggar yang pada pokoknya bahwa pelanggar telah melanggarPerda Lombok Utara No. 15 tahun 2020 tentang Penerapan Disiplin dan PenerapanHukum Protokol kesehatan sebagai upaya pencegahan dan pengendalian CoronaVirus Disease 2019 dan di persidangan telah pula didengar keterangan pelanggaryang pada pokoknya pelanggar tidak mempergunakan