PENETAPANNomor 0050/Padt.P/2016/PA Lpkal yl oF pA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Supandi bin Legino, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan usaha kerajinan sapu, tempat tinggal diDusun VII, Desa Limau Manis, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon ;Nurlelawati

tahun; Bahwa Puspa Dinda dan Aditya Bagus Permadi tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkankeduanya;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA LpkMenimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat buktisebagai berikut:Bukti Surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43/IV/43/2000, tanggal 28Maret 2000 a.n Supandi dan Nurlelawati

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jafaruddin Bin Ilyas Thaleb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlelawati Binti M. Aji Yunus) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2018, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurlelawati, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri olehArya Wicaksana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Nurlelawati, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1305/Pid.B/2017/PN Jkt Sel

dikeluarkan oleh Kepala UnitPengelola Dokumen Administrasi Kependudukan Provinsi DKI Jakartadengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dibuat di Jakarta, pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019, dan pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Kami Agus Widodo, SH,MHum Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dengan dibantu oleh : Nurlelawati

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Edi Salimin bin Zubirdengan Pemohon II, Nurlelawati binti Jasrut yang dilaksanakan padatanggal ... di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis

Pidin, dikembalikan kepada saksi Nurlelawati Binti A. Rohman.6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah).

Pidin.Dikembalikan kepada saksi Nurlelawati Binti A. Rohman.5.

Pidin, yang telah disita dari terdakwa maka dikembalikankepada saksi Nurlelawati Binti A. Rohman.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan terdakwa :Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korban Mulyadi meninggaldunia dan korban Sdri.

Pidin,dikembalikan kepada saksi Nurlelawati Binti A. Rohman.Putusan Perkara No : 113/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal 27 dari 286. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.000, (tujuh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Rabu, tanggal 05 April 2017 olehKami ASAD RAHIM, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, AL FADJRI, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyadi bin Astra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iseu Nurlelawati binti Icon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Nurlelawati, SH., MH,, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Marimbun HatigoranPanggabean, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Nurlelawati, SH., MH,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

., MHum dan. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padaHari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu NURLELAWATI.,SH.,MH.Panitera Pengganti dengan dihadiri NURAENI ACO, SH Jaksa / PenuntutUmum dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Dr. H. SUPRAPTO, SH., MHumDAHMIWIRDA D, SH., MHARI JIWANTARA, SH., MHumPanitera Pengganti,NURLELAWATI, SH.,MH

Bahwa kemudian Anak korban menceritakan peristiwapencabulan atau persetubuhan tersebut kepada orang tantenyayaitu saksi NURLELAWATI RUSMANTARA Alias IBU RINA, saksiHALIMA LEKAN Alias ONA, dan saksi MARNI LEKAN Alias ANIyang tinggal di Belakang Telkom Desa Namlea Kec. Namlea Kab.buru.

benar barang bukti yang ditunjukkan di hadapan majelishakim kepada saksi maupun terdakwa berupa:a. 1 (Satu) Buah Rok panjang berwarna biru tua.b. 1 (Satu) Buah Kaos lengan panjang berwarna merahdengan bertuliskan angka 19.89.C. 1 (Satu) Buah Celana panjang Kain bewarna hitamdengan merk VANTALON.d. 1 (Satu) Buah Celana dalam berwarna biru abuabudengan bertuliskan merk ARTOP.Yang saksi korban pakai pada waktu kejadian ;Atas keterangan tersebut diatas Terdakwa membenarkanketerangan Anak Korban.2 SAKSI NURLELAWATI

Bahwa kemudian Anak korban menceritakan peristiwapencabulan atau persetubuhan tersebut kepada orang tantenyayaitu saksi NURLELAWATI RUSMANTARA Alias IBU RINA,saksi HALIMA LEKAN Alias ONA, dan saksi MARNI LEKAN AliasANI yang tinggal di Belakang Telkom Desa Namlea Kec. NamleaKab. buru. Bahwa saat kejadian persetubuhan tersebut anak korbanmasih berusia 13 tahun dan belum pantas untuk dinikahi.

Bahwa kemudian Anak korban menceritakan peristiwapencabulan atau persetubuhan tersebut kepada orang tantenyayaitu saksi NURLELAWATI RUSMANTARA Alias IBU RINA,saksi HALIMA LEKAN Alias ONA, dan saksi MARNI LEKAN AliasANI yang tinggal di Belakang Telkom Desa Namlea Kec. NamleaKab. buru.

sejumlah Rp. 1.946.000, (satu juta sembilanratus empat puluh enam ribu rupiah)DEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018, olehRiyadi Sunindyo F, SH selaku Ketua Majelis, Lenny Wati Mulasimadhi, SH,MH dan Akhmad Jaini, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Nurlelawati

,MH Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dengan dibantu oleh : Nurlelawati, SH,MH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon. Panitera Pengganti Hakim TsbNurlelawati, SH.,MH Sudjarwanto, SH, MHBiayabiaya :Materai Rp. 6.000,Pencatatan Rp. 30.000,Panggilan Rp. 100.000,PNBP Rp. 5.000,ATK Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 221.000,Hal 5 dari 5 Hal Penetapan No. 147/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Sel

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 12 Maret 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Nurlelawati, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri olen Nuraeni Aco, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Nurlelawati, SH., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Sel

Sembada Gang Danau Toba No. 1 KelurahanBeringin Kecamatan Medan Selayang Kota Medan , yang selanjutnyadisebutt TERGUGAT I / TERBANDING I ;3BASRI YAHYA, tempat tinggal di Jalan Titipapan , Gang Rezeki No. 1 DKompleks Yudha Gajah Mada Kelurahan Sei Sikambing D Kecamatan MedanPetisah Kota Medan , yang selanjutnya disebut TERGUGAT II / PENGGUGATREKONPENSI / TERBANDING II;NURLELAWATI, umur 37 tahun , tempat tanggal lahir Medan 04 Oktober 1973 ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal jln.

Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penggugat / Pembanding tersebutdiatas , maka Pengadilan Tinggi Medan akan mempertimbangkan sebagai berikut :w Menimbang, bahwa bukti P I adalah akta Jual Beli dan Penglepasan Hakdengan Ganti Rugi No. 106 , tanggal 16 Juli 2010 , sedangkan bukti P2 adalah AktaJual Beli dengan Ganti rugi No. 65 tanggal 13 Juli 2010 , yang mana menurut hematPengadilan Tinggi Medan , bahwa hubungan antara Penggugat / Pembanding / SyukriWardi dengan Tergugat III /Terbanding / Nurlelawati

., M.Si (Ketua)RAHMADANI, S.Sos (Sekretaris)NURLELAWATI, S.Sos (Anggota)EDI MARDIANTO, SH (Anggota)FAHMI PRIBADI, SH (Anggota/Tehnis)Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Desember 2010, Tim PanitiaPe PpPemeriksa Barang, dan Penyedia Barang/Jasa menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Barang Nomor 72.A/BAPB/B.7/2010 dan diketahuiTerdakwa KHAIRUL ANWAR S.Sos Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm)selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA), kemudian berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Barang tersebut, dibuatlan Berita Acara

Saksi RAHMANDANI, S.Sos BINKAMARUDIN TOHA.e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ;e Bahwajabatan saksi dalam kegiatan Proyek Pengadaan Pakaian Dinasdi Kabupaten Lebong tahun anggaran 2010 adalah selaku SekretarisPanitia Pemeriksa Barangberdasarkan SK Bupati Kabupaten LebongNomor : 357 tahun 2010 tanggal 23 Oktober 2010;e Bahwa susunan anggota Panitia Pemeriksa Barang tersebut adalah: KARNADI, SE.M.Si (Ketua).e RAHMANDANI, S.Sos (Sekretaris).e NURLELAWATI, S.Sos (Anggota)e EDI MARDIANTO,

, S.Sos (Sekretaris).e NURLELAWATI, S.Sos (Anggota)e EDI MARDIANTO, SH (Anggota).e FAHMI PRIBADI SAKTI, SH (Anggota/Tekrnis).Bahwa tugas Panitia Pemeriksa barang dalam kegiatan pelaksanaanProyek Pengadaan Pakaian Dinas tahun 2010 di Setda KabupatenLebong antara lain adalah:e Melaksanakan Penelitian dan pemeriksaan atas pelaksanaanpengadaan barang/jasa.e Meneliti Dokumen Kontrak atau SPK dengan membandingkan hasilpekerjaan.e Membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang.Bahwa Kontraktor Pelaksana Proyek

NURLELAWATI dan menyodorkan dokumenBerita Acara Serah Terima barang pakaian dinas dan Atribut kepadasaksi dengan tujuan minta tanda tangan saksi, lalu saya tanya Barangnya sudah sampai jawab mereka Sudah setelah itu merekaperlinatkan kepada saksi Berita Acara Pemeriksaan Barang yangsudah ditanda tangan oleh Panitia Pemeriksaan Barang, dan saksi yakindan percaya kemudian saksi menanda tangan Berita Acara SerahTerima Barang tersebut;Halaman 63 dari125 Putusan Pid.

Selamet ada pinjam uang dengan saksi;Bahwa saksi pernah mengantar saksi Nurlelawati untuk menemui saksiKARNEDI dan saksi Rahmandani sebagai Panitia PemeriksaBarangdalam rangka menandatangani Berita Acara Pemeriksaan danPenerimaan Barang dalam Proyek pakaian dinas ini yang sudahdisiapkan Nurlelawati;Bahwa benar saksi ada mengantarkan saksi Nurlelawati menemuiTerdakwa sebagai Kuasa Pengguna Anggaran dalam proyek pengadaanpakaian dinas untuk menandatangani dokumen Berita AcaraPemeriksaan Barang dan

SU WANT O, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada Hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu NURLELAWATI, SH.,MH.Panitera Pengganti dengan dihadiri M.MIFTAH WINATA, SH Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Hj. SITI SURYATI, SH., MH DR. H. SOEPRAPTO, SH., MHumSUWANTO,SHPanitera Pengganti,NURLELAWATI, SH.,.MH.

tanggal 31 Oktober2001 , atas nama pemohon dan anak pemohon, yaitu : RYO NAITO, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 12 Desember 2004Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan di Jakarta, pada hari Rabutanggal 26 September 2018, dan pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Arlandi Triyogo, SH, MH HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan dibantu oleh : Nurlelawati

Menghukum Para Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini dibuat di Jakarta, pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2018, dan pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Kami Martin Ponto Bidara, SH Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dengan dibantu oleh : Nurlelawati, SH,MH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari : Kamis, tanggal16 Juni 2016 diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi kedua Hakim Anggota, dandibantu oleh : NURLELAWATI, SH.MH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Selatan serta dihadiri olen Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,1. HANDRI ANIK EFFENDI, SH.,.MH H. BAKTAR J NASUTION, SH.MH.2. NOOR EDIYONO, SH.

,MHPanitera Pengganti,NURLELAWATI, SH.MH.Biaya biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,PNBP Rp. 10.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp 526.000,Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 106/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel

Sopi Silalahi Bin Selamat Silalahi) terhadap Penggugat (Nurlelawati Binti Tarmiji);