; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Ssusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah berpisah (bercerai) dan keberadaannya sebagai suami istri tidakada yang keberatan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti konkrik yang dapat dipertanggung jawabkan; Bahwa untuk memperoleh bukti hukum atas pernikahan Pemojon dengan Pemohon II hanyalah melalui istbat/pengesahan Nikah; Bahwa dengan pengesahan

/istbat Nikah, dapat dipergunakanmengurussegala kepentingan hukum para Pemohon, baik Akta Nikah, akta kelahirananak maupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, nyatadilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.

Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak anakPemohon (Pemohon) dengan almahum Mahdar, BS di DinasKependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeuluediperlukan penetapan pengesahan (Istbat Nikah) dari MahkamahSyariyah;6.PRIMEIR:Bahwa Pemohon adalah warga miskin / tidak mampu di DesaBatu Batu Kecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeulueberdasarkan surat keterangan tidak mampu nomor466.1/183/2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Batu BatuKecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeulue diketahuiCamat

1107095002880001, tempat dan tanggal lahirGampong Lampih Krueng, 10 Februari 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTP, tempattinggal di Gampong Lampoih Krueng, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, disebut sebagai Para Pemohon Il;Mahkamah Syariyah;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan

Istbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor789/Pdt.P/2020/MS.Sgi tanggal 24 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 0543/Pdt.P/2017/PA.LmjerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan (Istbat) Nikah yang diajukan oleh :ADI SUTRISNO bin RUKMO, Umur 43 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sidorukun RT.O7 RW. 03 Desa JerukKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon ";SUMARIYAH binti SUPARTO, Umur 31 tahun, pekerjaan

PENETAPANNomor 0538/Pdt.P/2017/PA.LmjerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan (Istbat) Nikah yang diajukan oleh :SUYANTO bin ASMIN, Umur 53 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sidomulyo RT.03 RW.

Bombong Link.Paccinongang, RT.004/RW.007, Kelurahan Paccinongang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Desember2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor526

Pdt.G/2016/PA.SalHal 8 dari 14 Halamanpokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar segera memberikan penetapan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di muka persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan

(istbat) nikah ini diajukanoleh Pemohon guna untuk melengkapi persyaratan pendaftaran Haji ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisbertanda (P.1) s/d (P.8) dan saksi saksi, alat bukti alat bukti tersebut telahmemenuhi syaratformil dan materiil, sehingga sah menjadi alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti surat dan saksi saksi tersebut telahmendukung permohonan Pemohon, bahwa pernikahan Pemohon dan SuamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1961 di depan PegawaiPencatat

PENETAPANNomor 0533/Pdt.P/2017/PA.LmjerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan (Istbat) Nikah yang diajukan oleh :NARU bin JAMIN , Umur 44 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sidomakmur RT.03 RW.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Susuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah terjadi perceraian dan tidak ada pihak yang keberatan ataumenggugat keberadaannya sebagai suami istri; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah sebagai bukti pernikahan; Bahwa untuk memperoleh bukti hukum atas Pernikahan Pemohon denganPemohon II, hanyalah dengan melalui Istbat/pengesahan Nikah; Bahwa pengesahan

/istbat Nikah diperlukan para Pemohon dalmmengurussegala kepentingannya, baik mengurus Akta Nikah, akta kelahiran anakmaupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,dilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, berikut sesuiPasal 14 Kompilasi

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 11 Februari 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Marisa sehubungan denganpermohonan Pengesahan Istbat Nikah tersebut

calon istri, wali Nikah, ljab qabul dan 2 orang saksi, berikutmahar/mas kawin;halaman 7 dari 10 halaman Perkara nomor 0356/Pdt.P/2018/PA.Kdi Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Ssusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah bercerai dan keberadaannya sebagai suami istri tidak ada yangkeberatan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti konkrik yang dapat dipertanggung jawabkan; Bahwa pengesahan

/istbat Nikah diperlukan para Pemohon dalmmengurussegala kepentingannya, baik mengurus Akta Nikah, akta kelahiran anakmaupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, jelasdilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyari'at Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.

SEAMET30.000,Rp. 225.000,25.000,Rp. 291.000,2 PENETAPANNomor : 01/Pdt.G/2006/PA.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan, telah memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan Permohonan Pengesahan Istbat Nikah yangdiajukan oleh; SUPIYA binti M.

dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Ssusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah bercerai dan keberadaannya sebagai suami istri tidak ada yangkeberatan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti konkrik yang dapat dipertanggung jawabkan, sementaraperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan kalau tidak,dapat diajukan Istbat Nikah di Pengadilan Agama (Pasal 7 ayat (1 & 2)Kompilasi Hukum Islam; Bahwa pengesahan

/istbat Nikah diperlukan para Pemohondalam halmengurus segala kepentingannya, baik mengurus Akta Nikah, aktakelahiran anak maupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, jelasdilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.

Cut, NIK 1107195610850001, tempat dan tanggallahir Gampong Blang Pandak, 16 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SD, tempat tinggal diGampong Blang Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 November 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan

Istbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor 918/Pdt.P/2020/MS.Sgitanggal 17 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tjgsebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi punya istri selain Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Rinawati binti Hafni dan Farida Erliani binti Hafni; Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohn II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong, karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan Pengesahan/

Istbat nikah guna mendapatkan bukunikah resmi yang akan digunakan untuk melengkapi administrasi pembuatanAkta Kelahiran Anak, membuat Paspor dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat(1) tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danketentuan

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan/Istbat Nikah antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 18 November 1950, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX RT. 001 RW. 004, Kelurahan XXX,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.PdgaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang 30 Maret 1983, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX No.20,RT.003, RW.003, Kelurahan Kalumbuk, KecamatanKuranji, Kota Padang, Sumatera

MateraiJumlahRp.Rp.Rp. 30.000,5.000,Rp. 450.000,25.000,Rp. 516.000,2 PENETAPANNomor : 01/Pdt.G/2006/PA.BKLSSF sseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan, telah memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan Permohonan Pengesahan Istbat Nikah yangdiajukan oleh; SUPIYA binti M.

kawin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Susuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah bercerai dan keberadaannya sebagai suami istri tidak ada yangkeberatan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti konkrik yang dapat dipertanggung jawabkan; Bahwa untuk memperoleh bukti hukum atas Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, hanyalah dengan melalui Istbat/oengesahan Nikah; Bahwa dengan pengesahan

/istbat Nikah, dapat dipergunakanmengurus kepentingan hukum para Pemoho, baik Akta Nikah, aktakelahiran anak maupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, jelasdilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyari'at Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.

SALINAN PUTUSANNomor 260/Padt.G/2019/PA.Buk.ZAvAbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pengesahan (istbat) nikah dan ceraigugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan tanggal lahir (umur)XXXXXXXXXXXX, 15 Mei 1985 (34 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer di RSUDKabupaten Morowali, Tempat Kediaman DesaXXXXXXXXXXXX