PENETAPANNomor 370/Pdt.P/2016/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ardian Firdaus, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2016/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ricky Saldian bin Sugiarto, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bedahan, RT.15 RW. 1, Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IAny Muthia

Andre Kusuma JayaBin Zakaria; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Andre Kusuma JayaBin Zakaria; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalamPenetapan Nomor 0561/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Halaman 7 dari 13kedudukan hukum (/egal/ standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku

Zurneti; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Zurneti Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Bahwa, untuk

mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon IImenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (8) butir (e)Penetapan Nomor 0421/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Jun Wanda bin Pendi; 3.IIham Kusnadi bin Pend dan 2dua)Peli Sukarti Alaina binti Pendi;; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

Jun Wanda bin Pendi; 3.IIham Kusnadi bin Pend dan 2dua)Peli Sukarti Alaiha binti Pendi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Sky.

mengajukan keberatan ataspermohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayuberwenang mengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon danPemohon II memiliki Kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara aquo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita

PENETAPANNomor 2692/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :pemohon 1, umur 30, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSMK, tempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat tinggal di , selanjutnyadisebut

PENETAPANNomor 658/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat I, umur 40, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S1, tempattinggal di , selanjutnya disebut sebagai penggugat I;Penggugat II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat tinggal di ,selanjutnya disebut

PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2016/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mumun Munyana bin Toha, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru, tempat tinggal di Kp.

semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad Mahrudibin Suhendi dan Agusti Romadoni bin Suhendi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad Mahrudibin Suhendi dan Agusti Romadoni bin Suhendi Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.Sky.

nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita

Alpino Yuliansha binIsro; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Alpino Yuliansha binIsro; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan

mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon IImenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutPenetapan Nomor 0449/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Arya bin Malik; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaArya bin Malik; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang tercantum dalam Berita Acara

nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (8) butir (e)Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Sulastri Binti Hasani; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Sulastri Binti Hasani; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Halaman 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan

II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Rifki Afriansah BinSupri; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0148/Pdt.P/2019/PA.Sky.

nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita

dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikarunial 1 orang anak masingmasing bernama Puja bin Hasbi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Puja bin Hasbi Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan;Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Halaman 7 dari 13quo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan

Sarini binti Dedi Rano; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Sarini binti Dedi Rano; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan

Halaman 7 dari 13yang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7

II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Muhammad Saugibin Jauhari;; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Muhammad Saugibin Jauhari; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan;Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Halaman 7 dari 13guo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan

Nopi Anggela;; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Nopi Anggela; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Bahwa,

mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e)Penetapan Nomor 0425/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Juli Sapira lahirtanggal 27072012; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

Juli Sapira lahirtanggal 27072012; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.Sky.

mengajukan keberatan ataspermohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayuberwenang mengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon danPemohon II memiliki kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara aguo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita

Navari Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

Navari; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisanPenetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Halaman 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayuberwenang mengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon danPemohon II memiliki kedudukan hukum (/ega/ standing) dalam perkara aquo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan

Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Suarman binSenan; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan

nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Penetapan Nomor 0553/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Halaman 7 dari 13yang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7