Ditemukan 3189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HANDOKO als. KOKO bin. ROPII
346
  • Tempat tinggal : Dusun Karanglo, R.T. / R.W. : 01/01, Desa Tales,Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhamad Handoko als. Koko Bin. Ropii ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari2019;.
    Purwodadi R.T. / R.W. : 02 / 02 Kec.Ringinrejo Kab. Kediri ke rumahnya orang yang menyediakan Pil jenis LLtersebut dan saat itu Sdr. Tegar Wicaksono als. Tembel tidak menyebutkannamanya dan Terdakwa jawab iya. Sekitar pukul 16.30 Wib. Terdakwa bersamadengan Sdr. Tegar Wicaksono als. Tembel sampai di rumah alamat Dsn./Ds.Purwodadi, R.T. / R.W. : 02 / 02, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri. Setelah ituTerdakwa disuruh untuk menunggu diluar rumah dan Sdr.
    Purwodadi R.T. / R.W. :02 / 02 Kec. Ringinrejo Kab. Kediri ke rumahnya orang yang menyediakan Piljenis LL tersebut dan saat itu Sdr. TEGAR WICAKSONO als. TEMBEL tidakmenyebutkan namanya dan Terdakwa jawab iya. Sekitar pukul 16.30 Wib.Terdakwa bersama dengan Sdr. TEGAR WICAKSONO als. TEMBEL sampai dirumah alamat Dsn./Ds. Purwodadi, R.T./R.W. :02/02, Kec. Ringinrejo, Kab.Kediri. Setelah itu Terdakwa disuruh untuk menunggu diluar rumah dan Sdr.TEGAR WICAKSONO als.
    Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan DWI AL HAKIMARDHYANSYAH, Laki Laki, umur sekitar 17 tahun, pekerjaan tidak bekerja,alamat Dusun Ngelarangan, R.T. / R.W. : 03/03, Desa Selosari, Kec. Kandat,Kab. Kediri.
    Kediri.Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan DWI AL HAKIMARDHYANSYAH, Laki Laki, umur sekitar 17 tahun, pekerjaan tidakbekerja, alamat Dusun Ngelarangan, R.T. / R.W. : 03/03, Desa Selosari,Kec. Kandat, Kab. Kediri.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PDT/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — DIDI SUMARDI, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.736 K/Pdt/201012.13.14.15.16.17.18.19.20.21.21.22.23.25.26.SADIYEM, bertempat tinggal di Cipinang Pisangan RT.001/RW.009,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur ;SALIMAN, bertempat tinggal di Cipinang Pisangan R.T.002/RW.009,Kelurahan Pisangan Tirnur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur ;SLAMET, bertempat tinggal di Cipinang Pisangan R.T.002/RW.009,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur ;SRI SUPRAPTI, bertempat tinggal di Cipinang Pisangan RT.002/RW
    x Rp.1.500.000,00 =Rp.45.000.000,00 ;Jumlah yang belum diterima Rp.52.790.180,00 ;Oan Sopian, beralamat di Pisangan Baru Selatan R.T.002 R.W.009,Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, memiliki rumahseluas 51,6 m?
    No.736 K/Pdt/20105478.79.80.54Suhari, beralamat di Cipinang Pisangan R.T.007 R.W.009, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, memiliki rumahseluas 27 m?
    x Rp.1.500.000 =Rp.48.000.000,00 ;Jumlah yang belum diterima Rp.58.000.000,00 ;Sutinem, beralamat di Cipinang Pisangan R.T.007 R.W.009, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, memiliki tanahseluas 147 m?
    Trie Winduri Ningsih, beralamat di Cipinang Pisangan R.T.007 R.W.009,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,memiliki tanah 56 m?
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MUNASAROH binti MUH SOLEH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Candi, R.T.009, R.W. 003, Desa Candisari, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut
    sebagai "Penggugat";melawanMUHAMAD NADIR bin MUHAMAD SURURI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunCandi, R.T. 009, R.W. 003, Desa Candisari,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Februari 1992 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 638/21/II/1992 tertanggal 12 Februari1996.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Dusun Candi, R.T. 009, R.W. 003, Desa Candisari,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang selama + 23 tahun, kemudiansejak bulan Januari 2015 Tergugat
    pergi meninggalkan Penggugat dan saatini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Candi, R.T. 009, R.W.003, Desa Candisari, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang..
    ;;SaksisaksiNUR CHOLIS bin ABDUL ROHMAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Candi, R.T. 009, R.W.003, Desa Candisari, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 25 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefry Martinus T alias Jefry Hidayatullah bin Artur R.T,) kepada Penggugat (Rahmanizar Binti Yan Hasan Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Btk
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saripudin bin Isum) dengan Pemohon II (Nurhasiyah binti Karani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1994 di Buntok Seberang, R.T. 003, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Dody Febriansyah bin Jahrudin, TTL: Kota Bima, 22022003 / umur 16 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di R.T.003 R.W.002Kelurahan Oi Fo'o Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, denganseorang perempuan yang bernama : Desi Ratnasari binti M.
    Ali,TTL: Panda, 15062003 / umur 16 tahun, agamailslam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di R.T.011 R.W.005Desa Panda Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima ;Hal 1 dari 11 hal Penetapan nomor 130/pdt.p/2019/PA.Bm.Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Dody Febriansyah bin Jahrudin tersebut umurnya belumgenap 19 tahun;Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calonisterinya tersebut sudah
    Ali bin Ahmad, umur 60 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di R.T.011 R.W.005 Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai ayah calon istri Pemohon ;2.
    Sahha binti Ibrahim, umur 50 tahun, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di R.T.011 R.W.005 Desa PandaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai ibu calon istriPemohon;Bahwa anak Pemohon menyatakan sudah kenal dengan calonisteri dan telah saling mencintai selama satu tahun terakhir ini dan iabersedia untuk melaksanakan perkawinan dan melakukan kewajibansebagaimana layaknya seorang suami, walaupun ia belum bekerja;Bahwa calon isteri menyatakan sudah kenal dengan anakPemohon tersebut,
    Dody Febriansyah bin Jahrudin, TTL: Kota Bima, 22022003 /umur 16 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di R.T.003 R.W.002 Kelurahan Oi Fo'oKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, dengan seorangperempuan yang bernama : Desi Ratnasari binti M.
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TUMARNI binti SUPARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Derpowangsan,R.T. 003, RW. 002, Desa Tejosari,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut
    sebagai "Penggugat";melawanWAKIDI bin DULHADI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dokerso, R.T. 001, R.W.001, Desa Kragilan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang. , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Desember 1997 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/51/XII/1997 tertanggal 27 Desember1997.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Tergugat di Dusun Dokerso, R.T. 001, R.W. 001, Desa Kragilan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang selama + 19 tahun, kemudian padabulan Juni 2016 Penggugat
    memutuskan untuk pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Derpowangsan, R.T. 003, R.W. 002, Desa Tejosari,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang..
    Penggugatmemutuskan untuk pulang kerumah orang tuanya di Dusun Derpowangsan,R.T. 003, R.W. 002, Desa Tejosari, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang dan tinggal dirumah orang tua sampai sekarang.Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2024/Pdt.G/2017/PA.Mkd10.11.12..
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MUNASAROH binti MUH SOLEH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Candi, R.T.009, R.W. 003, Desa Candisari, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut
    sebagai "Penggugat";melawanMUHAMAD NADIR bin MUHAMAD SURURI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunCandi, R.T. 009, R.W. 003, Desa Candisari,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Februari 1992 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 638/21/II/1992 tertanggal 12 Februari1996.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Dusun Candi, R.T. 009, R.W. 003, Desa Candisari,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang selama + 23 tahun, kemudiansejak bulan Januari 2015 Tergugat
    pergi meninggalkan Penggugat dan saatini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Candi, R.T. 009, R.W.003, Desa Candisari, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang..
    MUFLIAH binti SAHROJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga; bertempat tinggal di Dusun Candi, R.T. 009, R.W. 003, DesaCandisari, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat;Hal 5 dari 11 hal Putusan No.1680/Pdt.G/2017/PA.Mkde Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1992;e Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat
Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/AG/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — TATI binti RUKATMA VS SOERATMIN bin LEGIMIN
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), R.T. 03, R.W. 09, Nomor 010, KelurahanBuaran Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanSOERATMIN bin LEGIMIN, bertempat tinggal di Jalan Jatijajar (Pemilik rumah Ibu Lia Agustiani, S.E.), R.T. 03, R.W. 08,Nomor 24, Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Tapos, Depok, JawaBarat, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
    No. 637 K/AG/2014SH) R.T. 03, R.W. 09, Nomor 010, Kelurahan Buaran Indah, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, selanjutnya tinggal di kediaman masingmasing karena telah pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga oranganak bernama:a. lrat Poerwandy (lakilaki) lahir tanggal 24 Desember 1975;b. Yoene Soeratmin (lakilaki) lahir tanggal 26 Juni 1978;c.
    Termohon Kasasiberupaya menyamarkan kepemilikan kendaraan tersebut;8)Bahwa Termohon Kasasi mempunyai penghasilanselain gaji pensiun dengan berprofesi sebagai ojek,supir angkot/taxi di R.T. 01, R.W. 06, KampungTulang Kuning, Desa Waru, Kabupaten Bogor. Halini didasarkan keterangan dari ketua R.T. 01, R.W.06 (Bpk.
    Uang suap tersebutditerima Termohon Kasasi tanpa sepengetahuan PemohonKasasi;Penyitaan isi rumah Pemohon Kasasi disaksikan TermohonKasasi, Ketua R.T. 03, R.W. 09.
    Biaya hubungan masyarakat (iuran R.T., Keamanan, sampah,sumbangan, dll) setiap bulan sebesar Rp1.00.000,00. Daribulan Juni 2012 s/d Agustus 2013 sebesar Rp1.500.000,00;5. Angsuran Bank Pundi setiap bulan sebesar Rp1.832.000,00.Dari bulan Juni 2012 s/d Agustus 2013 sebesarRp27.480.000,00;216. Angsuran KPSM (Gadai BPKB Motor) setiap bulan sebesarRp242.000,00.
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 244/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TANJUNG RAYA Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ILHAM, S.Pd Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SRI ISNAINI Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : M. HERIYANSYAH Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Penggugat I : ABDUL HARIS Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HANDRIANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : MUNHARMANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : RAMDONI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : TIRZAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : DESI HARIANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
4412
  • ILHAM, S.Pd, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Desa Tanjung Raya, R.T. 002., R.W. OOO,Desa Tanjung Raya, Kecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1/PEMBANDING;2.
    SRI ISNAINI, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Il, R.T. 002., R.W. 000, Desa Tanjung Raya,Halaman 1 Putusan No. 244/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2/PEMBANDING;3.M.
    HERIYANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun , R.T. 000., R.W. 000, Desa TanjungRaya, Kecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3/PEMBANDING;4.
    AGUS CHANDRA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tanjung Raya, R.T. 000., R.W. 000, Desa TanjungRaya, Kecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4/PEMBANDING;5.
    PUTRA WANDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tanjung Raya, R.T. 000., R.W. 000, Desa TanjungRaya, Kecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5/PEMBANDING;6.
Register : 11-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • SALINAN PUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, R.T. 004,R.W. 003, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang., sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, R.T. 004,R.W. 003, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor
    No. 1266/Pdt.G/2018/PA.Mkdkediaman Tergugat di Dusun XXXXXX, R.T. 004, R.W. 003, Desa XXXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang selama 10 tahun, kemudiansejak bulan Februari 2018 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dantinggal dirumah kontrakan di Dusun XXXXXX, R.T. 004, R.W. 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang sampai dengansekarang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu
    XXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX, R.T. 004, R.W. 003, Desa XXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang Kabupaten Magelang, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat
    XXXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX, R.T. 004, R.W. 003, Desa XXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama sekitar 11 tahun dan selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Sekarang Penggugat
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 6 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, beralamat di Dusun XXXXX, R.T. 002, R.W. 006, Desa XXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1970, agama Islam
    , pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, R.T. 001,R.W. 003, Desa XXXXXdento, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Tergugat di Dusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 003,Desa XXXXXdento, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang selama+ 6 bulan, kemudian sejak bulan Desember 2016 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya di DusunXXXXX, R.T. 002, R.W. 006, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang.3.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :ds XXXXX, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun XXXXX, R.T. 002, R.W. 006, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Juni 2016, mereka terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat
    sendiriyang harus bekerja mencari nafkah;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.e Bahwa saksi mengetahui sejak Desember 2016 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah saksi;e Bahwa saksi, selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan saksi sudah tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;XXXXX, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXXX, R.T
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 743/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( Usaha Salon ),tempat kediaman di Dusun XXXXX I, R.T.001, R.W. 009, Desa XXXXX, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut
    sebagai "Penggugat";melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun XXXXX , R.T. 006, R.W. 009, DesaXXXXX, Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 29 April 2012 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0743/Pdt.G/2017/PA.MkdAgama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/02/V/2012 tertanggal 01 Mei 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Tergugat di Dusun XXXXX I, R.T. 006, R.W. 009, Desa XXXXX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selama +
    3 tahun, kemudiansejak bulan Maret 2015 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di DusunXXXXX , R.T. 001, R.W. 009, Desa XXXXX, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang dan sudah dikembalikan kepada orang tua Penggugatoleh Tergugat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal..
    FENDI AHMAD bin SURATMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX I, R.T. 006/ R.W. 009, DesaXXXXX, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada sekitar 4 tahun yang lalu;;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama,bertempat tinggal dirumah orang
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 23 Nopember 2017 — ANDRI BAIHAKI Alias ANGKEH Bin NURDIN SAYKE (Alm)
7618
  • ;Tempat Lahir : Simpang Empat;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/6 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Transmigrasi Gang Bata Merah R.T.11, Desa Barogah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus
    melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Bayu Prakoso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait masalah ditemukannya obatobat jenis carnophen/zenith yang dilarang edarnya, kejadiannya terjadipada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempatdi rumah Terdakwa Jalan Transmigrasi Gang Bata Merah R.T
    SimpangEmpat, lalu Saksi dan Saksi Reynaldi dibantu anggota Satuan NarkobaPolres Tanah Bumbu lainnya segera menindak lanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasitersebut serta untuk mengetahui keberadaan Terdakwa, setelahmengetahui keberadaan Terdakwa selanjutnya Saksi dan Saksi Reynaldidibantu anggota kepolisian lainnya mendatangi lokasi Terdakwa beradayaitu di rumah Terdakwa yang beralamatkan di Jalan Transmigrasi GangBata Merah R.T. 11 Desa Barogah
    SimpangEmpat, lalu Saksi dan Saksi Bayu Prakoso dibantu anggota SatuanNarkoba Polres Tanah Bumbu lainnya segera menindak lanjuti informasitersebut dengan melakukan penyelidikan untuk mengetahui kebenaraninformasi tersebut serta untuk mengetahui keberadaan Terdakwa, setelahmengetahui keberadaan Terdakwa selanjutnya Saksi dan Saksi BayuPrakoso dibantu anggota kepolisian lainnya mendatangi lokasi Terdakwaberada yaitu di rumah Terdakwa yang beralamatkan di Jalan TransmigrasiGang Bata Merah R.T. 11 Desa
    Saksi yangmeringankan atau Saksi a de charge;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 20.00 Wita,bertempat di rumah Terdakwa Jalan Transmigrasi Gang Bata Merah R.T
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0483/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 23 Mei 2017 — P DAN T
131
  • PUTUSANNomor 0483/Pdt.G/2017/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Plumpang, R.T.002,R.W. 010, Desa Plumpang, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan:Tergugat, umur 26 tahun
    , agama Islam, Ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Maduran, R.T.005,R.W. 002, Desa Maduran, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak pemohon dan termohon ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam Surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuatermohon di Dusun Plumpang, R.T.002, R.W.010, Desa Plumpang,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, selama 1 tahun 10 bulan,kemudian termohon tinggal di rumah orang tua termohon di DusunMaduran, RT.005, RW.002, Desa Maduran, Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan, selama 7 bulan sedangkan pemohon pergibekerja di Timika, selama 7 bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan di Kalimantan
    Bahwa termohon telah pergi meniggalkan pemohon, termohon pulangke rumah orang tuanya di Dusun Maduran, R.T.005, R.W.002, DesaMaduran, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan sampaisekarang 11 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
    Suharning binti Sekar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Plumpang, R.T.002, R.W. 010,Desa Plumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karenasaksi adalah sebagai ibu kandung pemohon;Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarang diasuh olehtermohon.
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 9 April 2013 — SRI RAHAYU binti BOIMIN
7226
  • SUKAMTO; Bahwa, Saksi telah mengalami keracunan pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2012sekira jam 19.00 WIB. di rumah Saksi yang beralamat di R.T. 03, R.W. 10, DusunBesar, Desa Sidomulyo, Kecamatan Sri Rahayu binti Boimin, Kabupaten Pacitan;Bahwa, yang telah menaruh obat atau racun ke dalam sayur tempe tersebut adalahTerdakwa Sri Rahayu binti Boimin yang beralmat di R.T. 03, R.W. 10, Dusun Besar,Desa Sidomulyo, Kecamatan Sri Rahayu binti Boimin, Kabupaten Pacitan; Bahwa, setahu Saksi obat atau racun
    SARMI telah keracunansehingga mengalami pusing dan muntah muntah; Bahwa, kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2012 sekira jam 19.00WIB. di rumah orang tua Saksi yang beralamat di R.T.. 03, R.W. 10, Dusun Besar,Desa Sidomulyo, Kecamatan Sri Rahayu binti Boimin, Kabupaten Pacitan; Bahwa, yang telah menaruh obat atau racun ke dalam sayuran tempe tersebut adalahTerdakwa Sri Rahayu binti Boimin yang beralmat di R.T. 03, R.W. 10, Dusun Besar,Halaman 19 dari 45Desa Sidomulyo, Kecamatan
    SRI RAHAYU alamat R.T. 03, R.W. 10,Dusun Besar, Desa Sidomulyo, Kecamatan Sri Rahayu binti Boimin, KabupatenPacitan. Saksi mengetahui dari pengakuannya SRI RAHAYU sendiri pada saatdikumpulkan oleh Sdr. KATENO selaku Kasun di rumah Sdr. TUMADI pada hariRabu tanggal 2 januari 2013 sekira jam 09.00 WIB.. Bahwa, Sdri.
    SRI RAHAYU alamat R.T. 03,R.W. 10, Dusun Besar, Desa Sidomulyo, Kecamatan Sri Rahayu binti Boimin,Kabupaten Pacitan; Bahwa, setahu Saksi yang mencampuri obat Matador ke dalam sayur tempe adalahSdri. Sri Rahayu binti Boimin dari Sdr. SUKAMTO suami Sdri. SRI RAHAYU padasaat Saksi mengantar Sdri.
    SARMI yang bertempat tinggal di R.T. 03, R.W. 10, Dusun Besar, DesaSidomulyo, Kecamatan Kabonagung, Kabupaten Pacitan karena Terdakwamerasa jengkel dan sakit hati sering dimarahi oleh mertua Terdakwa yangbernama Sdri.
Register : 08-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2019/PA.Mkdalyos33a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XCXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXCXXXXX, R.T. 003, R.W. 003, Desa XCXXXXX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang., dalamhal ini memberikan kuasa
    kepada SHOLIKIN AHMAD,S.H, Advokat yang berkantor di Jalan Sukarno Hatta,Dusun Pangonan, R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Januari 2019, sebagai Penggugat;MelawanXCXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXCXXXXX, R.T. 003, R.W. 003, Desa XCXXXXX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    halhalsebagai berikut:1.Z.3.4.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 29 Juni2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumensebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor207/Kua.11.05.04/PW.01/11/2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tanggal 06 November 2018;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Dusun XCXXXXX, R.T
    XCXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Clebong Gunung, R.T. 002, R.W. 007, Desa SoronalanHal 4 dari 10 hal Put. No 40/Pdt.G/2019/PA.MkdKecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang..
    rumah, Penggugat dan Tergugat belum pernahkembali hidup bersama;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena keduanya sering bertengkar dan berselisih disebabkan masalahekonomi Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga tidak bisamemberi nafkah secara layak kepada Penggugat sehingga Penggugatbekerja sendiri;Bahwa setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak rukun kembali;XCXXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiDusun Clebong Gunung, R.T
Register : 08-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 528/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 5 Januari 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : H. ABDUL HALIM Diwakili Oleh : BUDI SANTOSA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : H.M. FAISHOL IKTAFABIHI Diwakili Oleh : BUDI SANTOSA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : MASLAHA Diwakili Oleh : BUDI SANTOSA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : M. NAHRUL JINAN MF Diwakili Oleh : BUDI SANTOSA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : SILAHUL MUKMIN, SP Diwakili Oleh : BUDI SANTOSA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : ILMI WASILATULNAJAH Diwakili Oleh : BUDI SANTOSA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : HJ. KHURIYAH Diwakili Oleh : BUDI SANTOSA, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. HASYIM Diwakili Oleh : H. MUSLICH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MARIAM Diwakili Oleh : H. MUSLICH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. MUSLICH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MUFIDA Diwakili Oleh : H. MAHRUS ALI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. MAHRUS
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NIKMAH RIDHO Diwakili Oleh : H. MAHRUS ALI
3220
  • ABDUL HALIM ,umur 44 tahun, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.002, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan ;2. H.M. FAISHOL IKTAFABIHI ,umur 41 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan Timur R.T.003, R.W.0098, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;3.MASLAHA,umur 39 tahun, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.001, R.W.005, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan ;4. M.
    ,umur 36 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan Timur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;5. SILAHUL MUKMIN, SP. ,umur 30 tahun, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan ;6. ILMI WASILATUN NAJAH ,umur 26 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di DusunKrajan Timur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;7. Hj.
    KHURTYAH ,umur 65 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan Timur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan ;Angka 1 sampai dengan angka 7 tercantum di atas, dalam peradilan tingkatbanding telah memberikan Kuasa kepada :1. BUDI SANTOSA, S.H. ;2. MOHAMMAD NATSIR, S.H. ;Para Advokat pada Kantor H.M. BUDI SANTOSA, S.H. &ASSOCIATES, beralamat di Jalan H.
    MARIAM. ......2,.MARIAM,umur 61 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan Timur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting,Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan ;3.H.MUSLICH,umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan, dalam peradilan tingkat banding di sampingbertindak untuk diri sendiri, juga selaku Kuasa dari : H.
    HASYIMdan MARIAM tersebut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Desember 2012 ;4MUFIDA,umur 39 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan ;5.H.MAHRUS,umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KrajanTimur R.T.003, R.W.009, Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan, dalam peradilan tingkat banding di sampingbertindak untuk dana atas nama diri sendiri, juga selaku Kuasa dari
Register : 02-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 28 Agustus 2014 — - SAHLANTO ALIAS ALAN BIN THALIN
276
  • Kampung Baru IV R.T. 003 R.W.002 Kel.
    Arief Parit X Gg.Kampung Baru IV R.T. 003 R.W. 002 Kel.
    Kampung Baru V R.T. 001 R.W. 003 Kelurahan TembilahanHulu Kota Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir karenadiduga melakukan penyalahgunaan narkotika; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Saksi NANDA KURNIAWANBin ENDANG MURIADI dan Saksi SAHAT MARULITUAHUTABARAT Bin M.
    Kampung Baru IV R.T. 003 R.W. 002 Kel. Tembilahane Bahwa Terdakwa menyerahkan satu paket kecil shabushabu kepadaUsup (DPO), namun Usup (DPO) tidak mau menerimanya karena isinyasedikit dan mengembalikan satu paket kecil shabushabu tersebut kepadaSaksi Sabar Jaya untuk dikembalikan kepada AAY (DPO);e Bahwa sebelum pergi mencari AAY (DPO), Terdakwa dan Saksi SabarJaya pergi ke gudang boat yang terletak di JI. H. Arief Parit X Gg.Kampung Baru IV R.T. 003 R.W. 002 Kel.
    KampungBaru IV R.T. 003 R.W. 002 Kel.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PDT/2013 /PT.JBI
Tanggal 15 Mei 2013 — Abdul Majid, R.T. 06, No. 50, Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan, KOTA JAMBI, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga/urus rumah tangga ;-------------------------------------------------------- 2. SOLHA binti M. ZAKI (Alm)., tempat lahir di Jambi, umur 60 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KH.
11627
  • Abdul Majid, R.T. 06, No. 50, Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan, KOTA JAMBI, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga/urus rumah tangga ;--------------------------------------------------------2. SOLHA binti M. ZAKI (Alm)., tempat lahir di Jambi, umur 60 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KH.
    Abdul Majid, R.T. 06, No. 50, Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan, KOTA JAMBI, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga/urus rumah tangga ;-----------------------------------------------------------------------------------3. SUAIDAH binti M. ZAKI (Alm)., tempat lahir di Jambi, umur 46 tahun jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KH.
    Abdul Majid, R.T. 06, No. 50, Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan, KOTA JAMBI, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga/urus rumah tangga ;----------------------------------------------------------------------------------4. M. RULLAP bin M. ZAKI (Alm)., tempat lahir di Jambi, umur 45 tahun, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KH.
    Abdul Majid, R.T. 06, No. 50, Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan, KOTA JAMBI, agama Islam, pekerjaan tani ;-------------------------------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZAINUL, SH, Advokat /Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Liberty (Law & consultant officer) beralamat di Jln.Jend Sudirman,Lrg Sriwijaya Rt.23.
    Roni, R.T. 01, No. 86, Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan, KOTA JAMBI, agama islam, pekerjaan iman masjid., dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUMANTO,SH dkk Advokat / Penasehat Hukum yang tergabung pada Kantor Advokat JUMANTO-SURATNO & Rekan beralamat di Jl.
    Abdul Majid, R.T. 06, No. 50,Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan, KOTA JAMBI, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga/urus rumah. SOLHA binti M. ZAKI (Alm)., tempat lahir di Jambi, umur 60 tahun, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KH.Abdul Majid, R.T. 06, No. 50, Kelurahan Tahtul Yaman, KecamatanPelayangan, KOTA JAMBI, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga/urus rumah. SUAIDAH binti M.
    Abdul Majid, R.T. 06, No. 50, Kelurahan Tahtul Yaman, KecamatanPelayangan, KOTA JAMBI, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga/urus rumahM. RULLAP bin M.
    ., tempat lahir di Jambi, umur 45 tahun,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KH.Abdul Majid, R.T. 06, No. 50, Kelurahan Tahtul Yaman, KecamatanPelayangan, KOTA JAMBI, agama Islam, pekerjaanSoca Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZAINUL, SH, Advokat /PenasihatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum Liberty (Law & consultant officer)beralamat di JIn.Jend Sudirman,Lrg Sriwijaya Rt.23. No.01 Kelurahan TambakSari, Kecamatan Jambi Selatan, KOTA JAMBI PROPINSI JAMBI 36138.
    Roni, R.T. 01, No. 86, KelurahanTahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan, KOTA JAMBI, agama islam,pekerjaan iman masjid., dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaJUMANTO,SH dkk Advokat / Penasehat Hukum yang tergabung padaKantor Advokat JUMANTOSURATNO & Rekan beralamat di JI. HalimPerdana Kusuma No. 16 Kota Jambi 36134, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 28 / ADV.JSR/SK.Perd/VI/2012, tertanggal 9 Juni 2012selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat2. A. RAHMAN bin M.
    ., umur + 55 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Tidore, R.T. 24, No. 28,Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, KOTA JAMBI, agamaislam, pekerjaan pegawai negeri sipil., selanjutnya disebut sebagaiTerbanding HI semula Tergugat3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIJAMBI DI JAMBI CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBL.