Ditemukan 5827183 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila terhadap anak Persetubuhan terhadap anak Kejahatan terhadap kesusilaan Kejahatan terhadap nyawa
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 243/Pid.B/2022/PN Tjs
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
HALIMA Binti LANUHUNG Alm
147 — 24
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 108/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Anton Wahyudi, SH.
2.KETUT BUDIANTI SH
3.ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
4.Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
WISNU WARDIAN Alias BLACK Bin ENAS SUDRAJAT
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WISNU WARDIAN Alias BLACK Bin ENAS SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasaan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Mati;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU WARDIAN Alias BLACK Bin ENAS SUDRAJAT dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN MALINAU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mln
Tanggal 24 Juli 2023 — Terdakwa
64 — 40

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan anak Muhammad Diki Tadjudin bin Ridwan Tadjudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap organ reproduksi dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan terhadap penyandang disabilitas;
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 127/Pid.B/2020/PN Agm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RADIMAN, SH.
2.NETANYA MARGARETH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALDI Als DUT Bin BAMBANG
22 — 0
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1360/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
JOSHUA TAMU'U ALIAS JO
15 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOSHUA TAMUU alias JO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSHUA TAMUU alias JO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 649/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
DIANA SAFITRI Binti BUJANG BUHAN
83 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Diana Safitri Binti Bujang Buhan tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diana Safitri Binti Bujang Buhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    Menuntut pidana terhadap terdakwa DIANA SAFITRI Binti BUJANGBUHAN dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3.
    Saksi YUDO SETIANTO: dibawah sumpah yang pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganpenangkapan terhadap DIANA SAFITRI dan LENI MARLINA karenamelakukan tindak pidana kejahatan terhadap kesusilaan(menyediakan praktek postitusi). bahwa benar penangkapan terhadap LENI MARLINA dilakukan padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 22.30 Wib di HotelCentral Jin. H.O.S. Cokroaminoto No. 232 Kel.
    DONY FIRMANSYAH danbeberapa anggota lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaLENI MARLINA dan DIANA SAFITRI sering menjual perempuan untukdiperdagangkan sebagai pekerja seks komersial (PSK) kemudiansaksi bersama anggota Dit Reskrimum Polda Kalbar melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut, selanjutnya tim kemudianmelakukan pencarian terhadap nomor handphone LENI MARLINA,setelah dapat kemudian tim melakukan komunikasi untuk memesanperempuan dengan cara menyamar sebagai pembeli yang diperankanoleh
    DONY FIRMANSYAH danbeberapa anggota lainnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa LENI MARLINA dan DIANA SAFITRI sering menjualperempuan untuk diperdagangkan sebagai pekerja seks komersial(PSK) kemudian saksi bersama anggota Dit Reskrimum PoldaKalobar melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,selanjutnya tim kemudian melakukan pencarian terhadap nomorhandphone LENI MARLINA, setelah dapat kemudian = timmelakukan komunikasi untuk memesan perempuan dengan caramenyamar sebagai pembeli yang
    MAYA SARI.Sedangkan barang bukti yang diperoleh pada saat saksi bersamatim melakukan penangkapan terhadap Sdri. DIANA SAFITRI dikamar kosinya Jl. Tanjung Raya Gg. Ismita Rt. 008 Rw. 002 Kel.Tambelan Sampit Kec. Pontianak Timur Kota Pontianak yaitu :> 1 (satu) unit handphone merk MEIZU warna merah hitam dariSdri.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 105/Pid.B/2021/PN Bsk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
TEGUH EKA MARYDIAN bin. DEDI YANTO
76 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Teguh Eka Marydian bin Dedi Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 68/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
HERMANTO Als. AYE Bin PUNDEN
67 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO alias AYE bin PUNDEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana didakwakan dalam alternatif kedua primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO alias AYE bin PUNDEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa
    pendek warna abu-abu;

Dikembalikan kepada HERMANTO alias AYE bin PUNDEN

  • 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan panjang warna biru tua;
  • 1 (satu) buah rokok elektrik / vape warna hitam silver;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB warna hitam putih Nopol : KH 3032 NS;
  • 1 (satu) lembar Jaket warna Biru Hitam;

Dikembalikan kepada Samson aias Udin bin Diwel

  • 1 (satu) buah VCD yang berisikan video rekaman pemeriksaan terhadap
    UDIN Bin DIWEL; 1 (satu) buah VCD yang berisikan rekaman pemeriksaan terhadap sdr.HERMANTO Als. AYE Bin PUNDEN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbuktimelakukan pengeroyokan terhadap Korban, Terdakwa tidak pernah dihukum,Terdakwa pulang berbeda arah, Korban mabuk berat saat itu, Terdakwa adanyatekanan disuruh mengaku, dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau
    Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;3.
    Korban, dan tidak terhadap suatu barang apapun,maka Terdakwa tidak dapat dinyatakan melakukan kekerasan terhadapbarang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang telah terpenuhi;Ad.3 Yang mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengakibatkanmaut adalah bilamana atas perbuatan secara terbuka dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang sebagaimana terbuktidalam unsur kedua, berakibat
    Terdakwa HERMANTO aliasAYE bin PUNDEN diperoleh dari Saksi verbalisan dan sangat berkaitan denganperkara ini, maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Ksn Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; Terdakwa tidak mengakui
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 6 Mei 2015 — - WAGIYO BIN KAHAR
114 — 46
  • Menyatakan Terdakwa WAGIYO BIN KAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa WAGIYO BIN KAHARdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menjatuhnkan Pidana Denda terhadap Terdakwa WAGIYO BIN KAHARdengan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu ruipiah ), apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;4.
    Menetapkan supaya terdakwa WAGIYO BIN KAHAR membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan lesan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa
    terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa WAGIYO BIN KAHAR pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempatdi Warung Kopi milik Mbak Nis di Pasar Baru Juwana masuk
    DesaGrowong Lor Kecamatan Juwana Kabupaten Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pati , Menempatkan, membiarkan , melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yangbernama ANAK KORBAN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : wonnens Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul20.30 Wib terdakwa WAGIYO BIN KAHAR bersama dengan Sdr.PANul,Halaman 3 dari
    Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak ; 1.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 179-K/PM.III-12/AL/IX/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — Oditur:
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
SETYO SIGIT
101 — 37

  • 1.Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya terhadap Terdakwa Kopda Lis Setyo Sigit NRP 101590 tidak dapat diterima.

    2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya, dengan ketentuan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan perkaranya dapat disidangkan kembali sebelum hak penuntutannya gugur karena daluwarsa.

Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 05-08-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 108-K/PM.III-16/AD/VIII/2022
Tanggal 12 Desember 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Hijar
165 — 81
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT.II/BDG/AD/II/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : Eriska Yudha Aditama
Terbanding/Oditur : SAHAT M NASUTION, S.H
32 — 12
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 460/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
2.Nasrudin.,SH
Terdakwa:
HERMANTO BIN ASNAWI
70 — 9
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 197/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 18 September 2017 — - ABDUL RASYID alias DAENG
21 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RASYID alias DAENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 65 cm;Dimusnahkan;6.
    perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL RASYID alias DAENG bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dakwaan Pertama Pasal 338 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap
    Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwapada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 32, Putusan Perkara Pidana Nomor 197/Pid.B/2017/PN GtoPERTAMABahwa Terdakwa ABDUL RASYID
    Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :PRIMAIRBahwa Terdakwa ABDUL RASYID alias DAENG, pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017 sekira jam 10.30 wita, atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017bertempat di Kelurahan Dembe Jaya Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo tepatnyadisamping rumah milik orsang tua saksi korban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Tetiatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gorontalo, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HadijaSuaiba
    di atur dan diancam pidana dalam Pasal 353ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ABDUL RASYID alias DAENG, pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017 sekira jam 10.30 wita, atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017bertempat di Kelurahan Dembe Jaya Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo tepatnyadisamping rumah milik orsang tua saksi korban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Tetiatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gorontalo, melakukan penganiayaan terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3426 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT KAGUM KARYA GEMILANG Lawan PARA AHLI WARIS NY. UKES BINTI ALIMIN (ALMARHUM): 1. NY. E. WARSIDA, DKK Dan 1. SAUD Bin ALIMAN, DKK
306 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Turut Terbantah/Terlawan lI, Il, Ill, IV dan V untuk tundukdan patuh terhadap putusan dalam perkara ini;8. Menghukum Para Terbantah/Terlawan untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Subsidair: Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik,mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.
    Bantahan Pmbantah kabur/tidak jelas (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bandung telahmemberikan Putusan Nomor 63/Pdt.Bth/2014/PN Bdg., tanggal 13 November2014 dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak permohonan provisi dari Pembantah;Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dari Terbantah tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan bantahan Pembantah untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Para Termohon Kasasi/dahulu Para Pembanding/ParaTerbantah untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Dan/atau: Bilamana Majelis Hakim Agung RI berpendapat lain, dalam peradilanyang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti/Pengadilan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 379/PID/2014/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2014 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GREAFIK LOSERTE T. K, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAISAL PERDANA ALIAS TISON
17 — 0
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 292/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
BAKHTIAR ALIAS SI ADEK BIN MUHAMMAD
99 — 46
  • tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 292/Pid.B/2019/PN LskMenyatakan Terdakwa BAKHTIAR Alias Sl ADEK Bin MUHAMMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerkosaan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 285KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahanMenyatakan agar terhadap
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 292/Pid.B/2019/PN LskSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    3.Saksi Aiyub bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa Bakhtiarmelakukan pemerkosaan terhadap korban Hadijah Binti All.
    Unsur dengan ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan;Menimbang bahwa terhadap unsureunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1.
    Kesimpulan: Tampak bekas Iluka kemerahanpada liang Vagina;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan wanita yang bukan istrinya denganmengatakan apabila saksi korban bersedia melakukan persetubuhan denganterdakwa, maka akan sembuh penyakit yang diderita oleh korban Hadijah bintiAli, dan berdasarkan hasil visum et repertum yang dilakukan terhadap saksikorban memang benar bahwa terhadap diri saksi korban telah ditemukan tandatanda bagi seseorang
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
121 — 29
    1. Menyatakan Anak Aji Saputra Bin Agus (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan Pembinaan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) ;
    3. Menetapkan masa
    .~ Bahwa akibat perbuatan anak terhadap korban berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Haji Kamino Yayasan Syafakillah No:057/VER/RSHK/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani dr.
    Setelah itu, anak mengantarkan saksi puputpulang kerumah temannya.Bahwa akibat perbuatan anak terhadap korban berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Haji Kamino Yayasan Syafakillah No:057/VER/RSHK/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani dr.
    korban Puput;Bahwa cara anak dan Anak Aji melakukan perbuatan tersebut dengancara setelah sampai digubuk lalu Anak Aji menurunkan korban Puput darisepeda motor dan meletakkannya diamben gubuk tersebut lalu anakmenyuruh Anak Aji untuk membuka pakaian korban Puput kemudianAnak AJI merabaraba dan mencium buah dada korban Puput setelah ituAnak Aji melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puput setelahAnak Aji selesai lalu. bergantian dengan anak untuk melakukanperbuatan tersebut terhadap korban
    Puput ;Bahwa anak melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puputsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan perbuatan tersebutterhadap korban Puput adalah anak sendiri;Bahwa sebelumnya anak kenal dengan korban Puput;Bahwa alasan anak melakukan perbuatan tersebut terhadap korbananak dikarenakan sebelumnya anak sudah meminum tuak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersersidangan Anak dan Penasehat
    korbanPuput;Menimbang, bahwa Anak AJI melakukan persetubuhan terhadap korbanPuput dengan memberikan korban Puput minuman alcohol sehingga membuatkorban Puput mejadi tidak sadar;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan anak terhadap korban berdasarkanVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Haji Kamino Yayasan Syafakillah No:057/VER/RSHK/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatanganidr.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 7/Pid.B/2023/PN Rno
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
3.SAMUEL FERNANDO BOFRIANDA NAIBAHO, S.H.
Terdakwa:
RIDOLOF ADIODATUS LOLOK
71 — 13
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PID/2014/PT DKI
Tanggal 22 Desember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 5