Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.316.150 116.000
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.316.000, ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriah. oleh kami SaifullahAnshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. dan AsyrofSyarifuddin, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 415/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
responsAbility Fair Agriculture Fund (Dalam Likuidasi) yang dalam hal ini diwakili oleh manajer asetnya : responsAbility Investments AG
Tergugat:
1.Benny Suryadi
2.PT ROYAL PACIFIC INDAH INTERNATIONAL
51 — 0

  • MENGADILI

    1. Menerima Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang mengadili perkara Nomor 415/Pdt.G/2021/PN.Mdn;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp. 1.316.000.- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 726/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
55 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol PetamburanKota Jakarta Barat dan Kecamatan Pamengpeuk kota bandung Jawa Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sejumlah Rp. 1.316.000
    Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad bin Hairani) terhadap Penggugat (Nyemas Kasmiana binti Ya Akran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1440 Hijriyah oleh kami Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. sebagai Ketua Majelis,Achmad Syauqi, S.H.I., dan Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Yusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.316.000,Hal.13 dari 13.Put.No.107/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19Zulkaidah 1440 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Ade Ahmad Hanif, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Maswari,SHI., MHI. dan Achmad Iftauddin, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, didampingi Sudiyana
    Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0259/Pdt.G/2019 /PA.Tgm
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;

    3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2 Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);

    3.3 Nafkah 1 (satu) orang anak minimal setiap bulan Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) selama diasuh Termohon sampai anak tersebut dewasa

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.316.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.316.000, ( Satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 26Muharam 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Drs. H. AH.
    Putusan No1377/Padt.G/2020/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 1.050.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.316.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan No1377/Padt.G/2020/PA.Jbg.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
TEDY ALIAS ASO
Tergugat:
CANDRAWAN
40 — 14

  • MENGADILI;

    1. Mengayatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar, Rp. 1.316.000.(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar, pada hari SENIN tanggal 09 Januari 2017 Masehi,*bertepatan dengan tanggal, 10 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, dengan susunahtwhiH.AHMAD GANI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HM. MAFTUH, SH. MEL deA.RIZA SUAIDI, S.Ag.
    SUHARTI, S.Ag.> Rp . 30.000.> Rp. 50.000,: Rp.1.225.000,>Rp. 6.000,>Rp. 5.000,:Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah): .eecinsitateiaatlceramsa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jefry Zami bin Pius Tumakaka) terhadap Penggugat (Kartini Nur Rahmah binti Soetarko Hardjodisosro);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I. dan Darda Aristo, S.H.I.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.CkrHal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Reno bin Kadeni) terhadap Penggugat ( Eka Dianti Ganda binti Wahyudi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .1.316.000,-( Satu juta tiga ratus enam

    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.1.316.000, (satu juga tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.Muchlis, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H. dan Badrudin, SHI.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 725/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 10 Januari2018 Masehi bertepatan dengan 22 Rabiul Akhir 1439 Hijriah oleh kamiAchmad Syaudi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.! dan AhmadZuhri, S.H.I.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.316.000,rupiah)(Satu juta tiga ratus enam belas ribuHalaman 12Halaman 13
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 93/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 21 Oktober 2013 — CHANDRA HEMAWAN L A W A N 1. BOB DEL CASTILO 2. PT.RINDANG SEJAHTERA FINANCE 3. PT.PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PT.PPA), 4. MENTERI KEUANGAN CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN)
92 — 54
  • Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).-
    tidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut, makabantahan Pembantah haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena bantahan Pembantah dinyatakan tidak dapatditerima, maka kepada Pembantah harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, Undangundang dan peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menerima eksepsi Turut Terbantah I dan Turut Terbantah II ;2 Menyatakan Bantahan Pembatah tidak dapat diterima;3 Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000
    PANITERA PENGGANTI,NURLELAWATI, SH., MHIBiayabiaya:Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 1.200.000,ATK Rp. 75.000,Pencatatan Rp. 30.000,IRedaksi Rp. 3.000,+Jumlah Rp. 1.316.000, Hal 27 dari 27 Hal Putusan No. 93/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2011 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 September 2012 — PT. Violia Inovasi Berkarya >< Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Cs
51 — 11
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.1.316.000,- ( satu juta tiga enambelas ribu rupiah);------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul sebesar Rp.1.316.000, ( satu juta tigaenambelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari: Selasa, Tanggal 4 September 2012oleh kami SUJATMIKO, SH.MH. Selaku Hakim Ketua Majelis H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 294/Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
PETRUS KUSTOMO
Tergugat:
DRA. LANNY RAHARDJA
Turut Tergugat:
RUDYANTHO SH
61 — 7
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Khalid Yusuf);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tiga ratus enam ribu rupiah):Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1440 Hijriah oleh Rika Hidayati, S.Ag.,M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, yang mana putusan tersebut diucapkan padaHal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.0146/Pdt.G/2019/PA.Bklshari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 202/Pdt. Bth/2011/PN. JKT. PST.
Tanggal 9 Februari 2012 — UNIVERSITAS ANDALAS (unand) >< DAVID M.L.TOBING, SH.,M.Kn,Cs
118 — 46
  • .;----------------------- Membebankan Pembantah membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------------
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-05-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Februari 2013 — RM. WIWEKO PRIHANTORO alias EKO (DIREKTUR UD HIKMAH JAYA), beralamat di Jl. Babakan Rawa Haur Rt.02 Rw.05 Kelurahan Sentul, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada : HJ. TUTIE H. HASTIKA, SH.MH., ELMA ZUHARMI, SH. dan NURUL AKBAR MUHARAM, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFICE HJ. TUTIE H. HASTIKA, SH.MH. & REKAN, berkantor di Jl. Raya Tajur No.55 Kota Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai --------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. SDR. ARIE WISNU PRANOWO (SUPER INTENENDENT PT. AREABANGUN PUTRA SEJATI), beralamat di Pertokoan Pondok Indah Plaza 2 BA No.54, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. SDR. JUNAEDI SUDRAJAT, beralamat di Pondok Sukma Jaya Permai Blok BB No.6, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai -- TERGUGAT II ; 3. SDR. PUPUNG (DIREKTUR PT. AREABANGUN PUTRA SEJATI), beralamat di Cipaganti Dream Land A-1 Jl. Jendral AH. Nasution (Raya Ujung Berung) Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ;
95 — 50
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; -----------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : SELASA, tanggal 05 PEBRUARI 2013oleh kami : DIDIK SETYO HANDONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,SUBYANTORO, SH. dan MAMAN M AMBARI, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari : SELASA, tanggal
    Rp.1.316.000.Halaman 33 dari 33 hal. Putusan No.320/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 28-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 392/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2017 — Perusahaan Umum (Perum) BULOG >< PT. Permata Hijau Sawit,Cs
493 — 164
  • .- Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ;
    Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ;58Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari. SELASA TANGGAL 3 JANUARI2017 oleh HARIONO,S.H sebagai Hakim Ketua, MASUD, S.H,.M.H dan BASLINSINAGA, S.H,.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 167/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
  • talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Ilyas) terhadap Penggugat (Lindawati binti Syarifuddin M) ;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Tiara Minda Arifa binti Fahmi, lahir di Banda Aceh, tanggal 14 Juli 2003 dan Rumayshak binti Fahmi, lahir di Banda Aceh, tanggal 16 Juli 2007, berada dibawah pemeliharan/hadhanah Penggugat (Lindawati binti Syarifuddin M) selaku ibunya
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis MahkamahSyariyah Lhokseumawe yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441Hijriyah, Ol0N KAM ..csseseeeeeeeeeenees sebagai Ketua Majelis, ........sscceeeeeeees ;GAN: is cassscenn a as amass , masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan No. 167/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • span >MENGADILI
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardani bin Tukirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnawati binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 15 Pebruari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamioleh kami MHD. TAUFIK, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Dr.
    NIDAUL HUSNI, S.H.I, M.H.Hal 11 dari 12 hal, Putusan No.0072 /Pdt.G/2018/PA.RgtPANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 1.225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.316.000,(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Putusan No.0072 /Pdt.G/2018/PA.Rgt