Ditemukan 272 data
4 — 3
Tergugat hidup bersama diDusun XXXXXXX Kidul RT 03 RW. 06, Desa XXXXxXXXgede, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang selama 17 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal berpisahan karena Tergugat pergi dan tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti selama 5 tahun hingga sekarang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (badhadukhul) dan dikaruniai dua anak bernama;XXXXXXX, 06062008 ikut Penggugat;XXXXXXX, 10122013
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Domisili an PENGGUGAT, Nomor:3215066512820009 .tanggal.10122013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten KArawang Bukti surat tersebuttelah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
11 — 1
Fotokopi Kartu Pendduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan Nomer 3375034909940003,tertanggal 10122013 bermeterai cukup. Lalu diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, Nomer37/Kua.11.34.03/PW.01/VI/2017, tertanggal 14072017 setelahdiperiksa kemudian diberi tanda (bukti P.2);B.Saksi saksi :1.
38 — 4
Perpanjangan Penuntut umum, sejak tanggal 23102013 s/d 10122013 ;3. Penuntut umum, sejak tanggal 25112013 s/d 14122013 ;4.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/38/XII/2007, tanggal 31Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :35222165128000001 tanggal 10122013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti tersebuttelah bermaterai cukup
8 — 0
pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Rumah Kontrak di, KecamatanMagersari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal10122013, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 3541/Pdt.G/2013/PA.Sda, pada tanggal 10122013
29 — 2
tanggal : 22 September 2013, Nomor : SP.HAN/117/IX/2013/Satreskrim, sejak tanggal 22092013 s/d. tanggal 11102013 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 02 Oktober 2013, Nomor :B.142/0.5.31/ Ep.1/10/2013, sejak tanggal 12102013 s/d. tanggal20112013 ;Penuntut Umum tanggal : 30 Oktober 2013, Nomor : Print 159/0.5.31 /Ep.2/10/2013, sejak tanggal 30102013 s/d. tanggal 18112013 ;Hakim Pengadilan Negeri Magetan, tanggal 11 Nopember 2013 ,No. 237 /Pen.Pid/ 2013/PN.Megt sejak tanggal 11112013 s/d tanggal 10122013
14 — 0
XXXXXX bintiXXXXXX) Tergugat (XXXXXX bin XXXXXX) terhadap); 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pengquqat datanqmenghadap sendiri di persidangan sedanqkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipunberdasarkan relaas nomor : XXXXXX tanggal 08112012 dan tanggal 10122013
15 — 2
Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 1871042401120005yang dikeluarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandarLampung tanggal 10122013 (bermaterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.3;BUKTI SAKSI :1.
6 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604301102077597 atas nama Samsudinbin Katma Alm sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 10122013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1329/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Unda bin Solihin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
11 — 2
Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 10122013
38 — 10
MELIA ONGKOWIJAYA samadengan buku di BPN atas nama ELLEN MELIA ONGKOWJJAYA;Jadi urutrutannya rumah dari pengembang PT.PANCA TEJA SENTANAberkedudukan di Sidoarjo, dialihkan ke TEDI WIDJANARKO tanggal28102002 No.420/2002 yang dibuat dihadapan EDDY SOEBIARTO, SHselaku PPAT di Kabupaten Sidoarjo, setelah dari TEDI WIDJANARKO dicekkeabsaannya, pengecekan artinya untuk cek bersih tidaknya ada blokir tidak,ada hak tanggungan atau tidak , ternyata bersih baru dialihkan ke ELLENMELIA ONGKOWIJAYA tanggal 10122013
Kemudian dari bukti T.1, Sertifikat Hak Milik No. 2273tercatat pemegang haknya adalah Nyonya Ellen Melia Ongkowijaya, diketahui bahwaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 666, tercatat pemegang hak awalnya TEDIWIDJANARKO kemudian dijual kepada Nyonya ELLEN MELIA ONKOWJJAYAberdasarkan Akta Jual Beli No. 1825/2013 tanggal 10122013 yang dibuat dihadapanNotaris Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H.
PPAT di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 666, berubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 227345tercatat pemegang haknya Nyonya ELLEN MELIA ONKOWIJAYA yang awalnya berasaldari TEDI WIDJANARKO kemudian dijual kepada Nyonya ELLEN MELIA ONKOWIJAYAberdasarkan Akta Jual Beli No. 1825/2013 tanggal 10122013 yang dibuat dihadapanNotaris Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H. PPAT di Kabupaten Sidoarjo.
buktiyang diajukan dalam gugatan konpensi juga menjadi bukti dalam gugatan rekonpensi;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan dalam gugatan konpensidiatas, maka dalam gugatan rekonpensi ini harus pula dinyatakan bahwa tanah dan rumahdi Perumahan Taman Pondok Jati Blok CJ02 Sidoarjo terurai dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 666 atas nama TEDI WIDJANARKO telah beralih kepemilikannya kepadaELLEN MELIA ONGKOWIJAYA atas dasar Jual Beli berdasarkan Akte Jual Beli No.1825/2013 tanggal 10122013
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Nama) NIK.3403106301950001 tanggal 10122013 yang telah dimeteraiPutusan No. 0105/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 3 of 14secukupnya dan , setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx, KabupatenGunungkidul Nomor : xxTanggal xx yang telah dimeterai secukupnya dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu
14 — 2
Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA, tertanggal 10122013., dari rekening nomor : 6120014771 a.n. H.M. ke rekeningpenerima nomor 4681146614 an. FIRIAL senilai Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), (Bukti P14).8.1.2.6. SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS, yang ditandatangani olehpara ahli waris : TORIK OEMAR BABALGHOUM.FIRIAL.LUBENA BABALGHOM. ERNA.;Saksisaksi : ABD. AZIZ BAAZDAN. HANAFIE BACHMID.;Mengetahul : SLAMET JARIYANTO, KetuaRW. 009, Kelurahan Sidodadi.
10 — 10
Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.5);6.Fotokopi bermaterai cukup Kartu Keluarga No.3216092311110277, atas nama: Priyo Widodo, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, pada tanggal 10122013.
6 — 2
Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama SLAMET, Nomor:3523010803060318 tanggal 10122013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.14);Bahwa buktibukti yang berupa fotokopi tersebut, telah diperiksa dantelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Bahwa selain itu telah pula didengar
8 — 0
disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 10 Desember 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor mmmm/Pdt.G/2013/ PA.Pwr. tanggal 10122013
54 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor137/1.755.07/2013 tanggal 10122013, atas nama yang meninggalHj.
10 — 4
Desi Anggraini, peempuan, lahir 10122013;(saat ini Kedua anak tersebut berada pada asuhan Penggugat)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2007 ;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat terlibat dengan perjudian;C. Tergugat sering mabukmabukan;d.
13 — 9
Keluarga Nomor 7302082706132028 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bulukumba tanggal 10122013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2.