Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507090909080034 tanggal 12072012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor36030548xxxxx, tanggal 12072012, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1) ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor X tanggal 12072012,telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (buktiP2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/21/V/1992 tanggal 11 Mei 1992,telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (buktiP3);4. Foto copy Akta Kelahiran Nomor X tanggal 03042009, telah dinasegelendan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (bukti P4);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 33504016101740001tanggal 12072012 atas nama Nurul Chusna , selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3504011606710008tanggal 27102012 atas nama Nyahurin Rifal , selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran No.11307/IST/2006 tanggal 24 November 2006 atasnama Moch Fadil Husien , selanjutnya diberi tanda P3;4.

Pemalang, Nomor STNK : 0462488 / JG/ 2012,yang di keluarkan Polda Jawa Tengah pada tanggal 12072012 danberlaku sampai dengan tanggal 12072017 . 1(satu) lembar Buku Kir STNK Kom Mikrobus Mitsubishi ( Elp) No Pol :G1704AD, yang di keluarkan dan di sahkan oleh DISHUBKOM Kab.Pemalang pada tanggal 21042015, No. Uji berkala : Pml.3470 ;e Di Kembalikan kepada Pemiliknya yang bernama SdrTUMIJANDan 1 ( Satu ) lembar SIM A atas nama : SUPANDI, alamat : DesaWangandowo Rt. 09 Rw. 05 Kec. Bojong Kab.

Pemalang, Nomor STNK0462488/JG/2012, yang di keluarkan Polda Jawa Tengah padatanggal 12072012 dan berlaku sampai dengan tanggal 12072017 .1(satu) lembar Buku Kir STNK Kom Mikrobus Mitsubishi ( Elp) NoPol :G1704AD, yang di keluarkan dan di sahkan olehDISHUBKOM Kab. Pemalang pada tanggal 21042015, No. Ujiberkala : Pml.3470 ;Di Kembalikan kepada Sdr TUMUANDan1 ( Satu ) lembar SIM A atas nama : SUPANDI, alamat : DesaWangandowo Rt. 09 Rw. 05 Kec. Bojong Kab.

dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan pada surat panggilan (relaas)sebagaimana tersebut di atas, Penggugat menerangkan tidak dapat memastikan alamatTergugat dengan jelas, oleh karenanya Majelis Hakim menyatakan Tergugat ghaib;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan ghaib, makaselanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD)Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas) nomor : 270/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 12062012 dan tanggal 12072012

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:;e Alif Zidan Firmansyah, Lakilaki, Pekalongan, 12072012;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ahmad Sayuti), NIK6307070807690001 tanggal 30092012, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tandaP.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Jahrani) NIK6307100107640038 tanggal 29102012 yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tandaP.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Ahmad Sayuti) Nomor6307071912070034 tanggal 12072012

., tanggal 12072012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan JAKARTA UTARA, , Kota Jakarta UtaraBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, NOMOR . tanggal 16 Mei 2001; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JAKARTA UTARA,Jakarta Utara.

Foto copy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga YyyalamatDanukusuman GK.4/1220 Yogyakarta No. 347103207.120005tertanggal 12072012, selanjutnya disebut bukti P6 ; Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok dan telah dibubuhi meterai cukupsehingga menurut Majelis dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai

dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 201/09/X/1991tanggal 03101991 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507141812070049tanggal 12072012

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 12Juli 2012 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor:1115/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 13Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 064/09/VII/2012 Tertanggal 12072012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersamasebagai berikut :a.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor:5203042212110182, yang dikeluarkan DISDUKCAPIL Kabupaten LombokTimur, tanggal 12072012, diberi kode P.2Hal. 4 Penetapan 1412/Padt.P/2021/PA.Sel3.

Pemohon Il, NIK 7304055008800004,tanggal 04122012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, telah dicocokkan dengan aslinyabermeterai cukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No.7304051107120033 tanggal 12072012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJeneponto, telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempelpos dan diberi tanda bukti P.3;Saksi :XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

11 halaman Penetapan Nomor 442/Padt.P/2021/PA.Ptdan telah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan ratarata setiapbulan sebesar Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah); Bahwa benar ia mengetahui keluarga calon suami anak Para Pemohonmenyetujul dan tidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengananak Para Pemohon tersebut;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3318022704710003 tanggal 12072012

Bahwa PELAWAN dan TERLAWAN 4telah menandatangani SKMHT nomor 521/2012 pada tanggal 12072012 dihadapan Notaris/PPAT Edward Warma Raya, S.H.

tersebut, dibuatlah APHT dengan Nomor 606/2012pada tanggal 09082018 dihadapan Notaris/PPAT Edward Warma Raya,S.H. dengan adanya APHT tersebut menjadi dasar pembuatan SHTdengan Nomor 810/2013 tertanggal 11022013.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, PELAWAN tidak sesuai denganmenyebutkan fakta yang ada yang mana PELAWAN dalam dalilnyamenyebutkan jika SKHMT antara PELAWAN dan TERLAWAN 4 dibuatpada tanggal 12042012 sementara berdasarkan fakta dan dokumenyang ada SKMHT tersebut dibuat pada tanggal 12072012

PELAWAN dan TERLAWAN 4 telah menandatangani SKMHT nomor521/2012 tertanggal 12072012 dihadapan Notaris/PPAT EdwardWarma Raya, S.H., yang mana pada initnya dalam SKMHT tersebut,PELAWAN telah memberikan kuasa kepada TERLAWAN 4 untukmembebankan hak tanggungan atas tanah dengan bukti kepemilikanSertipikat Hak Milik nomor 11381/Caturtunggal sebagai jaminan ataskreditnya berdasarkan Perjanjian Kredit nomorYGK/228.2012/042/GRIYA.b.

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk No35180223070020031 tanggal 12072012, telah dinasegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.MUJIONO bin SIBAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Kepel, RT.001/ RW.003Desa Kepel, Kecamatan

Putusan no . 0258/Pdt.G/2013PA.AbMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yaitu Poto Copy Buku Kutipan Akta Nikah nomor XX6/28/VII/2012, tanggal 12072012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup ( bukti

dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan pada surat panggilan (relaas)sebagaimana tersebut di atas, Penggugat menerangkan tidak dapat memastikan alamatTergugat dengan jelas, oleh karenanya Majelis Hakim menyatakan Tergugat ghaib;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan ghaib, makaselanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD)Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas) nomor : 663/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 12062012 dan tanggal 12072012

Dengan demikian keterangan kedua orang Saksia quo patut dinilai telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, sehingga kesaksian tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti dan dihubungkan dengan sikap Penggugat dipersidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 12072012