Ditemukan 217 data
7 — 8
2018 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Desa Benteng Kecamatan Ciampeakabupaten Bogor, bertanggal 12122018.
6 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517181907670005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12122018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3.
9 — 1
Bahwa pada tanggal 12122018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0483/17/XII/2018;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan janji Sighat taklik talak;Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) memiliki 1 anam,dan status Tergugat Duda (cerai hidup) memiliki 3 anak.
7 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD SHOLIKINNIK 3522100108910004 tanggal 12122018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0295/060/V1/2018 tanggal13 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail (P.2);B. Saksi;1.
11 — 4
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 424/53/VI/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 12122018, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,
NUVIA INDAH SAFAATI
Tergugat:
1.TAMUSI
2.SUMARI
104 — 19
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3317072311080389 atas namaKepala Keluarga Tamusi tertanggal 12122018, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3317071611100008 atas namaKepala Keluarga Kundjaeni tertanggal 20032018, diberi tanda buktiP5;6. Fotocopy Kutipan Surat/Akta Nikah No. 26/26/IX/1988 antaraKundjaeni dan Yasringah tertanggal 1641977, diberi tanda bukti P6;Halaman 14 dari 26 Putusan Perdata Nomor 19/Padt.G/2020/PN Rbg7.
Yasringah anaknya banyak dankurang mampu dalam hal ekonominya;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut di atas, baikPenggugat maupun Tergugat dan Tergugat Il akan menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat dan II tidak mengajukanbukti Surat maupun saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTPel) atas nama Nuvia Indah Safaati tertanggal 05042018,P4 berupa Kartu Keluarga No. 3317072311080389 atas nama KepalaKeluarga Tamusi tertanggal 12122018
NILLE ELFRIDA HUTAGALUNG
32 — 9
seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Nille Elfrida Hutagalung sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK 1273024102810002, Kutipan Akta Kelahiran 1273-LT-22102018-0012, Kutipan Akta Perkawinan No. 1273-KW-08102018-0002, Kartu Keluarga No. 1273022210140001, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1273-LT-27112014-0003, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1273-LT-27112014-0004, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1273-LT-12122018
9 — 2
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan tanggal 12122018, yangtelah bermeterai cukup, dan dinazegelen serta telah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Duampanua, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, Nomor 0469/31/X1I/2016 Tanggal 21Halaman 3 dari 12 Putusan No.221/Pdt.G/2019/PA.
8 — 0
Penggugat NIK3516185812980001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 12122018 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.
86 — 86
umum kemudian dibacakangugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.2.Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor18021445087500xx yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 12122018
7 — 1
Penggugat Nomor351618411099XXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto tanggal 12122018 telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0316/065/IX/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Desember 2018, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3.
5 — 3
., dengan Penetapan Nomor2589/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 12122018;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri olehPemohon dan Termohon, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 12Desember 2018, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena para pihakPutusan nomor 2589/Pat.G/2018/PA.Ckr Halaman 6 dari 13bertahan pada sikapnya masing masing;Menimbang, bahwa meneguhkan dalildalil talakannya; Pemohon telahmengajukan bukti P.1 serta 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa
36 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1171045311810004 tanggal 12122018 atas nama Nova Miranda Abdi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh Propinsi Aceh, BuktiHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.183/Padt.P/2020/MS.BnaSurat tersebut telah bermaterai cukup dan dicap Pos, aslinya telahdiperlinatkan dipersidangan, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.2;.
YANTI SUSANTI
23 — 3
dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanada yang dirubah maupun ditambah lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1. 1 (Satu) helai photocopy Surat Keterangan Perekaman KTPEL Nomor 470 /Reg3207.62317/ Disdukcapil atas nama YANTI SUSANTI, diberi tanda bukti(P.1);2. 1 (Satu) helai photocopy Kartu Keluarga No. 3207340712180008 atas namaKepala Keluarga YANTI SUSANTI, tanggal 12122018
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23102014, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 12122018 atas Kutipan AktaNikah Nomor : XX;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0517/Padt.G/2019/PA.Bi2.
11 — 1
sah tidakpernah hadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun olehkarena perkara ini adalah termasuk perkara perdata khusus (perceraian),maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu:Bukti Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK ktp yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 12122018
ROSMIDAR
40 — 21
SOLEH NIK. 1408096809690001, tanggal 12122018,selanjutnya disebut bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 1408091308150003 tanggal 01032017, selanjutnya disebut bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/XII/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau tanggal 19 Januari 1987,selanjutnya disebut bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Suami Nomor : 473. 12/ KPBIIl/203 tanggal 19 Maret 2019, selanjutnya disebut bukti P4;5.
13 — 5
Stb.Bahwa selanjutnya Hakim membacakan permohonan Pemohon danPemohon Il yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan suratsurat bukti yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Jabatu Purba binMartin Luter Purba NIK 1205042804780003 tanggal 12122018 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Nurhairani Br Karo
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
KHOIRIL AZWAR
14 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Medan No.2874/Pid.Sus/2018/PNMdn, sejak 12112018 s/d tanggal 11122018 ;Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12122018 sampai dengan tanggal 92 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2874/Pid.
9 — 12
Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2751/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 12122018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.