KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B363/Kua.13.35.12

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama anak Pemohon Nomor B363/Kua.13.35.12/Pw.01/V1/2021tanggal 28 Juni 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang dengan surat Surat Keterangan dari Kua Nomor : B775/Kua.13.35.12/Pw.01/X1/2021 Tanggal 17 Nopember 2021;3.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Nur~ Kholim = dan Irmawati Nomor B775/Kua.13.35.12/Pw.01/XI/2021 tanggal 17112021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2077/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli rekomendasi dari Dokter Dr.

Bahwa pada tanggal 15 Juli 1989 Pemohon menikah dengan Termohonyang tercatat di Kantor Urusan Agama yang tertuang dalam Kutipan AktaPernikahan nomor 167/54/VII/1989 sebagaimana diuraikan dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: B34/Kua.13.35.12/Pw.01/02/2018.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal di rumah kontrakan ayng terletakdikepanjen selama 4 tahun,dan kemudian pindah ketempat kontrakanlainnya.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani kehidupan

Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B67/Kua.13.35.12

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama anak Pemohon Nomor : B67/Kua.13.35.12/Pw.01/02/2020 tanggal 10 Februari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h. Asli rekomendasi atas nama anak Pemohon dari dr.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B02/Kua.13.35.12/Pw.01/02/2020 Tanggal 02Februari 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama anak Pemohon Nomor : B02/Kua.13.35.12/Pw.01/02/2020 tanggal 02 Februari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h. Asli surat keterangan hamil atas nama anak Pemohon dari dr.

Pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0349/050/IV/2017, tanggal 19 April 2017), (SuratKeterangan Nikah KUA Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Nomor: B25/Kua.13.35.12/Pw.01/02/2021, tanggal 02 Februari 2021);2.

persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa : fotokopi Surat Keterangan Nikah NomorB25/Kua.13.35.12

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5121/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Pada tanggal O02 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 957/15/IX/2013 tanggal 02 Nopember 2013 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B98/Kua.13.35.12

agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B98/Kua.13.35.12

Pada tanggal 13 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor: 436/56/IX/1996 tanggal 13 September 1996) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B81/Kua.13.35.12/Pw.01/08/2017 tanggal 02 Agustus 20172.5.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 20 tahun

bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B81/Kua.13.35.12

surat permohonannya tertanggal16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O03 Desember 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KAU Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 475/17/XII/1988 tanggal 03 Desember1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B04/Kua.13.35.12

agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B04/Kua.13.35.12

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 7149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Nopember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 895/08/XI/2008 tanggal 29 Nopember 2008 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B123/Kua.13.35.12

tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan atas permohonan cerai Pemohon tersebut karena Termohon menyadarirumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak dapat dirukunkan lagi, sertamemohon kepada Majelis Hakim agar mengabulkan permohonan Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : B123/Kua.13.35.12

Pada tanggal 13 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0255/031/III/2017 tanggal13 Maret 2017 sesuai dengan Duplikat Surat Keterangan Akta Nikah Nomor:B506/Kua.13.35.12/Pw.01/08/2018 Tanggal 02 Agustus 2018);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5bulan.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B506/Kua.13.35.12/Pw.01/08/2018tanggal 02 Agustus 2018 yang diterbitkan Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti(P.1);2.

KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang:Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan suratSurat Keterangan dari KUA Nomor : B79/KUA.13.35.12

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Mohammad Rizal Ferdiansyah dan Martha Ellen FebyolaNomor B79/KUA.13.35.12/Pw.01/07/2019 tanggal O04 Juli 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);.

Pada tanggal 16 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0390/052/V/2012 tanggal 16 Mei 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B34/Kua.13.35.12/Pw.01/03/2017 tanggal 30 Maret 2017);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3tahun 10 bulan.

dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir ke persidangan sebagaiwakil/kuasanya, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut dikarenakanhalangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B34/Kua.13.35.12

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 12 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0008/004/I/2009 tanggal 12 Februari 2009 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.35.12

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.35.12

Pada tanggal 23 Nopember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor786/1 7/XV2016 tanggal 23 Nopember 2016) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B133/Kua.13.35.12/Pw.01/11/2017 tanggal 06Nopember 2017;7.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon selama 2 bulan.

menunggu kedatangan Termohon agar bisa rukunkembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B133/Kua.13.35.12

Pada tanggal 01 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :45/04/III/2010 tanggal 01 Maret 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B03/Kua.13.35.12/Pw.01/01/2017 tanggal 11 Januari 2017);2.

rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yangbaik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B03/Kua.13.35.12

Pada tanggal 07 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :670/20/X/2003 tanggal 07 Oktober 2003 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B113/Kua.13.35.12/Pw.01/10/2017 tanggal 03 Oktober2017);2.

agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B113/Kua.13.35.12

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia umur bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang melalui surat keterangannomor : B542/Kua.13.35.12/Pw.01/07/2020 tanggal 13 Juli 2020;3.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama (anak Pemohon) Nomor : B542/Kua.13.35.12/Pw.01/07/2020 tanggal 13 Juli 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberitanda (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Dayang Nur Hasanah nomor440/2158/35.07.103.104/2020 tanggal 14 Juli 2020, yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas Kepanjen bermeterai cukup, oleh

KabupatenMalang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B651/Kua.13.35.12

Kepala Sekolah Dasar Negeri Mangunrejo 02 KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya, (bukti P.6);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar (SD), Nomor DN05 Dd/06 02245767, atasnama Sony Sutrisno, tanggal 10 Juni 2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani Kepala Sekolah Dasar Panggunggrejo 02 Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.7) ;Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Nikah, Nomor B651/Kua.13.35.12

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam pada tanggal 31 Juli 2008, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangsebagaimana surat keterangan nikah nomerB20/Kua.13.35.12/Pw.02/11/2019 tertanggal 26 Februari 2020; ( Bukti P1Foto cop! surat keterangan nikah terlampir );2.

bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat, Kuasa Penggugat pada tanggal 13 Mel2020 menyampaikan Replik secara tertulis yang pada pokoknya menolakjawaban Tergugat;Bahwa atas Replik Penggugat, Tergugat pada tanggal 20 Mei 2020menyampaikan Duplik secara lisan yang pada intinya tetap pada jawabanTergugat dan keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor :B20/Kua.13.35.12