Ditemukan 210 data
8 — 0
. : 1608/PdtG/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 13022014, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 03112017atas Kutipan Akta Nikah nomor: XX;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus jejaka;.
52 — 12
Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Supiana nomor ,telah diberi meterai secukupnya dan telah di Nazegeling oleh KantorPos, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten tanggal 13022014 telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok. ( Bukti: P.5 );.
24 — 16
persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Tegal Mawar, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 29 November 2019, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor, 5108-KW-13022014
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Asep Sapaat
2.Tini Supriatini
45 — 33
Dan selanjutnya berkenanmemutus dengan amar sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasikepada Penggugat ;Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.174/766/2/2014tanggal 13022014 adalah sah dan berkekuatan hokum ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman / kreditnya (pokok + bunga) kepada penggugat sebesarRp. 63.535.302,00 (enam puluh tiga juta lima
Bahwa surat pengakuan utang nomor : B.174/766/2/2014 tanggal 13022014 dianggap oleh penggugat adalah merupakan suatu perjanjian bahnwaanggapan tersebut adalah tidak berdasar karena wanprestasi menurutHalaman 11 dari 29 Halamam Putusan Nomor : 30/Pdt.GS/2018/PN.Bdg.pasal 1243 KUH Perdata timbul dari persetujuan (agreement) berdasarkanpasal 1320 KUH Perdata ;Namun ternyata bahwa surat pengakuan utang tersebut sifatnya hanyamerupakan suatu pernyataan dari satu pihak saja yaitu suatu pernyataandari pihak
9 — 5
No 0314/Pdt.G/2018/PA.LpkTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 249/88/II/2014 tertanggal 13022014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama menyewa rumah di Dusun Ill, DesaBandar Labuhan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai
17 — 0
seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2(dua) kali pengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 13012014 dan tanggal 13022014
14 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai Suami isteri yang baikdan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :; Aura Izathunisa, Perempuan, Pekalongan, 13022014; Muhammad Hafiz Al Muttagin, LakiLaki, Jakarta, 12122019;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
26 — 9
SP.Han/256/XI/2013/Polsek, sejak tanggal01122013 s/d. tanggal 20122013 ;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 13122013, No.92/0.5.13.3/Epp.2/2013, sejak tanggal 21122013 s/d. tanggal 20012014 ;3 Penuntut umum, tanggal 08012014, No.Prin.11/0.5.13/Ep/01/2014, sejaktanggal 08012014 s/d. 27012014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 15 Januari 2014, No.12/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejak tanggal 150122014 s/d. tanggal 13022014 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN
69 — 19
Bahwa kemudian dalam proses penyelesaian kredit CV, setelah adanyapernyataan default dari Tergugat Il kepada CV, Tergugat Il tetap melakukanupaya penyelesaian kredit tanpa lelang dengan cara melakukan 4 (empat) kaliHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor : 177/Pdt.G/2014/PN.Sbyd.kunjungan kepada CV/debitur yang diwakili oleh Tergugat dimana padalaporan kunjungan nasabah yang terakhir pada tanggal 13022014, Tergugat Il telahmenjelaskan proses dan ketentuan bank mengenai pelelangan agunan debituryang mana
Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 13022014, selanjutnya diberi tanda Bukti TIl.12;13.
9 — 4
Surat Keterangan atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon), Nomor:471/81/437.116.05/2014, tanggal 13022014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa terhadap buktibukti surat Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi
25 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :332413670650001 tanggal 13022014 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;b.
5 — 0
menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 283284 R.Bg sebagai berikut :e Bukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(bermaterai cukup) Nomor : 3871065707800004 tanggal, tanggal 1652012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 204/113/III/2001 tanggal 13022014
1.Raman Lumban Gaol
2.Rostina Br Siahaan
18 — 9
Keluarga No. 1406080711070012, yangdikeluarkan pada tanggal 13022014, diberi tanda P4;Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 1406082703740002 atasnama MANONGIN LUMBAN GAOL tertanggal 24102012, diberi tandaP5 ;Penetapan No. 96/Pdt.P/2018/HN Prp Halaman 3 dari 13halaman6.
16 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor tanggal 13022014,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 22 Februari 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
35 — 7
terdakwa:Nama:Belawan ;LengkapTempat:Lakilaki;LahirUmut/:Tgl.LahirJenisKelaminKebangsaanTempat:TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ALDONGAN SARAGI SIADARIT;29 Tahun/ 07 Juli 1985;Indonesia;(Perum Tamanjaya Indah Rt.003 Rw.008 Kelurahan Tamanjaya Kecamatan TanTasikmalaya;Kristen Protestan ;Wiraswasta ;SLTP; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:e Penyidik sejak tanggal 10122013 s/d tanggal 29122013 ;e Peerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30122013 s/d 07022014e Penahanan Hakim sejak tanggal 13022014
23 — 2
Penuntut Umum, sejak tanggal 13022014 s/d 04032014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 26022014 s/d 27032014 ;5.
29 — 8
Perpanjangan Ketua PN.Bjm tgl. 13022014 s/d tgl. 140320144. Jaksa Penuntut Umum tanggal 13032014 s/d tanggal 010420145. Hakim PN.Bjm tanggal 26032014 s/dtanggal 240420146. Perpanj. Ketua PN. Bjm tanggal 25042014 s/d tanggal 23062014.Terdakwa akan didampingi oleh Penasihat Hukum TRI AGUSVINA.SH, .adalah adalah Advokat Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Brigjend. H. HasanBasry 10 April 2014, dengan Nomor Penetapan 343/Pen.Pid/ 2014/PN.Bjm..
15 — 9
Hakim sejak tanggal 15012014 s/dtanggal 13022014 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak ingin didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan pula adanya barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar dan membaca surat tuntutan pidana (Requisitoin dariJaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
434 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rek. 1090013932090 sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);1 (satu) bundel fotocopy Nota Kesepahaman Bank Instrumentdalam bentuk standby L/C dan Guarantee, kode transaksi :001/NK/SMSHT/II/2014 tanggal 13022014, antara Agus SutedjaAffandi perusahaan PT.
Sagati Mitra Solusindo,periode 01 Februari 2015 s/d 28 Februari 2015;1 (satu) bundel fotocopy Surat Kesepakatan Bersama, KodeTransaksi : 002/SKB/SMS/II/2014 tanggal 13022014 tentangHal. 11 dari 32 hal.
23 — 10
Langkat Agama : IslamPekerjaan : W iraswastaPendidikan : D1 Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik : 05012014 s/d 24012014Perpanjangan JPU : 25012014 s/d 05032014Jaksa Penuntut Umum : 30012014 s/d 18022014Majelis Hakim : 13022014 s/d 14032014Perpanjangan Ketua PN : 15032014 s/dsescaeine 052014 Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B51/N.2.11/02/2014 atas nama terdakwa