Ditemukan 181 data
8 — 0
Menetapkan anak yang bernama Anak I, umur 1,5 tahun tanggal lahir 16082017, berada di bawah hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan hakkepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkankasin sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggukepentingan anak;5.
7 — 5
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507082812040344 tanggal 17 September 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/1868/35.07.08.2012/2017 tanggal 16082017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Wajak
Lina Dwi Iriyani
33 — 10
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan Pemohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Fidelia Lina Dwi Iriyani dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LT-16082017-0012 tertanggal 16 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman menjadi Lina Dwi Iriyani;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor
SUSILO PRABOWO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
275 — 238
PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 875.K/PDT/2014 TANGGAL 16082017 JO.PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR435.PK/PDT/2016 TANGGAL 20092016 tidak ada amar yang menyatakanbatal Sertipikat Hak Milik Nomor 2188/Kelurahan Sentul atas SusiloPrabowo (Penggugat), namun Tergugat didalam membatalkan hak atastanah maupun pendaftaran peralihan hak atas tanah tidak hanya terpakupada amar itu (amar yang menyatakan batal sertipikat hak atas tanah) saja.Ada pertimbangan hukum dan amar lain
TANGGAL 16082017 JO.PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR435.PK/PDT/2016 TANGGAL 20092016, yang menyatakan:Menimbang, bahwa oleh karena jual beli antara Kamdan dengan Adi Kurditelah dinyatakan batal dan tanah obyek sengketa milik almarhum Kamdanmaka Adi Kurdi tidak punya hak yang sah untuk menjual tanah obyeksengketa kepada Penggugat (Susilo Prabowo).Bahwa Hukum Tanah Nasional menganut pendaftaran tanah SistemPublikasi Negatif, tidak membuat orang yang memperoleh tanah dari pihakyang tidak
PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 875.K/PDT/2014 TANGGAL 16082017 JO.PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR435.PK/PDT/2016 TANGGAL 20092016, yang menyatakan:Menimbang, bahwa oleh karena jual beli antara Kamdan dengan Adi Kurditelah dinyatakan batal dan tanah obyek sengketa milik almarhum Kamdanmaka Adi Kurdi tidak punya hak yang sah untuk menjual tanah obyeksengketa kepada Penggugat (Susilo Prabowo).Bahwa Hukum Tanah Nasional menganut pendaftaran tanah SistemPublikasi Negatif
Pembanding/Penggugat II : PRASETIO Diwakili Oleh : Mochammad Shohibuddin, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Bangkalan
Terbanding/Tergugat II : TRI WALUYO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. KARYA ANUGERAH YAKIN ABADI
55 — 41
Bahwa selanjutnya pada tanggal 07062017, Turut Tergugatmengajukan permohonan penundaan pembayaran bunga danperpanjangan waktu dan dijawab oleh Tergugat dengan suratnyatanggal 16082017 dengan menyetujul permohonan Turut Tergugat,sehingga fasilitas pinjaman Turut Tergugat diperpanjang jangka waktunyadan di restrukturisasi, Satu dan lain hal sesuai Addendum atas perjanjianHalaman 3 dari putusan Nomor 577/PDT/2021/PT Sbykredit No. 11, tanggal 28082017, Tentang Perpanjangan Jangka Waktudan Restrukturisasi
104 — 27
tanggal 05Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6301030708069121 tanggal 14072019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diparaf dan diberitanda P.4.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6301031201120089 .tanggal 16082017
Marsini
Tergugat:
Bambang Rudianto
89 — 41
Fotocopy Pelunasan Bank BTN tanggal 16082017, (diberi tandaP8) ;9. Fotocopy Surat Keterangan Pindah Domisili tanggal 13 Oktober2017 (diberi tanda P9) ;10.
SITI JUBAIDAH
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3510-LT-16082017-0074 dan Kartu Keluarga Nomor 3510161606080139 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dari nama Moch Maliki lahir tanggal 04 Mei 2001 menjadi Mohammad Maliki lahir tanggal 26 Oktober 2001;
48 — 9
Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tanggal 16082017, bermaterai cukup dan fotokopitersebut setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ...................., bermateraicukup dan fotokopi tersebut setelah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;1.4.
7 — 4
Thapki Ufaira, perempuan, lahir 16082017;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Termohon selalu melawan dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami;b.
DANURI
132 — 30
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3209-LT-16082017-0275 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 16 Agustus 2017 yang semula tertulis dan terbaca MAHESA, jenis kelamin laki-laki, anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 8 Juni 2017 anak dari pasangan suami istri bernama DANURI dan ERANATI diganti menjadi yang tertulis dan terbaca RAMDHANI MAHESA
4 — 1
. : 1255/Pdt.G/2017/PA.Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.Fotokopi Surat Keterangan Pengantar Pengganti Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat (Watik) Nomor : 3316015202870001 tanggal 16082017, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Slpil KabupatenBlora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir
15 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor18022552XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 16082017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 31/Padt.G/2021/PA.Gsg1.2.
31 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Wilda Yeaneke Ginting (Penggugat) dengan Natan Buli (Tergugat) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Khatolik pada tanggal 24 Mei 2017 sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor 3201-KW-16082017-0002, tanggal 16 Agustus 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
11 — 4
Fathoni Alfariz, lakilaki,lahir 16082017 Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa dari awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan, sedangkan perselisihan dan pertengkaran yangsulit diatasi terjadi sejak tanggal 24 Desember 2018, karenanya Penggugatmeninggalkan kediaman disebabkan sudah tidak tahan dengan sikapTergugat;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
49 — 6
23 Tahun /24 Mei 1994Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Prabu Siliwangi RT 10 Kel Kasang JayaKec Jambi Timur Kota JambiAgama IslamPekerjaan Buruh Bangunan Terdakwa ditahan berdasarkan Penahanan/Penetapan dari1.Penyidik sejak tgl 05062017 s/d 240620172.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 25062017 s/d 140720173.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 15072017 s/d 030820174.Penuntut Umum sejak tanggal 02082017 s/d 214082017;5.Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 16082017
56 — 12
Kepala Desa Embung Raja,pada tanggal 16082017. Surat keterangan domisilinomor 14.1/78/Pem/VIII/2017, sebagai Penggugat 1;2. Icah alias Inaq Tahar, tempat lahir Gn Belek. 01071947, perempuan, Kewargaan Indonesia, agama Islam,berlamat di Gunung Belek, Dusun Anyar Utara, DesaEmbung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, Provensi NTB. berdasarkan surat domisili yangdikeluarkan oleh Pj. Kepala Desa Embung Raja, padatanggal 14082017.
51 — 6
Penyidik tanggal 28072017, No: SP.Han/171/VIV2017/Reskrim sejak tanggal 28072017 sampai dengan tanggal 16082017 ;2. Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 09082017, No.57/RT.2/Epp.1/08/2017sejak tanggal 17082017 sampai dengan tanggal 25092017 ;3. Penuntut Umum tanggal : 25092017 No: Print1.524/0.3.41/Epp.2/09/2017 sejaktanggal : 25092017 sampai dengan tanggal : 14102017 ;4.
26 — 2
Zailani Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 16082017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Anambas, alat buktitersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen, dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, dan ternyata cocok dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor XXXXXXXXXXXXXXXKXXXKX,tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan
16 — 0
Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor :296/411.516.2016/2017 tanggal 16082017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan