Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578014405920005 tanggal 18092015 atas nama Tita Wisata, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyaditandai dengan (P1) ;2.

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 18092015, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7120/NGATARI pengiriman tanggal 05September 2015 s/d. 15 September 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 8.539 kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil EfektifNomor. 2370000560, tanggal 18092015, dan sisa SHU sebesarRp. 27.395.025.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugattidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Pengadilan AgamaCibinong Nomor 2156/Padt.G/2015/PA.Cbn tanggal 18082015 dan tanggal 18092015 yang dibacakan di persidangan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor470/032/404.07.13.02/2017, tanggal 06 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat, Nomor 3527031809150001,tanggal 18092015, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi

Bahwa kemudian Penggugat telah menggadaikan tanah tersebut kepadaTergugat dengan harga Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah) namun didalam Pengikatan Jual Beli no.11 tanggal 18092015 tersebut harga tanah dan bangunan Ruko yang digadaikan dibuatHalaman 2 Putusan Nomor 108/Pdadt.G/2016/PN.Plgsebesar Rp.412.500.000,(empat ratus dua belas juta lima ratus riburupiah). Dan menurut Tergugat Il hal itu ditulis demikian karena telahditambahkan bunga satu bulan..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Siti Nurul Alfiah)Nomor Induk Kependudukan : 3316114808840001 tanggal 18092015,yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);Hal. 3 dari13 halamanPut. No. : 1422/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.

Arya HendraGunawan akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saudari Susani Halim pada tanggal 18092015 telah membuat SuratPernyataan dan Persetujuan yang dikirim kepada:1) Dr. Arya Hendra Gunawan2) PT. Astra Sedaya Finance Samarida (ACC Samarinda)3) PT.

Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18092015 s/d 17102015 ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578014405920005 tanggal 18092015 atas nama Tita Wisata, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyaditandai dengan (P1) ;2.

terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802255903xx1 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 18092015

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK2103166111830001 atas nama Akyandari, dikeluarkan tanggal 18092015 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Hakim dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi masingmasing sebagai berikut:i.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802094XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 18092015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Bjm sejak tanggal 18092015 s/d tanggal 16112015.Terdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingi olehPenasehat Hukum bernama AGUS HERIYANTO, SH,.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 1000/Pid.Sus/2015/PN.Bjm, tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan

secara Agama Hindu dan Adat istiadat Bali, di Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-18092014-0040, tanggal 18 September 2014, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak ke-1 (satu) Pemohon Nomor 1771-LT-18092015-0044, tanggal 18 September 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu dari semula bernama

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3503021602051239, tanggal 18092015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.

Penyidik sejak tanggal 14062015 s/d 03072015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04062015 s/d 12082015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 05082015 s/d 24082015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 19082015 s/d 17092015 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 18092015 s/d 16112015 ;of oO PNTerdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.2.289/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa

Kaban yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor 1206-LT-18092015-0028 tertanggal 21 September 2015 semula tertulis dan terbaca pada tanggal dua puluh lima oktober tahun dua ribu tiga telah lahir Jaynal J.R.

Kerugian dari denda penalty yang merupakan keuntungan PENGGUGATsesuai Surat pernyataan Tgl 18092015, sebesar Rp500.000,00 x 3 Do x20 bulan terhitung jatuh tempo hingga saat ini = Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah)c. kerugian dalam bentuk operasional PENGGUGAT selama waktupenagihnan hutang TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesarRp50.000,00 perminggu x 80 minggu (kunjungan satu minggu sekali) =Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah).Bahwa PENGGUGAT mempunyai sangkaan yang sangat beralasan tentangTERGUGAT