menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket besar sabu yang dibungkus plastik klip warna bening dengan berat bersih sebesar 2,3

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket besar sabu yang dibungkus plastik klip warna bening dengan beratbersih sebesar 2,3 (dua koma tiga) gram ;e 9 (sembilan) paket kecil sabu dengan berat bersih sebesar 0,7 (nol koma tujuh)gram yang dibungkus plastik klip warna bening ;e 1 (satu) buah charger Handphone warna hitam ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih ;e 1 (satu) buah korek api gas ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Lapas Indramayu Jalan Gatot Subroto Kelurahan KepandeanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebanyak (satu) paket besar sabu dibungkus plastik klip warna beningdengan berat bersih sebesar 2,3

Rudimenjual Narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian Narkotika jenis sabu tersebutoleh terdakwa dibagi menjadi (satu) paket besar sabu yang dibungkus plastik klip warnabening dengan berat bersih sebesar 2,3 (dua koma tiga) gram dan 9 (sembilan) paket kecilsabu dengan berat bersih sebesar 0,7 (nol koma tujuh) gram yang dibungkus plastik warnabening yang kemudian Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan didalam

Lilies Soelistijawati, SE bahwa setelah diadakan penimbanganbarang bukti dengan hasil (satu) paket besar sabu yang dibungkus plastik klip warnabening dengan berat bersih sebesar 2,3 (dua koma tiga) gram dan 9 (sembilan) paket kecilsabu dengan berat bersih sebesar 0,7 (nol koma tujuh) gram yang dibungkus plastik klipwarna bening.e Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut diperiksa di Laboratorium Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan (BB POM) RI Bandung dengan laporan hasil pengujianNomor contoh :

waktu yang masih dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di Lapas Indramayu Jalan Gatot Subroto Kelurahan KepandeanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebanyak (satu) paket besar sabudibungkus plastik klip warna bening dengan berat bersih sebesar 2,3

Menyatakan batal jual beli objek perkara tertanggal 7 Juli 2006 yangluasnya + 2,3 Ha (dua koma tiga hektar) antara Tergugat A.2 denganAlmarhum H.Efendi;. Menyatakan batal menurut Hukum Akta Jual Beli Nomor 27/Akta/PPAT/CPS/2008 dan Akta Jual beli Nomor 28/Akta/PPAT/CPS/2008;.

Sebidang tanah perkebunan luasnya + 2,3 Ha;13. Menyatakan putusan dalam perkara ini bersifat serta merta (u/t voerbaar bijvoorraad) sekalipun verzet, banding maupun kasasi;14. Menghukum TergugatTergugat lainnya untuk patuh dan taat atas putusan ini;15.

Menyatakan batal jual beli objek perkara tertanggal 7 Juli 2006 yangluasnya + 2,3 Ha antara Tergugat A.2 dengan Almarhum H.Efendi;6. Menyatakan batal menurut Hukum Akta Jual Beli Nomor 27/Akta/PPAT/CPS/2008 dan Akta Jual beli Nomor 28/Akta/PPAT/CPS/2008;7.

Nomor 2045 k/Padt/2015luasnya + 2,3 Ha antara Tergugat A.2 dengan almarhum H. Efendi;6. Menyatakan batal menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 27/Akta/PPAT/CPS/2008 dan Akta Jual Beli Nomor 28/Akta/PPAT/CPS/2008;7. Menyatakan perbuatan Tergugat E yang tetap melaksanakan jual belliantara Tergugat A.1, A.2 dengan almarhum H.

Indo dan Masril;Tanggapan Tergugat B.1,2,3,4,5/Pembanding, kini Pemohon UntukKasasi, atas keterangan saksi di atas penuh dengan kebohongan,dimana yang benar adalah:Yang diperkarakan tanah pusaka di Damar Rumput dan di Palokan,masing masing 6,8 Ha dan 2,3 Ha;Lidya tidak tahu saya;Sawit ditanam Efendi tahun 2004;Halaman 36 dari 40 hal. Put.

hak milik oranglain yang memperoleh dari padanya dan setelah kosong menyerahkannyakepada Penggugat/Pembanding, jika engkar dengan bantuan Kepolisian ; Menghukum Tergugat D/Terbanding untuk patuh terhadap keputusan ini ; Menghukum Tergugat A, B.1, 2, 3, C dan D/Terbanding untuk membayarongkos perkara yang jatuh dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat A, B.1, 2,3

dan CTerbanding/TergugatPembanding pada tanggal26 November 2001 kemudian terhadapnya oleh Tergugat A, B.1, 2,3 dan CTerbanding/T ergugatPembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2001 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 26 November 2001sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No.07/K/2001/PN.PRM.jo.

No. 29/Pdt.G/2000/PN.PRM yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPariaman, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 3 Desember 2001 ;bahwa setelah itu oleh para PenggugatPembanding/PenggugatTerbanding yang pada tanggal 27 Desember 2001 telah diberitahu tentangmemori kasasi dari Tergugat A, B.1, 2,3 dan CTerbanding/TergugatHal. 5 dari 8 hal. Put.

berazaskankesepakatan kaum, kenyataan dari hal ini tidak pernah terungkap dandibuktikan dalam persidangan dan tidak diperiksa oleh Pengadilan Negerimaupun Pengadilan Tinggi, azas kesepakatan ini tidak pernah ada jelasbertentangan dengan hukum adat Minangkabau dan yurisprudensiMahkamah Agung RI tanggal 8 Februari 1969 No. 15 K/Sip/1968 jo. 10Mei 1969 No. 696 K/Sip/1968, tangal 9 Juli 1974 No. 461 K/Sip/1974 ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :mengenai alasanalasan ke 1, 2,3

Obat dan Makanan serta tidak memilikiizin, dan barang bukti yang disita dari terdakwa bukan untuk KepentinganPelayanan Kesehatan dan/atau untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuandan Teknologi, kemudian terdakwa diserahkan ke Polres Pematang Siantarguna pemeriksaan selanjutnya ;e Berita Acara Penimbangan Nomor: 85 / BAP01200 / VI/ 2014, tanggal 11Oktober 2014 dari Kantor PEGADAIAN Cabang Pematabg Siantar, telahmelakukan penimbangan berupa 3 (tiga) paket kecil berisi didugaNarkotika jenis Shabu seberat 2,3

Lab: 6927/NNF/2014, tanggal 20 Oktober 2014 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan, telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupaA. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto 2,3 (duakoma tiga) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine ;KESIMPULAN :Barang bukti A dan B yang diperiksa milik tersangka An.

Lab: 6927/NNF/2014, tanggal 20 Oktober 2014 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan, telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto 2,3 (duakoma tiga) gram;1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine ;KESIMPULAN :10Barang bukti A dan B yang diperiksa milik tersangka An.

Lab: 6927/NNF/2014, tanggal 20 Oktober 2014 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan, telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto 2,3 (duakoma tiga) gram;1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine ;KESIMPULAN :13Barang bukti A dan B yang diperiksa milik tersangka An.

Zaenal Gultomadalah seberat 2,3 (dua koma tiga) gram ;19Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi di atas, Terdakwa didepan persidangan telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari ditangkap oleh saksi Khoirul Anamdan saksi Muktar Irwanto petugas Polisi Militer Pematangsiatar pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan PattimuraKel. Tomuan Kec.

Dari temuan tersebut kemudian petugas polisi melakukanpengembangan dengan cara membawa Terdakwa ke tempat kostnya di Jl.Bumi No.11 Kelurahan Pinangsia Kecamatan Tangki Jakarta Barat dan daritempat kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klipmasingmasing berisikan 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhnya 2,3 (dua koma tiga) gram yang diakui sebagaimilik Terdakwa untuk diperjualbelikan.

Dari temuan tersebut kemudian petugas polisi melakukanpengembangan dengan cara membawa Terdakwa ke tempat kostnya di Jl.Bumi No.11 Kelurahan Pinangsia Kecamatan Tangki Jakarta Barat dan daritempat kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klipmasingmasing berisikan 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhnya 2,3 (dua koma tiga) gram yang diakui sebagaimilik terdakwa. ; 22222202222 222 ne cce enn nee n ec ccenne eee Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Bumi No.lPinangsia Tangki Jakarta Barat dari dalam kamar ditemukan 2 plastik klipNarkotika jenis sabu dengan berat neto seluruhnya lebih kurang 2,3 Bahwa benar terdakwa memiliki menguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki surat ijin yang sah dari pihak yang berwajib,selanjutnya terdakwa ditangkap dan berikut barang buktinya dibawa kePolda Metro Jaya. ; 222 nn anne nnn nnn nen cence nnn cence nnnesAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya. ;2.

Bumi No. 11Pinangsia Tangki Jakarta Barat dari dalam kamar ditemukan 2 plastik klipNarkotika jenis sabu dengan berat neto seluruhnya lebih kurang 2,3 gram..

BumiNo.l 1 Pinangsia Tangki Jakarta Barat dari dalam kamar ditemukan 2plastik klip Narkotika jenis sabu dengan berat neto seluruhnya lebihkurang 2,3 gram; Bahwa terdakwa mengaku memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis Metamfetamina tidak memiliki surat ijin yang syah dariMenteri Kesehatan R.I maupun dari pihak lain yang berwenang ;Dengan demikian unsur tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi ;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata 24,7 cm dan lebar mata 2,3 cm dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Menyatakan Terdakwa SULAEMAN Bin RUSTAM, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan dan membawasenjata tajam atau penikam berupa 1 (satu) bilah badik berhulu danbersarung panjang 24,7 cm dan lebar 2,3 cm, sebagaimana dakwaan kamimelanggar Pasal 2 ayat (1) UU RI DRT No. 12 tahun 1951;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik berhulu dan bersarung dengan panjang 24,7 cmdan lebar 2,3 cm,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

NIRWAN R bersama saksi NYALLU(kedua saksi tersebut anggota POLRI) yang sedang minum kopi di sekitar jalantersebut datang mencegah terdakwa untuk berkelahi bersamaan dengan ituterdakwa hendak mencabut badik dari pinggangnya namun saksi NIRWAN Rbersama saksi NYALLU langsung memegang tangan terdakwa danmengamankan terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan badantertiadap terdakwa kemudian menemukan senjata tajam jenis badik bertiulu danbersarung dengan ukuran panjang mata 24,7 cm dan lebar mata 2,3

Bahwa, Terdakwa menyesali perobuatan Terdakwa dan tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang berhulu dan bersarungdengan panjang mata 24,7 cm dan lebar mata 2,3 cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertasaksisaksi dan terdakwa mengetahui dan membenarkan adanya barang buktitersebut

seluruhnya dari pidana yang dijatuh kan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP terhadapbarang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata 24,7 cm danlebar mata 2,3

memiliki dan menguasai senjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRANI als SYAHRAN BinMUHAMMAD UTUY dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang 19,5 cm, lebar 2,3

yang disimpan di pinggangsebelah kiri di balik baju saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkasperkara terpisah/splitsing) adalah milik terdakwa yang sebelumnya dititipkan dan ataudiserahkan ke saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkas perkaraterpisah/splitsing ) dan tidak sempat dibuang pada saat petugas Patroli Kepolisian Kandangandatang, kemudian para saksi menanyakan tentang kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 19,5 cm, lebar 2,3

menanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawa senjata tajam yangsebelumnya disimpan di balik baju dipinggang sebelah kiri kemudian dititipkan dan ataudiserahkan ke saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkas perkaraterpisah/splitsing ) untuk menjaga diri sewaktuwaktu ada masalah atau berkelahi;Bahwa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi19,5 cm, lebar 2,3

Hulu Sungai Selatan karenakedapatan membawa senjata tajam;12Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang19,5 cm, lebar 2,3 cm, panjang keseluruhan 28 cm, dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna kuning dan hitam tersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, sehinggaterdakwa kemudian diamankan dan dibawa pihak berwajib untuk diproses, sehingga Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata tajam2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang 19,5cm, lebar 2,3

Nomor190/66/VV2000 tanggal 26 Juni 2000;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Gresik;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernamae Anak , umur 15 tahun;e Anak Il, umur 12 tahun;e Anak Ill, umur 9 tahun;e Anak IV, umur 6 tajun;e Anak V, umur 2,5 tahunSekarang anak ke1 dan ke5, sedangkan anak ke 2,3

Sekarang anak ke1 danke5, , sedangkan anak ke 2,3 dan k 4 ikut Tergugat;Him.3 dari 14 hlm. Putusan No. 2305/Pdt G/2017/PA.Sda.e Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Sekarang anak ke1 dan ke5, sekarang anak ke1 dan ke5, ,sedangkan anak ke 2,3 dan k 4 ikut Tergugat;e Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi sering melihat sendiri Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat banyak hutang kepada orang lain;e Bahwa Saksi melihat setelan Penggugat pergi dari tempat tinggalbersama dan sekarang tinggal

adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Juni 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal Kabupaten Gresik;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernamaAnak , umur 15 tahun, Anak Il, umur 12 tahun, Anak Ill, umur 9 tahun,Khansa Naura Bilgis, umur 6 tajun dan Anak V, umur 2,5 tahun.Sekarang anak ke1 dan ke5, sekarang anak ke1 dan ke5, ,sedangkan anak ke 2,3

hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kabupaten Gresik dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama Anak , umur 15 tahun, Anak Il,umur 12 tahun, Anak Ill, umur 9 tahun, Khansa Naura Bilgis, umur 6 tajun danAnak V, umur 2,5 tahun Sekarang anak ke1 dan ke5, sekarang anak ke1 danke5, sedangkan anak ke 2,3

taruhan uang ditengahtengah mejakemudian salah satu pemain mengocok kartu. rem yang berjumlah 104 lembar danINnIlangsung membagikan kartu remi teresbut kepada masingmasing pemain sebanyak 20lembar dan sisa kartu remi tersebut diletakkan diatas meja ; Bahwa kesempatan pertama untuk menurunkan kartu tersebut adalah pemain yangdisamping kanan tukang kocok dengan cara kartu yang diturunkan minimal 3 kartudengan gambar yang sama dan angka yang berurutan (sebagai contoh 3 kartu gambarhati dengan nomor 2,3

meletakkan taruhan uang ditengahtengah mejakemudian salah satu pemain mengocok kartu. rem yang berjumlah 104 lembar danlangsung membagikan kartu remi teresbut kepada masingmasing pemain sebanyak 20lembar dan sisa kartu remi tersebut diletakkan diatas meja ; Bahwa kesempatan pertama untuk menurunkan kartu tersebut adalah pemain yangdisamping kanan tukang kocok dengan cara kartu yang diturunkan minimal 3 kartudengan gambar yang sama dan angka yang berurutan (sebagai contoh 3 kartu gambarhati dengan nomor 2,3

meletakkan taruhan uang ditengahtengah mejakemudian salah satu pemain mengocok kartu remi yang berjumlah 104 lembar danlangsung membagikan kartu rem1 teresbut kepada masingmasing pemain sebanyak 20lembar dan sisa kartu remi tersebut diletakkan diatas meja ;Bahwa kesempatan pertama untuk menurunkan kartu tersebut adalah pemain yangdisamping kanan tukang kocok dengan cara kartu yang diturunkan minimal 3 kartudengan gambar yang sama dan angka yang berurutan (sebagai contoh 3 kartu gambar hatidengan nomor 2,3

meletakkan taruhan uang ditengahtengah mejakemudian salah satu pemain mengocok kartu. remi yang berjumlah 104 lembar danlangsung membagikan kartu rem1 teresbut kepada masingmasing pemain sebanyak 20lembar dan sisa kartu remi tersebut diletakkan diatas meja ;Bahwa kesempatan pertama untuk menurunkan kartu tersebut adalah pemain yangdisamping kanan tukang kocok dengan cara kartu yang diturunkan minimal 3 kartudengan gambar yang sama dan angka yang berurutan (sebagai contoh 3 kartu gambar hatidengan nomor 2,3

padanya yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemaindisebelah kirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuangtersebut jika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yangdiletakkan di tengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwaseseorang dapat dikatakan menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua)kartu yang sejenisangkanya (berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau JJ,Jataupun kartu yang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3

padanya yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemaindisebelah kirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuangtersebut jika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yangdiletakkan di tengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwaseseorang dapat dikatakan menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua)kartu yang sejenisangkanya (berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau JJJataupun kartu yang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3

padanya yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemain disebelahkirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuang tersebutjika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yang diletakkan ditengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwa seseorang dapatdikatakan menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua) kartu yangsejenisangkanya (berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau J,J,J ataupun kartuyang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3

padanya yang tidak sesuai denganpasangannya kepada pemain disebelah kirinya dan pemain yang dikirinyadapat mengambil kartu yang dibuang tersebut jika sesuai dan dapat pulamengambil satu kartu dari sisa kartu yang diletakkan di tengahtengah parapemain tersebut, demikian seterusnya, bahwa seseorang dapat dikatakanmenang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua) kartu yangsejenisangkanya (berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau J,J,J ataupun kartuyang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3

yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemaindisebelah kirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuang tersebutjika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yang diletakkan di tengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwa seseorang dapat dikatakan12menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua) kartu yang sejenisangkanya(berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau J,J,J ataupun kartu yang memiliki warna samasecara berurutan misalnya A,2,3

panjangnya sekitar 28,6 (dua puluh delapan koma enam) meter menjadi 17 (tujuh belas) potongan kabel masing-masing:

game (FU) dan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)lagi untuk pembayaran bagi pemain yang kartunya SUN ataupunPANJANG ; Bahwa terdakwa dan temantemannya dikatakan game (FU) apabilaada kecocokan angka, gambar dan warna kartu yang dipegang olehpemain, kartu dikatakan SUN apabila pada pembagian kartu pertamaseorang pemain memiliki kartu yang angka pada kartunya tersebutberurutan sebanyak 3 (tiga) lembar dengan warna yang sama dan matakartu atau simbol yang sama serta gambar yang sama misalnya angkaKartu 2,3

game (FU) dan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)lagi untuk pembayaran bagi pemain yang kartunya SUN ataupunPANJANG ; Bahwa Terdakwa dan temantemannya dikatakan game (FU) apabilaada kecocokan angka, gambar dan warna kartu yang dipegang olehpemain, kartu dikatakan SUN apabila pada pembagian kartu pertamaseorang pemain memiliki kartu yang angka pada kartunya tersebutberurutan sebanyak 3 (tiga) lembar dengan warna yang sama dan matakartu atau simbol yang sama serta gambar yang sama misalnya angkaKartu 2,3

dan 4 warna merah bergambar hati sedangkan kartu dikatakanPANJANG apabila pada pembagian kartu pertama seorang pemainmemiliki kartu yang angka pada kartunya tersebut berurutan sebanyakHalaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Lbjlebih dari 3 (tiga) lembar dengan warna yang sama dan mata kartu atausimbol yang sama serta gambar yang sama misalnya angka kartu 2,3 dan4 warna merah dan bergambar hati Semuanya ; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut hanyadigantungkan

dan 4 warna merah bergambar hati sedangkan kartu dikatakanPANJANG apabila pada pembagian kartu pertama seorang pemainmemiliki kartu yang angka pada kartunya tersebut berurutan sebanyaklebih dari 3 (tiga) lembar dengan warna yang sama dan mata kartu atausimbol yang sama serta gambar yang sama misalnya angka kartu 2,3 dan4 warna merah dan bergambar hati Semuanya ; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut hanyadigantungkan pada peruntungan belaka yang didasarkan pada hasilpembagian

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sargani Bin Alamsyah bersama dengan sdr.Pendi(Dpo) dan sdr.Mat Sailani (Dpo) pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekirapukul.11.00.Wib atau suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di Blok J14 J 13 Di Areal Kebun Plasma PT.Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS) DesaBiaro Lama Kec.Karang Dapo Kab.Musi Rawas Utara, atau pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, telahmengambil sesuatu barang berupa 2,3

Sinto Harsono Bin Daud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku manager Plasma PT.Buana Sriwijaya Sejahtera(BSS);Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di Blok J 14 J 13 Di Areal Kebun Plasma PT.BuanaSriwijaya Sejahtera (BSS) Desa Biaro Lama Kec.Karang DapoKab.Musi Rawas Utara, terdakwa telah mengambil 2,3 Ton buah kelapasawit milik PT.

apabila barang tersebut sudah berpindah tempat atau berpindah tangan dengan maksud untukdimiliki bagi dirinya sendiri atau diberikan kepada orang lain, dijual ataudigadaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa pada hari pada hari kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira jam11.00 Wib, bertempat di Blok J 14 J 13 Di Areal Kebun Plasma PT.BuanaSriwijaya Sejahtera (BSS) Desa Biaro Lama Kec.Karang Dapo Kab.Musi RawasUtara, terdakwa dan Sdr.Pendi telah mengambil 2,3

Buana Sriwijaya Sejahtera(BSS) tersebut, telah berpindah tempat atau berpindah tangan ke terdakwadengan tujuan untuk dijual untuk kepentingan dirinya sendinri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi sertaketerangan terdakwa sendiri yang terungkap dalam persidangan, sertadihubungkan dengan Barang Bukti yang ada, terbukti bahwa buah kelapa sawitsebanyak 2,3 ton adalah milik orang lain yakni milik PT.

Buana SriwijayaSejahtera (BSS) untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 2,3 ton tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah teroenuhi menurut hukum;Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.Pendi dan Sdr.MatSailani mengambil buah kelapa sawit milik PT.

pihak yang berwenang pada saatmembeli 6 (enam) bungkus narkotika jenis sabu dari Ibas seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan 1 (Satu) bungkus ganja dari Romi; Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum Pegadaian Kantor Cabang Rantau Prapat No. 402/04.10102/2021tanggal 13 April 2021 yang ditanda tangani Leonard AH Simanjuntakterhadap 6 (enam) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat bruto 3,9 (tiga koma sembilan) gram dan berat netto 2,3

Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor : 3902 / NNF / 2021, tanggal 22 April 2021menyimpulkan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip yangberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat netto 2,3 (dua koma tiga)gram, setelah dilakukan pemeriksaan ke Labfor Polri Cabang Medan an.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2021/PT MDNMuhammad Pazri Alias Pazri adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61

barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip yangberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat netto 2,3 (dua koma tiga)gram, setelah dilakukan pemeriksaan ke Labfor Polri Cabang Medan an.Muhammad Pazri Alias Pazri adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61, Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dan KEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2021/PT MDN. 6 (enam) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikannarkotika jenis sabu seberat 2,3 gram netto;e 1 (satu) bungkus kertas yang berisikan narkotika jenis ganjaseberat 0,38 gram netto; 1 (Satu) buah Handphone merk nokia warna hitam; 1 (Satu) buah Helm; 1 (Satu) buah masker warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpanomor polisi;Dirampas untuk Negara

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2021/PT MDN 6 (enam) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikannarkotika jenis Sabu seberat 2,3 (dua koma tiga) gram netto; 1 (Satu) bungkus kertas yang berisikan narkotika jenis ganjaseberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram netto; 1 (Satu) buah handphon merek nokia warna hitam; 1 (Satu) buah Helm; 1 (Satu) buah masker warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam tanpanomor

MISMAN als KUYUR bin MARTO GEMBONG sudah diterima.Apabila angka yang dipasang penombok tepat angka colok bebas, maka penombokdinyatakan menang dan nilai tombokannya dikalikan 2,3 X, 1 angka colok K/E(kepala / ekor) atau colok jitu maka penombok dinyatakan menang dan nilaitombokannya dikalikan 8 X, 2 angka maka penombok dinyatakan menang dan nilaitombokannya dikalikan 60 X, jika cocok 3 angka maka dikalikan 350 X, dan apabilacocok 4 angka maka dikalikan 2.500 X.

Kemudian terdakwa mengirimnomor tombokan togel tersebut kepada sdr MISMAN al KUYUR.Bahwa penombok dikatakan menang apabila angka yang dipasang penombok tepat1 angka colok bebas, maka penombok dinyatakan menang dan nilai tombokannyadikalikan 2,3 X, 1 angka colok K/E (kepala / ekor) atau colok jitu maka penombokdinyatakan menang dan nilai tombokannya dikalikan 8 X.

Kemudian terdakwa mengirimnomor tombokan togel tersebut kepada sdr MISMAN al KUYUR.e Bahwa penombok dikatakan menang apabila angka yang dipasang penombok tepat1 angka colok bebas, maka penombok dinyatakan menang dan nilai tombokannyadikalikan 2,3 X, angka colok K/E (kepala / ekor) atau colok jitu maka penombokdinyatakan menang dan nilai tombokannya dikalikan 8 X.

Kemudianterdakwa mengirim nomor tombokan togel tersebut kepada sdr MISMAN alKUYUR dan dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapat komisi 15%.Bahwa penombok dikatakan menang apabila angka yang dipasangpenombok tepat angka colok bebas, maka penombok dinyatakan menangdan nilai tombokannya dikalikan 2,3 X, 1 angka colok K/E (kepala / ekor)atau colok jitu maka penombok dinyatakan menang dan nilai tombokannyadikalikan 8 X.

Bahwa terdakwamelakukan penjualan nomor undian togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMenimbang, bahwa penombok dikatakan menang apabila angka yang dipasangpenombok tepat 1 angka colok bebas, maka penombok dinyatakan menang dan nilaitombokannya dikalikan 2,3 X, 1 angka colok K/E (kepala / ekor) atau colok jitu makapenombok dinyatakan menang dan nilai tombokannya dikalikan 8 X.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang berhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanpa sarung dengan panjang 19,3 cm dan lebar 2,3 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

dengan cara mencabutbadik yang tersimpan dipinggangnya namun saksi MARI binti MANNU menghindarsambil berteriak Allea Ami:= Karena mendengar suara saksi MARI binti MANNU berteriak, korban yangrumahnya hanya terpisah dinding gamacca dengan rumah saksi MARI bintiMANNU, mendatangi saksi MARI binti MANNU dan saat korban menghalangiterdakwa, terdakwa marah dan langsung menikam korban dengan menggunakanbadik berhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanoa sarung denganpanjang 19,3 cm dan lebar 2,3

dengan cara mencabutbadik yang tersimpan dipinggangnya namun saksi MARI binti MANNU menghindarsambil berteriak Allea Ami:= Karena mendengar suara saksi MARI binti MANNU berteriak, korban yangrumahnya hanya terpisah dinding gamacca dengan rumah saksi MARI bintiMANNU, mendatangi saksi MARI binti MANNU dan saat korban menghalangiterdakwa, terdakwa marah dan langsung menikam korban dengan menggunakanbadik berhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanpa sarung denganpanjang 19,3 cm dan lebar 2,3

cara mencabut badik yang tersimpandipinggangnya namun saksi MARI binti MANNU menghindar kemudian berteriakAllea Ami, dan karena mendengar suara saksi MARI binti MANNU berteriak,korban yang rumahnya hanya terpisah dinding gamacca dengan rumah saksi MARIbinti MANNU, mendatangi saksi MARI binti MANNU dan saat korban menghalangiterdakwa, terdakwa marah dan langsung menikam korban dengan menggunakanbadik berhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanoa sarung denganpanjang 19,3 cm dan lebar 2,3

yang terletak diKampung Batu Karaeng, Kelurahan Karatuang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi berada tepat di samping korban ketika peristiwa tersebut terjadi,namun karena peristiwa tersebut terjadi begitu cepat sehingga saksi tidakmelihat ketika badik yang dipegang oleh terdakwa tertancap di perut bagian kirikorban;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa sebilah badikberhulu yang pada hulunya dililit besi warna silver tanpa sarung dengan panjang19,3 cm dan lebar 2,3

TANG dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket narkotika yang diduga jenis shabu seberat 2,3

Putusan No.406/Pid.B/2012/PN.SgtTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 27Juli 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e 3 (tiga) paket narkotika yang diduga jenis shabu seberat 2,3 (duakoma tiga) gram;e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 warna coklat;Telah mendengar tuntutan

Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) paket narkotika yang diduga jenis shabu seberat 2,3 (duakoma tiga) gram;e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 warnacoklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bangka Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanoa hak atau melawan hukum ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebanyak 3 (tiga) paket kecil dengan beratlebih kurang 2,3 (dua koma tiga) gram. Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di depan kontrakan Catam Pal Il Desa Belo Laut Kec. MuntokKab.

Bangka Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan sebanyak 3(tiga) paket kecil dengan berat lebih kurang 2,3 (dua koma tiga) gram.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di depan kontrakan Catam Pal Il Desa Belo Laut Kec. MuntokKab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam)dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket narkotika yang diduga jenis shabu seberat 2,3

padanya yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemaindisebelah kirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuangtersebut jika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yangdiletakkan di tengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwaseseorang dapat dikatakan menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua)kartu yang sejenisangkanya (berjumalh 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau JJ,Jataupun kartu yang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3

padanya yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemain disebelahkirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuang tersebutjika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yang diletakkan ditengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwa seseorang dapatdikatakan menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua) kartu yangsejenisangkanya (berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau J,J,J ataupun kartuyang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3

padanya yang tidak sesuai denganpasangannya kepada pemain disebelah kirinya dan pemain yang dikirinyadapat mengambil kartu yang dibuang tersebut jika sesuai dan dapat pulamengambil satu kartu dari sisa kartu yang diletakkan di tengahtengah parapemain tersebut, demikian seterusnya, bahwa seseorang dapat dikatakanmenang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua) kartu yangsejenisangkanya (berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau J,J,J ataupun kartuyang memiliki warna sama secara berurutan misalnya A,2,3

yang tidak sesuai dengan pasangannya kepada pemaindisebelah kirinya dan pemain yang dikirinya dapat mengambil kartu yang dibuang tersebutjika sesuai dan dapat pula mengambil satu kartu dari sisa kartu yang diletakkan di tengahtengah para pemain tersebut, demikian seterusnya, bahwa seseorang dapat dikatakan12menang apabila pemain dapat mengumpulkan 2 (dua) kartu yang sejenisangkanya(berjumlah 3) seperti A,A,A atau 2,2,2 atau J,J,J ataupun kartu yang memiliki warna samasecara berurutan misalnya A,2,3

telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak bulan Februari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim khabar, tidakkirim nafkah dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan sesuatu sebagai nafkahPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,namun sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;bahwa selama 2,3

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,namun sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7. bahwa selama 2,3 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan komunikasi lagi;8.

sudah tidak harmonislagi, karena Kurang lebin pada bulan Februari tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Penggugat telahberusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluarga maupun temantemanTergugat, namun mereka juga tidak mengetahui kabar serta keberadaan Tergugat,Tergugat telah pergi selama 2,3

pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, pengakuanTergugat, dan bukti P.1, P.2, P. 3, saksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadian sebagaiberikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah, dansampai perkara ini diajukanPenggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Putusan No.XXX/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 9 dari 15 Hal.2. bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak;3. bahwa sejak 2,3

menasehati Penggugatagar bersabar menunggu Tergugat,namun tidak berhasil;7. bahwa Penggugat tetap berkerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, faktamana menunjukkan kejadian yang sebenarnya, bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, selama pergi tidak pernah pulang, tidak kirimnafkah, tidak kirim khabar dan tidak diketahui alamatnya selama lebih dari 2,3