Ditemukan 1001818 data
187 — 0
2/Pdt.G/2021/PN.Sdn
121 — 0
47/Pid.B/2021/PN Ngb
97 — 69
24/Pdt.Bth/2021/PN Lbt
136 — 0
-30/Pdt.G/2021/PN Soe
103 — 35
-53/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Rihi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 042/DIRRCS/V/2021, Tertanggal 17 Mei 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. EFRIN RIDMEN BANU, bertempat tinggal di Kelurahan Nunumeu, RT03, RW 02, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten Timor Tengah Selatan,Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;3.
EDELTRUDIS WONA BHUDHE, bertempat tinggal di KelurahanNunumeu, RT 03, RW 02, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten TimorTengah Selatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoEpada tanggal 06 Oktober 2021 dalam register perkara perdata Nomor53/Pdt.G.S/2021/PN Soe dengan
Rihi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 042/DIRRCS/V/2021, Tertanggal 17 Mei 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:EFRIN RIDMEN BANU, bertempat tinggal di Kelurahan Nunumeu, RT03, RW 02, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten Timor Tengah Selatan,Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 53/Padt.G.S/2021/PN SoeEDELTRUDIS WONA BHUDHE, bertempat tinggal di KelurahanNunumeu, RT 03, RW 02, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten TimorTengah Selatan, Propinsi
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 53/Padt.G.S/2021/PN SoeDemikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 olehMuhamad Zaki Iqbal, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri SoE,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Elizabeth L.WMoningkey,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan
Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(Terbilang: Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 53/Padt.G.S/2021/PN Soe
171 — 125
-75/Pid.B/2021/PN Soe
/PN Soetanggal 8 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe tanggal 8 November2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
Timor Tengah Selatan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe Pada saat melintas di jalan Timor Raya KM. 20 Fatumetan RT. 016/RW.008 Desa Boentuka Kec. Batuputih Kab.
Lalu beberapasaat kemudian, polisi menelpon kami dan meminta nomor rangka danHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soenomor mesin dari sepeda motor yang hilang itu untuk disesuaikandengan sepeda motor yang ada di Polda.
13 Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yohanes Mone, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Soe, serta dihadiri oleh Frengki M.
Muhamad Zaki Iqbal, S.H.Bagas Bilowo Nurtantyono Satata, S.H.Panitera Pengganti,Yohanes Mone, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe
108 — 40
81/Pid.B/2021/PN Olm
Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penangkapan oleh penyidik dantidak dilakukan penahanan pula oleh Penyidik, Penuntut Umum maupun MajelisHakim Pengadilan Negeri;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 81/Pid.B/2021/PN Olmtanggal 3 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.B/2021/PN Olm tanggal 3 Juni 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Kemudian saksi SOLEMAN BENU menjawab Kalaubegitu katong bikin tahan rumah sa untuk basong setelah itu saksi korbanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Olmmenjawab kalau begitu bapa pi omong dengan ARDI ( suami saksi korban )dulu".
Saksi Yarit Moy yang keterangannya pada Berita Acara PemeriksaanKepolisian dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10Mei 2021 sekitar pukul 14.00 WITA yang bertempat di rumah saudaraHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN OlmSoleman Benu yang beralamat di RT.010, RW.006, Desa Beno Patao,Kec.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lilly FlorianOtemusu, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Olmserta dihadiri oleh Shelter F Wairata, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRevan Timbul Hamonangan Tambunan, S.H.
Afhan Rizal Alboneh, S.H.TtdHendra Abednego Halomoan Purba, S.H.Panitera Pengganti,TtdLilly Florian Otemusu, S.HUntuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri OelamasiAPNISUPERY ABOLLA, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Olm
138 — 84
-44/Pdt.G.S/2021/PN Soe
AKTA PERDAMAIANNomor 44/ Pdt.G.S/ 2021/ PN SoePada hari ini Selasa, tanggal dua, bulan Oktober, tahun duaribu dua puluh satu(2112021), dalam persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri SoE yangmengadili perkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:1. PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Soe, berkedudukandi JI.
DaSilva Ramos, Juan Heryanto Tanesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 September 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. Johanis Da Costa , Lakilaki tempat dan tanggal lahir di Soe,24 September1999.
enam rupiah) dan terdapat tunggakan tergugat sebesarHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 44/Padt.G.S/2021/PN SoeRp.10.272.533, (Sepuluh juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratis tiga puluh tigarupiah)Pasal 3Bahwa dari besar tunggakan pinjaman tersebut Penggugat dan Tergugat telahsepakat dan Tergugat telah membayar sebesar Rp.10.272.533, (Sepuluh Juta DuaRatus Tujuh Puluh dua Ribu Lima Ratus Tiga Puluh Tiga rupiah) kepada penggugatpada bulan Oktober 2021.Pasal 4Bahwa tergugat telah membayar sisa tunggakan
Da Silva Ramos, Juan Heryanto Tanesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanJohanis Da Costa , Lakilaki tempat dan tanggal lahir di Soe,24 September1999.
JOHN MICHEL LEUWOL, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 44/Padt.G.S/2021/PN SoePerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. (panggilan Ecourt)4. BiayaPanggilan Tergugat Rp. 75.000,005. PNBP Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,0Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 44/Padt.G.S/2021/PN Soe
152 — 0
-78/Pid.Sus/2021/PN Soe
161 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 76/Pdt.G.S/2021/PN Soe;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soe untuk pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
-76/Pdt.G.S/2021/PN Soe
147 — 13
-43/Pdt.G/2021/PN Soe
239 — 141
-70/Pid.Sus/2021/PN Soe
Pekerjaan : Tukang Bangunan.Terdakwa DENDI BAINEO ditangkap tanggal 7 Mei 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2021 sampai dengan tanggal 27 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021sampai dengan tanggal 06 Juli 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri SoE sejaktanggal 07 Juli 2021 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2021;.
Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri SoE sejaktanggal 06 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 04 September 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2021 sampai dengan tanggal22 September 2021;. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoE sejak tanggal 12 Oktober 2021sampai dengan tanggal 10 November 2021;.
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE padatanggal 21 Oktober 2021 di bawah Register Nomor: 45/SKPid/HK/2021/PnSoe;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Soetanggal 12 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Soe tanggal 12Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan
Sus/2021/PN Soemenodongkan pisau tersebut.
Sus/2021/PN Soe
158 — 0
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Pelawan II; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 683/Pdt.Bth/2020/PN.Dps tanggal 10 Pebruari 2021 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI1. Menolak Eksepsi Terlawan/Terbanding;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar berwenang mengadili perkara ini;3.
57/Pdt/2021/PT DPS
157 — 65
-72/Pid.Sus/2021/PN Soe
Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2021 sampai dengan tanggal20 September 2021;2. PenuntutUmum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 September 2021 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2021;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2021 sampai dengantanggal 17 November 2021;4.
Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 November 2021 sampai dengan tanggal 16 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Soetanggal 19 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Soe tanggal 19Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh
Surat Visum Et Repertum Jenasah Nomor Pwt.07.01.2/54/IV/2021 tanggal29 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
tanggal 29Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN SoeApril 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
WonleleHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Soe
53 — 0
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 369 / Pdt.Bth / 2020 / PN.Dps, tanggal 10 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut.3. Menghukum Pembanding semula Pelawan dalam Konpensi/ Terlawan dalam Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
70/ Pdt / 2021/ PT DPS.
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
SAKTI AGUNG PRAYOGO Bin NURHASAN
91 — 28
231/Pid.B/2021/PN BTA
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
EKO SAPUTRA BIN MUHAMMAD
130 — 43
248/Pid.Sus/2021/PN BTA
103 — 43
342/Pid.Sus/2021/PN BTA
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.EKO FITRI SANTO ALS EKO BIN JUMLI
2.FAJAR ADYATAMA AKBAR ALS FAJAR BIN AMLIANTO
68 — 24
240/Pid.Sus/2021/PN BTA
159 — 0
-62/Pid.B/2021/PN Soe