Ditemukan 35871 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 233/Pdt.P/2011/PA Tgr
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON
10 — 5
  • -Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2011/PA Tgr. gugur;-Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    233/Pdt.P/2011/PA Tgr
    Nomor 233/Pdt.P/2011/PA Togr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIburumah tangga, bertempat tinggal di KECAMATANTENGGARONG, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbertanggal 21 Juli 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan register Nomor 233/Pdt.P/2011/PA Tor.tanggal 21 Juli 2011 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan LE tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Putusan Nomor 233/Pdt.P/2011/PA5. Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya LE, danmenurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah semuaurusan ini selesai;6.
    tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim setelah bermusyawarahdan telah sepakat untuk menyatakan perkara ini gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPutusan Nomor 233
    M.H.Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya perkara;e Pendaftaran Rp 30.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Biaya pemanggilan Rp 60.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Biaya meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 233/Pdt.P/2011/PA
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 66/Pid.Sus/2013/PT PR
Tanggal 7 Oktober 2013 — MUEDY Als MUEI Bin TAEM
24 — 11
  • - Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sampit , tanggal 04 September 2013 nomor 233/Pid.Sus/2013/PN. Spt, yang dimintakan banding ;
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampit sejak tanggal 07Agustus 2013 sampai dengan 05 Oktober 2013 ;Hakim Tinggi Pengadilan Tinffi Palangka Raya sejak tanggal 04September 2013 sampai dengan 03 Oktober 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal04 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 02 Desember 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutanserta putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 04 September 2013, Nomor :233
    tindak pidana sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif ke dua.Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan halhalyang dapat menghapus sifat kesalahan Terdakwa , baik berupa alasan pemaafmaupun alasan pembenar, oleh karena itu terdakwa dapat dipertanggungjawabkan dan harus dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 04 September 2013,nomor 233
    No. 35 Tahun 2009, dan pasalpasallain dari peraturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sampit , tanggal 04 September2013 nomor 233/Pid.Sus/2013/PN.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 12 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat I : Wardiyatun Diwakili Oleh : SURAJI, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : Dwi Astuti Diwakili Oleh : SURAJI, SH.MH
Terbanding/Penggugat : Dewi Wahyuni, S.E
Terbanding/Turut Tergugat II : Supatmi, S.H., M. Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
69 — 25

  • MENGADILI

    • Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding/Tergugat I dan Tergugat II;

    Dalam Eksepsi

    • Meguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11 April 2022 Nomor : 233/Pdt.G/2021/PN. Smn yang dimohonkan banding tersebut;

    Dalam Konpensi

    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11 April 2022 Nomor : 233/Pdt.G/2021/PN.
    Smn yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

  • Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;

Dalam Rekonpensi

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11 April 2022 Nomor : 233/Pdt.G/2021/PN.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Menyatakan perkara nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bjm GUGUR;

    2. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;

    233/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 7/G/2014/PTUN.JPR
Tanggal 18 Desember 2014 — ORPA ROSINA OSOK, S.Th.; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
80 — 0
  • M E N G A D I L I : DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat;-------------------------------------DALAM POKOK SENGKETA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;------- Menyatakan batal Sertifipikat Hak Milik Nomor : 233, Desa Malanu, Tanggal 16 November 1990, Gambar situasi Nomor : 1876/1989, tanggal 21 Desember 1989, luas 12.500 M2 atas nama I Wayan Sudarsa ; ------------------------------------- Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifipikat
    Hak Milik Nomor : 233, Desa Malanu, Tanggal 16 November 1990, Gambar situasi Nomor : 1876/1989, tanggal 21 Desember 1989, luas 12.500 M2 atas nama I Wayan Sudarsa ; -------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 25.801.000,- (Dua Puluh Lima Juta Delapan Ratus Satu Ribu Rupiah) ; -------------
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 233/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 233/Pdt.P/2024/PA.Cms. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024
    233/Pdt.P/2024/PA.Cms
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 233/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
    1. Menyatakan Perkara Nomor233/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460000,-( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    233/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 166/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Februari 2016 — NURHAIDA melawan BASRI SIRIN, DKK
45 — 15
  • SP3N-48/PUPNC.04/2010 tanggal 12 Mei 2010 dan Berita Acara Serah Terima Barang Jaminan Dan Atau Harta Kekayaan Nomor.S-02/WKN 3/KNL 01/2015 dari MISWATI Nip.19600704 198402 2 001, Jabatan Petugas Khusus Barang Jaminan pada Kantor Pelayan Kekayaan Negara Dan Lelang Padang kepada Penggugat NURHAIDA berupa Sertifikat Hak Milik No.30 Surat Ukur No.233 tanggal 29 Nopember 1988 an. SURYA NUSANTARA;3.
    Memberi izin kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang untuk menghapuskan Hak Tanggungan /MEROYA didalam Sertifikat Hak Milik No.30 Surat Ukur No.233 tanggal 29 Nopember 1988 an. SURYA NUSANTARA;4. Menetapkan bahwa penggugat NURHAIDA berhak untuk membalik namakan keatas nama Penggugat atas Sertifikat Hak Milik No.30 Surat Ukur No.233 tanggal 29 Nopember 1988 an. SURYA NUSANTARA keatas nama penggugat NURHAIDA pada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;5.
    SURYA NUSANTARA;Bahwa SURYA NUSANTARA tersebut adalah anak kandung dari BASRISIRIN;Bahwa Penggugat bermaksud untuk menghapuskan Hak Tanggungan/MEROYA didalam Sertifikat Hak Milik No.30 Surat Ukur No.233 tanggal 29Nopember 1988 an. SURYA NUSANTARA dan sekaligus membaliknamakannya keatas nama Penggugat pada Kantor Badan PertanahanNasional Kota Padang;Bahwa untuk dapatnya Penggugat menghapuskan Hak Tanggungan/MEROYA. Sertifikat Hak Milik No.80 Surat Ukur No.233 tanggal 29Nopember 1988 an.
    SURYANUSANTARA tersebut;Bahwa Kantor badan Pertanahan Nasional Kota Padang tidak mau meroyadan membalik namakan didalam Sertifikat Hak Milik No.30 Surat UkurHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 166/Pat.G/2015/PNPag.No.233 tanggal 29 Nopember 1988 an.
    Memberi izin kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padanguntuk menghapuskan Hak Tanggungan /MEROYA didalam Sertifikat HakMilik No.30 Surat Ukur No.233 tanggal 29 Nopember 1988 an. SURYANUSANTARA ;4. Menetapkan bahwa penggugat NURHAIDA berhak untuk membaliknamakan keatas nama Penggugat atas Sertifikat Hak Milik No.30 SuratUkur No.233 tanggal 29 Nopember 1988 an. SURYA NUSANTARA keatasnama penggugat NURHAIDA pada Kantor Pertanahan Nasional KotaPadang;5.
    SURYANUSANTARA, SURYA NUSANTARA tersebut adalah anak kandung dariBASRI SIRIN, Penggugat bermaksud untuk menghapuskan Hak Tanggungan/MEROYA didalam Sertifikat Hak Milik No.30 Surat Ukur No.233 tanggal 29Nopember 1988 an. SURYA NUSANTARA dan sekaligus membaliknamakannya keatas nama Penggugat pada Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Padang, untuk dapatnya Penggugat menghapuskan Hak Tanggungan/MEROYA Sertifikat Hak Milik No.30 Surat Ukur No.233 tanggal 29 Nopember1988 an.
    SURYA NUSANTARA tersebut, Kantor badanPertanahan Nasional Kota Padang tidak mau meroya dan membalik namakandidalam Sertifikat Hak Milik No.30 Surat Ukur No.233 tanggal 29 Nopember1988 an.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 13 Maret 2019 — PEMBANDING DAN TERBANDING
23 — 11
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Lbs, tanggal 20 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriah
    melawanTerbanding, tempat lahir di Kampung Melayu, tanggal 08 Mei 1962, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diKABUPATEN PASAMAN, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Padang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa dan memperhatikan buktibukti dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor 233
    sampaiperkara ini diteruskan ke tingkat banding sesuai dengan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping tanggal 30 Januari 2019:Bahwa kepada Pembanding telah diberikan kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) dengan relaas pemberitahuan pada tanggal15 Januari 2019, dan juga kepada Terbanding tanggal 15 Januari 2019selanjutnya Pembanding dan Terbanding tidak datang untuk memeriksa berkasperkara (inzaqe) sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaLubuk Sikaping Nomor 233
    diajukan oleh Pembanding tanggal 02 Januari 2019tepatnya pada hari ke13 dari masa tenggat banding, permohonan bandingtersebut telah diajukan olen Pembanding dalam tenggat waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, jo.Pasal 199 ayat (1) R.Bg. sehingga perkara a quo, formal dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati denganseksama berkas perkara banding Putusan Pengadilan Agama Lubuk SikapingNomor 233
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 234/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 233/Pdt.P/2024/PA.Cms. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 233/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2023/PA.Lbt. gugur;
    2. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara.
    233/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MARISA Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Msa;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    233/Pdt.G/2022/PA.Msa
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Bms dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

    233/Pdt.G/2022/PA.Bms
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
11 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Btm tanggal 30 Desember 2013 gugur;2. Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    233/Pdt.P/2013/PA.Btm
    PENETAPANNomor: 233/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Eko Mustika Bin masrin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Bengkong Sadai PKJRT.05 RW. 14, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong,Kota Batam.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam di bawah nomor register perkara: 233/Pdt.P/2013/PA.Btmtanggal 30 Desember 2013, yang dilengkapi dengan tambahan dan penjelasan olehmereka di muka
    Pen. 233/Padt.P/2013/PA. Bum.2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak hamudin dan bu Yuliawati;3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Pen. 233/Pdt.P/2013/PA.Btm.Administrasi Pengadilan, permohonan kedua Pemohon tersebut sepatutnyadinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sebagaimanadimaksudkan oleh Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, makasemua biaya yang timbul akibat dari permohonan ini dibebankan kepada keduaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Btm
    Pen. 233/Pdt.P/2013/PA.Btm.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pnj dari Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    233/Pdt.G/2020/PA.Pnj
    PENETAPANNomor 233/Pdt.G/2020/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Rismayuni, S.Sos Binti H.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 April2007 yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikapapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Duplikat KutipanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.PnjAkta Nikah Nomor 017/Kua.16.03.03/PW/.01/III/2020 , tanggal 10 Maret2020 (Akta Nikah Nomor 310/21/IV/2007, tanggal 08 April 2007)2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyalharta bersama berupa :1.
    Bahwa penggugat memohon harta bersama pada posita angka 2ditetapkan sebagai milik Penggugat karena harta tersebut diperoleh denganhasil kerja Penggugat sendiri tanoa adanya kontribusi dari Tergugat.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.PnjBahwa sebelum menikah Penggugat telah memiliki sebidang tanah denganPanjang 20 Meter dan lebar 12,5 meter beserta rumah diatasnya yangterletak di Perumahan Korpri RT.0O3 Blok N Nomor 25 Kelurahan SungaiParit, Kecamatan Penajam kemudian setelah menikah
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat telah datang menghadap ke muka persidangan;Bahwa majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan berhasil;Bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan menyatakan tidak mengajukan apa pun selain ingin untukmencabut perkaranya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/
    Ismail, S.H.1.Hakim Anggota,ttdZahidah Alvi Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.PnjCahyo Komahally, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp Rp316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.Pnj
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.TSe
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
67 — 4
    1. Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.TSe, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000.00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    233/Pdt.P/2022/PA.TSe
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Br dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    233/Pdt.G/2014/PA.Br
    PENETAPANNomor 233/Pdt.G/2014/PA.Brane ol) Cpem ol) abt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh bangunan,
    tempat kediaman di Kabupaten Barru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 18 Juli2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Br tanggal 18 Juli2014 dengan daiildalil sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Br dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Nopember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1436 H Hijriyah, oleh Dra. Hj. St. Hasmah sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI dan Uten Tahir, S.HI.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 233/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 233/Pdt.P/2023/PA.Nph tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
    233/Pdt.P/2023/PA.Nph
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 233/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat:
OGA GIOFFANNI DARMAWAN
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
971 — 422
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor: 233/G/2022/PTUN.JKT;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret gugatan Penggugat dari Register Induk Perkara Nomor: 233/G/2022/PTUN.JKT;

    3. Membebankan Kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 257.000,- (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

    233/G/2022/PTUN.JKT
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 233/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 29 Juli 2010 — ABD. ROUF BIN MUIT VS ROICHATUN BINTI SUDARNI
11 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor : 233/Pdt.P/2010/PA.Jpr;--------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 471.000,-(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
    233/Pdt.G/2010/PA.Jpr