393/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor : 393/Pdt.P/2020/PA.

29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanURT, tempat kediaman di Pangalasiang, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganregister Nomor 393

No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dgb. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

No. 393/Pdt.P/2020/PA.DgPanitera Pengganti,Wahida Abdul Mudjib Laewang,SH.,Perincian biaya: Pendaftaran........cccccccsseseeeeeeeseeeseneeees Rp 30.000,00BiaVal PIOSESS wesss wesc: exwon oa yea ca exes eames os Rp 50.000,00RECAaKSI..........ccccceecceceeeeeeeeeneeeaneenaeenens Rp 10.000,00Mat@rai........ccccccceeecceeeeeseeeeeneveeeeeneeenans Rp 6.000,00JUMIAN. 2... cee eeeeeeneeee Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.

No. 393/Pdt.P/2020/PA.DgUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu., S.Ag,Hal. 11 dari 10 Hal. Pen. No. 393/Pdt.P/2020/PA.DgHal. 12 dari 10 Hal. Pen. No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dg

393/Pdt.G/2017/PA.Mtr

., tanggal06 September 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggutanggal 11 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok TimurHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

Tanggal 26 September 2017 telah dilaksanakan JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Mataram yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

Saksi, tempat lahir di Empang tanggal 22 September 1992,agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di KecamatanHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkanHal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

MH.Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA. Mtr.Perincian biaya perkara : BIAYA.

-Menolak permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Bupati Lampung Timur Nomor : B.393/26/SK/2010 Tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Penunjukkan Pelaksana Tugas Kepala Desa Bandar Agung Kecamatan Sribhawono Kabupaten Lampung Timur tertanggal 12 Oktober 2010

2011/PTUN BLTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2011, yang diterima dan didaftardalam register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandar Lampung Nomor >: 1/G/2011/PTUN BLtanggal 11 Januari 2011 yang mana gugatan telahdiperbaiki secara formal pada tanggal 18 Pebruari 2011,telah mengemukakan ~alasan alasan yang pada intinyasebagai berikut; Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalahSurat Keputusan Bupati Lampung Timur NomorB.393

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati LampungTimur Nomor : B.393/26/Sk/2010 Tentang PemberhentianKepala Desa dan Penunjukan Pelaksana Tugas KepalaDesa Bandar Agung Kecamatan Sribawono KabupatenHal 5 dari 30 Hal Putusan Nomor :1/G/2011/PTUN BLLampung Timur tertanggal 12 Oktober 2010;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakanberupa Surat Keputusan Bupati Lampung Timur NomorB.393/26/Sk/2010 Tentang Pemberhentian Kepala Desadan Penunjukan Pelaksana Tugas Kepala Desa BandarAgung Kecamatan Sribawono Kabupaten Lampung Timurtertanggal 12 Oktober 2010;4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi danmemulihkan harkat dan martabat Penggugat sebagaiKepala Desa Bandar Agung Kecamatan SribawonoKabupaten Lampung Timur;5.

Bahwa yang menjadi dasarpertimbangan dari terbitnya Surat Keputusan BupatiLampung Timur Nomor B.393/26/SK/2010 tanggal 12Oktober 2010 adalah Peraturan Daerah KabupatenLampung Timur Nomor 8 Tahun 2006 tentang Tata CaraPemilihan, Pencalonan, Pengangkatan, Pelantikan danPemberhentian Kepala Desa, sebagaimana telah diubahterakhir kali dengan Peraturan Daerah Nomor 7 Tahun2008.

Menyatakan Keputusan Bupati Lampung Timur NomorB.393/26/Sk/2010 Tentang Pemberhentian Kepala Desadan Penunjukan Pelaksana Tugas Kepala Desa BandarAgung Kecamatan Sribawono Kabupaten Lampung Timurtertanggal 12 Oktober 2010 (objek sengketa) sahmenurut hukum; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,pihak Penggugat telah mengajukan repliknya padaPersidangan tanggal 17.

393/Pid.Sus/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Oow1RWNE7.8.. Nama lengkap : ABDUL QODIR Bin TAUKHID. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 14 Juni 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

PakujoyoKav No.03 Latek Bangil, Kabupaten Pasuruan berdasarkan Penetapan Ketuamajelis Hakim Nomor : 393/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 8 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor393/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Pasuruan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol (shabu) dari Heriyanto (tertangkap)sudah 2 (dua) kali;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bil Bahwa Terdakwa disuruh membeli Narkotika Gol (shabu) oleh temanTerdakwa yang bernama Sdr.

Lab : 05184/NNF/2019 tanggal 29 Mei 2019, yang dibuat dan diHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Biltanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt. M.Si, Dra.

,M.H.Dony Riva Dwiputra,S.HPanitera Pengganti,Agus Riyanto, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bil

393/Pid.Sus/2018/PN Dpk

393/Pid.Sus/2018/PN.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan bekas luka yang sudah dalamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.

Saksi ALINA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.

tangan kanan ke kemaluan anak saksi Aufa sambil menggerakgerakkan jariTerdakwa;Bahwa Terdakwa menyulut rokok tangan dan bibir saksi anak Aufa karenaanak saksi Aufa sempat melakukan penolakan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.

,M.MPanitera Pengganti,Ambar Arum Dahliani,S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN. Dpk

393/Pdt.G/2021/PA.Tlk

ci iseeees. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2020 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIkKecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXXXX tertanggal 11 Desember2020;.

Karena hal initergugat dan pacar tergugat marah kepada penggugat.Pada hari yang sama pacar tergugat menghubungi penggugat danmengatakan kalau dia sudah memutuskan hubungannya denganHalaman 4 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIktergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 19 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIk4.

Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp1.195.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIk(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIk

393/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan No.393/Pat.G/2018/PA.Brb... Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 3 bulan, Kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 8 tahun.

Putusan No.393/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.393/Padt.G/2018/PA. Brb.

Putusan No.393/Pat.G/2018/PA. Brb.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.393/Padt.G/2018/PA. Brb.

393/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.JSuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Relaas panggilan NomorNomor 393/Pdt.G/2019/PA.JS masingmasing tanggal 11 Februari 2019 dan 28Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.JSdemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceralsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.JS

393/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.PdlgNomor 3 Tahun 2006 jis. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jis. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR joPasal 76 UU No. 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.PdlgArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.PdlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

393/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 393/Padt.P/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :Ni KetutSuciarinibertempat tinggal di Jalan PERUM KERTA DALEM MANSION BLOK B/29, BR/LINK.

Bahwa Pemohon bernama Ni Ketut Suciarini, jenis kelamin Perempuanlahir di DESA BONDALEM pada tanggal 19 NOVEMBER 1980, anakkesepuluh dari orangtua yang bernama Made Tirta danNi Nyoman ica, sesuai dengan Akte KelahiranNo. 312/Disp/Tjk/2013 ;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.3.

Kertadalem, Sidakarya, Denpasar Selatan, hal tersebut sesuai dengan buktibukti suratHal 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.yang diajukan oleh Pemohon yang bertanda P.4 yaitu Surat Keterangan Nomor51711012007/SURKET/01/240517/0002 yang menerangkan bahwa NI KETUTSUCIARNI telah terdata dalam database Kependudukan Kota Denpasar.

,Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.Perincian biaya sebagai berikut : Biaya pendaftaran............Rp. 30.000, Biayaproses..................Rp. 50.000, Panggilan.....................Rp.125.000, BiayaPNBP..................Rp. 5.000, Meterai.........................Rp. 6.000, Redaksi....................

Rp. 9.300,(sembilan ribu tiga ratus rupiah).Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 12 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 13 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.

393/Pid.Sus/2016/PN.Mre.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Juni 2016,No. 15/N.6.17.7/Euh.1/06/2016 sejak tanggal 13 Juli 2016 s/d tanggal 22Agustus 2016;Putusan Perkara No : 393/Pid.Sus/2016/PN.MreHal 1 dari 243. Penuntut Umum, tanggal 22 Agustus 2016, No.

Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekanrekan yang lainPutusan Perkara No :393/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 10 dari 24mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adaorang bernama Mardianto Alias Anto akan melakukan transaksiNarkotika jenis sabusabu dibelakang Masjid Talang Nanas Kel.Talang Ubi Timur Kec. Talang Ubi Kab.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwaPutusan Perkara No :393/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 11 dari 24menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.

Bahwa terdakwa berada dibelakang Masjid tersebut menunggu sar.Putusan Perkara No :393/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 13 dari 24Hen yang hendak membeli narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut darisdr.

MH.Panitera PenggantiDARMAWATI, SH.Putusan Perkara No :393/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 24 dari 24

393/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.393/Padt.G/2019/PA.

No.393/Pdt.G/2019/PA.

No.393/Pdt.G/2019/PA. Ptk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;2.

No.393/Padt.G/2019/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 245.000,00 PNBP >: Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00Panitera Pengganti,Istikal Rahman., SH(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan. No.393/Pdt.G/2019/PA. Ptk

393/Pid.B/2017/PN Mlg

PUTUSANNomor 393/Pid.B/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ARHAM PUANG SINAR als RAHIM als ANGGATempat lahir : ParepareUmur/tgllahir :20tahun/ 11 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malangdalam tahanan Rutan sejak tanggal 2 September 2017 sampai dengantanggal 31 Oktober 2017 ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, Suratsurat sertapenetapanpenetapan yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN MIqTelah mendengar keterangan saksisaksi

HP yaitu Samsung A8 warna gold dan Samsung J7 warna gold; Bahwa pada waktu itu saksi sedang melayani orang yang akan menjualHP dan kemudian saksi pergi kebelakang konter karena tidak tahuharganya; Bahwa pada waktu saksi kembali kedepan ternyata sudah ada 2 Hp yangtidak ada ditempatnya; Bahwa kemudian saksi melaporkannya kepada security dan ternyatayang mengambil Hp di konter saksi terlihat di cctv ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan betul semua ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 393

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama : 1 (Satu) tahun; Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN MIg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan ~~ seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Samsung A Gold ;e 1 buah dos ;e Uang tunai sebesar Rp 2.150.000.; Dikembalikan kepada saksi korban Yuli Yanti ; 6.

,M.HHakim Anggota II,Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN MIgSUGIYANTO, S.HWIDYATMOKO, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN MIq

393/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PA.KrwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, O01Februari 1973, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Sukamakmur, Rt. 001 Rw. 001, DesaKutawargi

pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Rawasari, Rt. 007 Rw. 003,Desa Gombongsari, Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2020telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telahHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 393

Ahmad)telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 14 Agustus 2009,sebagaimana surat keterangan kematian Nomor: 474.3/23/VI/Ds./2020tertanggal 22 Juni 2020 dari Desa Kutawargi, Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Krw6.10.11.Bahwa anak kandung almarhum xxxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 31 Januari 2000 berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/25/VI/Ds./2020 dari DesaKutawargi Kecamatan Rawamerta

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.KrwDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 10 Shafar 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Krw(lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Krw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

393/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Samarinda;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 9 September 2019tentang Penunjukan Hakim dalam perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smr;2.

Surat Permohonan Pemohon tanggal 9 September 2019 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 9September 2019 dalam Register Perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smrdiajukan oleh:HASMIAH, Lahir di Samarinda, tanggal 20 Desember 1958, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, beralamat di Jalan Lambung MangkuratNo.83 Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smrtanggal 10 September 2019 tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu, tanggal 18 September2019 Pemohon menyatakan mencabut permohonannya dengan alasan akanmemperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon cukup beralasan sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan,maka

Menyatakan bahwa perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 1 dari 2 Penetapan Nomor 393/Pat.P/2019/PN SmrPerincian Biaya :1.23.4Biaya ATKBiaya PNBPBiaya PanggilanMateraiJumlahDitetapkan di : Samarinda;Pada tanggal : 18 September 2019;Hakim,LUCIUS SUNARNO,SH.

.: Rp. 50.000,: Rp. 60.000, Rp. 75.000,:Rp. 6.000, +: Rp.191.000,Hal. 2 dari 2 Penetapan Nomor 393/Pat.P/2019/PN Smr

393/PDT/2017/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 18 Juli 2017Nomor 393/PEN.PDT/2017/PT SBY tentang penunjukan Hakim Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menyatakan Tergugat dan Tergugat II melakukan perbuatan melanggarhukum;Halaman 5 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBY4.

Hal ini sudah tercantum dalam UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama pada pasal 50 ayat 2, juga di dalambeberapa yurisprudensi dimana gugatan sengketa waris yang didasarialas hak adanya Perbuatan Melawan Hukum diperiksa olehPengadilan Agama yaitu: Putusan PN Selong No. 44/Pdt.G/2006/PN.SelHalaman 7 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBYC.

Bahwa Tergugat menolak keseluruhan dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat kecuali diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugat I;Halaman 9 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBY2.

Materai Rp 6.000,00Halaman 16 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBY2. Redaksi Rp 5.000,003. Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00Halaman 17 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBY

393/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Pal 1 Surat gugatannya tertanggal 22angadilan Agama Palu pada hari@mor 393/Pdt.G/2020/PA.Pal,uari 2011, Penggugat denganyang, dicatat oleh PegawaiKecamatan Palu Timur, Xxxxbersama, dan dari perkawinan tersebut di karunia 1 (Satu) orang anakbernama: XXXXxXxXXXxxxx, Umur 9 tahun;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan tinggal di Rumah sendiri di Jin. Basokavola xxxXxxxxXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX4.

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Pal tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;11. Bahwa karena itulan Penggugat sudah berkesimpulan dan mengambilkeputusan untuk mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Palukarena tidak adanya kecocokan dan kepastian untuk hidup bersamasebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Palle ngang terle :at: dapat didengarkanrxBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Palu Timur, xxxxxxxx., Nomor 517/14/X/2013 Tanggal 02 Oktober 2013. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1).

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.PalDrs. Samsudin, S.H. sebagaidan Drs. H. Abd. Rahim T,san tersebut diucapkan pada m oleh Ketua Majelis besertaji oleh Hj. Rinalty, S.Ag sebagaiPenggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin, S.H.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,Hj.

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Pal

393/Pdt.G/2012/Pa Wt,p

No.393 /Pdt.G/20I2 /PA.Wtp. Selaian berbatas dengan empang milik Ambo Sakka.e Barat berbatas dengan empang milik H.

Mo.393 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.6.

Menolak semua jawaban tergugat konvensiHai. 9 dari 22 Put No.393 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.2.

No.393 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.B.

Ho.393 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.

393/Pdt.P/2019/PN Mks

PENETAPANNomor : 393/Pdt.P/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Deby Gunawan, Tempat lahir Makassar, tanggal lahir 09 Juli 2001, Jenis KelaminPerempuan, Agama Budha, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa,Alamat JI.

Bandang No. 46 C/ 95 RT.006 / RW.001 KelurahanBontoala Kecamatan Bontoala Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MakassarNomor 393/Pdt.P/2019/PN.Mks, tertanggal 15 Juli 2019, tentangPenunjukan Hakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makassar Nomor393/Pdt. P/2019/PN.

Mks, tanggal 15 Juli 2019, tentang Penentuan Hari dantanggal Persidangan ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah mempertimbangkan alat bukti;TENTANG DUDUK MASALAH :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal12 Juli 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 12 Juli 2019, di bawah Register No. 393/Pdt.P/2019/PN.Mks. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

,MHHalaman 6 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PN.MksPerincian Biaya : PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 90.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PN.MksPengadilan Negeri Makassar Kelas 1A KhususPenetapan Pengadilan Negeri MakassarPermohonan Nomor 202/Pdt.P/2019/PN.MksPutus tanggal 01 April 2019salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyadiberikan kepada

MHNIP. 196111111 1982031 1 003Halaman 8 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PN.Mks