Ditemukan 17396 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 99/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI
96 — 10
  • Pemohon V, anak laki-laki kandung;4.6. Olisa Suryani binti Syarifuddin, anak perempuan kandung;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh esatu ribu rupiah);
    Pemohon V, anak lakilaki kandung;4.6. Olisa Suryani binti Syarifuddin, anak lakilaki kandung;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
111 — 16
  • Tanah/Kolam yang terletak di Blok Lembur Panjang Desa Cimaragas Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut seluas kurang lebih 30 tumbak;

    4.6. Tanah/Kolam yang terletak di Blok Pamegaran Desa Sukarasa Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut seluas 50 Tumbak, atas nama H. Didi Sidiq adalah harta waris dari almarhum H.

    Siti Jubaedah binti Ahmad, Isteri, mendapat 4/16 bagian dari diktum angka 4.1 sampai 4.6;

    5.2. Nisah binti M. Saleh alias Eleh, (saudara perempuan seibu), mendapat 3/16 bagian dari diktum angka 4.1 sampai 4.6;

    5.3. Ayo Sunaryo bin M. Saleh alias Eleh, (saudara laki-laki seibu), mendapat 6/16 bagian dari diktum angka 4.1 sampai 4.6; .

    5.4. Tjutju binti M.

    Saleh alias Eleh, (saudara perempuan seibu), mendapat 3/6 bagian dari diktum angka 4.1 sampai 4.6;

    6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Tanah/Kolam yang terletak di Blok Lembur Panjang Desa Cimaragas Kecamatan PangatikanKabupaten Garut seluas kurang lebih 30 tumbak;4.6. Tanah/Kolam yang terletak di Blok Pamegaran Desa Sukarasa Kecamatan Pangatikan KabupatenGarut seluas 50 Tumbak, atas nama DISAMARAKAN adalah harta waris dari almarhumDISAMARAKAN bin Yusup Juharta yang harus dibagikan kepada masingmasing ahli warisnya;5.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sukenah binti Madsukari
Terbanding/Penggugat : Agung Sujiwo Bin Sunardi
Turut Terbanding/Tergugat II : Ayu Subekti Binti Sunardi
Turut Terbanding/Tergugat III : Fajar Mahfud Bin Sunardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Aji Darmawan Bin Sunardi
117 — 41
  • Setiabudi, Jakarta Selatan, berserta inventaris dan barang-barang dagangan yang ada didalamnya ;

    4.6. Account Rekening tabungan dengan nomor rekening 0053420041 pada Bank BCA KCP Tebet yang beralamat di Gedung Gajah Tebet Jl. Dr. Saharjo atas nama Sunardi Merupakan tabungan yang dipergunakan oleh alm. Sunardi/Pewaris untuk melakukan transaksi penjualan dan pembelian pada toko sembako UD Agung Jaya. Dimana saldo terakhir pada tanggal 10 November 2015 setelah alm.

    Sunardi bin JS Tarno sebagaimana pada diktum 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 dan 4.6 adalah sebagai berikut:

    1. Agung Sujiwo bin H. Sunardi (anak laki-laki) mendapat 2/7 bagian;
    2. Ayu Subekti binti H. Sunardi (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;
    3. Fajar Mahfudz bin H. Sunardi (anak laki-laki) mendapat 2/7 bagian;
    4. Aji Darmawan bin H.Sunardi (anak laki-laki) mendapat 2/7 bagian ;

    6.

    Menghukum Para Pihak yang menguasai harta sebagaimana diktum 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 dan 4.6 untuk membagi dan menyerahkan harta warisan Pewaris/Almarhum H. Sunardi bin JS Tarno yang menjadi hak para ahli waris sesuai bagian masing-masing secara natura sebagaimana tersebut pada diktum angka 5.1, 5.2, 5.3 dan 5.4, bila tidak dapat, maka akan dilakukan pelelangan, masing-masing untuk anak laki-laki mendapat 2/7 bagian dan anak perempuan mendapat 1/7 bagian dari hasil pelelangan;

    7.

    Sunardi bin JS Tarno sebagaimana pada diktum4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 dan 4.6 adalah sebagai berikut:5.1. Agung Sujiwo bin H. Sunardi (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;5.2. Ayu Subekti binti H. Sunardi (anak perempuan) mendapat 1/7bagian;5.3. Fajar Mahfudz bin H. Sunardi (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;5.4. Aji Darmawan bin H. Sunardi (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;6.
    Menghukum Para Pihak yang menguasai harta sebagaimana diktum 4.1,4.2, 4.3, 4.4, 4.5 dan 4.6 untuk membagi dan menyerahkan hartawarisan Pewaris/Almarhum H. Sunardi bin JS Tarno yang menjadi hakpara ahli waris sesuai bagian masingmasing secara naturasebagaimana tersebut pada diktum angka 5.1, 5.2, 5.3 dan 5.4, bila tidakdapat, maka akan dilakukan pelelangan, masingmasing untuk anaklakilaki mendapat 2/7 bagian dan anak perempuan mendapat 1/7bagian dari hasil pelelangan;7.
    Menteng Atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan, berserta inventaris dan barangbarangdagangan yang ada didalamnya ;4.6. Account Rekening tabungan dengan nomor rekening 0053420041pada Bank BCA KCP Tebet yang beralamat di Gedung GajahTebet JI. Dr. Saharjo atas nama Sunardi Merupakan tabunganyang dipergunakan oleh alm. Sunardi/Pewaris untuk melakukantransaksi penjualan dan pembelian pada toko sembako UD AgungJaya. Dimana saldo terakhir pada tanggal 10 November 2015setelah alm.
    Sunardi bin JS Tarnosebagaimana pada diktum 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 dan 4.6 adalahsebagai berikut:5.1. Agung Sujiwo bin H. Sunardi (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;5.2.Ayu Subekti binti H. Sunardi (anak perempuan) mendapat 1/7bagian;5.3. Fajar Mahfudz bin H. Sunardi (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian;5.4. Aji Darmawan bin H.Sunardi (anak lakilaki) mendapat 2/7 bagian ;6.
    Menghukum Para Pihak yang menguasai harta sebagaimana diktum4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 dan 4.6 untuk membagi dan menyerahkan hartawarisan Pewaris/Almarhum H. Sunardi bin JS Tarno yang menjadi hakpara ahli waris sesuai bagian masingmasing secara naturasebagaimana tersebut pada diktum angka 5.1, 5.2, 5.3 dan 5.4, bilatidak dapat, maka akan dilakukan pelelangan, masingmasing untukanak lakilaki mendapat 2/7 bagian dan anak perempuan mendapat1/7 bagian dari hasil pelelangan;Halaman 18 dari 23 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON
9 — 1
  • Bahwa, ibu/nenek Para Pemohon yang bernama: XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2006 di Surabaya, makaahliwaris almarhumah : XXXX adalah :4.1.XXXX, sebagai suami/dudanya.4.2.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.3.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.4.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.5.XXXX, sebagai anak kandungperempuan.4.6. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.7. XXXX, sebagai kandung anak lakilaki.5.
    Menetapkan ahli waris almarhum : XXXX yang meninggal dunia padatanggal 10 Juli 2013 adalah :4.1.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.2.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.3.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.4.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.5.XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.Selaku ahli waris pengganti dari almarhumah : XXXX adalah :4.6.XXXX, sebagai cucu perempuan.Hal. 5 dari 18 Pen.
    XXXX, sebagai anak kandung ;4.2.XXXX, sebagai anak kandung ;4.3.XXXX, sebagai anak kandung ;4.4.XXXX, sebagai anak kandung ;4.5.XXXX, sebagai anak kandung ;4.6.XXXX, sebagai ahli waris pengganti/cucu ;4.7.XXXX, sebagai ahli waris pengganti/cucu ;5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 25 April 2014 adalah :5.1. XXXX, sebagai suami ;5.2.XXXX, sebagai anak kandung ;5.3.XXXX, sebagai anak kandung ;5.4. XXXX, sebagai anak kandung ;6.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-04-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1333/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat tergugat
29 — 3
  • Tanah sawah luas 2500 m2 yang terletak didesa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Pati seharga Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan batasbatas :Utara =: tanah XxxxxxxSelatan : tanah XxxxxxxTimur : tanah XxxxxxxBarat =: tanah Xxxxxxx;4.6.
    Bahwa posita 4.6. adalah sebagian benar dan sebagian tidak benar. Tanah pekaranganseluas 144 m2 adaiah benar harta bersama. Sedangkan nilainya sekarang bukan Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu) melainkan Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah).9. Bahwa posita 4.7. adalah sebagian benar dan sebagian tidak benar. Scpeda motor merkSupra 125 tahun 2008 adalah benar harta bersama.
    i);Posita 4.2. selama 14 tahun dikuasai Penggugat (konpensi) dan baru tahun 2012 dikuasasiTergugat (konpensi);Posita 4.3. dikuasai Penggugat (konpensi);Posila 4.4. dikuasai Penggugat (konpensi);Posita 4.5. dikuasai Penggugat (konpensi);Posita 4.6. dikuasai Tergugat (konpens!
    Harta tak bergerak yang tertulis dalam posita 4.3., 4.4,. 4.5., dan 4.6. yang kalau dijumlahsenilai Rp 215.000.000,00. (dua ratus lima belas juta rupiah);b. Harta bergerak yang tertulis dalam 4.8., 4.9., 4.10.. 4.11.. 4.12..4.13.,4.14., 4.15., 4.16.,4.17., 4.18., 4.19., dan 4.20 yang kalau diJumlah .senilai Rp 16.900.000,00. (enam belasjuta sembilan ratus ribu rupiah). Total bagian Penggugat (konpensi) adalah senilai Rp231.900.000.00.
    Harta tak bergerak yang tertulis dalam posita 4.3., 4.4., 4.5, dan 4.6. yang kalau dijumlahsenilai Rp.215.000.000,00. (dua ratus lima belas juta rupiah);b. Harta bergerak yang tcrtulis dalam, 4.8., 4.9., 4.10., 4.11 4.12. 4.13.. 4.14., 4.15., 4.16.,4.17.,4.18,4.19., dan 4.20 yang kalau dijumlah senilai Rp 16.900.000,00. (enam bclasjuta scmbilan ratus ribu rupiah).Total bagian Penggugat (kompensi) adalah senilai Rp 231.900.000.00. (dua ratus tiga puluhsatu juta sembilan ratus ribu rupiah).6.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-1983 — Putus : 04-08-1983 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 569 SKT.3/1983
Tanggal 4 Agustus 1983 —
10 — 1
  • Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di M ae S$ ain Pada tanggal vsccsssecescesesecee: FFIS)4,198 3 = cn cceeeeeeteeeeee Gengan Akte Nikalh NO. ccs: 4.6/46/196 s2t csstessssesnssesnscesnscesnserenseSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Firm utinKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis'mpan di Kepaniteraan Pengadilan Agarna dalamBONDOWOSO 04 AGUSTUS 1983KETUATTDDRS.ACHMAD KAMIL
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 34/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
  • Bank Aceh Syariah KC Subulussalam dengan nomor rekening 09202056300211 atas namaMus Azhari;4.6. Bank Aceh Syariah Kantor Kas Subulussalam dengan nomor rekening 510.02.03.6500325atas nama Mus Azhari;4.7. Bank BRI 0037 Cabang Banda Aceh dengan nomor rekening 003701061937502 atasnama Mus Azhari;4.8. Bank Aceh Syariah KP Oprasional dengan nomor rekening 01002056000593 atas namaMus Azhani;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4021/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • /Pdt.G/2016/PA.Cbnf. 4.6.
    Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak baik dalamurusan rumah tangga;4.6. Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon;5.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 19-01-2006 — Putus : 12-09-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 18/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 12 September 2006 —
76 — 11
  • Sate hawk hoempor gos berkui tabung gas ;4.6. Satu bush pesewat televisi herweena 29 inc mark Podytron 8.7 Satu beth pesarwal tebewisi berwarma D4 ime muertk Lbi ee$5. Saw bush VCD Player merk Pujitek ;3.9. Som buah VCD) Player mark DMV ;BV Stes Denabs emrraien S amm nner rrr3.11. Satu buah keman makan ete pinte dan shennan ;$.12 Satu bush water depeneer .1) Satu beak tempat bewas merk Coanmes0.14. Sam bush mk telewis ;61S Viges breceh prci pereergean hari keroenih .16.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON 1 PEMOHON 2 PEMOHON 3 PEMOHON 4 PEMOHON 5 PEMOHON 6 PEMOHON 7 PEMOHON 8 PEMOHON 9 PEMOHON 10 PEMOHON 11 PEMOHON 12 PEMOHON 13 PEMOHON 14 PEMOHON 15 PEMOHON 16 PEMOHON 17 PEMOHON 18
40 — 18
  • XXXX4.6. XXXX4.7. XXXX4.8. XXXX4.9. XXXX4.10.XXXX5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum XXXX, yaitu :5.1. Almarhumah XXXX 5.2. XXXX5.3. XXXX5.4. XXXX5.5. XXXX5.6. XXXX5.7. XXXX5.8. XXXX5.9. XXXX6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    (Pemohon 4);4.6. (Pemohon 5) ;4.7. (Pemohon 6) ;4.8. (Pemohon 7)4.9. (Pemohon 8) ;4.10. (Pemohon 9) ;5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum XXXX, yaitu :5.1. Almarhumah XXXX sebagai Isteri5.2. (Pemohon 10 ) ;5.3. (Pemohon 11)5.4. (Pemohon 12) ;5.5. (Pemohon 13) ;5.6. (Pemohon 14) ;5.7. (Pemohon 15) ;5.8. (Pemohon16) ;5.9. (Pemohon17);6.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 101/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 12 September 2013 — AGUS DARMA WIJAYA a.d TAN KIM LIONG
140 — 32
  • Print Out buku Tabungan BCA ;Barang bukti point 4.1. s/d 4.5. dikembalikan kepada saksi Yohan Setio Putra a.d Tommy Setyo Putera ;4.6. 1 (satu) lembar PO dari PT Sumber Inti Pangan dengan PO No. 089/V/SIP-PO/2011, tanggal 19 Mei 2011 berikut bukti pembayaran, surat jalan dan tanda terima faktur ;4.7. 2 (dua) lembar data order sesuai PO dari Perusahaan PT Panarub Industry kepada Julia Printing pertahun 2011 senilai Rp. 20.098.000,- berikut surat pernyataan ;4.8. 1 (satu bundle PO dan rekapan
    pembelian dari PT Panarub Dwi Karya Cikupa pertahun 2010 sampai dengan 2011 senilai Rp. 78.614.500,- ;Barang bukti point 4.6. s/d 4.8. dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ;III.
    SetioPutra a.d Tommy Setyo Putera ;1 (satu) lembar PO dari PT Sumber Inti Pangan dengan PO No. 089/V/SIPPO/2011, tanggal 19 Mei 2011 berikut bukti pembayaran, surat jalan dantanda terima faktur ;2 (dua) lembar data order sesuai PO dari Perusahaan PT Panarub Industrykepada Julia Printing pertahun 2011 senilai Rp. 20.098.000, berikut suratpernyataan ;1 (satu bundle PO dan rekapan pembelian dari PT Panarub Dwi KaryaCikupa pertahun 2010 sampai dengan 2011 senilai Rp. 78.614.500, ;Barang bukti point 4.6
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 17 April 2014 — PARA PEMOHON
13 — 0
  • Fakir;4.6. Muhammad Afif Gandi bin H.M. Fakir;Adalah ahli waris dari almarhum H.M. Fakir bin Abdul Jabar yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan tersebut sesuai ketentuan hukum; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Bkl.
Tanggal 2 April 2018 — Para Pemohon
75 — 5
  • Pemohon VI ;4.6. Pemohon VII ;4.7. Pemohon VIII ;5. Menetapkan Ahli waris dari Pemohon III adalah : 5.1. Pemohon IX; 5.2. Pemohon X ;5.3. Pemohon XI ;5.4. Pemohon XII ;5.5. Pemohon XIII ;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 564/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
3.MUSLIM alias ALIM
4.MUHAMMAD BINTANG OKHLIENDI Als IBIM
16 — 3
  • 1,6 gram;
  • 1 (satu) Buah Potongan Pipet Yang Berisi 4 Butir Warna Merah Muda Narkotika Jenis Ineks Bruto 4.2 gram netto 1,6 gram;
  • 1 (satu) Buah Potongan Pipet Yang Berisi 3 Butir Warna Merah Muda Narkotika Jenis Ineks Bruto 3.8 gram netto 1,2 gram;
  • 1 (satu) Buah Potongan Pipet Yang Berisi 3 Butir Warna Merah Muda Narkotika Jenis Ineks Bruto 3.8 gram netto 1,2 gram;
  • 1 (satu) Buah Potongan Pipet Yang Berisi 5 Butir Warna Merah Muda Narkotika Jenis Ineks Bruto 4.6
    gram netto 2,0 gram;
  • 1 (satu) Buah Potongan Pipet Yang Berisi 5 Butir Warna Merah Muda Narkotika Jenis Ineks netto 2,0 gram;
  • 1 (satu) Buah Potongan Pipet Yang Berisi 5 Butir Warna Merah Muda Narkotika Jenis Ineks Bruto 4.6 gram netto 2,0 gram;
  • 1 (satu) Buah Potongan Pipet Yang Berisi 5 Butir Warna Merah Muda Narkotika Jenis Ineks Bruto 4.6 gram netto 2,0 gram;

    • Jadi jumlah total keseluruhan 130 Butir warna merah muda Narkotika jenis Ineks

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 197/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
38 — 8
  • ayah kandung pemohon II, III, IV,V,VI yang bernama Tamlika Zainal bin Zainal akibat sakit;
  • Menetapkan telah meninggal dunai ayah kandung Tamlika Zainal bin Zainal bernama Zainal dan ibu kandung Hasanah telah meninggal dunia pada tahun 2004;
  • Menetapkan :

    • 4.1 Aisyah binti Abdullah ;

    4.2 Feby Azwal bin Tamlika Zainal ;

    4.3 Ramaizal bin Tamlika Zainal ;

    4.4 Winda Astia binti Tamlika Zainal ;

    4.5 Jannaria binti Tamlika Zainal ;

    4.6

    Bahwa setelah meninggal dunia Tamlika Zainal bin Zainal maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :4.1 Aisyah binti Abdullah (Istri/ Pemohon 1)4.2 Feby Azwal bin Tamlika Zainal, (Anak Kandung/Pemohon II)4.3 Ramaizal bin Tamlika Zainal, (Anak Kandung/Pemohom III)4.4 Winda Astia binti Tamlika Zainal,(Anak Kandung/PemohonlV)4.5 Jannaria binti Tamlika Zainal, (Anak Kandung/Pemohon V)4.6 Rika Agustina binti Tamlika Zainal, (Anak Kandung/ Pemohon VI);.
    Menetapkan :4.1 Aisyah binti Abdullah (Istri/ Pemohon 1)4.2 Feby Azwal bin Tamlika Zainal, (Anak Kandung/Pemohon II)4.3 Ramaizal bin Tamlika Zainal, (Anak Kandung/Pemohom III)4.4 Winda Astia binti Tamlika Zainal,(Anak Kandung/Pemohon IV)4.5 Jannaria binti Tamlika Zainal, (Anak Kandung/Pemohon V)4.6 Rika Agustina binti Tamlika Zainal, (Anak Kandung VI )Sebagai ahli waris dari Tamlika Zainal bin Zainal;5.
    No. 197/Pdt.P/2016/MS.Bna4.2 Feby Azwal bin Tamlika Zainal ;4.3 Ramaizal bin Tamlika Zainal ;4.4 Winda Astia binti Tamlika Zainal ;4.5 Jannaria binti Tamlika Zainal ;4.6 Rika Agustina binti Tamlika Zainal ;4.7 Raja Bul Asra bin TamlikaZainal;Sebagai ahli waris dari Tamlika Zainal bin Zainal;5.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 53
  • kintal Jemmy ( Toko Century )
  • Sebelah Selatan : dengan Rumah Rahman / Rumah Kontrakan Ato Said
  • Sebelah Timur : Tanah Ambo Kahar / Tanah Ani
  • Sebelah Barat : Tanah milik Bintiong ( toko terminal oli )
  • Sebelah Utara : Dahulu berbatas empang / tambak sekarang jalan
  • Sebelah Selatan : Jalan

4.6

Baolan sebagaimanadalam poin 4.6. gugatannya. Penggugat mendalilkan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Tanah Marising/Usman Toro Sebelah Utara : Tanah milik Marising/kebun durian Sebelah Selatan : Tanah Usman Toro/kolamBatasbatas yang sebenarnya adalah : Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Tanah/lokasi Sdr. Rasid Sebelah Utara : Tanah/lokasi Sdr. Rasid Sebelah Selatan : Tanah/lokasi Sdr.
Bahwa letak batas batas objek harta gono gini sebagaimana telahdiuraikan dalam posita angka ke 4.2, 4.5, dan 4.6 adalah benar, danbatas batas yang disebutkan Tergugat dalam jawaban / Eksepsiadalah salah. Adapun mengenai ukuran luas objek sengketa Penggugatsepanjang berada dalam letak batas batas yang benar maka ukuranluas objek sengketa adalah hal yang dapat dikoreksi menurut hasilpemeriksaan setempat dalam pertimbangan majelis hakim , karenaHal.16 dari 75.Put.No.254/Pdt.G/2020/PA.
kurang lebih 1ha sebagaimana pada surat gugatan Penggugat berbeda dengan Sertifikattanah yang dipegang oleh Tergugat yang hanya seluas kurang lebih 8481 M2dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat;Selanjutnya kedua belah pihak tidak keberatan dan mengakui luastanah sesuai dengan sertifikat;pemeriksaan setempat pada obyek pertama selanjutnya obyek keduayang terletak di Dusun Liu, Desa Tinigi,Selanjutnya majelis hakim memeriksa obyek sengketa tersebut,adapun hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :4.6
., dan 4.7, dimana obyek sengketa tersebut telah sesuai denganyang tercantum dalam surat gugatan, dan Tergugat mengakuinya, kecualliterhadap obyek sengketa pada angka 4.6 dan 4.5, dimana obyek sengketapada angka 4.6., tersebut telah sesuai dengan yang tercantum dalam suratgugatan, namun mengenai batasbatasnya telah terjadi perubahan, yaitusebelah timur berbatasan dengan Jalan, sebelah Barat berbatasan dengantanah milik Rasyid, sebelah utara berbatasan dengan tanah milikRasyid/Kebun durian dan sebelah
Tli.4.6. Sebidang tanah terletak di Desa Pangi Kec. Baolan Kab. Tolitoliluas kurang lebih 1 ha dengan letak batas sbb: Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Tanah milik Rasyid Sebelah Utara : Tanah milik Rasyid / Kebun durian Sebelah Selatan : Tanah Usman Toro / Kolam4.7. Sebidang tanah Kebun Cengkeh di atasnya kurang lebi 80 Pohonluas kurang lebih 1 ha terletak di Desa Dungingis Kec.DakopameanKab.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • harmonis selama kurang lebih seminggu,akan tetapi sejak minggu kedua bulan September 2007, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1 Faktor ekonomi yang tidak mencukupi;4.2 Tergugat malas bekerja;4.3 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik sebanyak 3 kali, sepertimenampar wajah Penggugat;4.4 Tergugat berselingkuh dengan banyak wanita;4.5 Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin sejakberpisah;4.6
    Putusan No.126/Pdt.G/2019/PA.BtaTergugat yang mengelolanya, Penggugat jual kulit kKerbau, kulit sapi, kulitkambing, yang membakar dan membersihkannya adalah Tergugat; bahwa,mengenai posita angka 4.3 tidak benar; bahawa, mengenai posita angka 4.4 adalah benar, tetapi itu terjadidi awal pernikahan; bahwa, mengenai posita angka 4.5 tidak benar karena Tergugtmasih mengirim uang kepada Penggugat; bahwa, mengenai posita 4.6 benar ada pergi, tetapi soal hutangTergugat ikut membayarnya; bahwa, mengenai posita
    posita angka 7, 8, 9 dan 10 adalah benar dan soal keinginanPenggugat untuk bercerai Tergugat tidak keberatan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa, mengenai posita 4.2 benar Tergugat yang mengola kulitmentah lalu dibakar, tetapi menurut Penggugat, Tergugat itu tetap malaslebih mengandalkan Penggugat mencari nafkah dan membayar hutang; bahwa, mengenai posita angka 4.3 dan 4.4 adalah benar; bahwa, mengenai posita 4.5 dan 4.6
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0029/Pdt.P/2012/PA JS.
Tanggal 28 Februari 2012 — 1. Achmad Sofyan Alwi, S.E., bin H. Mohamad Alwi CS
22 — 5
  • Mohamad Alwi (anak laki-laki); -------------------4.6. Mohammad Arif Alwi bin H. Mohamad Alwi (anak laki-laki); ----------------5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah); -----------------------
    (anak lakilaki); 4.6. (anak lakilaki); 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah); Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012M, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1433 H, denganDrs. MUSLIM, S.H., MSI. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan sebagai Ketua Majelis Dra. AGUS YUNIH, S.H., M.H.I. danDrs.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0074/Pdt.P/2017/MS–Bna.
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon I Pemohon II
49 — 7
  • RizkiGandana bin Fachrizal (anak kandung);4.6. Mariam binti M. Ali (ibu kandung), adalah ahli waris dari Fachrizal bin Ishak;5. Menetapkan para Pemohon untuk mengurus penarikan dana tabungan di Bank BRI unit Darussalam Banda Aceh atas nama Fachrizal bin Ishak kepada ahli waris; 6. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 173/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 1
  • Mahdalena Binti Mulyadi SM (Anak Perempuan Kandung);

    4.6. Khatijah Ag Binti A.Gani (Ibu Kandung);

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 140.000 ( seratus empat puluh ribu rupiah ) ;