446/Pdt.G/2020/MS.Ksg

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/MS.Ksg2 @ Ne @ a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1116035103940003, tempat lahir Medang Ara, tanggal lahir11 Maret 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTAKUALASIMPANG, KABUPATEN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 13 Juli 2018 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxxXxxXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, dan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0217/019/VII/2018 tanggal 13 Juli 2018;Hal. 1 dari 19 hal.Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/MS.Ksg2.

Bukti SaksiHal. 4 dari 19 hal.Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/MS.Ksg1.

Bahwa pembebanan pembuktian sebagaimana dimaksud di atas harusditetapbkan menurut keadaan yang patut (billijkheid) yaitu relevansi alatalatbukti dengan pokok perkara dan dapat tidaknya alatalat bukti dihadirkan olehpara pihak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pokok permasalahan yang menjadi isu utama dalam perkara ini danwajib dibuktikan oleh Penggugat adalah:Hal. 10 dari 19 hal.Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/MS.Ksg1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 hal.Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/MS.Ksg

446/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2019/PA.Mr.sin GS) al leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:1. S)LAMET bin SAHMAN, NIK 3516091008690003, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Kalen RT 04 RW O1 Desa Kalen, Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I; 2.

Penetapan No. 446/Pdt.P/2019/PA.Mr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 31 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, Nomor446/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 31 Oktober 2019 dengan alasan/dalildalil sebagaiberikut:1.

Penetapan No. 446/Pdt.P/2019/PA.Mr.5. Bahwa anak para Pemohon yang bernama DEWI LARASWATI bintiSLAMET sekarang dalam keadaan telah hamil 1 bulan hasil hubungan intimdengan calon suami anak Pemohon ;6. Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama DEW!

Penetapan No. 446/Pdt.P/2019/PA.Mr.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto ; buktiP7: fotokopi Kartu.

Penetapan No. 446/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004.PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00( (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOPanitera,Asad, S.Ag.Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 446/Pdt.P/2019/PA.Mr.

446/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 446/Pdt.G/2019/PA.Grt?

GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan 28Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 28 Januari 2019 dengan Nomor Register 446/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SURATFoto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Grt2. SAKSIa.Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut dengan Nomor : 523/1991 tanggal 15Januari 1991, telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokan aslinya didalam persidangan, Bukti P;Ade Saca bin Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat kediaman di Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 daril0 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.GrtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Jumat tanggal 1 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1446 Hijriyah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Panggilan Rp 170.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA. Grt

446/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2021/PA.Nphais 3ll yak SII ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal Rizki Saputra bin Sugito, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 23Oktober 1999 (21 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman

Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 September 2018 menurut Agama Islam diwilayah Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;.

Penetapan No.446/Pdt.P/2021/PA.Nph7. Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 290.000,00, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Jumat, tanggal 06 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Hamzah, S.Ag.

Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 170.000,00 PNBP panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph

446/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2017/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Musi rawas 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pagar Alam 14 April 1983, agama Islam,pendidikan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpadaHal.6 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.tanggal 17 Maret 2015 dan masih terikat tali perkawinan sampai sekarang;2. Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.8 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses Rp. 50.000,Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.3. Panggilan Rp. 450.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

RATNAWATIHal.11 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.12 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.

446/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.SmgZN NT * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Smguntuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSemarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksi;1.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyvah. Oleh kami Dra.Hj. Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H. sertaDrs. H.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Smg

446/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa

2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Februari2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 446

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 04 Maret 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Tmk1.

No. 9tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahselayaknya menurut hukum apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalayamengabulkan gugatan Pemohon aquo;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA. Tmk

446/Pdt.G/2016/PA.Crp

No.446/pdt.G/2016/PA Crp.Tergugat mengusir Penggugat, saksi tahu dari cerita Penggugat tetapisaksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 6bulan yang lalu, Penggugat pulang ke runah orangtuanya karena diusiroleh Tergugat;Bahwa setahu saksi pihak keluaga Penggugat dan Tergugat tidak adausaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

No.446/pdt.G/2016/PA Crp.

No.446/pdt.G/2016/PA Crp.77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menjelaskan bahwa suami ister!

No.446/pdt.G/2016/PA Crp.Pengadilan Agama tersebut, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Djurnaaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag Muhammad Yuzar, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Eka Yanisah Putri, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5.

No.446/pdt.G/2016/PA Crp.Hal. 12 dari 11 hal Put. No.446/pdt.G/2016/PA Crp.

446/Pdt.G/2020/PA.Dp

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.Dpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENDOMPU,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXxx,

Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.DpXXXXXXXXX XXXXX;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Ishaka bin jidi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.DpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.DpPanitera Pengganti,Muhammad Kurniawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 420.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneSuharto, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.Dp

446/Pdt.P/2021/PA.Tgr

/Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 446/Padt.P/2021/PA.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Diman bin Baduk, denganPemohon Il, Juliah binti Ore, yang dilaksanakan pada 09 Desember 2012, diDesa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 446/Padt.P/2021/PA.

Hadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud :da, Vi eli V( NeHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA. TgrArtinya : Tidak ada nikah melainkan dengan (adanya) wall.2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,00 (Sembilan ratus delapan puluhribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA. TgrPwWONPRPDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 5 Nopember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Hj.

Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, ttdMahyani,S.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran dan PNBP : Rp 60.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 800.000,Pengumuman : Rp 60.000, Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah : Rp 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA. TgrDisalin sesuai dengan aslinyaTenggarong 5 November 2021Panitera,Muhammad Yusuf,S.H,Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA. Tgr

446/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ratnawati bin H.

bertempat tinggal di Jalan R.Suprapto Gang lapukat RT. 16 Kelurahan Bontang baruKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Nopember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 446

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Put. 446/Pdt.G/2018/PA Botg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Syamsul Bachri bin Syamsuddin ) terhadap Penggugat (Ratnawati bin H.Rustam Efendi);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Put. 446/Pdt.G/2018/PA Botg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsul Bachri binSyamsuddin) terhadap Penggugat (Ratnawati binti H. Rustam Efendi)4.

Bea Meterai Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman Put. 446/Pdt.G/2018/PA BotgJumlah Rp 271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put. 446/Pdt.G/2018/PA Botg

446/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 446/G20182. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas sampai berpisah;2: Bahwa dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKP dan T, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 17 Mei 2010;4.

No. 446/G2018Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang pokokpokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa tergugat membenarkan telah menikah dengan penggugat diPontianak Barat tahun 2009 dan selama berumah tangga telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yang bernama ANAK P dan T.2. Bahwa mengakui rumah tangganya dengan penggugat sudah tidakrukun dan sering bertengkar sejak tahun 2013.3.

No. 446/G2018SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku ibukandung penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dantergugat tahun 2009 tinggal di rumah saksi sampai berpisah dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yang bernama ANAK P danT.

No. 446/G2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim, Drs. Wanjofrizal. Hakim Ketua, Nurjanah, SH.,MH., danDra.

No. 446/G2018

446/Pid.B/2015/PN Jbg

, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang;:Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain/terpidana;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 446/Pid.B/2015/ PN.JBGtanggal 22 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBG tanggal 23Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan Barang bukti berupa:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBG 2 buah plat nomor sepeda motor 1 lembar STNK Nopol S4241YNkembali kepada EVA NURYATI;4.

Di rumah terdakwa melepas plat nomor sepeda motor milikHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBGsaksi EVA NURYATI setelah itu dengan mengendarai sepeda motormilik saksi EVA NURYATI terdakwa pergi ke rumah saksi AGUNGKRISYANTO di Dsn. Canggon Rt. 01 Rw. 03 Ds. Ngudirejo KecamatanDiwek Kabupaten Jombang hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul14.00 WIB.

Ketika diperjalanan terdakwamenghentikan sepeda motornya menyuruh saksi EVA NURYATI turunHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBGdengan alasan terdakwa hendak menjemput ibunya di Pasar Legi dansaksi EVA NURYATI mempercayainya. Selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio nomor Polisi S 4241 YN miliksaksi EVA NURYATI pergi meninggalkan saksi EVA NURYATI kerumahnya.

,MH.ASROPI, SH.Panitera Pengganti,MUDJIMAN, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBGHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBG

446/Pid.Sus/2019/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengantanggal 25 Juni 2019Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btm7.

ISA AlsANDI berjanji akan memberikan upah kepada saksi ISKANDAR BINUSMAN RAMAN uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btmapabila pekerjaan tersebut selesai, dan setelah itu Sdr. M.

M.ISA alias ANDI dan saksi ISKANDAR BINUSMAN RAMAN tiba di dalam kamar nomor 406 Hotel Limindo PasifikHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btm Nagoya Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, kemudian pada saatterdakwa, Sdr. M.ISA alias ANDI dan saksi ISKANDAR BIN USMANRAMAN berada didalam kamar hotel saksi ISKANDAR BIN USMANRAMAN menanyakan kepada Sdr. M.

FANI MIRANDA, S.T (Iptu Nrp92020450) telah melakukan penelitian terhadap barang bukti A dan BHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btmmilik terdakwa UMARDANI Bin ABDUL WAHAB dan setelahdilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I.

Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,Nurlaili, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btm

446/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 446/Pdt.G/2018/PA.Stg8.

No. 446/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa saksi kenal dengan TergugatT bernama Sadirun bin M.

No. 446/Pdt.G/2018/PA.StgNomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 446/Pdt.G/2018/PA.Stg4.

No. 446/Pdt.G/2018/PA.Stg

446/Pdt.P/2020/PA.Dgl

No.446/Pdt.P/2020/PA.DglSUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala cq.

No.446/Pdt.P/2020/PA.Dgldengan agama yang dianut oleh Pemohon dan Pemohon Il sertaperkawinannya harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan agamanyatersebut;Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan serta dilaksanakanmenurut agama Islam dan tidak terdapat halangan menikah secara syar!

No.446/Pdt.P/2020/PA.Dgtentang Peradilan Agama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perUndangUndangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.446/Pdt.P/2020/PA.DgRincian Biaya Perkara:Hj. Sitti Rabiyah, S.HI., 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. ey e 500.000,4. Biaya PNBP Rp.20.000Panggilan5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.446/Pdt.P/2020/PA.DgUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu, S.Ag.,Hal. 13 dari 12 Hal. Pen.

No.446/Pdt.P/2020/PA.DgHal. 14 dari 12 Hal. Pen. No.446/Pdt.P/2020/PA.Dg

446/Pdt.G/2019/PA.Pwl

No.446/Pdt.G/2019/PA.Sj2.

No.446/Pdt.G/2019/PA.Sj6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bukan muhrim dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil ;7.

No.446/Pdt.G/2019/PA.Sj2. Bahwa selam Penggugat berpisah tempat kediaman dengan Tergugat,Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah dari Tergugat;3.

No.446/Pdt.G/2019/PA.Sjmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki dalam AIQuran surah ArRum ayat 21 tersebut, juga tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (Instruksi Presiden R.I.

No.446/Pdt.G/2019/PA.Sj5. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp256.000,00.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal. Put. No.446/Pdt.G/2019/PA.Sj

446/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Link.

Xxxxxxxxxxxxx, Kota Cilegon sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Clg,tanggal 13 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun daiildalil permasalahannya adalah sebagai

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 18 Juni 2017 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxXXXXXxx,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 266/15/V1/2017 tanggal 19 Juni 2017;Halaman 1 dari 13 put No 446/Pat.G/2018/PA.Clg2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Termohon;3.

Shofa'u Qolbi Djabir, Lc., M.A. danAlvi Syafiatin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota serta Andini PuspitaHalaman 12 dari 13 put No 446/Padt.G/2018/PA.ClgLestari, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihariri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc., M.A.

,M.H.Perincian biaya :1.a fF &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 put No 446/Padt.G/2018/PA.Clg

446/Pdt.G/2021/PA.Una

M PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.Una2 es tort ?

No. 446/Pdt.G/2021/PA.Una1.

No. 446/Pdt.G/2021/PA.Unasebagaimana diamanatkan oleh Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

No. 446/Pdt.G/2021/PA.Unaslyo 631 13 Bx sail we Wl go Gls ol gz asi!

No. 446/Pdt.G/2021/PA.UnaPenggugat tanpa hadirnyaJumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No. 446/Pdt.G/2021/PA.Una

446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.

SemampirKodya Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : swasta.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 446/Pid.Sus/2015/PN.

Dan pada saat sedangHalaman 2 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.duduk duduk di Blok A tersebut, tibatiba ada petugas Rutan bernamaHARMANTO, telah mendekati terdakwa dan menyuruhnya untuk berdiri. Kemudianpada saat terdakwa berdiri, petugas tersebut telah melihat atau memergoki bahwaditangan kirinya sedang menggenggam sebuah kantongan plastic kecil yang berisinarkotika jenis sabusabu.

Waru Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 7 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.

Nomor 35 tahun2009 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 13 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.14MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Halaman 14 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.15Halaman 15 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.