Ditemukan 13441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 482/Pdt.G/2020/PA.Skg
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Re ahi di Sengkang pada tanggal 7 Agustus2001, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman ciRn Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Hamdan Ali, S.H.
    Put.No.482/Pdt.G/2020/PA Skg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikahpada hari Rabu, pada tanggal 27 Desember 2017 di Kecamatan TempeKabupaten Wajo, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :544/44/X1I/2017, tanggal 28 Desember 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempeKabupaten Wajo.2.
    Put.No.482/Pdt.G/2020/PA Skguntuk membayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu nomor 445/138/KLL tanggal 4 Juni 2020 di keluarkan olehkantor Kelurahan Laelo Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo sehinggaPenggugat bermohon agar diberikan izin mendapat LayananPembebasan Biaya Perkara.8.
    Put.No.482/Pdt.G/2020/PA Skgmencintai, hormatmenghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.482/Pdt.G/2020/PA SkgHal.12 dari 11 hal. Put.No.482/Pdt.G/2020/PA Skg
Register : 26-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 482/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2000, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor624/39/1X/2000 tanggal 08 September 2000;2.
    Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2019/PA.PBun5. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudahtidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;6.
    Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) ba'in sughra Tergugateea:3.
    Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2019/PA.PBun Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 15 dari 15 Hlm. Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 22/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
1.IR MOELYONO SIMO WIBOWO
2.WISNU GUNDOYO
3.AYI AHMAD PUDOLI
4.WARSONO
5.DRS SUMIJA MM
6.MUHAMMAD NASIR
7.MUHIDIN HT
8.MUHAMMAD MAHMUDI
9.SUNARTO SE MM
10.ACEP HADI
11.SUGIMAN
12.SYIHABUDDIN HASIBUAN
13.DOUGLAS PRABAWONO MT IR
14.ANDRE HERLAMBANG
15.KASMAN
16.UJANG KARMANA
17.H SARNA
Tergugat:
WALIKOTA BEKASI
Intervensi:
WANG TINGGUI
13347
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 350/Kep.482-Kesbangpol/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang akomodasi sementara bagi pengungsi korban konflik;

    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor :350/Kep.482-Kesbangpol/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang akomodasi sementara bagi pengungsi korban konflik;

    4.

Register : 03-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 482/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2023/PA.Ska. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    482/Pdt.G/2023/PA.Ska
Register : 07-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 482/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Nphdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXX.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Xxxxxxxxxx.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.
    Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.
    Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.482/Pdt.G/2020/P A.Nph
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 482/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 23 Mei 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0373/110/V/2015, tanggal 25 Mei 2015.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar..
    Nomor 482/Pdt.G/2019/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    Nomor 482/Pdt.G/2019/PA MksB. Saksi:1.
    Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu = ba'in sughra TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;4.
    Nomor 482/Pdt.G/2019/PA MksDra.Hj. Patmawati, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. eaterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 Dari 11 Put. Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Mks
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 482/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanKelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
    /Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal O7 Februari 2020, telahHalamanidari14, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Mksmengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/37/V1/2011,tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman3dari14, Putusan Nomor 482/Pat.G/2020/PA.MksKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ,diberi kode P;B.
    SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman10dari14, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974.
    Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003 PNBP Panggilan Rp20.000,004 Panggilan Rp290.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu ribu rupiah)Halaman14dari14, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Ppg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
    482/Pdt.G/2021/PA.Ppg
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bah Jambi 08 Februari 1976umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN ROKAN HULU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXxxx, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulistertanggal 15 Juli 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Register Nomor 482
    Bahwa pada tanggal 23 April 1997, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor : 219/09/VII/1997 tanggal 14 Juni 2021 dan karena Buku KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.PpgAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun,
    melakukan perbuatannya pada poin diatas, akan tetapi Tergugat tidak terima, sehingga pertengkaran terusterjadi;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 16 November 2016 yang akhirnya menyebabkan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan yang pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat, karena ada perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat telahmenajtuhkan talak kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 482
    Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 482/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
EVA FITRIAH Binti ABDUL JALIL
407
  • 482/Pdt.P/2018/PN Byw
    Genteng,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tertanggal 14November2018 No.482/Pdt.P/2018/PNByw tentang Penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan a quo;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi tertanggal 14 November2018 No.482/Pdt.P/2018/PN Byw tentang penetapan hari sidang pertamaperkara tersebut;Telah pula membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal14November
    2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dengan Register Perkara No.482/Pdt.P/2018/PN Byw yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSYAMSUL ANAM pada tanggal 12 Mei 2000 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 143/14/V/2000 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSonggon, Kabupaten Banyuwangi;.
    Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor 3510LT220220130093 atas nama BIBA TSALISA BALQISHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 482/Pdt.P/2018/PN Bywditerbitkan tanggal 25 Februari 2013 dan Kartu) Keluarga Nomor3510090809110002 dengan nama anak Pemohon tertulis BIBA TSALISABALQIS diterbitkan tanggal 21 Februari 2013 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;4.
    ArofahHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 482/Pat.P/2018/PNBywdan Ahmad Sanusi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaipermohonan Para Pemohon tersebut, terlebih dahulu akan dipertimbangkan,apakah Pengadilan Negeri Banyuwangi berhak/berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan Para Pemohon a quo?
    HERNAWAN, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 482/Pat.P/2018/PNBywBiayabiaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,a. Panggilan Rp.130.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Sumpah Rp. 20.000,Jumlah Rp.251.000,Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 482/Pat.P/2018/PNByw
Register : 27-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Prm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pariaman TA 2018;
    482/Pdt.G/2018/PA.Prm
    PENETAPANNomor 482/Pdt.G/2018/PA.
    PADANG, PARIAMAN, 02Desember 1972, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaanjualan sate, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagaiMergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkarasyang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Perggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,ebahwa Renggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 482
    Penetapan No : 482/Pdt.G/2018/PA.Prmkurang selama 02 tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Padang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK 1, (perempuan) umur 14 tahun;3.2. ANAK 2, (lakilaki) umur 11 tahun;3.3.
    Penetapan No : 482/Pdt.G/2018/PA.PrmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor482/Pdt.G/2018/PA.Prm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No : 482/Pdt.G/2018/PA.PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlahDrs. Syaiful Ashar, SH.Rp 0,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 0,Rp 6.000,Rp 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah)Pariaman, 08Agustus 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs..Syaiful Ashar, SH.Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan No : 482/Pdt.G/2018/PA.Prm
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11747
  • 482/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA MrsYANG KAMI TEMPATI BERSAMA. JIKA PENYAMPAIAN SAYA DIANGGAPMENGUSIR MAKA SAYA SECARA SADAR MENGAKUINYA DENGANALASAN BAHWA TIDAK ADA GUNANYA HIDUP BERSAMA DENGANPENGGUGAT BILA DIA PENGGUGAT YAKIN BAHWA KAMI TIDAK BISALAGI HIDUP SATU RUMAH.
    Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA MrsTERSEBUT. TUJUAN DARI PERKAWINAN ADALAH MEMBENTUKKELUARGA YANG BAIK DAN HARMONIS (SAKINAH, MAWADDAH,WARAHMAH). BAHKAN SAYA TERGUGAT TELAH MENGINGATKANKEPADA PENGGUGAT BAGAIMANA = DAMPAK PERCERAIANTERHADAP KEHIDUPAN ANAKANAK.
    Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Mrstergugat mengusir penggugat keluar rumah juga sering dilakukannyadengan alasan bahwa itu adalah rumahnya hasil keringatnya sehinggaseenaknya Tergugat mengusir padahal waktu dibeli rumah itu Penggugatjuga sudah bekerja.
    Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Mrsdan Pasal 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, menentukan bahwauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, makasuami dan istri wajib saling mencintai, hormat menghormati, setia dan member!
    Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA MrsDrs. Abd. Hafid, S.H.,M.H. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.H.Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.H. Panitera PenggantiKhaerawati Abdullah, S.Ag.,S.H.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 34 dari 34 Hlm. Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Mrs
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 482/Pdt.G/2021/PA.Srh
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam
    Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 188/48/III/2008 tertanggal 11Maret 2009;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun B Desa Tanah Merah Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;3.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.SrhBerdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.
    Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Srhatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Pbt Rp 150.000,00Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.SrhHak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 482/Pdt.P/2020/PA.Krw
    No.482/Pdt.P/2020/PA.KrwPemohon Il membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;8.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 482/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal27 Agustus 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    No.482/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Agustus 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 27 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 482/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon
    No.482/Padt.P/2020/PA.Krwdan didampingi oleh Fadhlillah Mubarak, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. R. A Satibi, S.H.,M.H Drs. H. Syarifudin, M.HHakim Anggota IIttd.Drs.
    No.482/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

    482/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PENETAPANNomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kngepi .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security,
    No 482/Pdt.G/2019/PA.Kngtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah kontrakan dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 12 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 10 tahun 11 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.
    No 482/Pdt.G/2019/PA.KngSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, Ketua Majelis menyampaikan bahwa menurut relaas nomor482/Pdt.G
    No 482/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah
    No 482/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota,Drs. HamiduddinPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 235.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 482/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 482/Pdt.P/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2020/PA.Nph2a oar 4Re ) lat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Dodi bin Entar, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 23 November 1980 (39Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kp.
    /Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 482/Padt.P/2020/PA.NphSanti Nursapitri binti Dodi, tempat tanggal lahir Bandung, 10 Desember2002, umur 17 tahun 8 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Buruh, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karenausia anak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminya berdasarkan Surat = Penolakan Nomor:B.722/kua.10.26.07/Pw.01/2020 tertanggal 28 Agustus 2020;Halaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 482/Padt.P/2020/PA.Nph9.
    Kementerian Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia Kepala SD Negeri 3 Cibodastanggal 26 Juni 2015, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkanHalaman 8 dari 24 halaman Penetapan Nomor 482/Padt.P/2020/PA.Nphaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.5;6.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 482/Padt.P/2020/PA.Nph
Register : 18-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 482/Pdt.G/2021/PA.Dp
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.Dpfe ul st is rane oe af* : elas bC ee JoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 07 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan XxXxxXxXXxxX XXXXXXXXXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    No.482/Padt.G/2021/PA.Dp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah bawaan Penggugat di alamat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Rifki Aditya Hamijan (L), umur 6 tahun, masihdalam asuhan bersama;4.
    No.482/Padt.G/2021/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.482/Pdt.G/2021/PA.DpMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.
    No.482/Pdt.G/2021/PA.DpMohamad Fathurrahim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 490.0004. Meterai : 10.000Jumlah : 610.000(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.482/Padt.G/2021/PA.Dp
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
678350
  • 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 482/Pid.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 482/Pid.
    DariHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 482/Pid. Sus/2019/PN.
    Setiap orangHalaman 32 dari 40 Putusan Nomor 482/Pid. Sus/2019/PN.MIg2.
    MOHAMAD INDARTO, SH.M.Hum.Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 482/Pid. Sus/2019/PN. MIgSUSILO DYAH CATURINI, SH.MH.PANITERA PENGGANTIANANG WIDODO, SH.MH.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 482/Pid. Sus/2019/PN.MIg
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • 482/Pdt.G/2021/PA.Blp
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.BIp.Ze ya 1 =SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Asridayanti binti Amir, NIK 7317084411020001, tempat dan tanggal lahirKandoa, 04 November 2002, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDusun Puty, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan
    /Pdt.G/2021/PA.BlpNomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp., pada tanggal O9 September 2021 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0114/009/V/2019, tertanggal 29Mei 2019 (terlampin);Bahwa,
    belum dikarunialanak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh: Tergugat ringan tangan di mana suka memukul Penggugat; Tergugat suka menuduh Penggugat tanpa bukti; Tergugat suka mengancam Penggugat dengan pisau;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp5.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir mengikuti setiap persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasa/wakilnya yang sah untuk menghadiriHalaman 3 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blppersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkanrelaas panggilan nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp
    /Pdt.G/2021/PA.BlpPanggilan Penggugat Rp. 400.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000,00 Panggilan Tergugat Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 990.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 482/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 23 Oktober 2014 — -Lk. Surya Nurhamdani bin Muh. Arief Hamzah -Lk. Muchlis Imanullah bin Muh. Arief Hamzah -Pr. Nurul Farida Ariyani binti Muh. Arief Hamzah -Pr. Siti Nurhalima Fitri binti Muh. Arief Hamzah
3614
  • Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.P/2014/PA. Pwl dicabut.3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    482/Pdt.P/2014/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2014/PA.Pwlasm) Cyan yl! ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan:Lk. Surya Nurhamdani bin Muh. Arief Hamzah, umur + 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan JI. S Kapuas ilW/781 Kec. Cilincing Jakarta Utara.
    No. 482/Pdt.P/2014/PA.PwlSurat Kuasa Pengadilan Agama Polewali Nomor: 54/SK/X/2014 tertanggal13 Oktober 2014.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan kuasa hukum para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon melalui kuasa hukumnya mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor482/Pdt.P/2014/PA.Pwl tanggal 13 Oktober 2014 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut
    No. 482/Pdt.P/2014/PA.Pwltersebut dapat dikabulkan, oleh karenanya perkara tersebut harus dianggap telahselesai.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya.2.
    Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.P/2014/PA. Pwl dicabut.3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hariKamis tanggal 23 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah1435 Hijriyah, oleh kami Dr.
    No. 482/Pdt.P/2014/PA. Pwlaf & MN ATK Perkara Ro 50.000,00Biaya Panggilan Rp 60.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 151.000,00Hal. 5 dari 5 Pen. No. 482/Pdt.P/2014/PA. Pwl
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 482/Pdt.G/2016/PA.Bjb
    No. 482/Pdt. G/2016/PA.
    No. 482/Padt. G/2016/PA.
    No. 482/Pdt.G/2016/PA.