489/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.YKlamanya, Sampai saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaanya secarapasti di wilayah Indonesia, sehingga telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;14.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.YKbekerja sebagai sol sepatu. Bahwa Tergugat juga temperamental sering marah dan anaknya jugasering ditendang.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.YKTergugat.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.YK

489/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 489/Pdt.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor 19.0A.0a 31412, tanggal 22Mei 1984, atas nama Ni Kompiang Sulastri, diberi tanda P6 Kartu KeluargaNomor 5171032411090009, tanggal 16 Maret 2016, atas nama Ni KompiangSulastri, diberi tanda P7 ;Hal.3 dari 8 halaman perkara Nomor 489/Pdt.P/2017/PN Dps.8.

MADE SWASTIKA: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 31 Juli 1971 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai perbaikan nama dantanggal lahir pada Akta Kelahiran ;Hal.4 dari 8 halaman perkara Nomor 489/Pdt.P/2017/PN Dps.

Meterai Penetapan ........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 00... eeeeeeceeeeee ee eeeees Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.7 dari 8 halaman perkara Nomor 489/Pdt.P/2017/PN Dps.CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 19 September 2017, Nomor 489/Pdt.P/2017/PN.Dps. diberikan kepada danatas permintaan Ni Kompiang Sulastri (Pemohon), pada hari Rabu, tanggal 25Oktober 2017 ;Panitera,Mustafa Djafar, SH.MH.NIP. 19720411 199203

Materai......... ee Rp.6.000,Jumlah........ccceeeeeeee ee Rp.8.400,Hal.8 dari 8 halaman perkara Nomor 489/Pdt.P/2017/PN Dps.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.P/2020.PA.Ab.dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000.00 (dua ratus enam riburupiah);

489/Pdt.P/2020/PA.Ab

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tpadatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan AhiWaris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ambon, 04 November 1976, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Alamat Silalert. 04 Rw 03 Kel.

Era Limba melangsungkan perkawinan di Ambon pada Tanggal 17Maret 1974 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 91 /1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kotamadya Ambon.pada Tanggal 18 Maret 1974. ( Bukti P ae 1 )Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Ab2. Bahwa dari Perkawinan Orang tua pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu masingmasing :Alm . Hj.

Halaman 3 dari 6 halaman putusan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Ab3.2. Tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1301 seluas 195M2 Tahun 2002 a/n. Era Limba yang terletak di Kelurahan Silale KecamatanNusaniwe Kota Ambon. 3.3. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1359 seluas 77 M2 aj/n. EraLimba yang terletak di Kelurahan Silale Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon.3.4. Tanah dan bangunan berdasarkan Kwitansi Pembelian seluas 41,25 M2 .a/n. Hj.

Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.P/2020.PA.Ab. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 206.000.00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Rasyid, M.H, dan Dra.

Sitty Patty, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 100.000,00 PNBP Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Ab

489/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 489/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2 merupakan asli dari suatu akta autentik,bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang sertamemuat keterangan yang relevan dengan pokok perkara, hal ini Sesuai dengan6 dari 10 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Sormaksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUH Perdata jis.

Ue uls8 dari 10 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Sor

489/Pdt.G/2017/PA.Pal

No. 489/Pdt. G/2017/PA Pal2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat(neenneecneeeneneeccencce ).3.

No. 489/Pdt.

No. 489/Pdt. G/2017/PA PalPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 489/Pdt. G/2017/PA Pal

489/Pdt.P/2019/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 04April 2019, Nomor : 489/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 04April 2019, Nomor : 489/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 04 April 2019 Nomor : 489/Pdt.P/2019/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 04 April 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 04 April 2019, Nomor :489/Pdt. P/2019/PN. Mlg ;5.

/Perkara Perdata Nomor 489/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 15 APRIL 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 15 APRIL 2019 Nomor489/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAttdMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 15 APRIL 2019 Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 15 APRIL 2019No.489/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaanPemohon (ENG LAN alias LANY SETYAWATI WIDJAJA RAHARDJO).An.

/Perkara Perdata Nomor 489/Pdt.P/2019/PN Mig

489/Pid.B/2021/PN Bdg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 489/Pid.B/2021/PNBdg tanggal 25 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdg tanggal 27 Mel2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan Terdakwa JAJAT MUNAJAT bin UUM UMAR (alm) danterdakwa II ASEP SETIAWAN AL BENJO bin DEDIN BURHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdgayat (2) KUHP sebagaimana pada dakwaan KESATU Jaksa PenuntutUmum;2.

Awalnya sekitar jam 04.30 wib saksi keluar dari gang rumah saksiHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdgmenuju ke Jalan Jendral sudirman, ketika saksi tiba di Jalan Jendralsudirman saksi melihat dipinggir jalan terlihnat ada penjual bacangkeliling (Saksi korban) bersama dengan kedua terdakwa = yangmenggunakan sepeda motor jenis honda beat warna putih.b).

Barang siapaHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdg2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang3.

Benny Eko Supriyadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiPoppy Endah Triaty, S.H., M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdg

489/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat

semula bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, xXxXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXX XXXXK XX XXXXXXX XXXXXXXKX XXXXXXXKKXXXXXXxX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 489

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Mei 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/27/V/2013 danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pdlgkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan SuratKeterangan Nikah Tercatat Nomor : 149/Kua.28.01.21/PW.O1/IV/2019tertanggal 18 April 2019 yang dikeluarkan oleh KUA

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat dan temanteman dekat Tergugat, mereka tidak mengetahui secara persis keberadaanTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Syakaromilah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.PdlgTTDH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDRatna Khuzaemah, S.H.I.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 250.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

489/PID.SUS/2017/PN RAP

PUTUSANNomor 489/Pid Sus/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMINO Alias JUM Alias LELEKTempat Lahir : LedongUmur : 37 Tahun / 01 Januari 1980.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sidomulyo Desa Teluk Panji KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 9 Juli2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sdra AbdulHaris Hasibuan., Dkk, Advokat/Penasihat Hukum dari HSN & ASSOCIATES, yangberalamat di Jalan Sisingamangaraja No.31 Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor489/Pid.Sus/2017/PN Rap., tanggal 11 Juli 2017;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus

Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN RapKEDUA : Melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantauprapat, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 olehkami DENI ALBAR, SH., selaku Hakim Ketua Majelis dengan RINALDI, SH., M.H.

DENI ALBAR, SH.MARJUANDA SINAMBELA, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Rap

489/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbmediator yang bernama Drs. H.

No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbnamun selama itu tidak pernah bertemu Penggugat karena Penggugatbekerja diluar kota.

No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana bukti P.2 oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat(1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis.

No. 489/Pdt.G/2019/PA.WsbJumlah : Rp = 1.231.000,Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsb

489/Pdt.G/2019/PA.Mrb

ceralPUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaragugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

surat gugatannya tertanggal 27November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 27 November 2019 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 tidak harmonis lagi, karenaHIm. 1 dari 15Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.Mrbsering bertengkar disebabkan Tergugat ada masalah dengan orang laintetapi marahnya dengan Penggugat, sering berkata kasar yangmenyakitkan hati pengugat seperti menyebut Penggugat pelacur, danjuga sering menyakiti badan Penggugat seperti mencekik leherPenggugat, akibatnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidakadalagi kerukunan dan kebahagian

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 27 Februari1991 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten HuluHim. 4 dari 15Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.MrbSungai Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,bertanda P.;Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Tergugat membenarkannya;B.

Fitriyadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Him. 14 dari 15Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.MrbBariah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Leges Rp 10.000,004. Panggilan : Rp 625.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.Mrb

489/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA. Sor.

isEen =Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari halaman 19.Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Sor.sebagi para Pemohon selanjutnya telah memberikan kuasa dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., SH. Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum beralamat di Jl.

Bahwa, setelah menikah 2 Oktober 1946es telah hidup rukun dan harmonismembina rumah tangga di J.WMi7 Desa Mekerrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang masingmasing bernama:2. es, (Anak Lakilaki/Pemohon 1);2.2 es, (Anak LakilakiPemohon Il);Halaman 2 dari halaman 19.Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Sor.2.3.

Surat Keterangan NomorEE tanggal 09 September 2020atas nama QE yang dikeluarkan oleh atasnama Kepala KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,Halaman 7 dari halaman 19.Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Sor.bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kodeP.12;1.13.

(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 19 dari halaman 19.Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Sor.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran pemohon Nomor 489 tanggal W.N.I/1976 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis LUCY dirubah LUCY NOVENA LOKAWATI untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi LUCY NOVENA LOKAWATI ;
3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan

pencatatan pinggir atas Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 489 tanggal yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk itu ;

489 K/MIL/2017

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017. Hakim Ketua pada Pengadilan Militer O2 Medan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret2017 berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor TAP/10/PMI02/AD/II/2017 tanggal 21 Februari 2017;.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017dan Saksi2 pada saat mengkonsumsi sabusabu di dalam kamar kostSaksi2;9.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017nama Serka Donny Satria NRP 210200128311 82;b. 1 (satu) lembar BA Pemeriksaan Urine Nomor BA41/VIII/2016/BNNKTSatas nama Serka Donny Satria NRP 21020012831182;Agar dilekatkan dalam berkas perkara;2. Barangbarang :a.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017a.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017

489/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.489/Pdt.P/2020/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor489/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.

No.489/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 489/Padt.P/2020/PA.Krw. tanggal28 Agustus 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 28 Agustus

2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 28 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.

No.489/Padt.P/2020/PA.Krwdan didampingi oleh Fadhlillah Mubarak, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. R. A Satibi, S.H.,M.H Drs. H. Syarifudin, M.HHakim Anggota IIttd.Drs. Jajang Suherman, S.H.

No.489/Padt.P/2020/PA.Krw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.KBr dari Penggugat;

>Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.G/2019 selesai dengan dicabut;

Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

489/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 02 April 1970, agama Islam,pekerjaan dagang kue, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Solok sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pariaman

, 21 Februari 1964, agama Islam,pekerjaan dagang kue, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Solok sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Koto Baru dengan Nomor 489/Pdt.G

Setelah pertengkaran tersebutHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.KBrTergugat sempat menampar Penggugat lalu pergi meninggalkan rumah.Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebihempat bulan hingga sekarang. Selama berpisah Penggugat dan Tergugatpernah berkomunikasi namun tidak pernah berupaya untuk memperbaikiperselisihan hubungan rumah tangga keduanya.

,S.H., M.H sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.KBrdibantu oleh Hj.

Refti Desfita, S.Ag., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.KBr

489/Pdt.P/2020/PA.GM

pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dusun Karang Barat, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGiri Menang, nomor 489

/Pdt.P/2020/PA.GM, telah mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:iL, Bahwa pada 09 November 1986 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun Karang Barat, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahanPenetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 1dilangsungkan dengan jijab kabul melalui wali nikah Ayah KandungPemohon

Masni, perempuan, umur 32 tahun;Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 4b. Murniat, perempuan, umur 28 tahun;c.

/Pdt.P/2020/PA.GM, tertanggal 24 Juni 2020, Pemohon dan Pemohon II telah dibebaskan dari selurun biaya dan selanjutnya biayaperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama GiriMenang tahun 2020;Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 8Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

H.Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 9ORWONPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp O,Rp 50.000,Rp 65.000,Rp O,Rp 6.000.Rp 121.000, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 10

489/Pdt.G/2019/PA.Mdo

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 21 Oktober1988, agama Islam, pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Lingkungan Kelurahan Ternate Tanjung(dirumah Kel.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Mdopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa pada tanggal 28 April 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado,sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:90/32/IV/2013 tertanggal 28 April 2013;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Mdod. Bahwa Tergugat memiliki tempramen yang tinggi bahkansetiap kali terjadi percekcokan Tergugat sering kali melontarkan katakata kasar berupa hinaan maupun makian tehadap Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi7.pada pada sekitaran bulan Mei 2018 yang dilatarbelakangi oleh segalapermasalahan rumah tangga sebagaimana tersebut pada poin 4 huruf a,b, c dan d diatas.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.MdoDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1441 HijriahHijriah oleh Drs.Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.MdoPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Wesel :Rp 250.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Mdo

489/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNOMOR : 489/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Bengkulu (Rumah atas nama BapakDahlan), sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal

Bahwa Status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah Jejaka danPerawan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Tanggerang Selatan Provinsi Banten sampai dengan berpisah;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri namu belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan di atas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :10.PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRoj! terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi, yang mengaku bernama sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn1.

,MHIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.BnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,75.000,275.000,10.000,5. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn

489/Pdt.G/2013/PA.Smp

.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak ; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun,tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tangga Pengugat danTergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a. Tergugat sering kali cemburu pada lakilaki lain tanpa ada bukti ;b.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatuhalangan yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 7halaman Putusan No.: 489

PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,Tempat Kediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggug at ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 2% tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 6 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (MISNAWI bin MURPAK)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD;4.

RAHAYUNINGRUM, S.H.Halaman 7 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp