601/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2021/PA. Sgt.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA Sgt.untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :55 th fees egg petsl as abd gle sheet gi$ Se $5! Pntl Cpe i!

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA Sgt.keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkansebagai jalan yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon, hal ini didasarkanpada firman Allah SWT. dalam Surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :aaul @naw dil Gd g>Ub!!

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA Sgt.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSengeti:3.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA Sgt.Perincian Biaya Perkara :123456. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan. PNBP Panggilan. Biaya redaksi. Biaya meteralJumlah: Rp 30.000,00> Rp 75.000,00: Rp 450.000,00: Rp. 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 +: Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA Sgt.

601/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2020/PA.Tgrez year jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perrmohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Siswanto Bin Suprayitno, NIK 6402060702790004, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 07 Februari 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama

Putusan No. 601/Pdt.P/2020/PA.Tgr1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaWuluhan, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, pada tahun 1995,dengan wali nasab saudara ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Doni untuk menikahkan dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Agus dan Lukman dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Putusan No. 601/Pdt.P/2020/PA.Tgrmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Siswanto Bin Suprayitnodengan Pemohon Il, Zalila Malika Binti Ahmad Kholig, yang dilaksanakanpada tahun 1995 di Desa Wuluhan, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember;3.

Putusan No. 601/Pdt.P/2020/PA.TgrTahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam identitas Pemohon dan PemohonI!

Putusan No. 601/Pdt.P/2020/PA.TgrPanitera,TidMuhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PPNB Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Pengumuman Rp 60.000,004. BiayaPanggilan Rp 150.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Him 7 dari 7. Putusan No. 601/Pdt.P/2020/PA.Tgr

601/PDT/2020/PT SBY

Rudi Priyanto Raden, lakilaki, dahulu tempat tinggal di JalanBanjarsari No.101, Dusun Krajan RT. 02, RW.05, DesaPetung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sekarang tidak diketahui alamat/tempat tinggalnya,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Halaman 1 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.3.

Bahwa, pada tanggal 1 Agustus 2014 yaitu pada saat penandatangananSURAT KUASA tersebut, Penggugat menyerahkan uang kontan kepadaHalaman 4 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.R.

Sumbersari), maka putusanHalaman 12 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.dalam perkara a quo yang telah mempunyai kekuatan hukum, dapatdipergunakan untuk melakukan proses balik nama Sertipikat dari nama :Drs. Haji Samsul Hadi Siswoyo, Master Of Saint atau nama siapa sajakeatas nama Handoko (Penggugat) di Kantor Badan PertanahanKabupaten Jember ;8. Menyatakan dan menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugikepada Penggugat yaitu :a.

/Pdt/2020/PT.SBY tanggalHalaman 21 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.23 September 2020, putusan tersebut telah diucapkan di muka sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dandibantu oleh Uripno, S.H.

Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 22 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.Halaman 23 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.

601/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 09 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkaraNomor 601/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahannya pada xxxxx 2009 di KecamatanCihampelasKabupaten Bandung Barat, disaksikan dua orang saksi danpernikahan tersebut di catat

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Nphresmi ke Pengadilan Agama, Penggugat merasa sudah tidak adaharapan untuk bisa melanjutkan rumah tangga secara normal danharmonis, sudah sulit untuk bisa bersatu lagi berumah tanggasebagaimana dimaksud UU No.1 tahun 1974 tentang perkawinan JoPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang perhatian dankurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahlahirmaupun batin;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan November 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias!

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 190.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Nph

601/Pdt.P/2020/PA.Nph

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 601/Padt.P/2020/PA.NphSylvia Nuraeni binti Jajang Rukmana, tempat tanggal lahir Bandung, 06Februari 2002, umur 18 Tahun 9 Bulan, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

ManglayangNo.34 RT 003 RW 001 Desa Cihanjuang Rahayu KecamatanHalaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 601/Padt.P/2020/PA.NphParongpong Kabupaten Bandung Barat, dengan Andri bin Dedi yangmerupakan anak dari Bapak Dedi dan Ibu Heni, tempat/ tanggal lahirBandung, 20 Maret 2000, umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas Harian Lepas, bertempatkediaman Kp.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat menolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaituSylvia Nuraeni binti Jajang Rukmana dengan Andri bin DediHalaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 601/Padt.P/2020/PA.Nphberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:B.610/kua,1026.14/PW.01/11/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;9.

Alat bukti a quomerupakan surat bukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Halaman 18 dari 23 halaman Penetapan Nomor 601/Pat.P/2020/PA.NpohMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Cepi bin Caca dan DindinKomarudin bin Jajang Rukmana keduanya telah disumpah (vide Pasal147 HIR).

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 601/Pat.P/2020/PA.Nph

601 /Pdt.G/2017/PN Dps

AKTAPERDAMAIANNomor 601 /Pdt.G/2017/PN DpsPada hari ini Rabu, tanggal 12 April 2017 pada sidang PengadilanNegeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata,telah datang menghadap :1.Feby Fadillah, umur 32 tahun, KTP No. 5171024508850003, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JI. Letda Made Putra Gg. , BatuMas, Kel. Dangin Puri, Kec.

/Fax : 031 5451744,Surabaya, 60262, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus2017;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2017/PN DpsYang menerangkan bahwa para pihak dalam perkara Perdata Nomor601/Pdt.G/2017/ PN Dps antara :Feby Fadillah, umur 32 tahun, KTP No. 5171024508850003, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jl. Letda Made PutraGg. , Batu Mas, Kel. Dangin Puri, Kec.

Wayan Merta, SH, MH.Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2017/PN DpsBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses perkara Rp 50.000,00 Ongkos Panggilan Rp 275.000,00~ PNP ~=nnnnnnnnnnn nnn nnn nn ne nninneinee Rp 10.000,00> Meee seer Rp 6.000,00 Redaksi Putusan Rp 5.000,00 +Ju im @ h Rp 376.000,00(Tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Catatan :Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2017/PN Dpswon Dicatat disini bahwa Salinan resmi Putusan

Pengadilan Negeri DenpasarNomor 601/Pdt.G/2017/PN Dps, Tertanggal 13 September 2017, diberikan kepadadan atas permintaan dari Tergugat (Nyonya Soesiati) melalui kuasanya Dr.

Rp 7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Halaman 6 dari 5 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2017/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 601/Pdt.P/2020/PA.JP dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

601/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 601/Padt.P/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zulfanmi bin Syamsuddin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Duri B Gang II No. 26 RT. 007 RW. 004Kelurahan

Duri Pulo Kecamatan Gambir KotaJakarta Pusat, sebagai Pemohon ;denganDini Tradi Putri binti Dedi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Duri B Gang II No. 26 RT. 007 RW. 004Kelurahan Duri Pulo Kecamatan Gambir KotaJakarta Pusat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No.601/Padt.P/2020/PA.JPMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPencabutan Perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.JP. secara lisan di ruangpersidangan pada hari Rabu tanggal, 02 Desember 2020;Menimbang bahwa mengenai pencabutan suatu perkara diatur dalampasal 271 alinea 1 RV;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara ini didasarkanoleh keinginan Pemohon sendiri dan pencabutan perkara tersebut tidakbertentangan dengan hukum acara yang berlaku, maka oleh karena itu dapatdikabulkan

Penetapan No.601/Padt.P/2020/PA.JPhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Lusiah Saragih, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Ketua Majelis,Dra. Hj. Hafsah, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Wawan Iskandar Dra. Hj.

Penetapan No.601/Padt.P/2020/PA.JPPNBP Relaas5 Biaya : Rp. 10.000Redaksi6 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.601/Padt.P/2020/PA.JP

601/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 601/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar di bawah Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 26 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan 601/Pdt.G/2018/PA.Kra.dibagi 2 (dua) dan Termohon Sanggup; 2.

Putusan 601/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.

Putusan 601/Pdt.G/2018/PA.Kra.Abang Jumapolo Karanganyar, yang menjadikan hubungan keluarga Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi.

Putusan 601/Pdt.G/2018/PA.Kra.

601/Pdt.G/2018/PN Sgr

dari 38 Putusan Perdata Nomor: 601/Pdt.G/2018/PN SgrSingaraja Bali antara Penggugat dengan Tergugat (vide.

Bahwa dengan adanya Gugatan No. 601/Pdt.G/2018/PN.Sgr yang diajukanoleh Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi, mengakibatkan usahaHalaman23 dari 38 Putusan Perdata Nomor: 601/Pat.G/2018/PN SgrPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi yang selama ini telah PenggugatRekonpensi kelola dengan sepenuh hati dan dengan kerja kerasnya sendirimengalami kerugian yang dengan sangat jelas dan terang dapat PenggugatRekonpensi buktikan, yaitu sebagai berikut:a.

Menyatakan Pengadilan Negeri Singaraja berwenang mengadili perkaranomor 601/Pdt.G/2018/PN Sor;Halaman26 dari 38 Putusan Perdata Nomor: 601/Pat.G/2018/PN Sgr3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untukmelanjutkan perkara ini;4.

,M.H., sebagai Hakim Ketua, Anaka Agung NgurahHalaman37 dari 38 Putusan Perdata Nomor: 601/Pat.G/2018/PN SgrBudhi Dharmawan,S.H., dan NyomanDipaRudiana, S.E.,S.H.

Pemeriksaan Setempat Rp. 600.000,00+ Rp. 3.921.000,00Jumlah Rp. 3.921.000,00 (tiga juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman38 dari 38 Putusan Perdata Nomor: 601/Pat.G/2018/PN Sgr

601/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 601/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, lahir di Petang, 10 April 1980, pekerjaan ibu rumahtangga, agama Hindu, alamat di Kabupaten Badung , selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 28 Oktober1975

, pekerjaan karyawan swasta, agamaHindu, alamat di Kabupaten Buleleng , yangselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PN.SgrMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :601/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 21 Nopember 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang sudahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 31Januari 2005 bertempat di desa Pendem dan perkawinan Penggugat danTergugat belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

ANAK 1 ,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PN.Sgrperempuan, lahir di Denpasar, tanggal 2 Januari 2006, 2. ANAK 2, lakilaki, lahir diDenpasar tanggal 19 Agustus 2007, dan 3.

NGURAH BUDHIDARMAWAN, SH.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 601/Pat.G/2017/PN.SgrPanitera Pengganti : GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP :Rp. 10.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 491 .000,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 601/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 601/Pat.G/2017/PN.Sgr

601/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kraby esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Penggugat dibantu orangtua Pengguat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kra6. Bahwa Puncaknya perselisihan dan pertengakaran antara Penggugatdengan Tergugat, terjadi pada bulan Desember 2017, Tergugat pergi darikediaman bersama, di XXxXxXxXxX XXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Tergugat tidak pernahkembali lagi sampai sekarang, dan Tergugat tidak pernah lagi member!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Muslih, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh majelis tersebut, dengan dibantu olehSasmito, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,MudaraHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.KraDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs. M.

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kra

601/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.601/Padt.G/2019/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

No.601/Padt.G/2019/PA.PtkBukti Saksi.Saksi 1, H. Basino bin Sadiyo, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan KomyosSudakso Perumnas Dik 63 No 5 Gang B. Matahari RT 03 RW 23Kel. Sei Jawi Luar Kec.

No.601/Padt.G/2019/PA.PtkBahwa selama Pemohon dan suaminya menikah, tidak adapihakpihak yang keberatan atas pernikahan mereka ;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang bernama AchmadMurtaji, Hamdani, Sri Sunarti, Siti Helyana, Ahmad Yani,Mohlisah, Ermawati, Muhammad Syr.

No.601/Pat.G/2019/PA. PtkDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulgqaidah 1440 Hijriah olehDrs. Asep Mujtahid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.601/Padt.G/2019/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATK PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 1.186.000,00Rp 10.000,00 Rp 6.000,00Rp 1.283.000,00(satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan. No.601/Padt.G/2019/PA. Ptk

MADE SUARTANA melihat cirriciri orangtersebut sedang berada di halaman parkir BLK Koperasi Sidi di jalanImam bonjol no 601, Br. Margaya, Desa Pemecutan kelod,Kecamatan denpasar barat saksi bersama rekan saksi an.

SUS /2016/PN DPS.Bahwa WAYAN SUMERTA ditangkap Polisi pada hari Senin, 3oktober 2016 jam 21.30 wita yang bertempat di halaman parkir BLKdi jalan Imam bonjol no 601, Br.

disita dari WAYAN SUMERTA yang ditangkap Polisipada hari Senin, 3 oktober 2016 jam 21.30 wita yang bertempat dihalaman parkir BLK di jalan Imam bonjol no 601, Br.

kerja terdakwa di BLK jalanImam bonjol no 601, Br.

SUS /2016/PN DPS.terdakwa diamankan oleh petugas kepolsian satresnarkoba polrestadenpasar di halaman parkir BLK jalan Imam bonjol no 601, Br.

601/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.LbttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawati Bank Sulut Go Capem Randangan, tempat kediaman diPerumahan Limboto Indah 2, Blok H no 29, Kelurahan Hutuo,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Sebagai Penggugat

tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPerangkat Desa Tupa, tempat kediaman di Desa Tupa,Kecamatan Bulango Utara, Kebupaten Bone Bolango, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto, dibawah register perkara dengan Nomor 601

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten GorontaloHal. 2 dari 8 halaman,Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.LbtUtara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 063/06/X/2018, tanggal 20Oktober 2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ketapang, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara selama 4 hari

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah dan sudah tidak ada nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;Bahwa atas kemelut rumah tangga yang di hadapi Penggugat, danTergugat, keluarga Penggugat dan juga Keluarga Tergugat telahbermusyawarah untuk mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun hal tersebut tetap tidak berhasil;Hal. 2 dari 8 halaman,Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Lbt6.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus elam puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 8 halaman,Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Lbt

601/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PUTUSANNomor 601/Padt.P/2018/PA.Ktletal je SHl alll psiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Dispensasi Kawin:Juhri bin A. Jaini, tempat lahir Kuala Tungkal, 07 Agustus 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Bangkinang,Lorong H.

Rasyid, RI.07,Kelurahan Tungkal Iii,Kecamatan Tungkal Hilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai "Pemohon';Pengadilan Agama Kuala Tungkal tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 september 2018 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari itu juga dalam registerperkara Nomor 601/Pdt.P/2018/PA.KtI, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanHalaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 601/Pdt.P/2018/PA.ktlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dalam penetapannya tanggal 20 September 2018 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KualaHalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 601/Pdt.P/2018/PA.ktlTungkal untuk memanggil para pihak yang beperkara agar menghadiripersidangan ;Bahwa, pada hari persidangan secara berturutturut Pemohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya meskipun

Ag.Panitera PenggantiErwan, SHBiaya Pendaftaran: JumlahRp 30.000,Biaya ProsesRp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon> Rp 150.000,Biaya Meteral :Rp 6.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 601/Pdt.P/2018/PA.ktl

601/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2017/PA Msb.re eS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.melawanNAMA TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas

, pekerjaan pensiunan TNI AD,tempat kediaman di Dusun Ceppaga, Desa Ceppaga,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 7Nopember 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba dengan Nomor 601/Pdt.G/2017/PAMsb., tanggal 7 Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Hal. 1 dari 4, Putusan No. 601/Pdt.G/2017/PA Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: NAMA ANAK (umur 8 tahun) danNAMA ANAK II (umur 4 tahun).4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah 5 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Hal. 3 dari 4, Putusan No. 601/Pdt.G/2017/PA Msb2.

Redaksi Rp. 5.000,Rp. 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 4 dari 4, Putusan No. 601/Pdt.G/2017/PA Msb

601/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.JPAaASE 4 TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sukabumi, 01 Juli 1977, umur 41 tahun,NIK , Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Jl.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suamiisteri yangsah dan telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam padatanggal 24 Desember 2006 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.JPUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/37/XII/2006Bahwa setelah menikah (berumah tangga), PENGGUGAT dan TERGUGATtinggal di tempat tinggal dikediaman bersama di JI.

Sejak itulahPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak pernah ada komunikasi kalaupun adaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.JPkomunikasi selalu ujungujungnya terjadi percekcokan, sehinggaPENGGUGAT sudah tidak tahan dan tidak tenteram lagi berumah tanggadengan TERGUGAT;Bahwa dari faktafakta tersebut, jelas bertentangan dengan maksud dantujuan Perkawinan menurut Ajaran Agama Islam, sebagaimana yangdinyatakan dalam Alqur'an dalam Surat ArRum Ayat: 21.

XXXXXXXXXX, dengan di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Desember2006; Bahwa saksi tahu, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan XXXXXXXXXX Jakarta PusatHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.JP Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak.

Biaya redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.JP 5. Biaya meterai >: Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.JP

601/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA BicnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBatulicin;3.

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Bicntelah dinazagellen (meterai kemudian) dan dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.1;2.

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Bicnhadir maupun mengirimkan wakil atau kuasanya untuk hadir menghadap dimuka sidang, serta ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Bicn2. Bahwa sejak jak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab karena pernikahan Pemohon dengan Termohondilakukan tidak didasari rasa cinta dan karena hamil duluan atas hubungandi luar nikah keduanya;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak Juni2018 tersebut Sampai dengan sekarang;5.

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA BIcnH. YAHYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 300.000,003. Biaya Panggilan Termohon : Rp 600.000,004. Biaya Penerimaan Negara Bukan Pajak:a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon :Rp 10.000,00C. Panggilan Pertama Termohon :Rp 10.000,00d. Redaksi >Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.016.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Bicn

601/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2021/PA.Btmropa :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon. , Tempat Tanggal lahir , umur 42 tahun, AgamaIslam, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan , Warga NegaraIndonesia, Pendidikan STM, Yang beralamat di Kelurahan , Kecamatan , Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, dalam

Nomor200/SK/III/2021/PA.Btm tanggal 15 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon ,;lempat Tanggal lahir , umur 38 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanwiraswasta, Warga Negara Indonesia, yang beralamat di Kota Batam, Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No.601

Pemohon benarbenar kecewadan sakit hati melinhat prilaku Termohon yang tega menghiyanatiHal. 2 dari 13 halaman Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.BtmPemohon. Selama satu bulan Pemohon dan Termohon pisah kamar.Termohon memita maaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagi akhirnyaPemohon memafkan Termohon:b. Bahwa pada tahun 2018 Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaranyang penyebabnya Termohon terlalu mengekang Pemohon.

Pasal 116 hurup(f) komplikasi Hikum Islam,Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No.601/Padt.G/2021/PA.Btmsehingga berdasarkan Hukum untuk menyatakan Permohonan Cerai talak inidi kabulkan;8. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa atas dasar uraian di atas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116.

Erina, M.H.Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 halaman Putusan No.601/Padt. G/2021/PA. BimDrs. H. Azizon, S.H., M.H.Perincian biaya :NO a fF WN >=PendaftaranProsesPenggandaan berkasPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 14.000,00: Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 434.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No.601/Padt. G/2021/PA. Bim

601/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.601/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 20 Maret 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 11 Juli 2009 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 658/29/VII/2009 tertanggal 13072009;2.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhi Herawadi binMargino) terhadap Penggugat (Errni Maulina Rangkuti binti EffendiRangkuti);3.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Majelis Hakimtidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Rosliana binti Syamsul Bahri, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusunlll, Desa Baru.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanHak redaksiMeteraiJumlahwe Rp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 300.000.00Rp. 5,000.00Rp. 6.000,00Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan. Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.