Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 678/Pdt.G/2019/PA.Pt;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

678/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2019/PA.Ptsaaeae) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Pati 11 Agustus 1986, NIK: xxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.02 RW.02, Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dukuh Xxx RT.003 RW.002Desa Xxx Kecamatan Pati Kabupaten Pati selama 9 bulan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 678/Padt.G/2019/PA.Pt4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 678/Pdt.G/2019/PA.Pt;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Slamet Abadisebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua Majelis,Miftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 678/Pat.G/2019/PA.PtDr. Sutiyo, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 678/Padt.G/2019/PA.Pt

678/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2019/PA.PtkZN aN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTergugat,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat kediaman di KotaPontianak, Kota Pontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.678/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.678/Pat.G/2019/PA.PtkZaijain Juz hal 83 :Guay, Toke Vy cual Ug abl ay aly.

No.678/Pdt.G/2019/PA. PtkPanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.678/Pdt.G/2019/PA. Ptk

678/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2015/PA Blkaul! Cea!

No. 678/Pdt.G/2015/PA.BIk3.

No. 678/Pdt.G/2015/PA.BIkSusy che V5 cles let adh oe aly Gury jl shall Gobet Ge DUB Albi aw! lial sya5) Gaels Gans jl ast le Say o) cline SY OY C5) nt Ue Bo pe ely SII AL!

No. 678/Pdt.G/2015/PA.BIk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

No. 678/Pdt.G/2015/PA.BIk Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah). Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 678/Pdt.G/2015/PA.BIk

678/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 678/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ujung Tanjungselama kurang lebih 1 bulan, namun sampai dengan berpisah padatanggal 12 Mei 2018;1.

Putusan Nomor 678/Padt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Oktober 2016;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu mementingkan kehendaknya sendiri dansuka memaksa Penggugat untuk berobat ke dukun agar Penggugatmenyukai Tergugat;5.

Putusan Nomor 678/Padt.G/2020/PA.Kagmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 678/Padt.G/2020/PA.Kagoq7perceraian menjadi mubah (diperbolehkan), dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruftidak berhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 678/Padt.G/2020/PA.Kag

678/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 7 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXX, RT. 001, RW.005 DesaXXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 Juni 1980, agama Islam, pendidikan

mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis namun pada bulan Mei 2017 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnyakarena :e Masalah ekonomi Tergugat tidak memberikan nafkah denganselayaknya kepada Penggugat dan anaknyae Tergugat mempunyai sifat temperamen dan ringan tanganHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

678/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 678/Pat.P/2019/PA.Kaga.

Penetapan Nomor 678/Pat.P/2019/PA.Kag2. Fikap Bin M.

Penetapan Nomor 678/Pat.P/2019/PA.KagOgan Ilir, pada tanggal 01 Agustus 1990, wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Syarkowi Bin Dahori, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama M. Rozi Hadi dan M.

Penetapan Nomor 678/Pat.P/2019/PA.Kaghari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh Drs. Sabaan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd, Ttd,Drs.

Penetapan Nomor 678/Pat.P/2019/PA.Kag

678/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2019/PA.Krw 5 =OnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Elin Linawati binti M.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar akhir bulan Oktober2018, Tergugat dengan Penggugat bertengkar hebat dan sejak saat ituberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 678/Pat.G/2019/PA.

Tergugat tanpa alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim disetiap persidangan telah berupayaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 678/Pat.G/2019/PA.

Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai tetanggamengenal Tergugat sebagai suami Penggugat ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 678/Pat.G/2019/PA.

,M.H.Halaman 13 dari 12 putusan Nomor 678/Pat.G/2019/PA. Krw.

678/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.678/Padt.G/2018/PA.SkgSengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat Erick bin Udhin,terhadap Penggugat Adelia Putri binti Irwan Saputra,3.

No.678/Padt.G/2018/PA.Skg2.

No.678/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah mempunyai cukup alasan untukbercerai dengan Tergugat sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 39ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,jis.

No.678/Pdt.G/2018/PA.Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat a.4.

No.678/Pdt.G/2018/PA.SkgATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.678/Pdt.G/2018/PA.Skg

678/Pdt.G/2020/PA.Spt

Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.SptXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, Kabupaten Kotawaringin Timur,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX7.

Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.Spt2.

Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.SptMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasing telahdimintai keterangan secara terpisah, tidak termasuk kelompok yang tidakboleh didengar keterangannya, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 171,172, 175 R.Bg.

Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.Sptrltiasl!

Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.SptPerincian biaya :Ketua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H. Mukhlisin, S.H.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Husaini, S.H.1: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.SptHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.Spt

678/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 678/ B /K/PJK/2015.

Putusan Nomor 678/ B /K/PJK/2015surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sanggup lagimenjadi PKP;9.

Putusan Nomor 678/ B /K/PJK/2015a.

Putusan Nomor 678/ B /K/PJK/2015J.

Putusan Nomor 678/ B /K/PJK/20159.

678/Pdt.P/2020/PN Cbi

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong di bawah registerNomor : 678/Pdt.P/2020/PN Cbi, tanggal 3 November 2020, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Penetapan No.678/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: 1.

Penetapan No.678/Pdt.P/2020/PN CbiKabupaten Bogor, NIK. : 3201065707790006., atas nama KUSMIYATI, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Jonggol, serta surat bukti P2 berupa PhotoCopy Kartu Keluarga Nomor : 3201060306090024., atas nama TURISNO,yang dikeluarkan Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat.

Penetapan No.678/Pdt.P/2020/PN Cbi14403.CS/2010yang semula tertulis Perempuan menjadi Lakilaki, sesuaidengan Kartu Keluarga pemohon;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan jenis kelamin anakpemohon dalamregister yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkan kemballiakte kelahiran anak pemohon tersebut;3.

Penetapan No.678/Pdt.P/2020/PN Cbi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 678/Pdt.G/2023/PN Mdn, GUGUR;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan perkara Nomor 678/Pdt.G/2023/PN Mdn tersebut dari register perkara-perkara perdata Gugatan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan ;
3. Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp 217.500,00 (dua ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

678/Pdt.G/2023/PN Mdn

678/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 678/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 13 September 2018Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasi berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 19 Juli 2018dengan Mediator hakim Dra.

No. 678/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 13 September 2018harmonis, namun sejak 5 tahun yang lalu Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi disebabkan Termohon cemburu karena Pemohonmemboncengkan wanita lain, Kemudian keduanya saling mendiamkan. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon berboncengan dengan wanitalain bernama Warsi pergi ke sawah. Bahwa selama pisah rumah Pemohon masih memberi uang untukanaknya.

No. 678/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 13 September 2018 Bahwa dalil yang dibantah berarti dalil tersebut dianggap belum terbukti danharus dibuktikan dengan alat bukti yang sah. Bahwa kedua belah pihak dibebankan bukti secara seimbang yakni Pemohondibebankan untuk membuktikan dalil permohonan dan Termohon dibebankanuntuk membuktikan dalil jawaban.

No. 678/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 13 September 20183.

No. 678/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 13 September 2018Umar Faruq, S.Ag., M.SI. H. Abdurrahman, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Harmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 678/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 13 September 2018

Bahwa, dengan dikeluarkannya Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00314Tahun 2004 Luas : 678 M2, atas nama Ignatius Koeswidyantoro olehTergugat telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat yaitu tanah seluaskurang lebih 678 M2, karena Almarhum Kamin Bin Nean semasahidupnya (Ayah/Kakek Penggugat) maupun Penggugat TIDAK PERNAHmemberikan Hak Guna Bangunan atau menjual dan atau dengan caraapapun dengan maksud mengalihkan tanah Penggugat seluas 678 M2tersebut kepada Departemen Pertahanan Keamanan Cq.

No. 5658/1982 tanggal 27 Mei 1982, atas namaSISWARNO Luas : 678 M2, DENGAN tanah seluas 678 M2 dari Luastanah 2.223 M2 yang merupakan sebagaian dari Tanah Milik Adat C.

Cipayung, Luas 678 M2, tertanggal 30Agustus 2004 Atas Nama Ignatius Koeswidyantoro (in casu TERGUGAT IIINTERVENSI) (BUKTI TI1) yang merupakan perpanjangan dari SertipikatHak Guna Bangunan No. 66/Bambu Apus, Luas 678, tertanggal 17 Mei 1984atas nama Siswarno (BUKTI TI2);1.3.

Cipayung, Luas 678 M2,tertanggal 30 Agustus 2004 Atas Nama Ignatius Koeswidyantoro.Dengan demikian maka sudah sepantasnya lah Yth.

BambuApus, 17 Mei 1984, Gambar Situasi No. 5658, tanggal27 Mei 1982, Luas 678 M2, peralihan hak dari Siswarnoke Ignatius Koeswidyantoro, (fota kopi sesuai denganaslinya) ; 2. BuktiT 2 : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00314/Kel. BambuApus, 30 Agustus 2004, Surat Ukur No. 00028/2004,tanggal 10 Agustus 2004, Luas 678 M2, atas namaIgnatius Koeswidyantoro, (foto kopi sesuai denganaslinya) ; 3. BuktiT 3 : Surat Ukur No. 28/2004, tanggal 10 Agustus 2004,Seluas 678 M2, objek Jin. Mini I Perkav.

678/Pdt.P/2021/PA.Skg

Penetapan No.678/Pdt.P/2021/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama IrmaApriliani binti Ambo Tuwo untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Asrul bin Agustang;3.

Penetapan No.678/Pdt.P/2021/PA.Skg4. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 3880/KFA/VIII/2021tanggal 03 Agustus 2021, dikeluarkan oleh Klinik Family, bermeterai cukup,telah dicap pos, dan diberi kode P.4;5.

Penetapan No.678/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Penetapan No.678/Padt.P/2021/PA.Skgsaksisaksi maka anak Pemohon, sudah memenuhi kesehatan fisik, dan sehatsecara mental untuk menjalani perkawinan dan patut diduga siap untuk menjadiistri dan ibu rumah tangga.

Penetapan No.678/Padt.P/2021/PA.Skg

678/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 678 / Pdt. P/2019 / PN.

Btm., mendalilkan halhalsebagai berikut :e Bahwa PemohonPemohon adalah warga negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdi Batam pada tanggal 28 September 2009, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 495/PKWCSBTM/2009, tanggal 28 September2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, danPencatatan Sipil Kota Batam ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 678 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 678 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwaia tetap pada isi Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Permohonannya, di mukapersidangan Pemohon telah menyerahkan Suratsurat bukti sebagai berikut :1.

Nomor23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan dan CatatanSipil, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa perlu ditetapkan agarPemohon melaporkan penambahan nama tersebut kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, selambatlambatnya 30(tiga puluh) hari setelan Pemohon menerima salinan resmi Penetapan ini ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 678 / PDT. P / 2019 / PN.

Rp. 10.000,Jumlah. ue Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 678 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0544/05/X/2012, tanggal 17Oktober 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Mati;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah Penggugat sendiri

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 678/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);A.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 678/Pat.G/2018/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 678/Pat.G/2018/PA.Ngj

678/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 23 Januari 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang; Berdasarkan suratkuasa khusus bermaterai cukup tertanggal 2 Juni 2020 memberikuasa

Hukum AMANAH, beralamat di JalanSukarno Hatta Pangonan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 18 Februari 1994, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 678

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 3 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 3 Juni2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Mkd.10.

Biaya Materai Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Jumlah Rp 409.000,00(empat ratus sembilan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

678/Pid.Sus/2016/PN Jmb

Hakim Pengadilan Negeri Jambi, Nomor : 678/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Jmb,tanggal 24 Juni 2016, sejak tanggal 24 Juni 2016 s/d 23 Juli 2016;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi, Nomor :678/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Jmb, tanggal 14 Juli 2016, sejak tanggal sejak tanggal24 Juli 2016 s/d 21 September 2016;Hal. 1 dari 26 Halaman Putusan No.678/Pid.Sus/2016/PN JmbTerdakwa dalam perkara ini maju sendiri tidak didampingi PenasihatHukum dan menolak Penasihat Hukum yang akan ditunjuk oleh Majelis Hakimuntuk mendampingi terdakwa di persidangan secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi

Nomor : 678/ Pid.B /2016/PN.Jmb, tanggal 24 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 678/Pen.Pid.B/2016/PN.Jmb., tanggal 24Juni 2016 tentang penetapan hari sidang.

Jadi ada keuntungan Rp.42. 000. ( empat puluh dua ribu rupiah) .Hal. 7 dari 26 Halaman Putusan No.678/Pid.Sus/2016/PN JmbRincian diatas lebih menguntungkan daripada membeli LPG 12 kg denganharga normal Rp. 132. 000 , ( seratus tiga puluh dua ribu rupiah ) dan di jualRp. 135. 000, ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

/Pid.Sus/2016/PN JmbPanitera Pengganti,EFFENDI.Hal. 27 dari 26 Halaman Putusan No.678/Pid.Sus/2016/PN Jmb

678/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 678/Pdt.G/2019/PA.PwkKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta Nomor239/139/V/1996 tertanggal 13 Mei 1996;2.

No. 678/Pdt.G/2019/PA.Pwkdengan Termohon;1. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;2.

No. 678/Pdt.G/2019/PA.Pwkmeskipun telah di panggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak hadirnyatanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatan Pemohon, makaPemohon mengajukan buktibukti berupa :. BUKTI SURAT :1.

No. 678/Pdt.G/2019/PA.Pwkhukum yang tetap;3. Menghukum Pemoho untuk membayar kepada Termohon:3.1. Uang Mut'at Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)3.2. Uang nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3.3. Uang sejumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)selama 15 bulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;4.

No. 678/Pdt.G/2019/PA.PwkPerincian biaya :OARPRONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiata PNBP PanggilanBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00 Rp. 591.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 678/Pdt.G/2019/PA.Pwk