Ditemukan 4764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 805/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kediri, 31 Desember 1965, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kediri, 10 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.Bpp
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 805/Pdt.G/2018/PA.Prg
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir XXX, 01 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan XXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupatean Pinrang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/02/IV/2013 tertanggal 27 Maret2013.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prgpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama XXX dan XXXkeduanya masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Menimbang.
    Memberi izin Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg4.
    SehatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
753
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 805
    805/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.JmbZN EAI zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di JI.
    No.805/Padt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanPenggugat di JI. XXXXX, Kecamatan Bangko, Kabupaten Sarko selamakurang lebih 25 tahun sampai berpisah tempat tinggal:;4.
    No.805/Padt.G/2019/PA.Jmbdalam register perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJambi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.805/Padt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Zulfiarti Drs. SyofyanPanitera PenggantiDra. Hj. KhoiriyahPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 670.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 786.000,00( tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah);Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.805/Padt.G/2019/PA.JmbMENGADILI1.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 805/Pdt.G/2019./PA.Jmb dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 786.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enamribu rupiah );Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.805/Padt.G/2019/PA.Jmb
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN
    , sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 14 April 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Bahwa, pada tanggal 26 September 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0382/067/IX/2016, tanggal 26 September 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaMati;Putusan, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..
    ;Putusan, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 3523040603620005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal .26 Agustus 2016 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 717.500,00(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 805/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Siti Bulkis binti Bahtiar, lahir di Handil Baru 15 Agustus 1961 (umur 57 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJalan Kelayan A, Rahmi Ujung, RT. 18, RW. 02, Kelurahan MurungRaya, Kecamatan Banjarmasin Selatan
    Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27Juni 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindalam register perkara Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bjm tertanggal 28 Juni 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 1980 H.
    Arnian lahir di Kapuas pada tanggal 16 Mei 2000;HIm2 dari 10 hlmPutusan Nomor 805/PdtG/2019 /PA.Bjm6. Bahwa kemudian H. Arnian bin Ijin (ayah kandung para Termohon) meninggaldunia pada tanggal 20 Mei 2019 sesuai dengan Surat Kematian Nomor:472.12/059/MRY/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Murung Rayatanggal 27 Mei 2019 karena sakit;7. Bahwa setelah menikah almarhum H.
    Arnian bin ljin telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 18 Mei 1980 di Jalan Kelayan A, Rahmi Ujung, RT.HIm7 dari 10 hlmPutusan Nomor 805/PdtG/2019 /PA.Bjm18, RW. 02, Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan alamrhum H. Arnian bin jin tidakbertentangan dengan hukum Islam dan peraturan perundangundangan;3. Bahwa Pemohon dan alamarhum H.
    AHMAD ABDUL HADI, SH MHHakim Anggota, Hakim Anggota,HIm9 dari 10 hlmPutusan Nomor 805/PdtG/2019 /PA.BjmDra. Hj. MASMUNTIARA, SH M.H.I. .H. MUHAMMAD HATIM L.CPanitera PenggantiBADARUDDIN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 810.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 906.000,00 (Sembilan ratus enam ribu rupiah).HIm10 dari 10 hlmPutusan Nomor 805/PdtG/2019 /PA.Bjm
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6817
  • 805/Pdt.G/2018/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.KtgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Upai, 08 Agustus 1998, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT 08, RW 03, Desa Upai,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,selanjutnya disebut
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.KtgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotamobaguUtara, Nomor 0045/17/III/2016 sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor P204/Kua.23.09.2/Pw.00/11/2018 tertanggal 28November 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu;.
    Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, yaitu sewaktuwaktu saya (Tergugat) :(1) Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;(3) Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ktg(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;Sehingga membuat Penggugat menderita lahir dan bathin serta Penggugattidak
    sah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setahu Saksi awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis namun sekarang sudah tidakharmonis karena sudah pisah tempat tinggal; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi sejak bulan April 2016 tersebut tanpaalasan yang jelas Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugatsampai dengan sekarang sudah sekitar 2 (dua) tahun lamanyaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 805
    ABDUL HARIS MAKAMINANHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.KtgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 805/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 805/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2018/PA.Pwl% At, !
    pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Tanang, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 805
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Juli 2013 di Dusun Tanang, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Basri, yang dinikahkan oleh ImamMasjid LembangLembang bernama Husain karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksiHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 805/Pdt.P/
    nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Basri, yangdinikahkan oleh Imam Masjid LembangLembang bernama Husain,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupacincin emas seberat 1 gram yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam yaitusaksi sendiri (Rustam) dan Maruf;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan No. 805
    Jabbar, M.H.Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan No. 805/Padt.P/2018/PA.PwlSamsidar, S.H.I.Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan :Rp140.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).ao fF w N Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan No. 805/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Eny Suryani Rachman binti Suhaya
136
  • 805/Pdt.P/2020/PA.Badg
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Eny Suryani Rachman Binti Sunaya, umur 46 tahun agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Ir. H.
    Penetapan No.805/Pdt.P/2020/PA.BadgMustopa Kamil dengan Eny Suryani Rachman binti Suhaya, yang menikahpada tanggal 15 April 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCimenyan Kab. Bandung sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 29/29/IV/92 ;2. Bahwa: MUHAMMAD ELGALLEL IBRAHIM Bin AGUS RACHMAN,sekarang berusia 12 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 03 Juli 2008,sebagai mana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16120/UMUM/2008 yangdikeluaran oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bandung;3.
    Penetapan No.805/Padt.P/2020/PA.BadgAtau, jika Ketua Pengadilan Agama Kota Bandung cq.
    Penetapan No.805/Pdt.P/2020/PA.Badgtidak ada wasiat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, diperkuat keteranganpara saksi,majelis menemukan fakta Pemohon (Eny Suryani Raman bintiSuhaya) mempunyai hubungan dengan Agus Racman bin H.
    Penetapan No.805/Pdt.P/2020/PA.BadgJumlah : Rp. 131.000,00,Seratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 8 hal. Penetapan No.805/Pdt.P/2020/PA.Badg
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.BjmJN OAT seeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANJARMASINMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Agustus 1984 (umur 36tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, KomplekPerdana Mandiri, Blok H, RT. 18, RW. 02, No. 87, KelurahanSungai
    terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Jahri Saleh, Komplek BungaRambai, RT. 18, RW. 01, Kelurahan Sungai Jlingah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannya bertanggal 01 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 805
    Saksi:Hal 2 dari 12 Put.No.805/Pdt.G/2021/PA.Bjm1.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxXXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXxxXXXXXXXXxX);Hal 9 dari 12 Put.No.805/Pdt.G/2021/PA.Bjm4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulgaadah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd.Gani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. dan Drs.H.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 10 dari 12 Put.No.805/Pdt.G/2021/PA.Bjm2. Biaya Proses Rp. 75.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP > Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materal : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Put.No.805/Pdt.G/2021/PA.BjmHal 12 dari 12 Put.No.805/Pdt.G/2021/PA.BjmHal 13 dari 12 Put.No.805/Pdt.G/2021/PA.BjmHal 14 dari 12 Put.No.805/Pdt.G/2021/PA.BjmHal 15 dari 12 Put.No.805/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 805/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    SALINAN PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak dan Hadhanah sebagai berikut, antara:Hendra Maulana Bin Udin Samsudin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06Maret 1989 (Umur 29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sinagar RT 003 RW004 Desa Nagrak
    /Pat.G/2018/PACbdNomor 805/Pdt.G/2018/PACbd tanggal O06 Juli 2018 dan perubahanpermohonan tertanggal 13 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak (Hadhanah)pengasuhan seorang anak yaitu bernama Nur Syifa Al Meida Maulana lahirSukabumi 10 Mei 2013 (umur 5 tahun) yang sekarang dalam asuhanTermohon)Hal 3 dari 15 hal Put.805/Pat.G/2018/PACbd4.
    Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Pemohon dengan Termohon NomorNomor 589/43/VII/2012 Tertanggal 13 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Hal 4 dari 15 hal Put.805/Pat.G/2018/PACbdKantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi yangtelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;B. Bukti saksi1.
    Redaksi bie ce sees eee eeeteseteesetettseteessesees RPL 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 391.000,Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraHal 15 dari 15 hal Put.805/Pdt.G/2018/PACbdDrs.E,ArifudinHal 16 dari 15 hal Put.805/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 26-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 805/Pdt.G/2012/PA.TPI
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
164
  • 805/Pdt.G/2012/PA.TPI
    SALINAN PUTUSANNomor : 805/Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:LINDA binti SOEWIGNYO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sdi Sucipto, KM X RT.O01RW.001 Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang , sebagai
    PALEMBANG, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, KM XPerumahan Kijang Kencana II, Blok B RT.003 RW.001 No.12 KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor : 805
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal27 Agustus 1987 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, sebagaimanaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/54/VIII/1987, tertanggalHal. dari 5, Putusan No. 805 /Pdt.G/2012 /PA.TPIOl September 1987, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TanjungpinangTimur, Kabupaten Kepulauan Riau;2.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 805/Pdt.G/2012/PA.TPI, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal O8 Rabiul Awwal 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABDUL SHOMAD sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARIF HIDAYAT, S.Agdan Drs. AHD.
    Effiana BHal. 5 dari 5, Putusan No. 805 /Pdt.G/2012 /PA.TPI
Register : 21-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 805/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Kjnz TAY L >eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Makan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Ling.Bandungan Kulon RT.O06RW.002 Kelurahan Kajen, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37
    pekerjaan Pedagang Mie Ayam,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Gutomo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 21 Juni 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 805
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor:Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINAN375/22/VII/2009 tertanggal 24072009 dan Tergugat telan mengucapkanTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :aORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya ProSeS : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSi : Rp.Materal : Rp.Jumlah : Rp.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — H. MIRZAN IKBAL, S.E VS 1. H. GUMARI, DKK
88105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 805 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
    PUTUSANNomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:H.
    Nomor 805 K/Padt.SusParpol/2016berwenang;f.
    Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016pihak tidak dapat membawa penyelesaian perselisinan internal partaimelalui Pengadilan Negeri kecuali terhadap hal hal lain yang belumdiputus oleh Mahkamah Partai;5.
    Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016apabila Tergugat II kKemudian ditarik untuk memberikan ganti kerugiankepada Penggugat padahal Tergugat Ill sama sekali tidak ada hubunganapapun dengan Putusan Mahkamah Partai yang independen;10.
    Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016Panitera Pengganti,Ttd.Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai :Rp 6.000,002.Redaksi :Rp 5.000,003.Administrasi Kasasi : Rp 489.000,00 +Jumlah : Rp 500.000,00Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIPaniteraMade Rawan Aryawan, SH.,M.HumNIP. 19540101 198003 1 008Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016
Register : 09-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HILMAN ARDISEKO ALS HILMAN BIN ALM ARYANTO.
164
  • 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hilman Ardiseko als Hilman Bin Alm Aryanto.2. Tempat lahir : Brebes3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/10 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Menyatakan terdakwa HILMAN ARDISEKO als HILMAN bin almARYANTO, terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Kedua).2.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr3. Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Hilman Ardiseko als Hilman Bin Alm Aryantotersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki danHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Agus Darwanta, S.H.Srutopo Mulyono, S.H.Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 805/Pdt.G/2016/PA.LLG
    Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon diarahkanuntuk menempuh ketentuan Perma Nomor Tahun 2016 dan proses mediasisebagaimana Penetapanmajelis hakim Nomor: 805/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal26 September 2016 dengan mediator Drs.M.
    Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLG2. Mutah Pemohon menyanggupi sebesar Rp 500.000, (tiga ratus riburupiah);3. nafkah pemeliharaan 3 orang anak hanya sanggup sebesar Rp.500.000,(Seratus ribu rupiah);4.
    Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLG3.
    Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLGsebesar Rp 1000.000, (satu juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa/mandiri;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan mahar seberat 2gram emas kepada penggugat rekonvensi;4.
    Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLGDra. Hj. Rosmiati.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal. Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLG
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 805/Pdt.G/2019/PA.Srh
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Mei 2014sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 718 ayat (1) R.Bg dan Pasal 26 PeraturanHalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 1865KUHPerdata, Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan buktibukti tertulishanya mengajukan saksisaksi dalam keterangan para saksi PenggugatHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.
    M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad RezaFahlepi, S.H.I., M.H. dan Nusra Arini, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Srh.Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, S.H.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1016.000.00,( satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Srh.
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • 805/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    SalinanPUTUSANNomor: 805/Pdt.G/2021/PA.Dpkzy) ,xegeNsedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Richi Angraini binti Jafri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di KampungPancoran mas RT. 002 RW.001 , Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota
    Fauzan Ferdiansyah, S.E, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Ferdiansyah Haryanto & Partners, beralamat diKebayoran Baru/Velbak Blok A1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Februari 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 22Februari 2021 dengan register kuasa Nomor186/RSK/805/2021/PA.Dpk, sebagai "Penggugat.melawanMuhammad Hairul Sikki bin H.
    tertanggal 23Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalamregister perkara Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 23 Februari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHalaman 12 dari 14, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.DpkRp. 570.000,(lima ratus tujuh puluh rou rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. ARWENDI sebagaiKetua Majelis, Dr. H. AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H. dan Drs. M. RUSLIS.H.
    SITL NURHAYATI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 450.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.DpkSalinan ini sesuai dengan aslinyadikeluarkan atas permintaan......PAA tANGOAl... 2... 6. ccc ccc cen neneeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, S.H, M.HHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 805
Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 805/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Kp. Sindangwargl,Rt.003 Rw.007, Desa Karangpawitan, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak;1. ;4.
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (HAPI SAFARI BinHERMAN) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Grt.
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Grt.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 805/Padt.G/2018/PA. Grt.
Register : 06-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 805/Pdt.G/2017/PA.KAG
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2017/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il, RT.03, DesaPenyandingan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Kag tertanggal 06 Oktober 2017, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805
    Akan tetapi, apabiladalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat Sulit terwujud bahkan dapatHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.KAGmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, isteri, dan anak keturunandalam perkawinan.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4.
    Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.KAGPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 495.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 586.000,Terbilang : lima ratus delapan puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 805/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir ; Nanga Lidam, 01 Juli 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Nanga Lidam RT.001 /RW.004, Desa Olat Rawa, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa
    Bahwa pada tanggal 12 Oktober tahun 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Sub tertanggal 22 Juli 2019yang pada pokoknya isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.
    Yudha Teguh Nugroho, SHI, ME dan HilmanIrdhiPringgodigdo,S.S., S.E.I, M.S.Il, masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu YuniHidayat Sahidin, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.SubTtdTtd,H.Moch.
    ., S.E.1, M.S.IPerincian biaya :Panitera PenggantiTtd,Yuni Hidayat Sahidin, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 BiayaPNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Sub