809/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KampungXXKKXKXKXKXKXKKKXK RT.XXX RW.XXX KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KotaCirebon, disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX KotaHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.CNCirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX, tanggalXXXXXKXKXKXKKXKX;2.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka secara kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilan Agama Kota Cirebon berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 809

ASIS, S.H.I., M.HHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.CNPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumiahPanitera PenggantiH. ZAENAL HASAN, S.Sy. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.CN

809/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Hetty Purwaty binti Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Karangang,02 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Karangang, RT/RW 002/002,Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang

pekerjaan Sopir Mobil,pendidikan SLTP, tempat kediaman Karangang,RT/RW 002/002, Kelurahan Padaidi,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 809

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Prg6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi serta tidak pernah lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai Suami Isteri Sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya;7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidakada pihak keluarga yang berusaha menasehati Pengugat dan Tergugatuntuk rukun;8.

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Prgwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Prg Proses > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Prg

809/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 809/Padt.P/2018/PADgI.

No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. Haerun bin Al Afah, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Kamonji,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, saksi adalah bapakkandung Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut.

No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah adalah mendapatkan buku nikah untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentinganhukum lainnya.2.

No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukunikah karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa KetongKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala.

No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. NurmiatiPerincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Put. No. 809/Pdt.P/2018/PA Dgl.

809 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 809 K/Pdt.

Nomor 809 K/Pdt. SusPHI/2020Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganii,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., MsHum., M.M.Nip. 19610402 198512 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 809 K/Pdt. SusPHI/2020

809/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Abdul Gopur Bin M.Pian Nawawi, tempat/tangal lahir Bogor/O6 November2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

KabupatenBogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor809/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 09 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 809

Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PA.Cbn1.Ahmad Sirojudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kp.

Tohir dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu AhmadHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PA.CbnSirojudin dan Muhammad Zaenal Fajar dengan mas kawin berupaRp.100.000,00 dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 02 Oktober2020 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PA.Cbn

809/Pdt.P/2021/PA.Skg

Penetapan No.809/Padt.P/2021/PA.Skg1.

Penetapan No.809/Pdt.P/2021/PA.Skgsecara fisik jika telah menyelesaikan pertumbuhan tubuhnya, yaitu sekitar usia20 tahun. Sehingga usia 20 tahun bisa dijadikan pedoman kesiapan fisik(BKKBN, 2005).;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1, berupa, bukti KutipanAkta Kelahiran An.

Penetapan No.809/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyabujang/jejaka; Bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keterangan Berbadan Sehatdari dokter puskesmas, untuk An.

Penetapan No.809/Padt.P/2021/PA.SkgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Indo Tenribinti Beddu Karing, untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Agussalim bin Ali;3.

Penetapan No.809/Padt.P/2021/PA.Skg(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.809/Pat.P/2021/PA.Skg

809/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 September 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Cikendal Hilir, Rt,001, Rw. 003, Desa Karyamukti, Kecamatan Banyuresmi,Kabupataen Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.GitKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 809

Bahwa untuk menyelesaikan Persoalan kemelut rumahtangga Pemohondengan Termohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Git7. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan dari pada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Gitbertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs. FajaruddinEffendy, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Git

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 26 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor0809/Pdt.G/2018/PA.RAP, tanggal 26 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 809/Pdt.G

lah yang benar, diantaranya Tergugat tetapmemaksakan membeli tanah di Kubu, Riau ;Tergugat ucapannya berlebihan dan tidak sesuai dengan kenyataan ;Tergugat kurang mencukupi nafkah Penggugat ;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Nopember 2016 yang disebabkan karena saat itu ketika Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat mengatakan agarTergugat lebih bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat, namun TergugatHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 809

Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatMenetapkan biaya sesual dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas)No. 809

Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.RAPMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.RAP

809/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.809/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.809/Padt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, oleh karena Pemohon telahmenyetujui tuntutan Termohon, sehingga Termohon menyatakan tidak perlumenyampaikan tanggapan lagi;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.809/Padt.G/2017/PA.Bjn.rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.809/Padt.G/2017/PA.Bjn.

809 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 809/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2330/PJ./2016 tanggal 17 Juni 2016:Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/2021 Bahwa demikian permohonan Banding ini Pemohon Bandingsampaikan. Pemohon Banding bersedia hadir dalam sidang sesuai denganundangan Majelis untuk memberikan data, penjelasan, dan informasi yangdiperlukan dalam persidangan permohonan Banding.

Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/2021Perhitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar 21.155.701.944,00sendiri b. Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 125.933.119.047,00c. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 125.933.119.047,00e.

Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/20212. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.69763/PP/M.XB/16/2016 tanggal 30 Maret 2016, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.3. Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3. 2.

Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/2021ttdDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dewi Asimah, S.H., M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.480.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/2021

Namun Termohon Kasasi tetap menolak melaksanakan tugasHal 14 dari 37 hal.Put.No.809 K/PDT.SUS/200910.11,dan kewajibannya sebagai Pimpinan Foreign Institution Department sesualdengan keputusan Direks!

Tidak menjalankan tugas dan tanggung jawab yang diberikan sesuaidengan jabatannya yang baru ;Hal 18 dari 37 hal.Put.No.809 K/PDT.SUS/200918.b.

Apabila ingin menahanHal 25 dari 37 hal.Put.No.809 K/PDT.SUS/2009obligasi tersebut lebih lama maka Pimpinan Divisi harus mendapatkanpersetujuan tertulis dari Direksi.

Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;Hal 31 dari 37 hal.Put.No.809 K/PDT.SUS/20099.

MM.Hal 36 dari 37 hal.Put.No.809 K/PDT.SUS/2009Biayabiaya : Panitera Pengganti : 1. Meterai .......0.0.0... Rp. 6.000, ttd./2. RedakS' ..................4. Rp. 1.000,3. Administrasi Kasasi ... Rp. 499.300, Reza Fauzi, SH. CN.Jumlah Rp. 500.000, Hal 37 dari 37 hal.Put.No.809 K/PDT.SUS/2009

809 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/20191.

Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 24 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/20192 Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut RPPN p 59.856.786.3223 Jumlah Seluruh Penyerahan (1+2) 133.676.936.3224 Pemungutan Pajak Oleh Pemungut Pajak 5.985.678.6325S Jumlah (4) 9.985.678.632TD DoD DTD D6 Penghitungan Lebih Bayar :a.

Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/2019ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 809/B/PK/Pjk/2019

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.SUB yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal 18 Oktober 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

809/Pdt.G/2016/PA.SUB

Desa Maronge, Kecamatan Maronge KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca surat permohonan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 17Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar, Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 18 Oktober 2016 dengandalildalil pada

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBBesarsebagaimanaternyatadalamAktaNikahdari KUA KecMaronge,Kabupaten Sumbawa nomor :44/04/VII/2012;Bahwasetelahmenikah, PenggugatdanTergugattinggalbersama dirumah orang tuaTergugat di desamaronge, kec. Maronge. Kab. Sumbawa.selamalebihkurang 1 tahun 6bulandankemudianpindahdirumahsaudarakandungPenggugatberalamatdiSimu RT 12. RW. 06 DusunJeliti, kec.

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBalternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;8.

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;aPenggugat;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.SUB yang telah didaftartanggal 18 Oktober 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBPerincian Biaya : Pendaftaran........ Rp. 30.000, PYOSES: se ::: ees wnemn Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 625.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah........ Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUB

809/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rahman bin Muh.

agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Bontoa Utara, Rt.003 Rw. 001, Kelurahan Parang Loe , Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 809

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 18 Mei 2016 di Kelurahan Parang Loe, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Patahuddin Basodengan mahar berupa berupa Cincin Emas 1 gram dan yang menjadiwali adalah adik kandung Pemohon Il yang bernama Harianto Saputradan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahrir danSalinan Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalJusman2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangSalinan Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa

Saleh)atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

809/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Mtp.

809/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No. 809/G20192. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Penggugat;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak p dan tt, lahir di Pontianaktanggal 6 Juli 2015;4.

No. 809/G2019Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Terguagt) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 809/G20195. Bahwa tergugat membenarkan pada bulan Juli 2019 tergugat danpenggugat berpisah sampai sekarang.6.

No. 809/G2019mengeluh kepada saksi, penggugat sering bertengkar dengantergugat. Bahwa saksi mengetahui dari cerita teman tergugat, tergugatsering memakai narkoba dan berjudi. Bahwa saksi mengetahui tergugat sering berkata kasar kepadapenggugat dan tergugat sering minta uang kepada penggugat. Bahwa saksi mengetahui selama penggugar dan tergugatberpisah tidak pernah lagi kumpul satu rumah.

No. 809/G2019Dra. Hj. Nursima, N., S.HPanitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 809/G2019

809/Pdt.G/2015/PN.Tng

PerintisKemerdekaan Kav. 5 Kota Tangerang, Banten, selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2015./PN.

Bahwa selanjutnya mohon kiranya Pengadilan Negeri Tangerang berkenanHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2015./PN.

A8 No.8 atas nama TergugatHalaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2015./PN.

DUTA NITSUKO UTAMA ; Bahwa terhadap rumah dan tanah sengketa tersebut semula pajak bumiHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2015.

R.A.Suharni,S.H,M.H.Ratna Mintarsih,S.H, M.H.PaniteraPengganti,Teti Ismiati, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2015./PN.Tng.Perincian biaya :i:a F & fhPendaftaran/PBP................Rp.1.050.000,00RedaksiPutusan ...............PangQilan ...... cece eeeMaterai putusan...............0+Jumlah ............Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2015.

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama NADIA OKTAVIANI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010:Yang salah Tempat Lahir : SAMPIT;Seharusnya yang benarTempat Lahir : BAGENDANG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.

Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata Tempat Lahir anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai dengan ljazah Nomor :809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010 yang dikeluarkan olehDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikiTempat Lahir anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur akan tetapi menurut keterangan kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur harusterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat LahirAnak Pemohon dari tertulis Tempat Lahir SAMPIT seharusnya yangbenar BAGENDANG pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KotawaringinTimur;3.

Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Kotawaringin Timur untuk mendaftarkan Tempat Lahir tersebutSAMPIT seharusnya yang benar BAGENDANG dalam Register yangsedang berjalan dan mencatatkan di pinggir akta kelahiran pemohonNomor. 809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 809/T/KOTIM/2010 tanggal 23Januari 2010 atas nama NADIA OKTAVIANI, diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN14 Dd 0015483 tanggal 8 Juni2013 atas nama NADIA OKTAVIANI, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN14 DI/060007459 tanggal 11 Juni 2016 atas nama NADIA OKTAVIANI, diberitanda P5;6.

809/Pdt.G/2019/PA.Bbs

rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:809/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 19 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 809/Pdt.G/2019/PA.BbsPemohon di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 9 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama :XXXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

No 809/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bbsterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Fatiyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bbs

809/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 03 April 1970, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di JI.

Bahwa Tergugat kerapkali meninggalkan rumah kediamanbersama hingga subuh;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 809/Pat.G/2019/PA.Jmb7.

XXXX, RT,Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 809/Pat.G/2019/PA.JmbKelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru.

Kitab AlAnwar juz II halaman 55: DRI vols diss) L as Lil jl> Asal gl gigi gl JRAHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 809/Pat.G/2019/PA.JmbArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4alb wold!

Biaya materai Rp.6.000, +Jumlah Rp. 416.000, 7(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Jmb